valentin49

У настоящей породы окрас со временем должен "приходить" у общему "знаменателю." Консолидация и по окрасу в том числе.

Чепрачный :umnik2: :ph34r_1:

Мощная реклама. Классные фотки

Вот правильно.А то за державу обидно.Как там вопрос решается? Политбюро голосует? А надо чтобы кто-то главный сурово спросил: -Что это? -Голова лайки. -Чья порода? -Не наша. -А у нас лаек,что нет? -Есть -Так что,же! ........................................................................................................................ ...Дайте ссылочку на сайт ФЕДЕРАЦИИ,там "походим".

Может и свалился. Я часто не для себя вопросы задаю... нас многие читают и возможно переймут ваш передовой опыт.Не во всех регионах делопроизводство на таком высоком уровне. Спасибо уяснил,что у собачки один "регистрационный" № ...ещё бы у экспертов были удостоверения от РКФ И РОРС под одним номером...По правилам одним и тем же испытываем собак.Осталось организациям обьединиться под общим руководством,да и на собачку оформлять документ общего образца...одну бумажку вместо двух...ведь там всё одинаково и № и кличка и происхождение собачки и ФИО владельца. Две книжечки...каждая стоит денег...но об одном и том же.

Заводчик может (должен) гарантировать принадлежность щенков к породе.Покупатель покупает "товар" и волен распоряжаться им как ему хочется.Вы продаете щенков за солидные деньги и хотите ещё обязать владельца щенка получать дипломы и оценки,чтобы ваша собачка получала или повышала свою классность...от этого повышается капитализация вашей собаки.А за это должны уже вы платить. Или продавать щенков дешевле,оговаривая эти условия в договоре. Что-то подобное было и раньше.Владелец суки щенков первого помета старался продать не подороже,а продать "на руки" тем покупателям,которые будут охотиться и заниматься серьезно с собакой. А то,что собачка будет переходить в собственность покупателя через год (после получения оценок и дипломов)-это наверное первомайская шутка...

Чемпионат у нас,а "лицо" не наше...Прокол. Может ещё можно поменять...сделать лицо западносибирским или русско-европейским или хотя бы восточносибирским.

Заинтересовался...этот порядковый № в журнале...и есть № клейма и потом будет фигурировать в справке и родословной РОРСовского образца? И в "ламинате" РКФ? Что у каждой организации свои произвольные наборы №№.Или по какому-то "стандарту" спускаются сверху? А все-таки,если при осмотре будет выявлен плем.брак ...или "не дорощеный" щенок (редко,но бывает)что его порядковый № аннулируется? Ламинат к году...долго...И собачка может не дожить. А разьезжаются щенки как без документов...чисто на доверии?

Логично,когда наоборот.Сначала делают осмотр щенков помета на предмет соответствия кондициям и признакам породы,а потом уже выдают документы. А у вас сначала выдают документы,в которых указаны №№ клейм,владелец клеймит щенков,а уже потом осматривают щенков ( тогда зачем? :ph34r_1: )... И при случае бракуют и отбирают :santa: документ на щенка,который не соответствует признакам породы? Правильно ли я понял?

Вот Галя привела цитату...но на практике можно легко определить ожирение и истощение...а между ними стало быть расположены выставочная,заводская и рабочая кондиции. А можно ли практически отличить выставочную кондицию от заводской? Как.Галя?

Точно...тем более,что видео мне не прокрутить до 1-го мая..."скорость" срезали.

Если очень популярно то... Бывает собачка ожиревшая,загруженная,засиженная...бывает истощенная от ежедневной непосильной работы...а вот нечто среднее между этими кондициями и будет выставочной.

Кадры куются на местах,там где у собаководства славные и давние традиции.Сейчас охотничье собаководство далеко на обочине.Местным руководителям о кадрах беспокоиться не надо,легче эксперта пригласить со стороны...всё равно платить эксперту за работу из добровольных взносов владельцев собак.Вот ещё и поэтому увеличиваются суммы этих взносов. У нас достаточно экспертов (задел времен СССР),но всё равно для судейства приглашают варягов (нет "пророков" в своем отечестве...давняя русская традиция :ph34r_1: )

Максим.ну уж до этого я и сам додул, Хотел подчеркнуть (лишний раз) необходимость ставить клеймо или чип на "товаре". Как у вас с этим делом?..У нас не очень...Раз принадлежность "товара" не подлежит установке,то смысла заключать договоры нет.

Так среди нас есть "золотые" руки и головы с "маслом" пусть и воплощают в жизнь. А если есть мини мастерская и "варить" умеешь,то поставить букс на 4-ре или два колеса несложно. На селе люди живут небогато и не имеют возможность иметь :букс+мотоблок+квадрик. А тут всё в одном флаконе...по нашим заросшим полям и лесам шастать :ph34r_1: ...да участок вспахать-проборонить.

Договор это не плохо и даже цивилизовано,но он должен предусматривать возможность идентификации ( если возникнет необходимость) "предмета" договора. Иначе это простая бумажка.

Владимир,да типа мотоблока у меня есть...не пахал ни разу.Мой небольшой участок пашет приятель на самодельном тракторишке.Интернет будет побыстрее пошлю тебе фотку прицепного устройства (приладишь плуг к квадрику :ph34r_1: ). А мотоблоком своим фрезую после вспашки и приладил к нему тележку,таскает хорошо только скорость черепашья. А про универсальный букс я почему? Стоит он около сотни,а может использоваться круглый год,летом как квадр на колесах,зимой как мини снегоход. Два в одном.Выгода налицо.Бюджетный вариант...Кто живет в деревне самое то.С 13-ти сильным двиглом посильнее мотоблока будет,да и скорость...А к зиме переобулся и по сугробам. Конструкция простая,неубиваемая.А если что двигатель можно поменять...ну и подшипники...а вариатор конструкция надежная...

Я уже писал про свою мечту...Из букса,а ещё легче если букс с лыжным модулем (на летний период) сделать что-то типа квадрика. Снять тележки и гусю,к корпусу приладить уши-кронштейны со стаканами для подшипников.Поставить ось с колесами и звездочкой,а на неё цепь с вариатора.Приладить к лыжному модулю передние колеса. Если нет модуля,то зацепить тележку на прицепное типа мотоблокового. Скорость большая не нужна...лучше тяга.Для частного домохозяйства в сельской местности такой агрегат бы пригодился...как доехать,привезти что-нибудь,а может и плужок потянет? А зимой снова на гусю...

А раз так,то ненадежный узел "заднего хода" не особо и нужен.На то и букс-агрегат не сложный,простой в эксплуатации,маневреный,а значит дешевый и надежный.Каждая неоправдованная (из этих соображений ) опция будет превращать его в снегоход. А мини лебедочка всё-таки пригодится у кого здоровье уже слабовато или от возраста сил маловато.

Перетянуть "гайку"-сорвать "резьбу".

Может рациональнее возить ручную мини лебедку вместо реверса...или что-то изобрести вроде этого

Звучит так,что пора переходить на другой уровень общения :ph34r_1: Если бы те кто пишут и одобряют законы,были вынуждены (как основной "планктон" ) соблюдать их,то и законы наши по доброму бы регулировали отношения,а не носили бы запретительный характер.

А в результате единое целое разваливается на куски и кусочки,утрачивается чувство общности и зубы сводит от бардака,глупости...всё сводится к голой экономической целесообразности...за которой...пустотота.

Андрей,ты не понял...или я туманно изьяснил. :ph34r_1: Если РОРС о таких курсах не в курсАх :smile: ,то соискатель на категорию будет проходить как экстерн",ибо корочки об окончании этих курсов для региональной КК не лигитимны. Я к примеру за курсы,которые проводятся по программе разработанной в недрах РОРСа и преподавательский состав с тем же РОРСом предварительно согласован...и если курсант сдал экзамен на положительную оценку,то после прохождения стажировки,предоставления отчетов,рекомендаций и рецензий...может получить категорию уже без сдачи теории. Вот это курсы,так курсы,а то что подразумевается здесь это элементарное РЕПЕРТИТОРСТВО.

С самого начала было понятно,что организация этих и других подобных курсов не продумана.Корочки об окончании курсов никому,кроме их счастливого обладателя,будут не нужны. И если после окончания стажировок и др.процедур состоится собеседование в региональной КК,то окончивший эти курсы будет допущен к нему как "экстерн".