Birjan

Аристов В. Универсальная работа лаек - №7 Дигилевич А. Праздник калужских охотников - №2(испытания,состязания лаек или областная выставка?) Дудкин В. А правильны ли правила? - №10(по лайкам ?) Малышев В. С лайкой в феврале - №2 Малышев В. Выбор щенка лайки - №5 Малышев Л. Воспитание щенка лайки - №6 Марков Б. Как говорят собаководы охотники - №9(по гончим?) . Мишанова Н. Кому и как судить собак - №4 Павлов М. Чутье - №5 Рахманов А. Брошенные собаки - №4(для сведения) Тиме И. Кому доверить экспертизу собак - №9 Татьяна,спасибо! Мне удалось отметить во всех статьях кроме номера еще и страницы.Понятно,что мнение М.П. Павлова будет интересно абсолютно для всех собаководов,точно так же как и мнение Н.Б. Мишановой и И.Тиме.Разъяснения к статьям по лайкам не требуется,а вот те статьи,суть которых по названию уловить трудно, просят, буквально в двух-трех словах, обоснования для их выбора с точки зрения лайчатников. С уважением! Шперов И. С лайкой за барсуком - №5

Почем молчим? Если у кого есть комплекты за 1965 и 2000 годы и № 12 за 1964,то буду благодарен,если вышлите библиографический список всех статей по лайкам и общим,касающихся и лаек вопросам(кормление,воспитание,генетика и т.д.) Нужен год,автор,название статьи,номер журнала,страница.Если трудно понять смысл статьи по названию,то в двух словах суть.Не все же знают,например,где находится Тоджинский район?По всем остальным статьям библиографический список уже готов.Даже он сам вызывает большой интерес.Выложу весь,после восполнения этих маленьких пробелов,если посчитаете нужным это сделать. Может он где-то уже и имеется?Всего всем доброго! Я до конца недели на состязаниях

В сентябре текущего года самый популярный журнал российских охотников перешагнул 55-летний рубеж.Если сложить все вышедшие за эти годы журналы,то получится книга высотой ровно два метра.На страницах любимого издания отыщутся вопросы на все случаи охотничьей жизни: как построить охотничью избушку,изготовить манок на рябчика,подманить лисицу,выбрать ружье или охотничий нож,наладить топор,добыть лося или соболя,как правильно ориентироваться в лесу и многое,многое другое. На страницах журнала четко прослеживаетсяч динамика развития охотничьего хозяйства страны за эти годы, Листая страницы можно встретить и вспомнить немало знакомых фамилий,к сожалению,многих из них уже нет с нами. Особым стержнем по всем номерам проходит охотничье собаководство.На сайте разгорелась дискуссия о гибридах.Журнал отражает и эту тему.в нем можно найти описание не только волчьих гибридов,но и гибридов с собакой динго.Четко прослеживается динамика развития промыслового собаководства.Есть статьи о якутской,об эвенкийской,о вотяцкой,марийской и других местных отродий лаек. Можно проследить как изменялось состояние охотничьего собаководства в Московском регионе,в Свердловской ,в Тюменской или Иркутской области и т.д.Даны советы опытных заводчиков о выборе,выращивании,воспитании и натаскивании питомцев.Сведения,исходящие от самых известных авторов, можно отыскать по любой породе.Немало сказано и о племенной работе. Хотелось бы пожелать коллективу редакции доброго здоровья и творческих успехов в их нужном для всех нас деле!

Вроде бы основные выдержки я привел. В отношении роста,она тоже ясно сказала,что есть стандарт,собака вне стандарта может быть рабочей,но никак не племенной. У нас был помет тех кровей,но кроме роста ничем не запомнился. Статья не маленькая,мелким шрифтом,да и сканера рядом нет. Если бы было все так,как мы хотели,то абсолютно все собаки были бы рабочими,а так у самых,что ни на есть настоящих охотников "звездочка" появляется раз-два в жизни.

Российская ассоциация охотников и рыболовов России в какой-то мере была закрыта от различных поползновений двумя щитами,на которых с одной стороны было написано: "Общественная организация",т.е. в доску общая,нашенская,а с другой стороны было написано: Крышует "Единая Россия" Сегодня боссы от АОиРР ворчат,что единороссы их кинули,приняв такой закон "Об охоте"В отношении ОБЩЕСТВЕННОЙ.Так ли это? НАСТОЯЩЕЕ ОБЩЕСТВО охотников это прежде всего охотник,который объединяется для удобства на территориальном,производственном или на любом другом принципе в первичные коллективы,которые выполняют(во многом для себя любимых)биотехнические мероприятия,в какой-то мере охрану охотугодий,ведут подготовительные работы для проведения охот и содержат егерей.Первичные коллективы объединяются в районные общества охотников.На отчетно-выборных собраниях,делегаты на которые выбираются от первичных коллективов выбирается совет и правление общества,выбирается ревизионная комиссия,выбираются из числа достойных делегаты на областную отчетно-выборную конференцию.Районные ООиР должны в идеале иметь самостоятельный баланс.За такие общества охотники будут стоять горой,а сегодня большинство районных ООиР потеряли свою финансовую самостоятельность, администрациям районов они практически не нужны,да и спонсорам,если они могут появиться,вкладываться не в чего. Перелом начался давно.У нас бывший председатель неплохой ,но беспробудно больной человек достал своей "болезнью" даже своих друзей.Собрали ревизионную комиссию,которая выявила серьезные недостатки. По результатам ревизии собрали собрание,выбрали председателя,но приехал областной чин и все осталось на своих местах. Я позвонил Улитину А.А.,который вполне мог бы быть одним из моих одноклассников,тот сказал,что скоро районные председатели будут назначаться и будет легче работать.Так и получилось.Только лучше не стало,а возникла каста неприкасаемых и была разрушена общественная система.Районные руководители назначаются,входят в совет областного общества охотников,где естесственно голос против подать не могут. Те разночтения,которые возникли на сайте исходят из того,что в разных регионах дела идут по разному.Где-то областной председатель от звонка до звонка присутствует на выставке собак и состязаниях,а где-то он если и появляется ,то только на открытие. А председателя того сместили без участия общественности,выявив недостачу 230 тысяч,а могли бы и не выявить?? Дискуссия о вступлении России в Международную кинологическую федерацию опубликована в журналах ОиОХ №7 и №9 за 1994 год

Везде по разному и,кстати,она одинаковая для всех претендентов на угодия.

"К сожалению,делать далеко идущие выводы,как те,что в "реальной жизни нет линии кобеля",как пишет Киргинцев в своей статьЕ,нет никаких оснований.У автора не было материала для создания племенной линии,так как вязки принадлежащего ему кобеля с разными суками свидетельствуют только о том.что кобель не препотентен и не передает свои прекрасные охотничьи качества потомству..... ...А главное,что основателем линии должен быть выдающийся препотентный родоначальник,обладающий повышенной способностью к передаче ценных охотничьих качеств потомству.По-видимому ,Пелым-2 не обладал достаточной препотентностью.Кроме того,следует еще учитывать действие генеалогической сочетаемости при подборе производителей" и т.д. и т.п.Так что коментарий Л.Гибет стоит почитать

Чтобы раскрыть собаку нужно с ней вплотную охотиться.Выродки,в лучшую сторону,бывают и у стабильно посредственных собак.На сей момент не готов полнообъемно привести примеры из журнала ОиОХ,но пока можете заглянуть сюда: Бологов В. Полевые качества собак:формирование и наследование.2009 год,№2 стр.10 Медведев И."Без знаний кровей нет племенного дела" 1988 год №4 стр 18 Худяков П.О чутье и племенном подборе русско-европейской лайкиЮ1971 год,№10,стр 24(его я уже упоминал где-то на постах о чутье лайки) Платонов А. Оценка производителей по потомству 1963 год №8,стр.24 Платонов А. Подбор в собаководстве 1963 год №2,стр 31 Статьи Платонова и сегодня не потеряли актуальности.

Все правильно,если есть дипломы первой степени,значит может.Понятие лосятницы не в том,что настал момент и лайка остановила подставшего под нее лося,а в том,что ты пошел с ней на лося и она,без проблем помогла этого лося добыть.Лосятниц много,но добыча чаще носит не целенаправленый,а случайный характер.Мне хоть и редко,но приходилось охотиться с лайками на лосей,но на всех охотах использовалась лошадь.Из под своих лаек лосей не стрелял,хотя они и останавливали,и лицензии были в кармане.Не хотел портить. В отношении многосуточной гоньбы.Лось не выносит длительных нагрузок, от которых у него повышается температура тела.Было дело когда это мне довелось доказывать в суде.Гончие загнали и задавили сеголетка,прогнав его ровно 13 км.В отношении волков...Волк расчитан на добычу размеров с овцу,но в результате эволюции они научились охотиться и на лосей.Часто выхватывают с паха шмоток мяса,лось истекает кровью и становится легкой добычей.Да и волки сегодня стали крупнее.Что бы в этом убедиться достаточно набрать в интернете:Сколько весит волк?

Вроде бы и сказать нечего,разве что добавить.Если разговор идет о ели,а у нас лыжи делают и из осины ,и из ильма,то нужно иметь ввиду,что комель ели имеет свойство расширяться к низу и позволяет изготовить лыжи с естественным изгибом,камус можно и не выделывать,если навыков нет,но растянуть и построгать с целью облегчения лыж и предотвращения коробления,если так можно выразиться,при намокании и высыхании камуса.Есть старинный способ изготовления клея из ржаной муки и крови,когда-то описывался в журнале ОиОХ.Камус следует обрезать лезвием бритвы со стороны мездры,что бы не посечь волос,тогда швы будут незаметны. Нужно все-таки учитывать условия предстоящих охот.Для чего нужен камус?Для охоты в горах?Кроме всего с ним удобнее передвигаться по мокрому снегу.В центральной России смысла заморачиваться с камусом нет., Свои лыжи я всегда подбивал полосой камуса ровно посредине.Если фабричные,то камус прикреплялся между двух канавок.В горах лыжи не подводили.Приклеить можно на любой водостойкий клей,их сейчас можно найти каких угодно.Раньше использовал сапожные гвозди,но сейчас время идет вперед и появились степлеры.Есть смысл подбить лыжи внакладку полосками из пластиковых канистр,которые прикрепляются начиная от пятки.Снег налипать не будет и по горам можно бегать.

Если при себе нет подтверждающих документов,а собаке сделана прививка,то этот вопрос можно было бы урегулировать на следующий день или оспорить в суде,которые чаще всего все сомнения трактует в пользу охотника.Инспектора,очевидно,не закинули подальше старые правила и,к тому же,следовали разработанным и принятым в данном регионе мероприятиям по профилактике распространения бешенства,где,например в Тюменской области,антирабическая прививка носит рекомендательный характер!? У вас в регионе может и обязательный, в соответствии с ветеринарными требованиями.Рекомендуются также прививки лицам,находящимся в зоне профессионального риска, в том числе и охотникам.Прививка для охотника дело сугубо добровольное,может кому-то проще сорок уколов потом принять? Тем более,что их сейчас стало,насколько я знаю,меньше. Своих питомцев,во избежание проблем прививать необходимо,да и вакцины на сегодняшний день стали более эффективными и безопасными,если,конечно,соблюдаются условия их хранения.

Похоже,что ответственность весьма условная,иначе в мероприятиях,направленных на борьбу с бешенством,принятых практически во всех регионах,хотя бы в той же Тюменской области, необходимость антирабической прививки не носила бы рекомендательный характер!?....Есть противоречие,которое должно трактоваться в пользу человека.

Всего скорее это делалось из благих намерений,что бы не таскать с собой паспорт или щенячку.Билет с запасом в 10 лет никак не может отслеживать ситуацию.Записана беленькая,а пойдешь с серенькой или черненькой,к тому же больше половины инспекторов не смогут правильно породу ,например,РЕЛ обозначить,так что тут рассуждать?Кстати,если собака получила щенячку,то по большому счету,она уже где-то зарегистрирована.

В отношении обязательности ...я же не случайно написал,что нужно уважать себя и других.Бешенство болезнь страшная и проявляется с завидной постоянностью.Прививку,насколько я помню,лучше делать с 6 месяцев. В отношении обязательности.Сие четко прописано в законодательстве Белоруссии.У нас,согласно закона"О животном мире" порядок охоты определялся специально уполномоченными органами,т.е. приказами управлений охотничьего хозяйства,где вменялась обязательность прививки.Сегодня порядок охоты должен определяться законом"Об охоте" и ,если не ошибаюсь,34 подзаконными актами,в т.ч. и Правилами охоты,которые на сегодняшний день не приняты,хотя в законе об охоте,в части охоты с собаками,делается ссылка на них.Сегодня правила охоты,в части не противоречащей закону об охоте,подменяют Правила добывания....,где в п.16 сказано,что для добывания объектов животного мира могут использоваться собаки охотничьих пород.Обязательность записи собаки в охотничий билет там отсутствует.Правила добывания заменили собой как типовые,так и региональные правила охоты,которые в старом формате НЕ ДЕЙСТВУЮТ. Вернемся к закону "Об охоте",где в ст. 43 сказано,что защита охотничьих ресурсов от болезней осуществляется в соответствии с настоящим законом и законодательством РФ о ветеренарии. Пункт 9,6 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.7 2627-10 говорит о том,что все домашние плотоядные животные должны быть привиты против бешенства.Подобное застолблено и в Правилах содержания .

И тебе добрый,Владимир!Если есть свидетели- докажешь,но лучше бы этого не было.В каждом областном,да и в районном городе разработаны Правила содержания домашних животных.Практически везде породных вольных собак обязаны отлавливать,десять дней содержать,провести ветеринарную обработку,дать объявление по розыску хозяина и т.д. и т.п. А на деле? Я знал одного шкуродера который специально охотничьих собак выбирал....Вполне,кстати,мог бы нарваться на неприятности.

Зачем предупреждать,если в населенных пунктах безпривязного содержания,а точнее вольного не должно быть в принципе.Отстрел с помощью огнестрельного оружия однозначно противозаконен,а тот кто выдает подобные разрешения играет с огнем и может в определенных случаях получить по шапке.Дротики-это усыпление,но все инструкции,правила и т.д. запрещают уничтожение породных собак,тем более,если у них есть ошейники.Такие собаки должны отлавливаться и передерживаться.Конечно в случае явной агрессивности или явных признаков ,допустим, бешенства решение должно быть адекватным поведению собаки.Так что ваши мусорщики могут крупно прогореть. Я тоже живу в небольшом городке,в частном секторе,но вольно отпускать собак привычки не имею и Вам не советую.Береженого Бог бережет,да и заразы всякой могут отыскать и себе,и домашним. Можно понять идущих на крайние меры комунальщиков,проблема бродячих собак очень и очень острая,но породная собака дорогого стоит.К сожалению,очень часто под топор репрессий попадают не прожженые бродяги,а доверчивые к людям домашние питомцы.

Протокол можно без проблем оспорить.Требования противозаконны.Служба охотнадзора,например, сама выписывает государственные охотничьи билеты,где графы,куда вписываются собаки-нет.Посторонние люди,в лице кинолога ООООиР права делать какие либо отметки в государственном билете не имеют. Родословная,точнее щенячка есть и можно охотиться, а по новым правилам похоже все собаки в угодьях превратятся в охотничьих.Основное требование к собакам,находящихся в охотничьих угодьях-это наличие антирабической прививки,прививка автоматически зарегистрирует собаку в органах ветнадзора,в чем они сами заинтересованы.Нужно уважать и себя,и других.Если в открытые для охоты сроки будут проблемы на эту тему с охотнадзором,то можете обратиться в личку,постараюсь помочь.

"За двадцатилетний период исследований мы собрали обширный опросный материал у различных народностей и зафиксировали многочисленные ,в том числе и личные,применения жира сурка,медведей,барсуков,сусликов,ежей и дикобразов в лечении различных заболеваний людей и домашних животных Наши наблюдения по применению жира относятся только к тем заболеваниям,по каждому из которых мы имели от 15 и более положительных наблюдений или достоверных сообщений." "Сурчиный жир-один из наиболее ценных жиров,обладает уникальными лечащими и восстанавливающими свойствами. Лекарями Тибета признается"стротегическим сырьем" " "По спектру действия аналогичен барсучьему,медвежьему,песцовому жиру но значительно активнее и эффективнее." Стр.131 монографии доктора биологических наук Машкина В.И."ЕВРОПЕЙСКИЙ БАЙБАК: экология,сохранение и использование" г.Киров,1997 год

Я исходил из состояния той или иной породы.в тот или иной период времени,в том или ином регионе.Я уже говорил про спираль.....так и получается....Не мало зависит и от того или иного заводчика, на особом месте стоят чудики,которые являются неплохими движителями породы( имеется ввиду охотничьей породы).Если бы Россия прислушивалась к мнению настоящих специалистов,хоть в лесном,хоть в охотничьем,хоть в любом другом хозяйстве мы бы продвинулись на порядок дальше.Сегодня многое получается методом проб и ошибок,точнее методом тыка,да и витки спирали слишком большие.

Александр,это и есть правило золотой середины,которая и является неким стабилизатором для породы.Те кто вырываются вперед в дальнейшем вновь приходят к этой самой середине.Разве не так?

Александр,это и есть правило золотой середины,которая и является неким стабилизатором для породы.Те кто вырываются вперед в дальнейшем вновь приходят к этой самой середине.Разве не так?

Александр,доброго времени!К сожалению,все чаще дело идет к этому.Я сначала удивился,но потом попробовал сам.Догнал у Хана-2 до четырех и остановился.Ни к чему это,хотя можно было выставить еще по кровяному следу,да и по лосю он шарит.Если часто выставлять,например,по барсуку,то все равно отыщется слабачок,по которому собака сработает на первый.Бывает,что и 100%рабочие собаки иногда остаются без диплома....У моей Юты была трешка по барсуку,двушки по белке и по утке,что не помешало ей на 10-й Всероссийской занять довольно высокое место после Дарьи Чурсина А.И.за счет потомков. Она отлично работала по норке,но не видел смысла ее выставлять.От потомков ,если на то пошло,больше можно баллов заработать.Когда берешь щенка,то в первую очередь,как я считаю, не на дипломы родителей следует смотреть а на то,как те свои рабочие и экстерьерные качества передают потомству.

Все правильно,закон "Об охоте" принимался свыше полутора десятка лет.Интересно было в РОГе почитать суждения и предложения.Одни предлагают вроде бы дельные вещи,но находятся другие,которые предложения первых разносят в пух и прах.Предложения некоторых были приняты в "Правилах добывания...",но те,довольно именитые господа, тем не менее эти самые правила вдрызг раскритиковали.Так бы и "перетягивали канат" до сегодняшнего дня....если бы не было волевого решения. У нас тоже дискуссия здесь получилась сами видите какая..Я имею ввиду охоту на соболя. Флаг Насырову Г.З. в руки,может кто-то другой вариант предложит,так как страна большая и условия разные,а потом уже проект выслать в региональные общества охотников эксперты которых вносят свои предложения,которые затем централизовано рассматриваются "группой уважаемых товарищей"Вовсе не обязательно,чтобы предложения исходили только от сверх опытных людей.Молодежь не зашорена авторитетом "корифеев" и вполне может внести дельные предложения.А сибиряки в последней РОГе в общем -то дело предлагают.Шесть дипломов первой степени по разным видам-это нонсенс,да и не нужно это для рабочей собаки.

Саша,здравствуй! Суть в том,что собака,особенно если она одна, не отвлекается на мелочь и,самое главное,неделями не теряет силы..Соболя тропят до горячих следов,после чего лайку отпускают.Так и старики охотились и порой удивлялись,что лайки у наших мужиков бегают в свободном поиске.Люди столетиями охотились...значит в той конкретной местности подобный способ охоты для них является самым оптимальным и соболь является самой желанной добычей,сейчас,наверно,можно сказать-являлся.Не подумай,что я так охочусь.Правда один раз пришлось молодых лаек на поводке водить,так как не были уверены как они себя на берлоге поведут.Берлогу с поводками не нашли.Кобель тянул,но был свежий след белки.Без поводка он вернулся,чуть свалил за горку и стал работать по медведю.Нам его слышно не было и ,как я предполагаю,он сделал анонс.Медведя из-под него взяли.Кстати,вашенских кровей из-под Дика Кожина и Рады Тюрина.Брал в Китове. Было дело.Приехали на соболевку два охотника со Свердловска.Четыре лайки дипломированые ,с отличным экстерьером,пятая рабочая собака местного охотника.За неделю глухарей постреляли вдоволь,соболя ни одного.В их избу,не зная того,что она занята зашел охотник манси.Избушка была построена его дядей.Один день тот попил крепкого чайку,а два поохотился.Собачка вроде бы и смотреть не на что,но за два дня с поводком он взял трех соболей,одного свердловчанам оставил.

Мужики! Речь идет не о временной ночевке,где оптимальной будет обычная буржуйка из кровельного железа,а о длителном промысле."Повести" может любую печь,а вот кирпичи(не зря же печи в домах из кирпича)сохраняют тепло с утра до вечера,да и ночью не приходится вставать и подкидывать дров в "мгновенно нагревающуюся печку." Просмотрев ВСЕ журналы ОиОХ я изготовил такую печь.с хорошего рифленого металла.Четверть века служила верой и правдой и сейчас кто-то пользуется.Проблем с прогреванием даже промерзшей избы не было.Не понял причем тут песок?Лучше положить на кирпичи или камни,но у меня вместо ножек были салазки из уголка-удобнее транспортировать,да и,при необходимости, передвинуть..Верх у первой печки из чугунной плиты,вторую сделали из толстого металла с выточеными и вваренами кольцами для установки чугунных кругов от варочной плиты.Телло шло от самой плиты и расширителя,установленного на трубу сверху печки.Его можно сделать просто круглым,или ввиде звеевика,но не в ущерб тяге.ГЕРМЕТИЧНЫЕ дверца и поддувало позволяли удерживать тепло длительное время.Вот так то вот...Естественно,что на себе такую печь в тайгу не потащишь.А в самой первой моей избе и сегодня можно переночевать.Печку там сварили очень быстро из толстостенной трубы,которую поставили на ножки горизонтально.Сверху прорезано,закрывающееся крышкой отверстие под котелок,рядом с которым приварена подставка под тот же котелок или сковороду.Тяга отличная.Изба прогревается мгновенно,но жара нужна только по приходу,а потом угнетает.