Birjan

Я ведь сказал о том,что широко распространен и ,естественно,не могу утверждать за всех абсолютно.Если водит на поводке-значит так нужно,так удобнее,особенно если собака отвлекается по мелочи.В отношении завалов...Нитка за иголкой идет ведь куда следует,так и приученая лайка.Приходится только удивляться 5+ за послушание нужно ставить.Если две лайки,то вторая бегает свободно,но чаще их берут в лес по очереди.Привести конкретные примеры? Пожалуйста...ХМАО,Советский район,урочище Тимка-Пауль примерно из 10 охотников только один,Андрей Дунаев, в свое время ходил с кобелем без поводка,но он отлично работал по соболю и по крупному зверю,на мелочь не отвлекался.Кобель прославился на всю округу.По рассказам Андрея лося мог причуять на ходу с моторной лодки.Вот такие дела...

Было дело..во времена промысловой охоты на лосей.Целый день, и на редкость безуспешно, летали пехом с горы на гору.В охотничью избушку возратились вечером,промокшие и вдрызг уставшие.Охотились обычно трое.Едва зашли,как мои охотнички услышали:" Б-а-абу бы !" Удивлению утомившихся спутников не было предела.Немая сцена....А зачем она тебе?- В -а -а ленки снять... После хохота вроде бы и усталость куда-то пропала. Изба Панкора,на мой взгляд оптимальна ,а хоромы в наше время ни к чему.Один господин в Вологодской области отгрохал хоромы,так сейчас,говорят,одни фундаменты остались.Может лето было слишком жарким,может с местными охотниками общий язык не нашел..Кто ево знает???....Для печки не последнее дело сохранность,о чем уже говорилось;хорошая тяга;аккумулятор тепла,ввиде кирпичей или песка в двойных стенках и в идеале абсолютно герметичная дверка,которая у разгоревшейся печки закрывается отчего дрова медленно тлеют и тепло сохраняется длительное время.

Подобный метод охоты на соболя широко распространен у таких до кончиков волос охотников,как манси.Что у них тараканы в голове?Или они леса боятся?Наверно их богатейший,выработанный столетиями и многими поколениями опыт подсказывает,что в конкретной местности оптимальной будет именно такая охота.

Я несколько с пристрастием читал этот отчет,так как сам ходил по рингу.Ничего не скажешь,все бы так отчеты составляли.

Хотелось бы дать один добрый совет.Иногда белку очень трудно выглядеть и казалось бы на весьма простеньких деревьях.Есть реальные зверьки по которым работет не одна собака,а западают так,что выглядеть их невозможно.На Южном Урале в те времена,когда велся промысел белки, белковавшие охотники ,в том числе и я,всегда носили с собой короткий кнут резкие хлопки которого,особенно при наличии на ветвях снега,позволяли довольно быстро обнаружить белку.Попробуйте...не пожалеете.

Для сведения...Войлочниковыми написана еще одна книга: "Лайки и охота с ними" изд."Лесная промышленность" Москва 1974 151 страница,формат 70х90,вторая их книга издана там же в 1982 году.Не так давно более позднее издание можно было выписать в "Книжной лавке" Полный обзор книг и видеофильмов об охоте можно найти на страницах альманаха "Охотничьи просторы"

Может быть тренинга не достаточно и втянувшись в работу лайка разбегается?Многие и без размета "шпоры чистят" в первые дни настоящей охоты.

Александр!Все зависит от конкретных людей.У нас почему то все получается как всегда,а жаль...

Я про то и толкую,что у городских собачек послушание что надо и они имеют явное преимущество перед "деревенскими", в результате чего получат более высокие оценки.

Виктор,доброго времени! Похоже ты своих собачек по медведю перетравил и они просто напросто перегорели,а может быть они привыкли работать по знакомому с пеленок зверю и исключительно в родных пенатах.Бывает,что лайки,рядом с которыми рос медведь,в последствии относятся к нему как к домашнему животному,хотя по вольному работают так,как надо.Нужна,в какой-то степени,склонность к скотничеству,что бы лайки драли знакомого им с детства зверя,так сказать друга детства...Я могу и ошибаться,но проверил сие на практике еше в начале 80-х годов. В отношении кабана.Одно дело драть дюрка,а совсем другое встретится с серьезным зверем.И не в дикости дело.Есть кабаны,которые лезут,что бы их за ухом почесали,а дипломников на место очень даже быстро ставят и так,что потом требуется некоторого рода психологическая реабилитация.Так что помимо Уфимки не следует забывать и про Сиву,и про Дубленево они не так уж и далеко.

Если уж на то пошло,то дается фора городским,живущим в квартире собачкам.Многие не виноваты в том,что прямо в гараже прыгают в машину и до леса...,а из леса точно также.Практически ошейник они познают только на выставке или испытаниях.Всего скорее особого упора в конкретном случае делать не следовало бы,но правила есть правила...

Ребята!!!!Давайте жить дружно...

РГ Лапы сводистые,в комке,овальной формы с плотно сжатыми пальцами,когти направлены в землю.Недостатки или пороки(в зависимости от степени выраженности):плоские,распущенные,круглые(кошачьи) или слишком удлиненные(русачьи).У РПГ лапы более кругловаты,но в целом в физиологическом плане как у лаек,так и у гончих лапы должны в идеале быть в комке,сводистыми, а когти смотреть в землю.

В отношении спринтеров согласен,лайка же сутками носится,а не на сворке ходит.А та собачка просто из леса не вылезала,поэтому все что можно оттренировала.Комнатная же лайка с такими лапами просто на просто через час другой работы все оставшееся время шпоры будет чистить.

Александр,добрый день!Согласен,что лапы у лайки должны быть сводистые,но я уже говорил,что зимой за мной увязалась лайка с русачьей лапой и намотала за Бураном около 40 км.Увидев ее лапы никак нельзя было подумать о такой ее выносливости.А как рассмотреть следующее: "Лапы сухие,узкие,русачьи или овальные,слегка сводистые,с плотно сжатыми пальцами.Когти касаются земли. Недостатки:мясистая лапа,круглая лапа,плоская.Распущенные пальцы."Не удивляйтесь..Это не что иное,как стандарт русской псовой борзой. Получается,что для нормальной работы собака должна иметь лапы сводистые,с плотно сжатыми пальцами и смотрящими вниз когтями,что будет являться идеальным механизмом для продолжительной работы.Распущенная лапа, на мой взгляд, чаще всего проявляется из-за отсутствия должного тренинга.

Взять то можно и кабана, и лося,но дурному учить воздержусь.В детстве подстрелил из ТОЗовки сороку.Пробитая под килем она улетела метров за 150-200 и была еще живой.С той поры из мелкашки(Белки 32-5,6)по птице никогда не стрелял,хотя из гладкого ствола доводилось.Были случаи и медведя при необходимости стреляли,но подобные случаи не говорят о том,что из мелкашки можно палить во все,что движется.Взрослый кабан зверь серьезный,так и без причандалов,а с одним мелканом недолго остаться.

Исправить можно,если есть хорошо знакомый ортопед,особенно если он ученик Елизарова.Но стоит ли? Судя по фотографиям размет не так уж и сильно бросается в глаза и,всего скорее,на рабочие качества влияния не оказывает.

За Игоря и его РЕЛок можно только радоваться,а вот за Свердловскую область,в части ЗСЛ,приходится только недоумевать.Известных заводчиков ЗСЛ достаточно,а выставлять нечего или некому???Нонсенс...Создается впечатление,что прошел чемпионат заводчиков и питомников.Похоже,что большинство областных и республиканских ООиР от участия в чемпионате дистанцировались.Жаль...,потому что охотничье собаководство хоть чуточку,но сдерживает общества охотников от окончательного развала и,в какой то мере,обладает цементирующим,консолидирующим действием.Может я ошибаюсь?

Без всякого сомнения, состязания прошли классно. От всей души хочется поздравить участников,особенно тех,кто выступил уверенно и оказался в числе лидеров.Здорово подготовились смоляне,я имею ввиду область.Ивановцы могли бы подняться повыше,и собачки там достойные есть.К сожалению,не дошло положение до наших лайчатников.Анатолий Бильсон узнал о состязаниях уже после свершившегося.Судя по всему, паритет между породами РЕЛ и ЗСЛ сохранился.Приходится несколько огорчиться огромным разрывом в очках между первыми и последними командами.Некоторые из которых делали заявку на то,что бы громко пёрнуть,а получилось только пзднуть.Значит следует делать выводы,тем более,что некоторые пролеты были закономерны.В то же время хотелось бы поддержать отдельных владельцев,чьи собачки,вопреки ожиданиям, заработали по тем или иным видам баранки.Собака ведь не машина,а живое существо,поэтому сбои вполне закономерное явление.

Сложилось так,что за 45 лет общения с лайками мне не довелось вязать не только кобелей,но и сук после 9 летнего возраста.Близких и тем более достоверных примеров привести не могу,но как биолог не отказался бы ,при необходимости,получить вязку от проверного кобеля и старше 10 лет,тем более некоторые собачки и в 10 лет многим молодым фору могут дать.Что бы не толочь воду в ступе,целесообразно проанализировать последние пометы Бима Анатолия Носова,насколько мне известно, его племенное использование не ограничилось десятилетним возрастом.Флаг в руки !!!!...

Диванное содержание не позволяет,в противоположность рабочему,выявлять полевые качества и вести селекцию по их улучшению.После нескольких диванных поколений просто напросто придется начинать все сначала.Подобных примеров в реальной жизни и с конкретными породами более,чем достаточно.

Имеющих,к тому же,определенную племенную ценность,а таких,если приплюсовать условия Ирины,не так уж и много,точнее очень мало.

Щенок,пусть с самыми лучшими задатками, это сырой материал,своего рода алмаз,а чтобы из этого алмаза получить бриллиант его нужно натаскивать,нахаживать,наганивать,притравливать и т.д.Практическая охота как раз и выявляет генетически заложеные задатки,от сидения на диване, которые, не проявятся.Проявленые на практике рабочие качества лишний раз подтверждают данные родословных,в которых,кстати,далеко не в полной мере отражаются рабочие качества тех или иных собак,хотя бы по той простой причине,что многие забили на испытания,порой получив единственный диплом.До 10 лет вязки обычны,а вот после десяти они могут быть актуальны для сохранения тех или иных кровей выделяющихся из общей массы производителей.

Вместе с возрастом приобретаются и различные болячки,порой скрытые,которые могут попутно с генами перейти потомству.Сам генетический материал под влиянием внешних условий изменениям вряд ли подвержен.Лысенковщина давно разгромлена,из-за чего и Великого садовода несколько подзабыли.В противном случае вопрос генной модификации отпал бы сам по себе и жизнь была бы явно безопасней.

Но мельче пашет...В отношении холодильника все правильно.Живчики должны "храниться при температуре чуть ниже температуры тела.Роль терморегулятора выполняет мошонка.Действительно потенциальным папашам лучше носить свободное белье,т.е. трусы.В целом пример на мой взгляд не в тему.