Birjan

Кальций в этом случае мало чего дает,хотя для развития костяка полезен.Для хрящей лучше всего подойдет холодец(можно его составляющие),а из лекарственных препаратов что-то вроде терафлекса и ему подобных препаратов,где есть хондроитин и глюкозамин- вещества влияющие на хрящеобразование.Но это мое личное мнение...

Согласен.В детстве отец, рассказывая об одном колхозном хряке(я даже и не припомню,что бы в той деревне свиноферма была) говорил,как тот у профессионального мясника(называлась конкретная фамилия) после неудачной попытки забоя половину топора откусил.А что было бы,если бы топора не было?Мясник в окно вылетел,да еще и застрял в нем. И такое бывает...

Валентин! Прими мои искренние поздравления! Желаю тебе всего самого хорошего и особенно здоровья для длинных и результативных охотничьих троп!

Каждая из сторон прекрасно знает на что идет и чем рискует.Если у секача клыки не сбиты,то хозяин сам вправе решать пускать или нет на него своего питомца в которого вложено не мало трудов и средств и который вполне может под эти клыки подпасть.О возмещении ущерба станции? Так владельцы станции знают на что идут, дюркам и не набравшим веса кабанам участь быть задраными рабочими собаками гарантирована.В части медведя,так не нужно пускать на него молодых и,тем более,безбашенных собак.Если кто-то не хочет рисковать,то лучше пусть занимается уткой,глухарем,белкой и остальной мелочью.И письку,и сиську одной рукой не удержишь.... В части барсука.Есть звери,которых далеко не каждая перводипломница сработает,вот таких,а не первых попавшихся зверей и нужно держать на станциях,тем более,что сейчас искусственные укрытия по правилам необходимы.По таким зверям и дипломы весомее будут.Наверно,так...

ГРИЩИШЕН А. А. так правильно.

Ильдар,этот вопрос логичнее задать своему ветеринару,у них имеются свои предпочтения.Очень важны условия хранения и транспортировки,что,впрочем,не каждый ветеринар соблюдает. Вполне возможно,что Ваши питомцы уже привиты.Вакцин несколько,но ,похоже,отличаются они г.о. ценой и названием.В части лептоспироза...Это и Мультикан-8,Нобивак-Лепто,Нобивак ДНРРL+LR и т.д. Названия последних двух говорят сами за себя.Своих лаек последний раз прививал используя Мультикан-8.Проблем не было...

Ну вот,самый "звероватый" район у ивановцев отобрали.Хорошо хоть в других районах и рысь,и медведь,говорят,стали появляться.Если мне память не изменяет раньше медведь только в Сокольском районе обитал....

В части заражения лептоспирозом от клеща "бабушка на двое сказала",хотя предположения когда-то были, может быть на текущий момент и подтвердились. Собака гораздо вероятнее может заразиться от зараженного мяса, мышевидных грызунов и даже от загрязненной воды., Проявляется две формы:геморрагическая и желтушная.О симптомах можно судить даже по вторым названиям болезни(инфекционная желтуха,геморрагический энтерит.тиф собак,энзоотическая желтуха) Так что питомца лучше всего привить, эффективные вакцины сегодня имеются.

С подхода это одна охота,а из-под собак другая.Есть еще в загоне из-под собак,когда те выгоняют зверя на стрелковую линию.Здесь же ,вероятнее всего.собаки остановили зверя,а охотники подошли? Какое-то не сочетаемое выражение....Если собачки поставили такого зверя,то это очень здорово!

Секачик приличный,но почему с подхода,ведь сам Бог велел в данной ситуации охотиться с лайками?Сам предпочитал всегда на лося и косулю охотиться только с подхода,но кабана и медведя,если не считать засидок,наверно престижнее добыть со своими питомцами?

Может быть и так,был год,когда у щенков и с более богатой родословной уши встали после 6 месяцев,причем из разных пометов,от разных производителей.На солнце пятен,наверно,чуть больше,а может и меньше было...

Ребятки! Нельзя отрицать некоторую схожесть карельской медвежьей собачки с РЕЛ.Вполне возможно,что крови этой лайки могли,и не без определенного результата,прилиться к крови РЕЛ,тем более ареал их распространения довольно смежный...Но,вероятне всего, сдерживало одно НО...Это доминантный ген короткохвостости.Так что мне,как владельцу РЕЛ, в какой-то степени "повезло".В природе на каждый плюс найдется минус.Как заводчику ЗСЛ,в общем-то мне не повезло,так как волкособы проявились.Правда все подобные волкособовские эксперименты носят,скорее всего,экспериментально-тихушный характер.Наши предки были,вполне возможно,не глупее,а во многом рациональнее нас.Эти лайки достались нам от них,так что нужно их ценить и поднимать их СТАТУС.

В том числе и Сокольский район соседней области,где когда-то в одном родимом водились медведи,сегодня,насколько мне известно,ситуация как с медведем,так и с рысью в этой области несколько иные...И это,наверно,очень даже хорошо.

Камыш-то там в дефиците,тож не Волгоградская область...

Горьковская,это же не Волгоградская....В ней с камышами проблемы,а вот с лесами все в порядке.

Не нашел.или не искал,но попытаюсь реабилитироваться... Сидят на завалинке три бабки и друг перед другом выкаблучиваются... Одна говорит:Вот бабоньки...Я до 70 лет дожила,а еще все зубы целые...Тьфу,тьфу,тьфу...чтоб не сглазить! Вторая: Это что,это что...Я то до 80 лет дожила,а ни одного седого волоса нет...Тьфу,тьфу,тьфу..чтоб не сглазить! Третья толкует:Это ш-ш-што,это ш-ш-што,а я вот до 90 лет дожила,а ешшо д-е-е-е-вушка! Тьфу,тьфу,тьфу...ш-ш-штоб не сглазить!

Посмотрите пост В.Соловского.Как мне кажется, в последнем случае еще ранова-то в ладоши хлопать.Реклама....однако...А задача лайки все же остановить зверя будь то медведь,лось или кабан.Требования к загонным охотам несколько иные,там можно и погонять,а зверь от загонщиков и сам пойдет в сторону стрелковой линии.

Что-то пессимизма тут лишневато....Не может такого быть...

Александр,в паре они заводят друг друга,да и поддержка все-таки.На миру и смерть красна..Никто не спорит,что работа в вольере реально отличается от настоящей охоты.А в части гончих и борзых,так там подобрать смычок очень трудно.Хороший смычок это ведь редкая удача.Нужно подбирать их по паратости,мастерству,по окрасу,а гончих еще и по голосу,немало и других условностей. Лайки работающие как в одиночку,так и в паре все-таки встречаются.А охотиться лучше всего с парой лаек.В части охоты на медведя..Я уже говорил о кобеле,который не делая хваток "уговорил" где-то около 30 медведей. Согласен с теми,что отнюдь не каждый вольерный чемпион пригоден для реальной охоты,а жаль...

Я не понял про какие фотографии идет речь,на моих одинаковых фотках тоже Ярик,но другой,а так по окрасу почти одинаковые. Точно таким же по окрасу щенок из объявления быть не может,не хватает зонарности в окрасе остевого волоса,как бы несколько подпаленых кончиков. Все понял,не была открыта фотка с кабанчиком....

Я стрелял с Лося-4 по глухарю,но целился в первые шейные позвонки и,к своему сожалению,попал. А если выстрелить калибром 7.62 по тетереву или рябчику,то потрошить не нужно будет.В части 5.6х39,то оно "универсальнее" еще и потому,что для него с точки зрения охотничьего законодательства(в том числе нужно надеяться и будущего) более широкий спектр разрешеного применения,а в части кабана,лося и медведя,то с хорошим патроном,твердой рукой и верным глазом в случае необходимости их можно взять ,кроме того,для страховки есть гладкий ствол. Как я уже сказал вопрос этот лично для меня закрытый.С Лосем-4 начинал промышлять где-то в середине 80-х годов,но если бы до того предложили выбрать "универсальное "ружье, то "заказал" бы эжекторную комбинацию с одним гладким стволом,лучше магнум 20 калибра, а вторым нарезным калибра 12.7 мм или 14,5 мм в комплекте с пулелейкой и прибором для снаряжения пулевых патронов в домашних условиях, еще вторую пару гладких стволов 12 калибра и еще,до кучи,стволы с мною уже названой комбинацией 20к х 5,6х39 с вкладышами.Наверно,опять же лично для меня,это было бы действительно универсальное ружьё.

Разговор становится более констркутивным. Ваши ружья не плохие,но почему -то более ценятся довоенные зауэры и зимсоны,может быть потому,что в последствии для изготовления этих ружей использовалась наша ружейная сталь(два кольца),хотя вроде бы какая разница? Наши МЦшные ружья(если не иметь ввиду серийные) будут для многих весьма желанны,но цена?..В части Саббати указаного калибра,то если за год с ним будет добываться несколько лосей,несколько медведей и кабанов,то машина вполне приличная. Иногда приходится стрелять в максимальных пределах 100-150 метров,но чаще на расстоянии ружейного гладкоствольного выстрела.Если крупные охоты проводятся от случая к случаю,то указанный мной калибр будет предпочтительней.С барсовским патроном при стрельбе по месту можно и лося и медведя взять,к тому же для страховки есть гладкий ствол.Несколько вкладышей позволят добывать и мелочевку.Разговор об универсальности вечный и понятие универсальности для всех свое. Может быть я ошибаюсь? С уважением! Б.С.

В части данного слова я имел ввиду не воровской жаргон,а юго-западное слово щупать,которое как то не так выдает суть.А в части Вашего ружья,похоже,что человек сам не знает для чего оно ему нужно.Нарезной ствол относительно универсальный в части охоты на медведя,кабана,лося,но гладкий так, как классическое ружье ,стрелять в принципе не будет,впрочем как и нарезное.Похоже,что на дальнее расстояние ружье будет крестить,что бывает довольно часто.В части гравировки,так у многих очень дорогих ружей она очень проста и тем хороша.Российские охоты несколько отличаются от западных,поэтому на гуся желательно одно ружье,на пушнину другое,на лося и медведя третье,на сурка четвертое,на бекаса с легавой пятое и т.д. Приобретая"универсальное" ружье приходится чем то жертвовать...Впрочем зачем ко мне прислушиваться?

Идет женщина по берегу реки и видит рыбака,который в одной руке держит удочку,а другой кирпич на голове Ты почему кирпич на голове держишь? Дашь... скажу... Фу дурак!!! Идет дальше и думает:"Что? Убудет что ли?" Ворачивается.... После всего рыбак говорит: " Вот смотри...на удочку ни одна бл... не клюнула,а на кирпич ты уже третья клюешь!"

Если бы ИЖ-58 20 калибра,ТОЗ-25 16 калибра,ИЖ-54,ИЖ-56 были говном,то в газетах и на сайтах,в том числе на этом. не было бы объявлений об их покупке.А ружья за свою жизнь я мацал и такие,что некоторым и не снились.А если у кого-то руки к жопе пришиты,то любое,даже самое крутое,самое иностраннеейшее ружье сгодится лишь для того,чтобы ворота запирать,а если сказать по русски,то будет звучать примерно так:"Не к рукам п...а - хуже варежки!"