Степаныч

давно слежу за темой, О=Ю судил в ринге, прекрасная собака. Трудно найти этих уродов, но надо, и наказать достойно - просто необходимо.

Уходят корифеи. Очень жаль. Светлая память.

Ася, продолжай свой бестселлер, читаю - нравится, придется еще тебя хорошему в лесу поучить, и готовить трофеи тоже, ПОМОЖЕТ В ЖИЗНИ. не хворай.

есть щены зверовые, в Слободском, 1 сука не устроена, 10 декабря будет месяц и получат доки, если надо - пишите в личку.

А для чего вам это порно? стыдно должно быть. достойному кобелю суки найдутся, почитал концовку темы, неприятно.

Желаю крепкого здоровья и удачи на охоте и с собаками.

а где хоть была? украли? или сама потерялась?

Ася, удачи тебе, и терпения.

Как я счастлив, что по правилам, которые я изначально разрабатывал, а после обсуэдения на комиссии по лайкам утвержденных - проведено такое мероприятие. а участникам - поздравления, и пожелание удачи.

Есть крайне для всех собачников интересная инфа - у нас в районе ребят наганивающих собак в бывшей зеленой зоне неоднокрано пытались наказать, составить протокол, оштрафовать и т.п. гонял их наш районный охотвед. оказывается, согласно закону об охоте - вслушайтесь все заинтересованные лица - в охотугодьях общего пользования - разрешена нагонка и нахождение охотничьих собак с целью прогулки, натаски и нагонки и т.п. в течении всего года, и в том числе полевые испытания и состязания, которые не связаны с добычей ( т.е. отстером или поимкой) зверя или птицы. самое главное условие - у владельца не должно быть оружия (ружье и т.п) и никто его наказать по закону не может!. давно хотел об этом сообщить, да все руки не доходили.

Интересно, а рабочую по чему? мелочницу, зверовую, универсала? расшифруйте запрос, и еще- какова цена вопроса?

как я завидую всем участникам - состязания по белке - просто класс. и белка есть, да пусть треха - с этой трехой - собака считается настоящей лайкой.

участников мало - причин тому хватает, отстутствие информационной базы - т.е. не было рекламы, не хватило информации кто то за захотел участвовать зная состав комиссий организаторы кому то не нравятся (к примеру на выставке в Игре в 2013 блыло 220 собак а в Ижевсаке через неделю и 150 не набралось на республиканской выставке). место незнакомое и знают что дичи там нет хозяева прекрасно знают что собаки к вольным видам не готовы и не хотят тратить зря деньги

причин достаточно- я местность ту не знаю, потому об этом писать не буду. В прошлом году - было 3 диплома, а собаки работали практически все, но на диплом смогли только 3, так бывает, а здесь - никто не смог, значит - не готовы к такой работе все 8 собак, плевать что далеко слетел, дожна проследить, а коли не следит - диплома нет. вторая причина - вольерная лайка - в загоне все путем, а в лесу - тяма нет. третья - не боровая собака, расчитывали на попутный диплом, по крупняку, а вот почему полайку по белке хозаин не даол расценить - так дурак по моему, собака могла еще одну найти и диплом бы был.

Сейчас посмотрел на сайте заметку по состязаниям - 8 собак, результат - нулевой.

ни каких сведений не имею. надо посмотретьь сайт Удмуртского общества охотников.

это как понимать? кабана можно бить как зайца? по путевке без разрешения? классный вариант.

Не позорь собаку, коли гоняет до убоя - выжлец.

вот уже лет 10 или 15 (с 1997 г.) пытаюсь хоть как то привести бонитировку к племенноому классу, но вот странно - что то не совпадает балл бонитировки с истинно племенной ценностью собаки. статей написал по этому поводу штук 6 или 7, часть опубликовали, но вот что странно - никому это не интересно, так в чем смысл бонитировки? спортивный зачет сегодняшних баллов? наверное да. а вот какой производитель лучше? тот что дал из 40 вязок 60 классных потомков ( с оценкой отлично, и диполомом 3 степени) илт тот что из 3 вязок дал 6 классных ( с оценкой оч.рошо и дипломами 2 или 1 степени?) кто такой анализ делал?? еще что важно - препотентность как опрелделить на выставке?

домик или базовая клетка от которой идет рукав? базовая клетка - оптимум 100 * 100 + 100 см. а домик - для белки стандартная дуплянка, а кунице - побольше раза в два. главное чтобы зверьку там можно было гнездо удобное сделать.

Вольерный кабан- дело крайне темное. судим каььана много, постоянно, но требования к дипломам - для лайки не серьезные, травильные качества, бешенная щзлоба ставится выше правидльной раьботы лайки по зверю. второе - сильные вольерные кабанятники часто в поле ни к чему не пригодны, поиска и выносливости им не хватет, и добычливость с ними часто низкая низкая. все5 эти замечания относятся к индивидуальной охоте, в загонах вольерники часто бывают неплохими работниками. почему элита для меня у вольерника не приемлима? А очень просто - кабан не наш зверь, пришлый, лайка спокон века была нужна на белку, пушнину, глухаря, медведя и лося, диплом по белке подтверждает раз и навсегда, что у собаки все в порядке с чутьем в комплексе, а вольерный кабан - показывает только злобность.

Думаю, что барьером может стать клеймо, а лучше всего - чип. т.к. клеймо можно подправить, правда - сложно под него сделать документы.

Наболело, блин, вообще беспредел какой то. из-за этой склоки мне 19 июня зарубили всероссийскую категорию, перед Войлочниковой оклеветали, ну это то что, первую то оставили, не отобрали. Основанием для отмены дипломов как я знаю- служило якобы отсутствие приказа председателя правления по Подосинскому ООИР. но в любои случае - о том что это рассматривалось на комиссии - я не знал, вопросв мне не заллдвали, решили вопрос без моего ведома так, как им было удобно, или выгодно. Но: - вдумайтесь в мои слова клуб "Охотничий Парк Удмуртской песпублики;проводил полевые испытания лаек в кировской области.У каждого участика испытаний была путевка на право охоты, была экспертная комиссия в полном составе. собак то испытывали неделю, но по правилам - в день положено не менее 3 номеров.вот и сгруппировали их по рапортичкам на 3 дня. Далее:к областному кинологу, и областному общепству данное мероприятие не имеет никакого отношения, дали им второй экземпляр рапортичек для сведения и подтверждения наличия у собак дипломов -вот и все. Это что получается, по логике Инициаторов данного постановления: Провожу я районные испытания в Удмуртии, а мне в Кирове результаты испытаний с какого то перепуга отменяют? на какам основании? распоряжение о разрешении мероприятия в тот период от тогдашнего председателя было, но его через полгода поменяли, и справку о мероприятии брали в Волго Вятской комиссии у другого человека, укоторые не в курсе дела. Это что - Районное, или клубное мероприятие должны контроливровать сколько организаций? мы у Подосиновцев право охоты(владельцы собак) ВЫКУПИЛИ, а дипломы - незаконные?

Вероятно я для них эксперт запрещенный.

Вчера позвонили из республиканского общества и в приглашении главным экспертом на состязания отказали, якобы из за отказа председателей экспертных комиссий со мной работать. Повод налуманный, не об этом речь. состязания в Якшур- бодьинском районе. как я понял - региональные закрытые, а положения я еще не видел.