Степаныч

Появилась первая реальная заявка.

в месяц просил как Рябов - 10000 руб. сейчас им 2 мес. буду прививать, цена естественно с возрастом растет. А вот каких собак людям надо - хрен поймешь, предлагаешь отличный племматериал - а он никому не интересен, им видно волкособов надо, я прямо говорю собаки не спортивные - а охотничьи, хотя Варвара - никогда с мероприятий без 2 дипломов не уходила, а по медведю как стал выставлять - 5 напусков - 4 диплома в одиночку. Поиск у Вари по навигатору - 2,8-3,6 -4,1 км, вязкость - сейчас сверхразумная, зверь ушедший за предели возхможной добычи, если я не сижу на хвосте ею оставляется через 2 -3 часа, реально отрабатывает до убоя 2 зверя в день, в Диком в октябре добыл 8 косачей с облайки! ну и бычок на 2 отростка. оба облаивают белку, норку, барсука, в нору лезут с упоением, бобра гада тоже работают. Варваре нынче будет 9 лет - одну суку оставляю себе. выбираю из 2, какую точно- не ршил, но все три хороши. Но я выбираю по тонким ньюансам.

В выходные собирали зесмлянику и гуляли всей семьей - у сук уже появились свои характеры - очень шустры, наглы и прожорливы, 2 красавицы ждут себе покровителей.

У Хвата тоже был такой куцый хвост - якобы также был откушен - похоже на наглую ложь - что то здесь не так - вероятнее всего это дисквал порок - куцехвостость, или хирургическая операция в детстве по поводу искривления хвоста, что тоже является дисквалиф. пороком. а Хват у кобеля по отцу в 3 колене.

Девочки подросли, ждут своих хозяев.

тут налицо нарушение Положения о племенной работе РОРС - там указана оценка собаки и полевой диплом - а уровень выставки - не указан. На районной выставке экспертизу проводит эксперт системы РОРС, и оценку его никто не имеет права отменять, кстати как и диплом выданный на официальном меорприятии. Региональный центр имеет право требовать наличия сведений от организаций о провееднных мероприятиях = т.е проверить достоверность данный о собаке. а так - все это поборы с целью увеличения явки на выставку. к тому же - нарушение антимонопольного закона. согалсно которому процент оказываемых услуг в любом виде деятельности на территории субъекта федерации не должен быть более 50 %. В этом отношении РОРС своим поведением этот закон также нарушает. Имейте в виду - вы владельцы ваших собак а не краевая федерация и не РОРС и что вы со своиим собаками делаете - не их дело. они обязаны вам выдать щенячьи свидетельства в любом случае, а если вязка им не нравится - пусть ставят штамп что вязка не рекомендованная. отказ от выдачи свидетельсв на щенков - не законный.

у Дик появился № Впкос, 4706/14. джокументы на щенков получены. Щенки подросли, суки едят все- и мясо и кашу и маму - 2 для желающих пока свободны.

пишите в личку или звоните, но кобелька уже заказали.

27 апреля ощенилась моя Варвара 6767/07. в помете 4 щенка, кобель и 3 суки. отдаю 2 сук. родители отец Дик Овчинникова С.С. д.р. 31 мая 2012 г. 1 оч. хор. 1 отлично. дипломы II лось II барсук, кроме того уверенно работает боровую дичь на уровне второго диплома. комментарий к кобелю - работает в лесу, не спортивный а охотничий. мать Варвара 6767/07 д.р. 29.11.2005 2 оч. хор. 3 отлично. дипломы (высшие) I лось II м 4- II к II норка 2- II барсук III куница. комментарий к суке один - стабильная работница, и универсалка. собака и спортивная и рабочая в поле Себе я оставляю суку, в расчете на наследственность матери. Щенки мои 2014.doc

ждите открытия охоты. и ходить ходить по боровой, стрелять с подьема, давать потрепать первую битую птицу- и снова нахаживать.

Господин Майзер - вы меня поразили. Натаска вашим лайкам не нужна, гуляете вы по пляжу. А разговор не лично про ваших лаек, а про армию гончатников, и легашатников, которые сами собак нетаскивают. и вообще на право прогулки в лесу, а то и за грибами и по ягоду вас в лес не пустят - т.к. вы ст-воим топотом и разговорами млекопитающих вспугнете. В часгных охотхозяйствах гончих нат гону стреляют. т.к. это нен их собаки. А налчичие участки для нагонки позволяет давать собаке периодически моцион в угодьях. а где вы будете собак по белке испытывать, ведь вы же эксперт? Просто так к угодьях нельзя, а в зоне нагонки и натаски - можно. вот такое равнодушие и порождает позицию чиновников направленную против собаководства. Берсенев Прямо заявил чито государству охотничье собакововдство не нужно. посмотрите интервью сним на Гончих России.

Скорее всего опухоль гипофиза, сдавление глазного нерва с двух сторон. Покажите простому окулисту - он посмотрит глазное дно. Интересует состояние макулы и сетчатки - если атрофия или повышение внутриглазного давления - окулист поликлиники вам назначит лечение. не думаю что консультация обойдется более 2000 руб. хотя все зависит от региона, величины города и человеческого фактора. ветеринара окулиста вы хрен найдете.

вы что надеетесь на разрешение нагонки вне сезона? не разрешат.

не понял - приклады на Иж 27 и 27 М = стоят от 2000 до 5000 руб в магазине. цевье - 500 - 1000 руб. зависит от того что возьмешь береза бук или орех. Приклад крепится одним болтом - остальное подгоняется по месту стамеской, у цевья - 2 шупа кп=репежа к металлу. и стамеска. цена на америнканские деньги - смешная. Илми пересылка дорогая - санкции на Россию? во смех то.

нет у нас пока гуся, где зхасел - неизвестно.\ одтночные стайки, вчера видел одну = 16 голов, дистанция более 500 м. зенитного пулемета нет.

капризная пушка, часто плохо подогнанная. а для каких охот вам нужно ружье для круглого стенда? по утке у вас охота популярная на перелетах - а это ружье для стрельбы на коротке. пулек бить вряд ли ь=будет хорощо, Мж цилинбры делать хорошо не умееет, и канал ствола у этой пушки 18,2 мм т.е. и патрон подобрать надо смочь, а сами вы там патроны то заряжаете?

да жду со дня на день, контрольная вязка была 25 февраля.

У нас погода сломалась - мечется, 0 -3 по Цельсию, порывистый ветер. с малых рек вода упала, в Чепце поднимается. Полдня прокатался по угодьям - лета нет, завтра на сутки - поехал домой. а гусь говорят гад - сидит у татар, к нам до закрытия лететь не хочет.

Вы меня неправильно прочитали. По экстерьеру - я давал примерный расклад если выставить 100 % поголовье собак данной породы. А вы путаете ринги областной выставки и межрайонной - там и все могут быть отличники. мы на районных выставках видим такой поролдынй брак, что диву даешься, но собак этих потом никто кончено и нвидит. К отличникам я отношусь положительно, если он рабочий - нет претензий, а есть ведь и не рабочие. и среди очхориков барахла хватает. ка ждую собаку надо рассматривать в комплексе качеств. К примеру ирландский сеттер в рингах 90 % отличников, а рабочие качества? процент можно посчитать.

Спор не о лайке, хр=отя и лайка тоже нуэдается в посещениях леса. Гончатникам - где собак к сезону готовить? Ладно я лайку за неделю в среднюю форму приведу, а какк гончака к сезону нагонять? чтобы он в лужу через 40 минут от гипоксии нек падал? как легавую натаскать по болоту? если нагшонных участков нет? да просто летом собаку выгулять до средней усталости как ? в городе - невозможно, или убьют, или бомжи сожрут, машина собьет и т.п. а в нагонном участке прогуляешься часа 3 - уже собака потренируется. А сейчас по грибы с собакой не выйдешь - браконьер сразу.

Экстерьер - расклад по оценкам -если выставить всех собак данной породы - будет в среднем такой отл - 30-35% оч. хор - 50-55 % хорошо 20 % остальное - удочки и без оценки. это нормальный расклад расщепления признаков, при любых условиях выращивания (ну если голодом морить - отличников будет в 2 раза меньше). Даю гарантию - если всех собак этой породы выставить в районе, в области под одного эксперта II категории - такая процентовка по оценкам и будет, да и у любого эксперта более высокой категории с разбросом + 5% все поголовье будет расценено так же. лет так 15-17 тому назад я публиковал по этому поводу статью в РОГе. тезис функциональности экстерьера - порочен. хоть что делайте - масса отличников, красавцев, во всех породах = в деле не пригодны. примеров не счесть, нужно сочетание - рабочих качеств и экстерьера. Для меня любой оч. хорик но стабильный работник - лучше отличника, который работает по настроению. То есть - то на первый диплом - то без расценки. вот нам, охотникам - нужна стабильность, пусть ему иногда дают отлично, но всегда - оч хорошо, но на любом испытании он всегда минимум сработает на треху - цены этой собаке нет, а коли он еще и себя передает - идеал породы. вот к чему стремиться надо.

Ася, с днем рождения, Христос Воскресе! Здоровья крепкого.

А с европейской части России щенки вам дешевле в транспортировке? у меня сейчас мелочники через неделю родятся (ну и лося тоже гавкают до убоя)

Есть кое что разумное в предоложении автора, можно от производитнлей еще и потребовать наличие потомков на данной выствке, а то ставят в ринг чемпиона, а на данной выставке нет ни одного его потомка.

на соседнем сайте уже есть ответ берсенева, на запрос по поводу нагонки. а вот и подзаконный акт Приказ минприроды 559 от 23.12. 2010 г - п. 6.1.2 - при внутрихозяйственном охотустройстве охотпользователь должен выделять зоны нагонкит собак. а приказ № 581 от 10.12.13. - тому приказу противоречит - разрешсает нагонку в сроки охоты - дурь несусветная, раз охота открыта - я возьму путевку осенью на 1 тетерева и буду законно с лайкой ходить по всему хозяйству а не в полупустом участке нагонки собак. Участок нагонки нужен для межсезоннгной подговтки собак, т.к в городе нормально собаку не выгуляешь, а в лесу - спокойно можно дать побегать 3-6 часов, пусть ни черта не найдет, а тренировка полноценная. а нам уже и погулять с собакой не дают. действительно- дурь Это как в кино - ты суслика видишь? нет, а он есть. Закон об охоте есть, собаки охотничьи в нем - указаны, а закона о том что у нас есть собаки охотничьи, о статусе этих животных, нет в наличии. так вот интересно - а с кем это мы на выставках гуляем в рингах? кого мы судм - нет такого животного по закону. 2 общественные организации РФОС и РОРС - дерутся из за собак, которых по закону то и нет. Необходим закон о статусе охотничьей собаки, т.е - конституция охоты!" -0 во что придумал. Василий - открой тему - конституция охоты. вот тамк нормативные акты и будем обсуждать плотно.