Степаныч

не понял - приклады на Иж 27 и 27 М = стоят от 2000 до 5000 руб в магазине. цевье - 500 - 1000 руб. зависит от того что возьмешь береза бук или орех. Приклад крепится одним болтом - остальное подгоняется по месту стамеской, у цевья - 2 шупа кп=репежа к металлу. и стамеска. цена на америнканские деньги - смешная. Илми пересылка дорогая - санкции на Россию? во смех то.

нет у нас пока гуся, где зхасел - неизвестно.\ одтночные стайки, вчера видел одну = 16 голов, дистанция более 500 м. зенитного пулемета нет.

капризная пушка, часто плохо подогнанная. а для каких охот вам нужно ружье для круглого стенда? по утке у вас охота популярная на перелетах - а это ружье для стрельбы на коротке. пулек бить вряд ли ь=будет хорощо, Мж цилинбры делать хорошо не умееет, и канал ствола у этой пушки 18,2 мм т.е. и патрон подобрать надо смочь, а сами вы там патроны то заряжаете?

да жду со дня на день, контрольная вязка была 25 февраля.

У нас погода сломалась - мечется, 0 -3 по Цельсию, порывистый ветер. с малых рек вода упала, в Чепце поднимается. Полдня прокатался по угодьям - лета нет, завтра на сутки - поехал домой. а гусь говорят гад - сидит у татар, к нам до закрытия лететь не хочет.

Вы меня неправильно прочитали. По экстерьеру - я давал примерный расклад если выставить 100 % поголовье собак данной породы. А вы путаете ринги областной выставки и межрайонной - там и все могут быть отличники. мы на районных выставках видим такой поролдынй брак, что диву даешься, но собак этих потом никто кончено и нвидит. К отличникам я отношусь положительно, если он рабочий - нет претензий, а есть ведь и не рабочие. и среди очхориков барахла хватает. ка ждую собаку надо рассматривать в комплексе качеств. К примеру ирландский сеттер в рингах 90 % отличников, а рабочие качества? процент можно посчитать.

Спор не о лайке, хр=отя и лайка тоже нуэдается в посещениях леса. Гончатникам - где собак к сезону готовить? Ладно я лайку за неделю в среднюю форму приведу, а какк гончака к сезону нагонять? чтобы он в лужу через 40 минут от гипоксии нек падал? как легавую натаскать по болоту? если нагшонных участков нет? да просто летом собаку выгулять до средней усталости как ? в городе - невозможно, или убьют, или бомжи сожрут, машина собьет и т.п. а в нагонном участке прогуляешься часа 3 - уже собака потренируется. А сейчас по грибы с собакой не выйдешь - браконьер сразу.

Экстерьер - расклад по оценкам -если выставить всех собак данной породы - будет в среднем такой отл - 30-35% оч. хор - 50-55 % хорошо 20 % остальное - удочки и без оценки. это нормальный расклад расщепления признаков, при любых условиях выращивания (ну если голодом морить - отличников будет в 2 раза меньше). Даю гарантию - если всех собак этой породы выставить в районе, в области под одного эксперта II категории - такая процентовка по оценкам и будет, да и у любого эксперта более высокой категории с разбросом + 5% все поголовье будет расценено так же. лет так 15-17 тому назад я публиковал по этому поводу статью в РОГе. тезис функциональности экстерьера - порочен. хоть что делайте - масса отличников, красавцев, во всех породах = в деле не пригодны. примеров не счесть, нужно сочетание - рабочих качеств и экстерьера. Для меня любой оч. хорик но стабильный работник - лучше отличника, который работает по настроению. То есть - то на первый диплом - то без расценки. вот нам, охотникам - нужна стабильность, пусть ему иногда дают отлично, но всегда - оч хорошо, но на любом испытании он всегда минимум сработает на треху - цены этой собаке нет, а коли он еще и себя передает - идеал породы. вот к чему стремиться надо.

Ася, с днем рождения, Христос Воскресе! Здоровья крепкого.

А с европейской части России щенки вам дешевле в транспортировке? у меня сейчас мелочники через неделю родятся (ну и лося тоже гавкают до убоя)

Есть кое что разумное в предоложении автора, можно от производитнлей еще и потребовать наличие потомков на данной выствке, а то ставят в ринг чемпиона, а на данной выставке нет ни одного его потомка.

на соседнем сайте уже есть ответ берсенева, на запрос по поводу нагонки. а вот и подзаконный акт Приказ минприроды 559 от 23.12. 2010 г - п. 6.1.2 - при внутрихозяйственном охотустройстве охотпользователь должен выделять зоны нагонкит собак. а приказ № 581 от 10.12.13. - тому приказу противоречит - разрешсает нагонку в сроки охоты - дурь несусветная, раз охота открыта - я возьму путевку осенью на 1 тетерева и буду законно с лайкой ходить по всему хозяйству а не в полупустом участке нагонки собак. Участок нагонки нужен для межсезоннгной подговтки собак, т.к в городе нормально собаку не выгуляешь, а в лесу - спокойно можно дать побегать 3-6 часов, пусть ни черта не найдет, а тренировка полноценная. а нам уже и погулять с собакой не дают. действительно- дурь Это как в кино - ты суслика видишь? нет, а он есть. Закон об охоте есть, собаки охотничьи в нем - указаны, а закона о том что у нас есть собаки охотничьи, о статусе этих животных, нет в наличии. так вот интересно - а с кем это мы на выставках гуляем в рингах? кого мы судм - нет такого животного по закону. 2 общественные организации РФОС и РОРС - дерутся из за собак, которых по закону то и нет. Необходим закон о статусе охотничьей собаки, т.е - конституция охоты!" -0 во что придумал. Василий - открой тему - конституция охоты. вот тамк нормативные акты и будем обсуждать плотно.

Я недавно где то писал, может на соседнем сайте - на хрен нам нужна (простите лексику) нагонка (натаска, нахаживание) в сезон охоты? я взял с лайкой путевку на белку - и в лесу хожу законно. и любого егеря или охотоведа - имею в виду - гуляй Сеня, у меня есть разрешение на добычу белки или тетерева, где нарушение правил охоты? или с гончей - лису ищу, по всему охотхозяйству. и все законно. в таком случае - участок нагонки - не нужен. а вот коли он работает круглый год - ты с собакой без ружья - он законодательно нужен, и даже я в таком участке согласен платить за прогулку с собакой - если без оружия конечно - но чтобы доступ в любое время. вот такая поправка в закон - необходима!!!

сами то понимакете что болтаете? была у нас в Глазове зона нагонки собак - 3 км на 5 км, в пойме Чепцы - лес смешанный, 2 на 5,5 км и сосняк 1на 2 км, заливной луг вдоль реки длиной 2 и шириной 1 км. жило там до 50 -80 зайцев, 3 медведя (не вру, мамка и папа, обе берлоги знаю где ложатся), до 20 голов лося, 3 выводка норки, 2 старицы с 9 выводками кряковых и 10 выводков чирков, ну а болотной дичи на заливных лугах сами занете - не меряно. сейчас мы угодья потеряли, третий год за хозяйство судимся. А ведь было - все в шоколаде - общество в зоне нагонки собак охоту запретило, никто там и ружья не брал 40 лет, приезжай и гоняй, я там ончих судил, белка была в посадке, за час можно было 2 найти как минимум с хорошей собакой, куница там была - выводок каждый год это точно. и что сейчас - нет зоны нагонки, а была в 3 км от города, автобусом городским доехать можно было и гулять с собакой без опаски попасть на протокол. зона нагонки не только гончим - всем нужна.

Вопросов много. главные: 1) возможность нагонки и натаски в межсезонье - но в специально отведженных участках. - комментирую - по 137 приказу Минприроды - территории охотпользоыателей урезаны до крайнего минимума. и если охотхозяйство 20 000 га - ни один ракзумный охотпрользователей вам угодья не выделит. надо вносить поправку в статью 57 - где будет указано разрешение нахождения собак на участках нагонки и натаски, и в статье о внутрихозяйственном охотустройстве, которая обязывала бы Минприроды организовывать в угодьях общего пользования такие участки и разрешала бы прочим охотпользвателя их организовавать. т.к. крупный охотпользователь может себе это позволить. 2.) устревшая нормативная база охотничьего собаководства, и неясность кто за него отвечает. Установка РОРС о том что легитимны только их документы - вдумайтесь в мои слова- нарушение антимонопольного закона 135 ФЗ !!! нам надо какую то общепринятую форму документов - 10 лет компромисс между РОРС и РКФ найти не могут. или надо иметь 2 параллельные метрики, одну РФОС и доругую - внутри организационную - форму разработанную РОРС. Дурь какая то - эту щенячку признаем - а эту нет. от этой мешанины в правовой сфере охотничьего собаководства уже крышу сносит, и так нехорошо и эдак - тоже плохо. что раздражает - обе конкурирующие организации стали междеу собой враждебными, а это ни к чему хорошему не приведет.

Геннадий Иваныч, все те вопросы что сейчас актуальны- мы обсуждали с вами на конференции в 2008 г. сами помните сколько я сделал докладов, и по общей ситуации, и по гончим, по лайкам - все обсудили, проголосовали, Кузина всем сказала спасибо, что учтет, и - все. воз и ныне там. нет смысла метать бисер, потому и не еду.

я уже предлагаю всем заняться этим вопросом активно - сейчас 2 главные проблемы - 1 -давят собаководство, вторая - сравнивают в правах общества с частниками и активно отбирают угодья, ничего не давая взамен, с целью лдальнейшей их продажи. как я ни относился отрицательно к некоторым чиновникам РОРСа - а наганивать и охотиться с собаками в угодьях мне даст только РОРС, частник меня с собакой в угодья не пустит, только по большому блату или за огромные деньги. наше общество борется за угодья уже 2 года, всем остальным придет кирдык 18 мая 2017 г. так что вопрос решать надо вчера. вижу выхот только в активном обращении большой масси охотников к депутатам ГД, премьеру и президенту, как в личных полсаниях, так и =коллективных письмах. не делает РОРС - надо брать массой жалоб.

Иваныч - не тешь себя надеждой- наши проблемы конференция не разрешит.

Кузина вам никак не поможет, уровень ниже необходимого. Проблема в том, что правила эти подогнаны под закон об охоте. А там написано - нахождение с собакой охотничьей породы- приравнивается к охоте, вот и все. Тут нужна поправка в закон, где бы разрешалась нагонка и натаска собак. выход нужен - на депутатов госдумы, что спобоны эту поправку внести. Или писать протест, просьбу на имя президента, но в любом случае- нужна поправка в закон, а на основании закона и пишутся правила охоты. Мужна коллективная мозговая атака, шиурм, и реалное решение, которое приведет к нужному результату.

собаководство планомерно госчиновники убивают. Весной планировали большие испытания гончих в Игре, номеров 20 точно бы набрали. а теперь все- учитывая что на меня в инспекции прямой заказ - никаких мероприятий с гончими до 15 сентября. в республике 3-4 выжловки с дипломами, все в возрасте- больше не будет ни одной, вязать по закону будет некого - значит и гончих больше не будет. т.к осенью - собаку с 1 сентября как успеть подготовить на испытания? в ноябре уже снег. а экспертов по гончим в Удмуртии кто еще может бегать осталось 3-4 человека, я, Валера Чураков, и Арафаилов, ну еще и Каргопольцев, если он в форме, Миша Ширяев - оглох, лайку облаивающую лося в 300 м не слышит, Васильев - опыта мало, Петряков тоже на пенсии, так что - пипец породе.

нак фото - кобель раздетый, с явными экстерьерными проблемами, но не пороками, не обижайтесь. я бы отл. не дал, предел - оч хор, проблемы - непропорциональная колодке голова, укороченный формат. Но - снимайте на фото собаку правильно, не давайте плохие ракурсы - не будет замечаний.

а вам точно лайка нужна? то что вы просите - кроме утки обеспечит нормальная карелка, но западник лучше по характеру, а условия содержания? по вашим запросом - лучше спаниэль, но он не обаивает на дереве. и главное - по молодости тоже брал готовых собак - но самые лучшие - выращенные с щенка. по ашим запросам собаку (щенка) подобрать можно. жду к 28 апреля помета от своих собак, кобели наверное будут с нужными вам задатками.

у нас везде снег, но кто то гусей якобы видел, хотя рано, думаю - лебедь. самое странное охоту откроют 25 апреля, гуменник и серый уже пройдут на север, закроют 5 мая, а белолобик у нас летит с 9 по 19 мая, вот и весь расклад. буду стоять на тяге, и возможно 1 вечер смогу дождаться на полях шальную стайку гусей. таковы правила охоты в нашей Удмуртии.

А правда что у них в списке первые - охотничьи? тогда нам с ними по пути.

когда говорят людям - получите госбилет и ни кому больше взносов не платите - их дурят. Билет системы РОРС АКТИВНЫМ И МНОГО ПУТЕШЕСТВУЮЩИРМ ОХОТНИКАМ НУЖЕН. дело в чем - являясь членом своего районного общества - ты ассоциативный член Всего Росохотрыболвсоюза. А тариф на путевку для членов РОРС и не членов РОРС в охотхозяйствах системы РОРС разный, для госбилетников он обычно в 2 -3 раза выше. Это только в частном охотхозяйстве для хозяев нет разницы, член ты РОРС или имееешь только госбилет. У нас в Удмуртии билет когда место в нем закончится менятеся без проблем, только в каком то обществе надо платить за корочку, а в других нет. цена самого билета в Ижевске 70 руб.(в твердой облоджке) в мягкой была 30 руб. вот и все.