Степаныч

Рапортички то мы сдаем, но вот интересный вопрос - обязаноость регионального кинолога подавать нарастающие данные В РОРС, а вы спросите, у кого их подают? та дама что у нас в Удмуртии смейчас рулит об этом даже и не знает. последние нарастающие данные я отсылал в 2000 г, а потом из районов их принимать перестали, т.к. ОС РОРС работате только с областными обществами, а от клубови питомников не принимает ничего. хотя на всех Вскероссийских выставках командный зачет по клубам и питомникам проводится. и еще = собаки принадлежат конкретным людям, а не РОРС, и распоряжатся чужим имуществом - т.е. собакой имеет ли РОРС право обязывать собаководов делать то итли это? например - Пермяки заявили что для племенного использования собака ежегодно должна появляться на краевой выставке. А что на районной выставке эксперт неграмотный? и зачем собаке 5-10 оценок? достьаточно и одной с выставки. А племнной класс сечас не так пи ценен, знающие люди берут щенков у конкретного заводчика. а есть ли у владельца собсаки время и деньги для ежегодной поездки в Пермь(Москву и .т.п)? ну как лихо? а если сука потекла? т.е. что получается собака моя, а мне указывают что с ней делать, куда везти и т.п. Извините - для племенного использования они могут мне только рекомендовать.

на лайку не еду - работаю.

АЧС подберет кабанов и собак, а лосей то не тронет.

Дима - спасибом не отделаешься- Здоровья тебе крепкого, корма чтоб собакам хватало( ты знаешь какого), и новых удач.

Главное - не засорять породу всяким дерьмом. не заниматься ненужной гибридизацией, уйти сот спортивного собаководства, вести именно рабоиче, лаечные линии, не псевдо зверовые, травильные. вот тогда толк и будет. необходимы собаки работающие в лесу. т.к травильные = в лесу на 70 % не работатют, или работа до первого секача. еще - использоваться лайка (и гончая) должна по профилю. а профиль лайки - пушнина, боровая дичь, медведь. а не лось и кабан. Хотя - правилдьная работа по лосю - свойственна тоже лайке, но - возниксает вопрос- зачем? если лайка лосятница - простосму охотнику она не нужна, т.к более 1 бумаги он в сезоне законно осилить не сможет, а ради одной охоты в году держать лайку - невыгодно. Хоть диплом и престижный, но не очень то и необходимый. в этом сезоне из-за лосей пропало 8 выходов, т.к собаки дербанили зверя, а бумаги нет, сидел и ждал собак когда бросят. ладна молодая не отвлекалась = с ней походил, а один раз намотал за 4 часа 50 км, перехватывая собак, т.к напрямую не проехать, до собак по навигатору 5600 м, а подьехать - 23 км окольными дорогами. хорошо что собаки мори сейчас более 5 часов зверя не работают, а Дика Первого я бывало и по 3 дня потом искал, слишком был вязок по по лосю, и волки его потом на лосях и сняли. сейчас тут рядом на другой теме элхундов хвалят, а раз они только копытиники,зачем они лаечнику? промотстрела лося сейчас нет, так какая в это йпопроде необходимость? понты гнуть?

Держу 3 лаек - условий для охоты - тоже мало - т.к. своих угодий у нашего общества пока нет, а в УОП - все лицензионные виды в Ижевске разворованы начальством. что делать - у себя охочусь только по боровой и белке а не все серьезное - только дальные выезды, да дорого, ну и что, а глупых вопросов людям не задаю - коли человек может содержать 5 отличных лаек - мой ему респект и уважение. А вам г. Ефремов - замечание - вы нарушаете экспертную этику. кто вам дал такое право обижать людей?

Новый владенлец перебьет на датчике IDb иничем не доазать что ошейник ваш. если на нем не выгравирован ваш номер или клеймо.

други - поделитесь инфой - как картечь снаряжаете на серого? чтобы боя добиться кучного и резкого. вопрос не празный - не хочу делать подранков. интересует как снаряжать патрон 12/70 и 12/76. вес пороха, какой порох, какой контейнер, крахмал нужен или нет?

Низкий уровень ветеринарии мелких животных - беда нашей страны. в ветакаденмиях на болезням собак ( и мелких животных) по программе 40 часов раньше выделялось. спеца найти - крайне трудно. зачем нужен гипс, когда есть полиспаст стоит 600 руб за бинт, это полсобаки умотать можно. много шарлатанов. дурят людей выманивая деньги на за что. собакам пластина на кость - - это что такой многооскольчатый перелом? у них костная мозоль образуется за 5 дней. где такие мелкие шурупы найдут? пластина то будет на=ша для человека, стоит рублей 1000, ну 2000, а зачем? собака молодая спица для сохранения оси конечности - за глаза хватит. еще - баралгин боли не уменьшит, основной его аналгетический компонент - аналгин, а он на собак не действует. лечшу уж кетарол, найс или другой препарат НВПС. лучше в свечке - хоть инфильтрата постинъекционного не будет. И насчет кошек - свой кошак со своей собакой всегда найдут общий язык - внешне вроде бы дерутся - а приглядишься - играют и уважают друг друга и жалеют.

как врач скажу - ногу не потеряете, если врач хороший -результат обеспечен, кость срастется, даже не искривится, ну самое страшное - не получите по ноге отлично а оч. хор на выставке и все. не ракстраивайтесь - все обойдется. лечите собаку.

да ни чего не сделано. абсолютно. голос поднял - рылом в грязь. устается как то. а может забить на все? собаки добрые, люди уважают ( не все, но и не важно) но - собаководство жалко.

Михайлыч -а те кто просит отчетов - их читают? на любоимероприятии я всегда спрашиваю устроителей - отчет нужен? ответ - 70-80% нет. особенно на состязаниях по вольеру. за 10 лет - за написание отчета с выставки - 3 раза оплатил Рябов (заранее, на выставке), Омск и Челябинск.и - все. да вру- еще с выставки в Фаленках и в Зуевке, но там ребята честно все оплачивают. 2009 г. в Ижевске мне сказали - опишите все в листах, за отчеты платить не будем, я =им в ответ - за отчет денег не возьму - так нет, не дали написать отчет, отобрали оценочные листы и все. отчет- труд интеллектуальный, ЭТО - ПЕЧАТНАЯ РАБОТА, которая м.б. подвергнута критике и экспертной оценке. а не все могут их написать правильно, я тут читал отчеты - по которым надо было собакам не давать дипломы, а оставлять их без расценки. эксперт - коли дал отчет и диплом собаке- должен в описании этот диплом по всем баллам расценки обосновать, или он как эксперт ничего не стоит. я вас уважаю - помню как в прошлом году вы по вечерам описывали работы собак, тут же у нас (членов комиссии) кое что уточняя, а кто еще так сделает? но тот кто ничего не делает - орет больше всех.

дима - оставь зайку в покое. у тебя другая дичь есть, ты как башкир - от зайки в пляс бросаешся. Фотографируй живого. пусть бабай волнуется.

С охотугодьями как частными, как государственными, как и системы РОРС - проблем не вижу- практическив каждом районе естьобщество охотников(или) региональное, издается приказ о проведении меропрития даже с указанием местности, а право присутсивия участников на меропритии - оплачивается наличием путевки(разрешения) если эксперт без ружья - он не участник охоты, а зритель. затем рапортички сдаются куда надо и кому надо но вовремя. комиссия - 2 эксперта и стажер или эксперт без категории, но в дальнеё глухомани - где 1 эксперт на 1000 км - 2 эксперта - без категории - опытные охотники или стажеры. правила по лосю в паре- были обсуждены на комиссии по лайкам в Свече в далеком 2008 г. но их РОРС почему то не утвердил, оставил старые. эти правила я вывешивал на форуме- давайте поднимем вопрос об пересмотре действующих правил, которые мало пригодны к применению. по вольному барсуку правила сделать не проблема, но тогда - нужен статус этого диплома, а у нас до сих пор действуют правила проведения выставок разработанные в1982 г и утвержденные в 1985Ю, в которых про барсука нет ни слова. пусть РОРС пошевелится и примет нсаконец правила проведения выставок в России, 25 лет ругаеимся по этому поводу - надоело в конце концов. давайте проведем опрос, напишем проект, в конце концов - появились новые порол\ды и породние группы, другие правила - в т.ч. пор барсуку в норе и т.п.

тут еще какая то странность - что такое трофейный зверь? или дичь? на них государство разрешения выдает за деньги, т.е на копытных, медведя, глухаря и тетерева, а волка - разрешение не нужно, недо в правилах посмотреть - требование денег за разрешение отстрела волка- явно незаконное и должно наказываться.

Дима, у вас там на Урале на бабло у начальства вообще крышу снесло. хотят на всем денег хапнуть. Драть бабло за волка- это вообще беспредел. ты помнится гворил что у вас и канадского волка стреляли? мне нынче в путевку волка вписали вообще без проблем. за бобра 60 руб взяли и за прочую мелочь пошлина 400 р за сезон. Но такая политика - когда охотника обдирают как липку - до добра не доводит.

сейчас волка бить = есть стимул. у нас в Удмуртии 2 волка = лицензия лось. а потому сейчас ищу весьма активно. от волков сам страдал - мой любимец ч. Дик I 0310/93 - пал под волками - сняла стая работающего кобеля на лосе. =но пока - скажу честно волка я еще не брал, хотя ищу усиленно.

ошейник один?

что на первую категорию, что и пытаясь повысить - давал отчеты по лосю и вольнома кубану, если надо - вышлю в личку.

в глухих углах людей мало кто трогает - трогать некому, у трогальщиков есть свои хлебные мста которые они охраняют. а по правилам - нахождение с собакой в угодьях - приравниваеися к призводству охоты, т.к в правлах беспородные тоже отнесены к средству охоты хотя это дурь полная, но - дыма без огня не бывает - захотят - с болонкой прихватять и руки вывернут.

анна, я так не получил от тебя инфы по посланным мною тебе фото сук с выставки в Ижевске 2009 г.

мне тоже надо, 2 есть, а собак 3.

какая разница, элхунд, норботенец, финский шпиц и т.п? или РЕЛ? если собака явилась на испытания по нашим правилам - мы по ним и расцениваем. т.к. они у нас утверждены. например - финны содержат у себя наших гончих, и испытывают их по своим правилам, а не по нашим, а у них = по правилам гон 2 часа, а не так, как у нас от 40 мин до 60 мин. А лаек испытывают - вы охнете: на полайку подходят через 10 минут облаивания и тогда расценивают, и - оцените у них есть правила и по вольному медведю - правда - проблемы с переводом их правил - а почитать бы хотелось - очень интересно.

Вопрос о допуске на вольные состязания собак - крайне злободневный. мы столкнулись с этой проблемой при проведении состязаний по боровой, горя из за этого пункта нахапались. есть два способа решить эту проблему. 1) наличие у собаки данного диплома на испытаниях. но - в ряде регитонов таких испытаний отродясь не прводилось, и где соба это диплом возьмет? поэтому вирой способ - при проведении состязаний по вольным видам - достаточно требовать наличие у собаки любого профильного для лайки диплома т.е кабан-медведь(хоть в паре), барсук. ну а если вы проводите куницу- хотя бы просто барсук или белку. с белкой - проще, кое где испытания по ней проводят. я наверное это уже где то писал, точно не помню прошу в таком случае простить за перепост.

судя по фото - серпа не касающегося спины нет, а есть кольцо не прилегающее к спине или бедру. второе - почему то у Хвата - было полхвоста, якобы мама откусила. а почему откусила? ой ой какой вопрос.