Степаныч

Комментарий расценки по боровой. 28 февраля - не запрещено. но лайка в Коми в это время должна или плыть по снегу, или должен быть наст, что держит даже охотника. расценка странная. 25 баллов - это 2 тетерева. трудно поверить в это время что косач выдержит более 2 минут полайки, сорветсая он на 3 взлае, и манеру облаивания не оценишь. или одна пустая полайка. хотя - при наличии мало мальского наста, когда соба как то могла передвигаться - такая расценка может быть обьяснима. Сделала пустую, потом на сосне облаяла глухарика, а слежку показать из-за снега не смогла - не догнать птичку, если седа далее 500 м.

и мы тоже припремся, людей посмотреть, себя показать.

надя, а что лося у вас уже открыли? зачем компру в инет грузишь?

Валентин, ты не прав - мы никогда не просили за якутского гуся 500 руб в день. наше общество (за норвежского, кстати гуся) просило с членов общества 300 руб за 10 дней (сезонка) для членов нашего ООиР, с госбилетника - 900, для гостей из РОРС - 600 руб сезонка. причем здесь председатель и тетя Дуся? у нас егерь получал 8 000, председатель 12 000, в месяц, а это мало - но больше никак, по бюджету. если у вас там зажравшиеся общества( и их заправилы) дерут почем то нито 500 руб в день - не ровняйте центра и и периферию. У нас демократии чуть больше. хотя = есть и вообще борзые общества\. где простые охотники прав не имеют. не надо лгать, это имеет место быть, насквозь есть коррупционные общества на Урале, Поволжье, но не все такие. ничего личного, но мой бюджет не позволяет мне переплачивать, потому и бьюсь за ткаих как я, мало обеспеченных, но кто скажет и докажет что я не прав? а вот в больших городах- людей обувают по самое не хочу. особенно в миллионниках.

вот в этом логика госчиновников и состоит. когда мы содержали охотхозяйство - мы вкладывали в него большие деньги. брали их из взносов и путевок. а вдруг начальник управления Республики возмущенно нам заявляет- чего так дорого у вас охота стоит? а мы ему а где деньги? и они - требуя от нас 1) биотехнию (подкормка кабанов) 2) обязательное проведение охотустройстма (мин. цена 3 руб за га) 3) содержание 1 егеря на 20000 га угодий с транспортом 4) наличия ашлагов, солонцов и т.п. преведения рейдов и т.п. не могли понять, почему у нас путевки стоят денег. ну как мне Валентин тебе еще объяснить, почему путевка (разрешение столькол стоит? ведь ты же работал охотоведом, и знаешь сколькол стоит ведение охотхозяйства. почему ты нам задаешь такие вопросы? ты что издеваешься? например - я плачу ежегодно взносы, 500 руб. участвую в ЗМУ, велду работу в обществе, тяну все собаководство. а дядя Вася - госбилетник. он ни взносов не платил, ни в битехнии и тем более в ЗМУ не участвовал. почему общество должно ему выдавать разрешение на добычу ресурсов бесплатно? объясните мне дураку.

с наших прямых примеров. было в соседнем красногорском районе - сельский район. 1 лыжная и стекольная фабрика, один леспромхоз. 300 охотников, общество содержание не потянуло. забрали в УОП. через 3- 4 года. вдруг = район подеклилина 2 частных охотхозяйства. учредители - неизвестно кто. ходят слухи генерал ФСБ с Самары, другое вообще под бывшими ментами и торгашами. они оо и просят за каждого глухаря по 600 руб. лоь 30000 медведь 30000 кабан 20000. 5 лет назад их заставили отдать 20 % в УОП. отдали. но дичи там нет. на весь УОП - охотовед района. 30000 га. ни окпейки на биотехнию, а ему еще заказник который в 40 км от УОП надо охранять. сейчас 3 года как наше хозяйство без договора, под УОП. в районе еще заказник 45 000 га. итого 210 000 га угодий. 1 охотовед 1 егерь. охраны нет. ЗМУ - нет биотехнии - нет. охота на лося с 1 ноября. срок подачи 30 дней. на 1 октября госчиновникив Ижевске бумаги распределили. по своим друзьям. как же 2150 руб за лося это не 31500 руб. в частном хозяйстве. а по закону - должны все распеределить между жиетлями района. вам еще доказательства предъявить? но тгда меня мраги из инспекции прикончат. я и так уже лицензий 5 лет не имею. могу взять только зайца, белку, УТКУ БОБРА. НА КУНИЦУ МНЕ УЖЕ НЕ ДАЮТ - КВОТЫ НЕТ. А КАКАЯ КВОТА БЕЗ зму? это я примеры только по сосекднему району привел. могу найти еще больше.

Максим, для охотхозяйства надо не менее 100 членов, а это найти трудно, это- общесьтво. вторая проблема - наши госчиновники даже для такого общетсва не захотят выделить небольшое хозяйство с нормальым биоценозом, они его по липовому аукциону продадут частнику. коррупция. Валентин- ты не прав, по твоей логике надо все отдать на откуп госчиновникам в УОП. а они все протыркают. антимонопольный закон и лимиту нас косят. ума законодвателям в чем то не хватает. нет бы дать джобро обществам содержать свои угодья на льготном налогообложении, так нет гнобят их. а каждом районе может быть и больше одного общества. но если в обществе менее 300 членов- хозяйство екму, даже среднее не осилить.

Валентин, а как этот вопрос разрулить? установить единый большой взнос? если у общества 100 000 га. на его содекржание надо к примеру 2 000 000 руб в год. в обществе 500 членов. общество в заштатном нре бонатом районе. средняя з/плата в таком районе 10 000 руб. из 500 членов 50 инвалидов, 100 чел - пенсионеры афганц, почетные члены, чернобыльцы и т.п. т.е имеют льготу, и платят половину взноса, а почетные не платят. т.е надо загибать взнос с каждого 5 000 руб. и давать всем бесплатные поутевки. 200 членов общества из него уйдут сразу. рсрбекннос крестьяне с 3000 руб зарплаты. уйдут почему - скажут - я не хочу охотиться 3 сезона. один скажет я гончатник мне 2 сезона на пернутую не надо. второй скажет- я зимой и весной не охочусь. трутий что то еще. поэтому Валентин ты говоришь что то не то. так хозяйство не получится содержать.

Если быть честным - правильно заплатить оьбществу стоимость охоты на вид, а 60 руб - это пошлина государства за голову(бобра, куницы). т.е. н-0если у вас зиняя сезонка на нелицензионные 600 руб 9лиса, белка, норка, заяц) то прижелании добыть еще бобра или куницу- вы доплачивете за каждую голову - размер пошлины. а все что проя=сят свыше - мошенничество. они не имеют на это право. Это как у нас в соседнем районе- в частном хозяйстве - оборзели. оъхотя на глухаря, тетерева - сезлнка 500 + 100 за глухаря, но если ты хочешь взять 3 гухаря - они дают 3 раза по 500 + 100 - т.е полный беспредел. я не стал тогда брать туда путевку, т.к не хотел с ними судиться. а надо было - сначала взять, а потом писать заявление в суд в ФАС и Управфауну.

рецептов море. бобра можно есть, а коли лосятину готовили - лосиные рецепты годятся все. молодого долго мочить не надо - много воды возьмет, мясо будет слизким, неприятным.

забудьте. белки прошла, негде состязаться.

а антенны под ДС 40 есть?

медведь коли скотинник- так он любого зверя завалит. находил съеденного быка на 7 отростков - один череп и кусок шкуры остался. Мы с отцом еле доперли до машины (рога были трофейные). а коли он повадился давит все. Но смотрите- в Северных наших деревнях коровы на самовыпасе с мая месяца - в тайге покосов и пастбищ нет - так лет 10 у нас они всен целы. а медведя - много.

Василий, дорогой, единого мнения даже на медведе в комиссии редко бывает а тут на белке. люди разные, и некоторые в белке понятия не имеют. И учителя разные были. Меня Шевченко и Мунистов натаскивали, то была школа. а сейчас молодые - дали отчет по 3 белкам, 10 лосям. и что то еще (половина придумана). дал первичную категорию. а белку - как не понимали, так и не понимают. знаю экспертов высоких категорий, не видящих в дипломе в расценке по белке проходных баллов.

для меня вменяема - до 10000 руб, хотя я считаю что это очень много. смотрю сейчас прайсы гармин 320 я покупал 3 года тому назад 23000 сейчас 43000. я так думаю что и тогда было много и сейчас невмерно много. ну не верю я что эта хрень столько стоит. тем более тайваньская сборка.

точно запрещено. сейчас для смеха скачал и сюда прикрепил. А кто придумал? у нас шибко умных слишком много. может с бешенством борются? Постановление правительства.doc

хуже нет как портить хорошие правила. в 2008 г. в Свече на комиссии лаек мы 3 дня это обсуждали. было хорошее предложение Филиппова о том чтобы считать не чутье а добычливость лайки. оно в чем заключалось - на поиск дается час. если нашла белку - время полайки, и слежки исключалось, повторный пуск - и снова работа. и что получалось сделала 3 пустые полайки и собаке все- абзац, ей не хватает времени найти зачетных белок. т.к. поиска остается 15 минут. это решение по моему было утверждено,но не прошло. но правила хороши и проверены временем. не нужны разночтения. про голос- можно лимитировать и поднять до 10 баллов. проходные сделать 7-5-4 на диплом. или 7-6-5. а 5 баллов снять с чутья из 30, оставить 25 и переделать таблицу полаек. не так уж и сложно. но = кто это будет рассматривать и утверждать? ВКС? ЦКК тем более не будет. пора бы снова собрать комиссию, и обсудить наболевшее. сейчас несовершенны правила: по о\лосю, вольному кабану, утку надо поработать, вольерный кабан требует улучшения. т.к. требования к лайкам не лаечные, а травильные.

в правилах по норке - за круги по воде- без диплома. нужгнаипоимка и слежка. в р=крайнем случае= замена норки на крысу. а если соба поймала в 5 метрах от норы? какой диплом?

Друг мой, много ли вы найдете экспертов отсудивишит сотни лае по белке? дай бог чтобы каждый эксперт лаечник отсудил бы 25 собак для получения первичной категории. так сейчас и по 25 не отсудят по белке, от сила 4-5, затем что нибудь типа ворльного кабана или лося, куницы илии белки, и все - дают категорию. И повышают многие белки и волдьных видов не судя. унас например белки катасьтрофически мало. за сезон с лайкой встреьтишь 5 - счастье. хотя я сам белку судить люблю и охота приятна. Правила эти - самые традиционные и с 1982 г разработаны и не меняются, а наверное разработаны еще раньше. Их надо понимать. А не понимают их те, кто белку не судит.

на шее иннервация кожи другая, более грубая. там болевой порог выше чем на холке и спине.

тут был вопрос про подкожную инъекцию, я на него отвечал, а не вам. не принимайте на свой счет. я все таки врач.

тренироваться можно на поролоновой губке. взял шприц вскрыл, НАБРАЛ ВОДЫ СО СТАКАНА И ВВЕЛ В ПОРОЛОНОВУЮ ГУБКУ. ПОТРЕНИРУЙТЕСЬ И ВСЕ. СТУДЕНТАМИ НА МАТРАСЕ ТРЕНИРОВАЛСЬ. второе - колоть надо в мышцу. т.к. из подкожной клетчатки препарат всасывается 30-40 мин. а если у собаки анафилаксия? спазм капилляров? поэтому в мышцу - там быстрее всасывание в кровь. луше - плечо иоли бедро. в прокалывая кожу почевствуете провал в подкожную клетчатки а затем упругое сорпротивление мышц. введ=ли иглу на 1 см - и даивте на поршень, ударживая иглу в мышце.

Валентин, ты не понял, лает он каждый раз Ближнего, в 5 - 6 метрах от дерева, а рядом еще сидят другие наблюдатели. а правила по боровой советую перечитать, это не белка, пункт есть, нго за него баллы не снижаются. в радиусе 15 - все равно зачет. а вот сегодня - проверочное ввзлаивание и молчит, смотрит на дерево, в троем ничего не видим и ели свнялся петух, в 6 метрах от собаки = промазал. а как работа? она же была, просто кобель не сразу определился где птица, а мы были рядом и подшумели.

в спортивном классе - дипломы за то что на цепи, в загородке и кровяной след. + потомки бонитируйте, + экстерьер и т.п. ну и место в ринге. так мы можем избавиться от второй возрастной группы, но рингов не убавится, надо еще один - делайте бест. так может людям стать и интереснее на выставках. а то что припрусь я с сукой что имееьт 1 диплом высокий по лосю и 5 средних по другм видам ноь вольным, и 4 калсных потомка, на 16 - 20 баллв. и чем она победит спортивную? у нее 3 первих = кабан,барсук и медведь в паре. у моей 40+8 + 2+2+2+2+2 =58 + 60 + щенки 20= 138 б. а у спортсменки 40+10+6 = 56 + 60 +36 = и кто лучше? у второй шенки с дипломами I степени по барсуку, а у моей со второй по белке или лосю. но вторая чемпион а моя в ( ну сами знаете), я конечно мою и позорит в ринге не стану. она этого недостойна. вот и лучше классы разделить, и честнее будет. сейчас появились люди, которим собачий спорт интересен. дайте им отдельный ринг, пусть радуются.

правила четкие. 1 полайка - одна белка. другое дело - собака фиксирует что на дереве 2 белки. (группе деревьев врадиусе 10-25 м) она преследует стронутую, а потом возвращается и находит и снова лает вторую белку - пусть и на том же дереве - все: 2 полайки = 2 белки. неделю назад - мой кобель сделал 3 полайки. 1 раз - 2 глухаря рядом. второй раз - 1 петух. а третий в радиусе 35 м. 5 глухарей. сколько засчитывать? жаль, я промахнулся. не взял, но - удовольствия получил!!!