Степаныч

вот о чем и речь. например наше Глазовское общество 3 года судится за угодья, осталось членов 40 человек, что платят взносы. если суд с Управфауной проиграем - то общество может сдохнуть. что звание эксперта отнимут? крепостное право какое то

умиляет требование членства в обществе охотников. а если выбыл или взносы просрочил - категорию снимут? автоматом?

самобразование никто не отменял и не запрещал. Что вам мешает? учитесь, сдавайте экзамен на курсах обучения и доказывайте потом что вы можете стать экспертом, стажируйтесь, пишите отчеты, получайте рекомендации и рецензии, и если все это с честью сдадите - вам присвоят категорию. другого пути получить категорию не существует.

Ну и запросы. такие собаки зимой будут, а куда доставлять? а цена вопроса? коли спрашиваете - огласите весь список.

господа гусятники - скажиет - у вас так же гуси разнызх видов летят в разные периды времени? кто первый, какие летят позже? смотрю на фото - а гуси по моему не одного вида?

это их какого района? он кто? скажете - найдем такого.

А по моим сведениям - культурное охотничье собаководство в Бурятии отсутствует, так что про Улан - Уде зачем базарить? там ни одного эксперта нет, и собак с документами тоже. да и в Иркутске экспертов раз два и обчелся. Восточная Сибирь экспертами круто обделена, и те что есть - варатяся в собсте=венном соку, им бы почиться, не у кого. корифеи центром заняты, а те эксперты кто бы мог - на свои шиши так далеко им не выехать. А центру организовать такие выезды - или лень, или не выгодно, или не надо.

а какое отношение минобр имеет к охотничьему собаководству? эксперт кинолог- не специальность. Это проблема РФОС и РОРС - какое образование или подготовку они требуют от будущих экспертов или судей. ЦККР РОРС для присвоения категории требует наличие курсов. а где они проходят? в МООиР ежегодно, причем учится около 30 курсантов, полгода, или 2 зимы, точно не скажу, у них есть и пограмма подготовки экспертов. потом - сдают экзамен и п=вперерд- стажируйся, пиши отчеты. есть и выездная система - но все равно со сдачей экзаменов. Обцчать то может по программе и эксперт третей категории - главное - кто экзаменует, кто отченты рецензирует и кто характеристики дает.

а у нас всегда так - перваая волна пролетатет за 1-2 дня до открыитя - в 20-25 числах апреля. (а в этом годук открытие 25) замем - редкие одиночные стайки нголов по 30-60. и вторая волна - белолобика и прочей шушеры типа казарки после 9 мая. а охота с 25 апреля по 4 мая. зачем тогда открывают? в прошлом году взял 2 вальдшнепа, а гуся так и не было.

Так я все таки не понял - нужна проверенная собака или щенки от проверенных собак? это 2 большие разницы.

Дим, а ты щас какие патроны тратишь? что по 800 р. за штуку или за пачку? главное - чтоб собакам на корм оставалось.

а если помет на Ё или Х? у меня сосед ездит на машине с номером 234 ХУЕ 18 круто? в первом положении о ВРКОС была определена Перва\я буква клички, ПЕрмяки придумал - Буква - и тире- кличка, если первая буква кличке не сответствует, и я считаю - это хоршая идея, единственно что - в алфавите много букв, но ведь можно исключить из списка некоторые? допустим на Ё, Х, Ь, Ъ, и все будет нормально. а для регистрации общепометки важнее не полная кличка, а Первая буква, номер клема и фамилия с адресом владельца. Хотя я в прошлом году дал клички всему помету ( правда владелец кобеля заранее свою кличку согласовал) и покупатели клички приняли без претензий.

а что, хорошая соба\. только спрямленные задние рычаги, из за чего высокозада, и переразвитые надбровные дуги. хотя ни одной хорошей фотки головы в профиль нет, может переход тото лба к морде то и нормальый, а так кажется излишне выраженным.

согласно положению о проведении состязаний - составы комиссий меняться не могут. т.е по кабану - состав постоянный - хотя бы главный постоянно один, а по медведю также. Нарушаем?

чтобы выложить надо делать большую подборку, наберусь терпения выберу с 10 фото. хотя типичные ханты и манси есть в книге Войлочниковых.причем имейте в виду - собаки со всеми типами голов и сложки - ведь тип гошловы и тип сложки за собой тащит, могуьт им еть высшую оценку.т.к это предусмиотрено стандартом. правдаэксперты Свердловской школы собакам ханты типа почему то сильно оценки занижают. Причем эксперты очень высоких категорий.

на фото сука Лиза - Крепкая -сухая по типу конституции. если вам кажется сухой - так это плотность сложки, а тип конституции на каждый видит, а это комплекс показателей.

нет истинно универсального ружья. все познается в сравнении. еслии ходовая охота в лесу с собаками= лучше двухдулки не придумать. тут на вкус и на цвет товарища нет. кому нравится ТОЗ БМ, сам охотился, пушка класная, кому вертикалка, кому= комбинашка. НО учитывая отношение разрешителей к нарезному- зачем мне этот геморрой? пулегильзотека и тп. сейчас 2 ружья, МР 27 и Иж 27е. 12/76 = со сменными чоками- отличное оказалось ружье. насадки есть всякие. пользую 0,75 и 1,0 мм - борй дробью от 65 % для 7 и 89-90 % для нулевки и картечи 5,8. косач от № 5 за 40 метров наповал, и глухарь тоже. подобрал и парадоксы на оба ствола, т.е. можно сделать и комбинашку - парадокс и чоковая насадка. Парадокс = чем хорох - пули лью сам, оказалось наилучшая - вес 36 г (сокол 2,6, сунар 35 2,15г). центры попаданий в.с и н.с - на дистатнции 50 м = нижний - центр мишени (Д=15 см) верхний - в 7 см на 1 час тоже в десятке. разброс пуль - для парадокса 140 мм = 55 мм на 75 м. для парадокса 90 мм 100 мм.на той же дистанции, при стрельбе с урх-пора с открытыми прицелом. пихта 30 см на 35 м пробиввается навылет. кабан и лось от попадания по корпусу остается на месте. очень тяжелый подранок. нарезной же ствол ограничивает возможности ходового охотника. но это на любителя, есль финансов много, бумаг на зверя много чтож, берите карабин охотьтесь загонами или еще как, можно и суслика на дальность, это все по потребностям. кому интересен парадокс - могу подробности применения олписать.

а что бы вы хотели? стандарт породы когда утвержден? последний- 1982 г, опубликован 1985, а ведут с 1955, а раз порода одна - ЛЗС, то и манси и ханты, и еще мешанина с уральских гор и вывезенные с районов обитания пускались в породу. в результате все равно что промежуточное лдорлжно появится,тем более за 60 лет, а это сколько поколений собак? если вязать с 2 лет - то уже 30. можно и фото нагрузить, только как срочно и кому это надо? тот кто разбирается в породе - и сам в ринге это увидит, или ликбез снова необходим? к примеру - у нас имеются среди экспертов пристрастия по породному типу, Еь=лбургские эксперты очень любат манси тип- им подавай эту легконогость порой переходящюю в цыбастоть. длитнную морду и т.п. а чем хант хуже? он богаче одет, уши поаккуратнее, ну чуть скулки больше - но он- в стандарте. среднеуральские- это серединка между типами, и не хант и не манси. через 10-20 поколений - это тип будет основным. причина - отсутствие плем работы по семействам, а коли заркполение породного типа не производится - кроссовые вязки все смешают в кучу, и полекзут пороки. сейчас уже есть линии устойчиво передающие непонозубость. снова полезли пороки шерстногьтпокрова. (сталит выскакивать оленегоны). И это малый список проблем ЛЗС. а если вас грузитьпо полной - дискуссии не будет конца и края. достаточно проблемы отсутсвия рабочих качеств у 50 % поголовья.

Ханты тип, манси тип и переходной - средний между ними, я его называю (для себя) средне уральский)

цена щенков - вопрос рыночный. завитсит от производителей, имиджа заводчика. Михалыч прав - заказов быват масса, но только щенки в будке побежали - покупатели исчезли. причем за 3000 тут же расхватают - но требуют гарантий и т.п.как будто за 1000 евро покупают. как то года 3 тому назад я давал раскладку - примитивную ориентировочной стоимости содержания классной собаки, Посчитайте в какую вам сумму обойдется кормлдение суки в год, участие в 2 выставках - районной и областной, 2 исптыниях хотя бы даже на ИТС, или 1 по вольным видам, + регулярная прививка и хороший глистогонный препарат 2-3 раза в год. сумма набежит немалая. а если и кобель ваш? его то надо иметь классом не ниже суки. вот слажите сумму содержания этих 2 собак и разделите тупо на 5, это себестоимость ваших щенков. Хотя - другу можно и подарить, но 1 руб. надо взять, от сглаза. Но это все = ваше личное дело. часто щенков отдает как в реке топишь - никакого ответа о судьбе щенков, а тем более спавки о наличии класного потомка не дождешься. как пример от Варвары 6767/07 из 3 пометов (10 ) щенков - получил справку торлько от 1, остальные канули в лету. в таклм случае - так хоть деньги взять от таких покупателей. второй момент - многие берут щенка, выращивают, а в лес впервые берут в годовалом или даже большем возрасте, причем собака имеет за осень и зиму - 3-4-5-8- выходов, половина на пьянку или загонную охоту, и ничего в лесу не видит, т.к с ней тупо гуляют. так можно загубить супер щенка. ладно на ИТС свозят, так и то испортят неправильбной травлей.

Нас учили - голова - зеркало породы. зачем перевирать? зеркало- не оселок. Вот потому и все в голове должно быть породным, у форма ушей, и постав их, и заости=\ренный конец, порстановка ушей - масса ньюансов. форма - крайне важна. не говоря уже о преходе ото лба к морде. так и постановка глаз, разрез, степень окруш=гости,которая напрямую зависит от развития нижнего края глазницы и скул. соответсвенно и развитось морды имеет значение, сооотношение длины морды и черепа, форма лба, развотость надбровных дуг. И пропорциональность, и чтобы все это оценить - нужен глаз эксперта и опыт. некоторые особенности строения головы и даже окраса - могут р=оа\ытному эксперту сказать даже о степени пордности собаки или о гибридизации, нечистокровности. сейчас например у ЛЗС можно выделить 3 типа головы, и всен они укладываются в стандарт породы.

это как улучшать? начнем опять мешать? у ЗСЛ - шерсть в массе очень даже ничего, их на шерсть зимой сиотреть надо. а излишне одетых тоже хватает.

все пройдет, это дефекты роста, перераспределение пигментов, раз был черный и будет черным ваш нос. немного йода в корм добавте.

Вообще то Волочниковы в своей монографии в разделе о лайках других стран про элхундов пишут, что их пользовали для поиска на длинной корде, т.е не давали контакта плотного, а потом увидев зверя к которому их полдводила на корде собака его и стреляли. Ну тут уже много лаек скандинавских навезли, Появились и норботенцы, но повторяюсь - зачем? промотстрела лося нет, зачем такая узкая специализация? ну если у вас полон карман бабла и разрешений на лося(кабана) - ну флаг вам в руки. А простому то охотнику - зачем? браку тем более не надо.

если на выставвке черная - то нормально, зимой - недостаток меланина. в стандарте - частичная депигментация регламентирована. а собака рыжая с белыи или светлорыжепалевая?для палевой (почти белой) может быть и норма. у меня сука старая белая, но зимой иногда на ушах появляется желтый крап.