-
Публикаций
1 756 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
55
Тип контента
Форумы
Галерея
Календарь
Профили
Статьи
Блоги
Весь контент Степаныч
-
Как я счастлив, что по правилам, которые я изначально разрабатывал, а после обсуэдения на комиссии по лайкам утвержденных - проведено такое мероприятие. а участникам - поздравления, и пожелание удачи.
-
Есть крайне для всех собачников интересная инфа - у нас в районе ребят наганивающих собак в бывшей зеленой зоне неоднокрано пытались наказать, составить протокол, оштрафовать и т.п. гонял их наш районный охотвед. оказывается, согласно закону об охоте - вслушайтесь все заинтересованные лица - в охотугодьях общего пользования - разрешена нагонка и нахождение охотничьих собак с целью прогулки, натаски и нагонки и т.п. в течении всего года, и в том числе полевые испытания и состязания, которые не связаны с добычей ( т.е. отстером или поимкой) зверя или птицы. самое главное условие - у владельца не должно быть оружия (ружье и т.п) и никто его наказать по закону не может!. давно хотел об этом сообщить, да все руки не доходили.
-
Интересно, а рабочую по чему? мелочницу, зверовую, универсала? расшифруйте запрос, и еще- какова цена вопроса?
-
участников мало - причин тому хватает, отстутствие информационной базы - т.е. не было рекламы, не хватило информации кто то за захотел участвовать зная состав комиссий организаторы кому то не нравятся (к примеру на выставке в Игре в 2013 блыло 220 собак а в Ижевсаке через неделю и 150 не набралось на республиканской выставке). место незнакомое и знают что дичи там нет хозяева прекрасно знают что собаки к вольным видам не готовы и не хотят тратить зря деньги
-
причин достаточно- я местность ту не знаю, потому об этом писать не буду. В прошлом году - было 3 диплома, а собаки работали практически все, но на диплом смогли только 3, так бывает, а здесь - никто не смог, значит - не готовы к такой работе все 8 собак, плевать что далеко слетел, дожна проследить, а коли не следит - диплома нет. вторая причина - вольерная лайка - в загоне все путем, а в лесу - тяма нет. третья - не боровая собака, расчитывали на попутный диплом, по крупняку, а вот почему полайку по белке хозаин не даол расценить - так дурак по моему, собака могла еще одну найти и диплом бы был.
-
Не позорь собаку, коли гоняет до убоя - выжлец.
-
вот уже лет 10 или 15 (с 1997 г.) пытаюсь хоть как то привести бонитировку к племенноому классу, но вот странно - что то не совпадает балл бонитировки с истинно племенной ценностью собаки. статей написал по этому поводу штук 6 или 7, часть опубликовали, но вот что странно - никому это не интересно, так в чем смысл бонитировки? спортивный зачет сегодняшних баллов? наверное да. а вот какой производитель лучше? тот что дал из 40 вязок 60 классных потомков ( с оценкой отлично, и диполомом 3 степени) илт тот что из 3 вязок дал 6 классных ( с оценкой оч.рошо и дипломами 2 или 1 степени?) кто такой анализ делал?? еще что важно - препотентность как опрелделить на выставке?
-
Вольерный кабан- дело крайне темное. судим каььана много, постоянно, но требования к дипломам - для лайки не серьезные, травильные качества, бешенная щзлоба ставится выше правидльной раьботы лайки по зверю. второе - сильные вольерные кабанятники часто в поле ни к чему не пригодны, поиска и выносливости им не хватет, и добычливость с ними часто низкая низкая. все5 эти замечания относятся к индивидуальной охоте, в загонах вольерники часто бывают неплохими работниками. почему элита для меня у вольерника не приемлима? А очень просто - кабан не наш зверь, пришлый, лайка спокон века была нужна на белку, пушнину, глухаря, медведя и лося, диплом по белке подтверждает раз и навсегда, что у собаки все в порядке с чутьем в комплексе, а вольерный кабан - показывает только злобность.
-
Наболело, блин, вообще беспредел какой то. из-за этой склоки мне 19 июня зарубили всероссийскую категорию, перед Войлочниковой оклеветали, ну это то что, первую то оставили, не отобрали. Основанием для отмены дипломов как я знаю- служило якобы отсутствие приказа председателя правления по Подосинскому ООИР. но в любои случае - о том что это рассматривалось на комиссии - я не знал, вопросв мне не заллдвали, решили вопрос без моего ведома так, как им было удобно, или выгодно. Но: - вдумайтесь в мои слова клуб "Охотничий Парк Удмуртской песпублики;проводил полевые испытания лаек в кировской области.У каждого участика испытаний была путевка на право охоты, была экспертная комиссия в полном составе. собак то испытывали неделю, но по правилам - в день положено не менее 3 номеров.вот и сгруппировали их по рапортичкам на 3 дня. Далее:к областному кинологу, и областному общепству данное мероприятие не имеет никакого отношения, дали им второй экземпляр рапортичек для сведения и подтверждения наличия у собак дипломов -вот и все. Это что получается, по логике Инициаторов данного постановления: Провожу я районные испытания в Удмуртии, а мне в Кирове результаты испытаний с какого то перепуга отменяют? на какам основании? распоряжение о разрешении мероприятия в тот период от тогдашнего председателя было, но его через полгода поменяли, и справку о мероприятии брали в Волго Вятской комиссии у другого человека, укоторые не в курсе дела. Это что - Районное, или клубное мероприятие должны контроливровать сколько организаций? мы у Подосиновцев право охоты(владельцы собак) ВЫКУПИЛИ, а дипломы - незаконные?
-
Вероятно я для них эксперт запрещенный.
-
Вчера позвонили из республиканского общества и в приглашении главным экспертом на состязания отказали, якобы из за отказа председателей экспертных комиссий со мной работать. Повод налуманный, не об этом речь. состязания в Якшур- бодьинском районе. как я понял - региональные закрытые, а положения я еще не видел.
-
тут дело подлое, опять начинается парад автономий. У нас в прошлом годе свой зверь - президент Волков издал указ 2 раза, сначала нам открыли охоту с 3 октября по 31 декабря, а 90 днй. и вдруг через 3 недели второй указ, мол по согласованию с охотинспекцией которой удобнее по снегу отслеживать охотников и браков, а также с метеорологами-синоптиками ( шаманами как вы знете сами) и традионным срокам выпадения устйчивого снежного покрова охоту на лося сделали с 10 ноября по 10 января. вопрос - а почто не по 15е, раз открытие перенесли, и сроки урезали, так хоть 5 дней то еще отдаейте, по закону то можно. у нас 3 бумаги на лося ребята не закрыли. второй глюк - по которому придется в будующем судится. как вы все знете по закону охота на кабана с 1 июня по 28(29) февраля. А лицензии выдают на календарный год по квоте с 01.августа, и должны они действовать - календарный год, а в путевочках пишут дату какую - 28(29) февраля. тоже бзик полный, раз квота с 01.08. по 01.07. - то разрешения охотникам по закону надо так и выдавать, в прошлом году у нас из-за этого также не закрыто 10 или 12 бумаг. У нашего общества сейчас суд за охот соглашение с Управфауной, как дело кончится, будем требовать оформления доков и сроков по закону.
-
Вчера по телефону получил приглашение главным экспертом состязаний по боровой дичи, положение обещали выслать. состязания 24-25 августа. Может кому нибудь тема и участие интересно? после получения положения инфу вывешу на сайте.
-
Лайка все таки подружейная собака. и поиск требуется от нее - сообразно возможностям ведущего, а именно - по обе стороны от его хода по угодьям. В отношении белки - коли промысловик идет по путику, а он не короткий, и капакканов нам наставлено - мама не горюй, коли лдайка будет работатьт белку в 800 илит ьбоее метрах, а у хозяина капканы не проверены, или толком не насторожены и т.п. он к ней не пойдет за 100 м за белкой, за соболем - пойдет, по норку - подойдет, лося- да/, но за белкой - зачем емиу это налдо? вот и терьбования по поиску отличаюся в зависимости от вида дичи приоритетной в реальной охоте. т.е. правила то беличьи созданы в интересах промохоты, во времена ОНО было подсчитано, 7 белок в день - охота на неё оправдана, вот и требования к некоторым аспектам чутья лаек оттуда и взяты. По белке не надо за час поиска находить 7 или 15, достаточно 4, но с нужной слежкой и вязкостью. естественно по лосю - и требования другие. Но, господа правило то одно в пределах слышимости голоса собаки. на промохоте - зарядника у вас нет, а потому и электронные средства слежки за собакой нам пока не приемлимы для испытаний, пользоваться можно, но правилами это не предусмотрено. есть возможность - используйте, неп запрещено, но расценивать элементы работы можно только увидев их воочию, по навигатору можно оценить только ширину, но никак не правильность поиска и аллюр собаки.
-
Поиск - оценка его дана в действующих правилах испытаний лаек, в любом случае, при испытаниям по вольным видам требуется умеренно широкий поиск, в контакте с ведущим, на аллюре характерным для данной породы. в большинстве правил оценка поиска от 5 до 10 баллов. т.е. поиск оценивается в зависимости от вида испытаний как 5-20 % от требуемых рабочих качеств по даному виду испытаний. так в правилах испытаний по белке, фазану лосю, скорость и правильность поиска максимально расценивается на 20 баллов, 15 баллов в сумаме отведено в правилах по кунице, норке, водоплавающей дичи, в правилах по соболю- 30 баллов за мастерство преследования, 10 баллов даетс\я за поиск по боровой дичи и вольному кабану.
-
Обратись сначала к Коле Суслову, он у вас за собаководство отвечает. а так классно пролучается, Римма Константиновна и её кинолог не признают документы ими же выданные. т.к. номер 34130-11/0053-5 лзс Коля Суслов выдумать сам не мог, его выдали в Ижевске. Свидетельство на собаку в Уве не выписывают, в Удмуртии его выписывают только в Ижевске, в Глазове и в Игре, а у вас только щенячка. Гуп Удурский питомник ЛЗС - госпредприятие. а вот интересно - состязания что весной там провели Ижевск признает или нет? а испытания там что не эксперты имеющие категорию в РОРСе производили? а прошлогодние испытания плченму всем засчитывали? и свидетельства выписывали? бардак это и полный беспредел.
-
рукав - штука классная - особенно для фильтрации липовых дипломов. лет 10 тому назад = жил я на учебе в Ижевске в гостинице,и а на станции нашей притравочной - содержал своего кобеля все известного Дика II, там был рукав с куницей. так вот, про вечерам я приезжал туда, чтобы кобля своего выгулять, так он первым делом проверял рукав - коли куниица не в клетке, а в рукаве- то он её облаивал, ну нравится ему это зверек. в конце мая - юбилейная Удмурская выставка, приехало много команд, некоторые жили на Пороховушке. Приехал я пустил кобеля погулять, он подошел к рукаву - стал облаивать куницу сидящуюю в нем. а под сосной этой сидят лаечники с Урала спрашивают меня Степаныч, а что твой кобельь надрывается - а я им- зверька лает, какого ? - так вон - куница, а наш - не лает - что то его не лает, так вот вопрос на засыпку - 2 дня под рукавом сидел и гулял кобель лзс с дипломом Первой степени по соболю, который стал у нас Чемпионом выставки, и куницу в 5 метрах- он даже не отметил никак. и мнение мое по этой собаке - диплом у него по соболю - был липовый, тсак как он куницу даже не заметил. А насчет рукава. - лучше чтобы звреек в нем жил. сделать из сетки рабицы, 25=30 мм ячея для куницы, белке наверное надо 15-20 мм. сечение трубы - 25 - 30 см. пустить по деревьям на высоте от 3 до 5 метров, как позволит высота деревьев. длина трубы - не менее 8 метров, лучше метров 30. зверек живет в базовой клетке, соединенной с трубой, разменр клетки - такой какой необходим. мы приходили, будили куньку и она сама ходила по трубе, клетку мы шибером от труцбы не отсекали. но на Пороховущ=шке потом куница в жару пала,ли воды не хватило, толи перегрелась, а может и заболела. но идея - классная, обеими руками за, показать зверька на дереве, в трубе, отработать полайку и начала слежки - лучше условий не надо. Для первой выращеной мно лайки я таскал белку на удочке, добром не кончилось, на 20 минуте кобель тушку холодной белки с лески сорвал, белку сожрал, потом 4 года от этого отучал. если вы хотите только травить в трубе - зверька можно содержать отдельно, а в трубу запускать. но зврек живущий в клетке с рукавом - псот оянно открытым, по этому рукаву ходит очень охотно и хорошо. в общем если вас это интересует плотно пишите в личку.