Степаныч

а сколько лет утвержденным стандартам? столько же сколько и действующему положению о выставках в СССР. разработанному в 1982 г. эксперты за рингом потеряли право голоса, сразу дисквалифицируют минимум на год,

Василий! дорогой! Здоровья и удач на охоте.

а чудо то- и случилось. 5 игр - 1 проигрыш. 2 победы+ 2 ничьи. пенальти это частично лотерея. а сыграли, результату - ка Бразилия и даже лучше. Черчесов смог сделать команду, которая по турнирной таблице вошла в 8 лучших команд чемпионата МИРА.

вот тут же я выложил родуху с инбредом. результат более чем хороший. семейство ведется на Дарью Суховского.

вот ведь оказия такая - Сабанеева все читали, а о чем писал - не помнят. еще в 19 веке была расписана методика выведения стойких семейств у гончих и борзых. работа с лайкой ничем от этой методики не отличается. читайте Мачеварианинова, Глебова и прочих. да семейство может быть и не длинным по кровям, но закрепление на суку к 3 поколению дает уже отличные плоды. а по кобелям чистая лотерея. чему я убедился на личном примере. из 3 пометов в этом сочетании - 3 классных потомка, с высоким экстерьером и высокими рабочими качествами, всего получено 7 щенков но по 4 я не имею нарастающих данных (по дипломам) а по экстерьеру - собаки ходят в головке рингом.

а скажите, что самодурства в частных хозяйствах мало? и зачем оно вам? если для элитных охот - так возьмите себе тысяч 5-10 и там проводите элитные охоты для себя своих друзей и гостей за деньги, делайте всю биотехнию т и.д. но - частники хапают себе хозяйства во весь район или минимум на половину. и куда деваться простому, мало обеспеченному охотнику? беда же это частые мелкие, и огромные частные охотхозяйства. на кой черт мне в районе 3-4 хозяйства? для того чтобы брать 5-6 путевок? кабан ваш - мне по барабану. как он гад появился - пропала дичь, он подбирает все, зайчат, кладки, нелетных хлопунцов. а как его начнуьт разводить - простого охотника сразу гоняют по угодьям масса егерей охотовоедов и т.д.и .тп. а гончатников прессуют по страшной силе, то лося охраняют, то лабазы, то кабана. для простого охотника выгоднее сильное общество с большим охотхозяйством. хрен с ним, раз закон требует - пусть в районе будет 2 хозяйства одно сильного общества и малое для частника и ОДУ 20%. но считать ЧОХ и ОДУ панацеей от всех бед - глупость.

вот ведь народ. команда выиграла. в спорте главное - результат. прошли в четверть финал, т.е. попали в восьмерку лучших команд этого чемпионата. и вот сусолят - плохо ходили, стеной стали. а как еще выиграть у более сильной по компонентам команды как не за счет тактики? вы тренера многоопытные? и бесит = чо вы ребят хаете? как последние либерасты, вам что надо было чтобы проиграли? есть результат. а они могут и хорватов порвать. а Испании отомстили за 2008.

препотентность = это миф. придуман для раскрутки отдельных производителей. примеров - масса. почитайте классиков. сам по себе прекрасный кобель породу не улучшит, если повяжут его бездарной сукой. от осинки не родятся апельсинки. тут про Шороха высказались. есть тут спец. п вязкам. сам них.. не вырастил. еще один трет про родословные в 4 колена, не зная броду. то что Шорохом перевязали массу сук - и он дает более менее ровное по экстерьеру потомство - хорошо. но кто линию закреплял? кто целенаправленно вязал внуков Шороха с его внучками? дайте статистику. линия создается не за год, и не 2. это минимум 3-4 поколения собак, на это уйдет 10-12 лет. далее - экстерьер то будет, а вот по рабочим качествам? в одном и том же помете рабочие качества потомства разные. если жестко выбраковывать - если в помете часть собак - более высоко работаю - то только их вязать, а средних- оставлять дал охоты. тогда вы линию создадите. а как создать семейство? кто пробовал. Фарафонова это делает с карелками, кое что получается, часть очень неплохо, то там другая беда - порода мало востребована, а там уже есть признаки и породной депрессии, что конечно лечится умелым подлитием свежих кровей. но самые распространенные породы - их тол как лечить? ЛЗС - тотальный кросс, винегрет кровей. питомники - беда, семейств не создают, ибо дело неблагодарное. его то чтобы создавать - и рекламировать надо, и щенков в добрые руки отдать, чтобы эти люди продолжали плановое поддержание линии. но как ни странно это практически невозможно. беда одна - сколько людей столько и мнений. такими способностями обладали породные секции МООиРа в 90 годы, которые вели такую племенную работу в 80-90 годы. была хорошая идея РОРСа которая была выражена в идее племенных комиссий при региональных обществах - но такая комиссия по моим сведениям была только в Кировском областном обществе, и то из 3 человек. но как Шатунова уехала оттуда - и комиссии наверное не стало. так что чтобы говорить о линии - то формально в родословной собаки д.б. инбред на классную собаку - причем не типа 4*4, а 2,4 - 3,3, т.е. собаки д.б. умеренно инбредны, и папа и мама - должны иметь в своей родословной основателя линии или семейства как со стороны дедов так и бабок. только тогда вы получите постоянство как экстерьера, так и рабочих качеств.

хороших линий - в наше время в породе нет. - ибо - наличие собаки с родословной линией - не является. что линия, что семейство - подразумевает инбридинг или на кобеля, или на суку. нет инбридинга - нет ни линии, нет ни семейства.

инфраструктура все останется нам, надолго, а пропаганда нашего гостеприимства? сейчас те мудаки, кого запугали британские и прочие СМИ бандитизмом в России, и остались дома не поехав на Мундиаль - кусают свои локти и смотрят на Мундиаль сбоку на экране. А Россия - поднимает свой имидж. а санкции - победим и прорвемся, наша страна и так велика и самодостаточна, и собаки у нас самые лучшие.

любите страну! любите себя! наша жизнь сложна, но и у нас есть праздник!!! а всем либерастам - идите к пиндосам и им лобызайте все что хотите. а мы живем в нашей стране.

результат потом озвучите пожалуйста.

ЦКК занимается не этим. им важнее ЭТИКА, бонитировка, надо чтобы у собаки соответствовал возраст на день испытания. до сих пор ломаю голову- как так, и зачем? по лосю можно с 8 месяцев на 2 часовую работу в лесу запрягать. на медведя - 10 месяцев на 10 минут облаивания привязанного зверя. на кабан подсадного с 12 месяцев. тоже полаять 10минут. кабан 1-2 лет по правилам 60-80 кг, лось 200-500 кг живого веса. причем лось может сместиться за 1 час от 5 до 16 км. где логика?

Николай, а как вам ежедневные фейерверки и взрывы петард? в Москве и во всех весях России ежедневно и ежевечерне? а тут со стартового пистолета хлопнут и белку бросят? че мудить? колесо у машины громче хлопает. мент в 100 метрах не услышит.

что значит праздник вашего футбола? вы что не россиянин? я к хоккею - равнодушен, но не хаю и признаю, и олимпиадную игру смотрел и переживал - за страну. Власть у нас та что вы сами выбрали. не лучшая и не худшая. и медицина у нас хорошая. 90 % сборов на лечение по СМС - развод чище Мавродиевского. а на некоторые методы лечения что они оплачивают - и деньги тратить не стоит. я это как врач говорю.

чеж вы так родину не любите? сами то когда в футбол играли? класс саудитов- явно ниже на полпорядка. команда второй лиги играла с середняком высшей лиги, вот и результат но он - приятен для меня.

уходят хорошие люди. соболезную.

тут налицо уголовное преступление. 1) преднамеренное уничтожение чужой собственности. - цену высчитать не проблема. 2) стрельба в закрытое вне охоты время, по домашнему животному вот из этого и надо плясать наказать за уничтожение чужого имущества, возместить моральный и материальный ущерб и за незаконное применение оружия - конфисковать все оружие и т.п.

если путевка по 28 февраля - 20 марта сдать обязан. не сдал - административное наказание. на наказания - и все - ружжо отберут.

а все потому что он просто пользователь. ему подавай готовое. Знаю таких, у одного постоянно 5-8 собак живет, год два держит, снова ищет щенков новых линий, счастье ловит в лотерее. В результате = 0. и знаю тех. что ведут свои линии и счастливы. надо знать что собака реально может и иметь это как ориентир.

мы сами себе противоречите. да, сужу в вольерах, ибо экспертов катастрофически мало. но я еще сужу и в лесу, и достаточно много. но нельзя объять необъятное. собак много, спрос на щенков худо бедно но есть. для вязок суке хватает наличия одного диплома. многие берут собаку что бы была, верят в сказки хозяина суки, а сук посредственных вяжется много. а щенков надо брать от хороших сук. а если щенков от барахла не брать, то постепенно его и не станет. первоначально идея племенного допуска была хорошей, но в результате получилось что посредственность заполонила рынок собак. уважающий себя заводчик вязать посредственную суку не будет. я знаю заводчиков, которые вяжут сук, заявляя что у неё супер родословная, но - если она себя в деле не проявляет - то родословная эта - пыль. вязать только на основании родословной - глупость несусветная. пока не будет налажено грамотное линейное, а лучше семейственное разведение - стабильности в породе не будет, будет та же лотерея.

вольерный проходным сделали минимум в 1985 г. когда вышло и поныне действующее положение по выставкам. если вам нужна собака просто для охоты - держите любую, но не лезте в породу. но есть много тех кто засоряет породу. а тех кто сохраняет - зачастую мешают с землей. а родословную надо уметь читать. 20 чемпионов и 25 позиций - все это мура. надо знать собак охотничьих, спортивных, рабочих. есть собаки которые равно хороши как в лесу так и в вольере. и еще - действующие правила по кабану в вольере - написаны не для настоящих лаек а для спортивно травильных собак. но как эксперт обязан судить не по понятиям а по правилам.

почему не в тему, в тему. я не противник вольеров, ибо - как протестировать склонности у лаек при недостатке полевого досуга? но вольер сейчас поставлен в основу племенной работы. появились спортсмены, у 50% лаек убили чутье. кое кто намешал в породу неизвестно что, и волков подсовывают и булей, потом пишут липу в родухах. что за бардак - лайки кусают даже хозяина, бросаются на человека, много психопатов, у каждой третьей проблемы с осмотром зубов, что это трусость? Но тема звучит - о родословной. доказанное происхождение - критерий породности. у породной собаки есть большой процент вероятности что она работает. у дворняги - пусть и чистит все в лесу - гарантии рабочего потомства нет.

Всегда говорил и говорю - собака работает только в сочетании 2 качеств - врожденной склонности (генетика) и приобретенных в следствии нахаживания (НАГОНКИ ИЛИ НАКТАСКИ) НАВЫКОВ. у каждой собаки заложена генетически склонность к чему нибудь. у лаек - а в этой теме треп про лаек, потому других пород касаться не будем. изначально в течении столетий - когда ясак царю платился пушниной - вырабатывалась склонность к работе по пушному зверьку. при этом - попутно, собак работала боровую дичь, (кушать то на промысле что то надо), лося (но не супервязко) это тоже для пропитания, медведь - с хозяином тайги совместно жить трудно, это самооборона. и так - следовательно лайка выводилась как универсальная собака склонная к работе по пушному зверьку в приоритете. вот и выкидываются до сих пор собаки в породе с разными склонностями, но в угоду сложившейся в 90 годы традиции - что поразительно, вдруг кабан ( а почему не медведь?) причем вольерный стал критерием рабочести лайки. откуда баня то упала? что надо по кабану? средняя чуйка (причем только 1/3 - обоняние), и дурная злоба. вожу собак по путику- испытываю, голову поднять не могут, нет тяму, бездумно гонят по просекам, ищут след зверя, а зверь что дурак дороги и просеки пересекать? он сидит в крепи, а чтобы что то найти, надо поискать, а в лесу 100 000 га, а не 4 как в вольере. а 50 % объектов охоты лаечника - наверху, а не на земле. ну посчитайте сами, что у нас наземное по объектам испытаний? лось, кабан, медведь, барсук, кровяной след ну полуводные - норка, хорь, горностай, утка - так та на воде. а сколько поверху? белка, куница, боровая, фазан, соболь, а доступность для добычи? с одной стороны - это очень хорошо, что запретят вольерные виды. пусть в лесу племенную ценность доказывают.

Андрей, дорогой, крепись, соболезную. это надо пережить.