Степаныч

все вперлись в след. а если мертвая пороша. посорки не видно. а соба нашла? вам какая разница? собака то быстро нашла???? значит - чутьистая и расценить надо чуйку соответственно. при многоследице работа тоже сложна. но как в правилах все это отразить? на что нужен эксперт??? он и должен решить что с чутьем и поиском у собаки. на испытаниях можно и день потратить на одну собаку, это в пользу породе, КАЧЕСТВА ПОЛНЕЕ РАСКРЫВАЮТСЯ. состязания - там лимит на поиск. а тут уже и проблемы - если копает следы, прокопает 2 часа и не найдет - это что - баранка. мудрая, опытная и чутьистая - обрежет и быстро найдет. тут краткий отчет был по работам - фразу ухо режет - по слежке = сначала не понравилась. не понял, чем? что зверька стеряла? пустая полайка была? а может вы куньку гоняли? зачем? соба заазартилась и стеряла зверька? а что не нельзя было сесть? подождать? дат собаке разобраться и проследить как вам по правилам нужно? ну скинули бы 2 балла за слежку.пару баллов с чутья за точность указания. и диплом бы был повыше???? читайте правила внимательно.

то что следовая охота обычно добычлива- не вопрос. проблема в работе собаки по мертвой пороше. тут важны все факторы - и способность собаки найти мельчайшие признаки наличия зверька в угодьях, и способность найти в гнезде. именно способность найти давно запавшего зверя - это высочайшее чутье.

Охотники - я никогда не писал о нахождении следа. всегда говорил и говорю- грубая ошибка приоритет следовой работы. что у лайки, что у гончей. Главное в охоте - добычливость. собака должна искать объект охоты! на эту проблему нарвались плотно 12 лет назад, на испытаниях гончих = подавляющее количество собак искало след, жировочку, от которой плясало в поиске зверя. а искать то надо сам объект работы - зайца. птицу, куницу. сам след (жировка) только подспорье для собаки. иначе как берлогу лайка найдет? а кунька наевшись, плотно 2 дня не выходит из гайна или дупла? вот в таком то случае когда собака добычлива и за чутье балл дается наивысший. я не противник состязаний - я о том что шансы равного участия по кунице минимальны, местным проще. они специфику угодий знают.

из леса можно и полгода не вылезать. пройти в день 20 км, к вечеру найти след, быстренько добыть - на это нужно с нормальной собакой несколько минут. потому как слежку не надо проверять. но вы проходите часа 4-8 а на испытаниях, состязания - вам дано 2 часа. на след собака не наткнулась - и нет расценки. охота и испытания - разные вещи. еще в начале сезона зверька больше, может быть и концентрация на кормных местах, у выводкового гнезда у молодых куниц.

Юра, не надо в Москву. ты во первых узнай в вашем филиале ФЦИ - когда в ближайшее время будет выставка. второе - у РОРС по моему с Белоруссией есть совместный контракт о признании собачьих документов. у нас ведь белорусские признают. а если ты собаку на выставку ФЦИ поставишь - тебе и документы ФЦИ сделают после получения оценки экстерьера. А на выставке по системе ФЦИ ей отлично дадут. непонятно только р=позиция вашего областного кинолога, он что модератора породы не признает? права то на породу ЛЗС у РОРС

для состязаний - куница не показатель. собака допущенная на состязания должна иметь диплом по кунице (согласно требований Правил). а плотность зверька, условия, погода и т.д. могут для состязаний не соответствовать. по белке проще - пробежал с рабочей собакой нашла за час 3 белки - значить зверька хватает. а с куницей как? надо равные условия всем собакам. значит надо иметь несколько участков угодий с хорошей плотностью зверька. а какой участок держит одна куница? это белке может 3 га хватать на голову, и на одной елке может и 3 сидеть. а куница???? не говоря о соболе. состязания по вольным видам можно делать по белке, боровой, лосю, возможно и по вольному кабану, но тут масса проблем, утке, тому же фазану. а куница, соболь, уже раритетный вид. равных условий не сделать. испытания да, возможны, а состязания - лотерея.

куница - не белка. плотность зверька и стации в разы меньше. выводки могут держаться и до ноября или разбежаться в октябре- сентябре. все зависит от характера угодий, кормовой базы. повадки зверька в лесостепи-и в тайге все равно отличаются. по правилам испытаний - что вам 2 часа не нравится? если вы проводите состязания - внесите пункт - о прекращении хронометража при переходе в другие угодья, или дайте больше времени на поиск. а вообще то - куница не тот зверек по которому следовало бы проводить состязания

а по телефону не мог? я весной с помощью Татьяны 7 щенков отправил

тут мой пост один удалили. Ну обвинил без суда. на рынке 2 дурака одни покупает, второй продает. Земелев делает себе рекламу, и находит первого дурака, который берет кота в мешке. Рекомендации еще по племенной работе дает в который полный ноль. а порченный товар возврату не подлежит. не поддавайтесь на рекламу этого товарища, ибо ни в племенной работе, ни в собаководстве он ничего не понимает. МММ какой то Мавроди типа.

вы же с Воронежа? а что экспертов рабочих по лайкам рядом нет? Борисыча пригласи, он недалеко живет, Трофимова. Недалеко еще Губанов есть. в Ростове есть эксперты - Охотнки просто пару дней сходите на охоту и все, вопросы по работе собаки исчезнут. Главное - только в одиночку. а экстерьера у собаки похоже нет от слова вообще. а все таки откуда вы? в профиле не указано, я почему то подумал что Воронеж, но видимо ошибся.

странно может глюк какой, или расширение не то? у меня всегда вордовские файлы крепились сюда. а посмотри какой формат он требует, или Титаеву напиши,пошли ему файл в личку, прикрепит.

Михалыч, зачем отчет? если очень надо прикрепи файл, скачают и прочтут. но почему то на любой отчет в последнее время наберется масса негатива, тебя же и обругают. сейчас даже и не хочу все это и описывать.

так главное не в том, что где то в родухе был волк. это же вводное скрещивание. сколько крови той же Найды у потомка в 4 поколении??? если не было инбреда? 1/32 - ненее 3% а в 5 или 6 поколении??? про волкособов много писал покойный Велес. и что? всы начали держать волкособов?? нет конечно. а почему - волк эгист и трус, он работает на себя, молчун. а собака работает на человека, не боится его и любит его.

интересно бы посмотреть подуху с волчицей Найдой из пииомника. бред полный. Сама Войлочникова писала что со 2 поколения судьбы потомков неизвестна. и почему ? - да их всех грохнули за непотребность

желаю крепкого здоровья!!!

это за это существо 117 т.р? плюс дорога и нервы? а оценки и дипломы есть? покажите здесь.

деньги то вернули??? тут этого спеца 2 года как раскусили.

иди к ветеринарам, укольчик поставят, на 2-6 месяцев течку отодвинет

поксипол лучше.

ружье не карабин - не ленитесь, заряжайте пули сами. а для Рубейкина - главное хороший контейнер и вес умеренный. не гонитесь за большим весом 32- 33 грамма самое то. что лось, что кабан, что медведь - бегать сразу перестают.

в бой не рвутся потому что: сейчас 90% экспертов - не в обиду им будет сказано- белку судить не могут - нет опыта. 95% лаек - белку не лают - плод племенной работы.

техкрим особо не хвалят. какая цена то у пуль? у нас купить - очень дорого, полева 6 не снаряженные 70 руб штука. может проще железяк наточить? один раз партию наточить штук 50 5 на пристрелку и несколько лет нет проблем

экспертизу бесплатно - если только в своем районе. для своего общества. а если за свой счет ездить - разоришься.

из покупных сейчас пользуюсь только Полева 6, и есть пачка БРЕННЕКЕ, а так лью сам для своего парадокса, пули типа Позис но с расширенными поясками до 3 мм. чтобы узнать как стреляет новая пуля нужно стрелять по мишеням во первых- узнать какой разброс, как летит - прямо или боком. я проверяю качество пуль только таким способом - когда с пулей неладно - часто в мишень приходит боком. а когда пуля шьет - то как высечка по мишени прошла. убедтвшись что разброс терпимый - а для гладкого стовла на 50 м это 10 см. проверить как проникает в сырое дерево. на 50 м если проходит на 10 см - уже хорошо. еще- тяжелые пули обычно мало рикошетят.