Степаныч

работа лайки по белке, боровой, пушному зверьку - высший пилотаж и пир души. все остальное - промысел.

Света - забей и не ведись................

Дима - позвони Вочканову - Есть кобель Север в Вавоже, правда больше мелочник, белый с черным

а вам не кажется что маразм крепчает выше сильного? в лесу собака может кусать дикого, а полудомашнего нет? а способы забоя скота что гуманны? мы что права животных защищаем? прихоти агрессивного меньшинства ставятся во главу угла. а может референдум провести? Грету Турнберг вспомним? где она, и где долбанное потепление?

странные люди. я по лесу хожу с ружьем и с собаками. а не с видеокамерой. если вам интересен щенок от данной вязки- напишите человеку в личку.

чисто пушник или универсал склонный к мелочи??? это 2 разницы

с Циммером свяжись, он рядом, в Челябе

спасибо!!! в инструкциях к гармину этого нет! проверил - классно- заряжает, это же в лесу здорово поможет.

а как насчет точности привязки координат (географических) к месту??? я про это спрашиваю.

купите щенка от мелочников и ставьте по мелочи, и будет вам счастье.

уже второй навигатор имею. встретился с проблемой - карта с местом на местности несовместима - т.е. стою в лесу - на проселке- точку показывает в стороне (калибровка компаса сделана) стою на лесной дороге - показывает что я в 50-75 метрах в стороне от дороги. та5к объясните мне - сгрузив вашу карту генштаба - будет ли смещение кооординат??? и про спутник - как он отразится на альфе 50, как с пвутник или как гибрид, какое будет минимальное приближение по масштабу 1/200 м 1/500 или меньше?

расти, люби и все будет путем

и никто не вернет. в смысле этот продавец

а что - гоняла? по снежному следу и с голосом? с отрывом от зверька в 10-30 секунд? или следила с помощью хозяина и давала на слежке голос? вы же эксперт, термин точнее определите.

все вперлись в след. а если мертвая пороша. посорки не видно. а соба нашла? вам какая разница? собака то быстро нашла???? значит - чутьистая и расценить надо чуйку соответственно. при многоследице работа тоже сложна. но как в правилах все это отразить? на что нужен эксперт??? он и должен решить что с чутьем и поиском у собаки. на испытаниях можно и день потратить на одну собаку, это в пользу породе, КАЧЕСТВА ПОЛНЕЕ РАСКРЫВАЮТСЯ. состязания - там лимит на поиск. а тут уже и проблемы - если копает следы, прокопает 2 часа и не найдет - это что - баранка. мудрая, опытная и чутьистая - обрежет и быстро найдет. тут краткий отчет был по работам - фразу ухо режет - по слежке = сначала не понравилась. не понял, чем? что зверька стеряла? пустая полайка была? а может вы куньку гоняли? зачем? соба заазартилась и стеряла зверька? а что не нельзя было сесть? подождать? дат собаке разобраться и проследить как вам по правилам нужно? ну скинули бы 2 балла за слежку.пару баллов с чутья за точность указания. и диплом бы был повыше???? читайте правила внимательно.

то что следовая охота обычно добычлива- не вопрос. проблема в работе собаки по мертвой пороше. тут важны все факторы - и способность собаки найти мельчайшие признаки наличия зверька в угодьях, и способность найти в гнезде. именно способность найти давно запавшего зверя - это высочайшее чутье.

Охотники - я никогда не писал о нахождении следа. всегда говорил и говорю- грубая ошибка приоритет следовой работы. что у лайки, что у гончей. Главное в охоте - добычливость. собака должна искать объект охоты! на эту проблему нарвались плотно 12 лет назад, на испытаниях гончих = подавляющее количество собак искало след, жировочку, от которой плясало в поиске зверя. а искать то надо сам объект работы - зайца. птицу, куницу. сам след (жировка) только подспорье для собаки. иначе как берлогу лайка найдет? а кунька наевшись, плотно 2 дня не выходит из гайна или дупла? вот в таком то случае когда собака добычлива и за чутье балл дается наивысший. я не противник состязаний - я о том что шансы равного участия по кунице минимальны, местным проще. они специфику угодий знают.

из леса можно и полгода не вылезать. пройти в день 20 км, к вечеру найти след, быстренько добыть - на это нужно с нормальной собакой несколько минут. потому как слежку не надо проверять. но вы проходите часа 4-8 а на испытаниях, состязания - вам дано 2 часа. на след собака не наткнулась - и нет расценки. охота и испытания - разные вещи. еще в начале сезона зверька больше, может быть и концентрация на кормных местах, у выводкового гнезда у молодых куниц.

Юра, не надо в Москву. ты во первых узнай в вашем филиале ФЦИ - когда в ближайшее время будет выставка. второе - у РОРС по моему с Белоруссией есть совместный контракт о признании собачьих документов. у нас ведь белорусские признают. а если ты собаку на выставку ФЦИ поставишь - тебе и документы ФЦИ сделают после получения оценки экстерьера. А на выставке по системе ФЦИ ей отлично дадут. непонятно только р=позиция вашего областного кинолога, он что модератора породы не признает? права то на породу ЛЗС у РОРС

для состязаний - куница не показатель. собака допущенная на состязания должна иметь диплом по кунице (согласно требований Правил). а плотность зверька, условия, погода и т.д. могут для состязаний не соответствовать. по белке проще - пробежал с рабочей собакой нашла за час 3 белки - значить зверька хватает. а с куницей как? надо равные условия всем собакам. значит надо иметь несколько участков угодий с хорошей плотностью зверька. а какой участок держит одна куница? это белке может 3 га хватать на голову, и на одной елке может и 3 сидеть. а куница???? не говоря о соболе. состязания по вольным видам можно делать по белке, боровой, лосю, возможно и по вольному кабану, но тут масса проблем, утке, тому же фазану. а куница, соболь, уже раритетный вид. равных условий не сделать. испытания да, возможны, а состязания - лотерея.

куница - не белка. плотность зверька и стации в разы меньше. выводки могут держаться и до ноября или разбежаться в октябре- сентябре. все зависит от характера угодий, кормовой базы. повадки зверька в лесостепи-и в тайге все равно отличаются. по правилам испытаний - что вам 2 часа не нравится? если вы проводите состязания - внесите пункт - о прекращении хронометража при переходе в другие угодья, или дайте больше времени на поиск. а вообще то - куница не тот зверек по которому следовало бы проводить состязания

а по телефону не мог? я весной с помощью Татьяны 7 щенков отправил

тут мой пост один удалили. Ну обвинил без суда. на рынке 2 дурака одни покупает, второй продает. Земелев делает себе рекламу, и находит первого дурака, который берет кота в мешке. Рекомендации еще по племенной работе дает в который полный ноль. а порченный товар возврату не подлежит. не поддавайтесь на рекламу этого товарища, ибо ни в племенной работе, ни в собаководстве он ничего не понимает. МММ какой то Мавроди типа.

вы же с Воронежа? а что экспертов рабочих по лайкам рядом нет? Борисыча пригласи, он недалеко живет, Трофимова. Недалеко еще Губанов есть. в Ростове есть эксперты - Охотнки просто пару дней сходите на охоту и все, вопросы по работе собаки исчезнут. Главное - только в одиночку. а экстерьера у собаки похоже нет от слова вообще. а все таки откуда вы? в профиле не указано, я почему то подумал что Воронеж, но видимо ошибся.