AleksandrB

Леонид, какая-то у нас с Вами игра в одни ворота пошла... На мои вопросы так и не ответили.Ну да ладно, все и так понятно. Нет у Вас ответов. Ни по лояльности, ни по рабочим качествам. Про компетентность отвечать не буду, потому как речь шла про лояльность. Уводите в сторону. Если Вы про Сарму с фото из поста 542, там и близко порока по шерсти нет. Но опять же, как неоднократно писали, в связи с резиновостью стандарта у каждого эксперта свое вИдение. Теперь про дипломы. Правильно я Вас понимаю, что для Вас рабочие качества - это дипломы? То есть вольерные дипломы, коих сейчас большинство, это мерило рабкачеств? Вы всерьез полагаете, что соба с 152 дипломами рабочее имеющей одну треху?

А Вы не задумывались, что ахинея ("эхинею") - это больше подходит к Вашим словам? Потому как стандарт не единый уже тыщу лет. Соответственно, лучше сначала немного разобраться в вопросе, а вот потом уже утверждать. :-)

Про уши. Вот направила лайка уши в сторону звука. Как думаете, какая лучше уловит звук - с большими или маленькими ушами? А что в стандарте? А какие все хотят у своих собак? Правильно, некрупные. :-) Вы зря опять так много написали. Я с Вами полностью согласен: хромая собака плохо ходит в лесу. :-) Ещё хуже, если у неё три ноги. Про растянутость, углы - вопрос спорный. Кому-то надо 12 часов размеренной охоты, кто-то в загоны ходит, кому-то нравится норку копать. Я же не просто так попросил Вас дать определение рабочих качеств. И мы опять ушли в сторону. Как на выставке (не той, что гипотетически будет, когда правила поменяют) объективно оценить рабочие качества? Да никак. Подсчёт дипломов никакого отношения к рабочим качествам не имеет. И все об этом прекрасно знают. Ну, судя по постам выше, не все, но большинство. :-) Соответственно, на выставке надо ХОРОШО оценивать то, что можно (и нужно) - экстерьер. И пусть лайки будут оцениваться в рабочем классе, пусть к вязкам будут допускаться только имеющие дипломы. Это всё - не проблема. Но не надо тратить время на бесполезные арифметические упражнения, которые Вы пытаетесь назвать оценкой рабочих качеств.

Леонид, опять общие слова. Ну, чтобы закончить переливание из пустого в порожнее, давайте я напишу следующее: "Мой опыт 30 лет участия и т.д. и т.п. подтверждает, что эксперты по сравнению с судьями более лояльно относятся". :-) Потому как никакие аргументы привести Вы не в состоянии, хотя бы по этой самой выставке. И ссылку не давайте, смысла не вижу время терять. То, что есть компетентные и некомпетентные судьи и эксперты, - много "серого вещества" не надо, чтобы это понять. :-)

Все сидим в Интернете - наберите слово "пироплазмоз" и читайте. Потому как сколько можно повторять: пик клещей приходится не на жару, а на холодную погоду. Поэтому два пика - весна и осень. И заморозки клещам - до лампочки. А вот в жару их активность меньше. Но всё равно есть. По беременности не слышал такого. То, что органы посадили, - это факт. Но на воспроизводственную систему не слышал, что действует. Ещё раз про свой опыт: лет шесть уже колю всем своим прививку. Пиродог или Нобивак Пиро. Плюс капли Фронтлайн. То, что капли и спреи пробивает - это факт. И от этого никуда не деться. Но пробивают единичные клещи. И тогда уже в действие вступает прививка. Моих кусали, видел даже отвалившегося полностью напившегося клеща. У одной собаки как-то было недомогание с поднятием температуры. Прошло практически за день само. Хотя, съездил к вету. Так вот его первый вопрос был о прививке, колю или нет. Услышав, что колю, он предположил, что организм справился сам. Ветеринар, которого знаю сто лет, и который мне посоветовал прививку (когда её из Франции контрабандой возили), имеет свою статистику. Вовремя и правильно привитые собаки - не болеют.

А можно здесь вывесить скан описания? Очень интересно.

Ну, поговорить-то никто не может запретить. :-)

Просьба админам перенести обсуждение карт в отдельную тему. В общем, после некоторого количества времени, потраченного на проработку вопроса, выяснилось следующее: похоже, Гармин и Навиком закончили с картами Дороги России версий 5.хх. Это плохая новость. Хотя, есть новый релиз 5.30 (я скачал, пока не тестил), но он лежит не на официальных сайтах. Хорошая новость: похоже, Гармин основное внимание уделяет картам Дороги России топо. Поставил и посмотрел версию 6.17. Похоже, что Навиком перенёс туда всё лучшее с версии Дороги России 5.29. Потому как объекты стали выглядеть, как в этих картах, что видно, если наложить обе карты. И самое главное - объекты на карте получили нормальную привязку к местности. То есть, если стоишь рядом с дорогой, карта так и показывает. Но опять же, квартальные просеки из версии 6.04 присутствуют в сильно урезанном виде. Соответственно, я оставил Дороги России 6.04, поставил версию 6.17 и использую их вместе. Оставил и Дороги России 5.29. Возможно, поменяю её на 5.30. Чтобы поставить карты, их надо купить. :-) Но можно скачать. Тогда надо генерировать ключ спецпрограммой или разлочивать карту ещё одной программой. Но тем, кто хочет хорошие детализированные карты местности, всё равно не обойтись без карт ГГЦ, Генштабовских и космоснимков. Космоснимки, кстати, не панацея. Только дополнение, потому как увидеть на них на экране навигатора всё чётко не получится.

Василий, а не проще делать ежегодно прививку? В оптовых конторах в районе 1,5 тысяч. По лекарству. Имеет смысл держать в аптечке препарат типа Имидосана. Он менее токсичен.

Леонид, много написали, только ответов на вопросы я не увидел. Статистику не привели, а Ваши 20 лет - это разговор ни о чём. Если человек 40 лет ел картошку, это не значит, что он великий ботаник. :-) Если Вы пытаетесь меня уверить,что в стране полно бардака, так это не нужно. У меня есть глаза. Мне всего лишь нужно аргументацию Ваших слов по более "лояльному отношению" в одной системе по отношению к другой. Допустим, вот хотя бы на примере прошедших двух выставок. Я вот лично прочитал про самодурство и некомпетентность одного из экспертов. Что, в общем-то, ни у кого не вызывает удивления. Давно не вызывает. Теперь по второму моему вопросу. Он конкретный, а не абстрактный про светлое будущее. Каким образом на выставке объективно оценить рабочие качества? И третий вопрос, на основании Вашего вопроса ко мне. Я не знаю, как связан экстерьер и рабочие качества. Так как Вы в этом разбираетесь, поясните, как именно они связаны, допустим, на примере размера ушей, цвета глаз и пигментации носа. А если Вы дадите определение рабочих качеств, это будет вообще здорово. Тогда можно будет предметно разговаривать. По поводу судей по всем породам предположу, что всё, как обычно, зависит от человека. Вот у нас многие эксперты один стандарт не то, что выучить, прочитать не считают нужным. :-)

Вот, блин, не было печали - купила бабка порося... :-) Залез опять на сайты посмотреть, что по картам нового появилось, теперь завис надолго... Потому как там бардака не меньше, чем в собаководстве - без поллитры не разобраться. :-)

А можно поподробней, как РКФ стремится подмять?

Леонид, у Вас есть какая-то статистика по более лояльному отношению судей РКФ к собакам по сравнению с экспертами? Кстати, про низкий уровень многих экспертов, которые часто такие корки отмачивают, что уши вянут, Вы тоже не слышали? Теперь про выставки. Открою Вам секрет: выставки РКФ не перестали быть зоотехническими мероприятиями, а просто никогда не были ими. Потому как собаководство - это не отрасль животноводства. Соответственно, любая выставка РКФ - это такое же племенное мероприятие, как и выставка по правилам несуществующего государства. Потому как основное предназначение выставки - это оценить экстерьер и дать описание собаки. И напоследок: Вы до сих пор верите, что на выставках можно оценить рабочие качества собаки?

Если бы было так просто... :-) Сначала разберёмся, какие бывают карты в Гармин. 1. Векторные карты по типу Дороги России. Есть в версиях Топо и автомобильные. Гармин использует вот эти: http://navicom.ru/maps/ С ними не так всё просто. Когда взял Альфу, там стояла версия Топо 6.15. По сравнению с той, что была у меня на 220 - полное г. Квартальные просеки исчезли, лес был жуткого тёмного цвета, что речушек на его фоне не было видно. Стал разбираться. Оказывается, на старых версиях где-то до 6.07 было боль-мень. Потом стало хуже. И вообще, ругают эти карты очень здорово. Сам проверил: стоишь рядом с трассой, а карта показывает, что на самой трассе. В общем, я поставил автокарту Дороги России как основную. Версия 5.29. На флэшке оставил топокарты. Старую версию и на всякий случай последнюю на тот момент. Сейчас посмотрел - уже есть версия 6.17. Сейчас скачаю посмотрю. 2. Так как эти карты не дают хорошей детализации, дополнительно ставят карты Генштаба, ГГЦ и спутниковые снимки. Но просто так их не поставить, нужно знать, как это делать, откуда брать, иметь программы по преобразованию их в файлы, что поддерживает Гармин. Там очень много тонкостей. Плюс они занимают такой объём, что имеет смысл их ставить только на конкретную местность под свои охоты. И на немаленькую по объёму флэшку. Или на несколько флэшек под каждую местность. Зато наложение этих карт (на разных масштабах карты подключаются по определённому алгоритму) даёт весьма хороший эффект. Самому разобраться можно, но непросто. Обычно проще заказать необходимые карты у людей, кто этим занимается. Тем более,что это недорого. Чтобы ставить спутниковые снимки, надо ставить специальную патченную прошивку в навигатор. Это тоже непросто. Допустим, в Альфе автоматом слетает русский язык. Это всё решаемые вопросы, для спецов это не проблема. Вот как-то так. Объяснил, как говорится, на пальцах, надеюсь, понятно. Если надо, могу дать координаты спеца,кто занимается картами. Делает хорошо.

С Днём рождения!

С Днём рождения!

Посмотрите здесь: http://www.geo-planet.ru/groop.php?gid=77

В личку перешлю координаты.

Игорь, я Вас, в общем-то, понимаю. Потому как понятно, что у нас с Вами несколько разные задачи: Вам - продавать и ремонтировать, мне - юзать в лесу. Что касается меня лично как юзера, то меня вполне устраивает русский язык в клаве и английский в меню. И исполнение новых ошейников, как по антене, так и по компоновке. Соответственно, со своей колокольни я говорил про русский, а про ремонтопригодность предположил у Вас же на сайте достаточно давно, когда появились первые упоминания про DC 50 (Вы, кстати, про него тогда и не знали). Как не знал и я (не заходил к Вам на сайт), что Вы его после уже разобрали. Более того, я засунул-таки в Альфу POI, и теперь по приближении к ГАИ и камерам она усиленно сигналит. :-) Но это всё неважно. Потому как нам с Вами всё равно придётся иметь дело с тем, что выставит на рынок Гармин. :-) Что касается Глонасс, так у нас государство настаивает, чтобы импортируемые навигаторы имели двойную систему.

А где был первый раз? :-) По ремонту предположил, основываясь на внешнем сходстве. Мне-то до лампочки, честно говоря. Вот Вы как-то напрягаетесь - будьте проще. Уже случалось пятидесятку ремонтировать?

А сейчас панелей некитайских, наверно, нет. Читал, что из-за китайцев европейские производители панелей разорились...

В общем, если вернуться к теме DC 50, ошейник стал технологичнее, надёжнее по креплению антенны , но менее ремонтопригоден в неспециализированных условиях.

Только Гармину не показывайте, а то точно не сделает на батарейках. :-)

Максим, я Вас понимаю. Посмотрел Вашу тему по собакам и Вашим охотам. Как я понял, Вы выезжаете далеко от дома на долгие охоты. Думаю, Гармин не сделает для Вас и Ваших знакомых отдельный ошейник. То есть придётся выходить из ситуации самим. Кстати, а как Вы заряжаете ошейники?

Однозначно! И ответ Гармина, думаю, будет именно такой.