AleksandrB

А тут мы, Максим, возвращаемся в вопросу "рынка". Вы на это смотрите со своей колокольни: пусть Гармин сделает ошейник под моих лаек. Я же смотрю (пытаюсь, по крайней мере) поставить себя на место производителя. Во-первых, ошейник един для всех пород собак. Во-вторых, сколько лаек в Омской области? И на сколько владельцы готовы повесить навигаторы ценой под штуку баксов? Я пару раз был на охоте в Омской. Не помню название деревни, на север несколько сотен км от Омска. Ближайшая заправка в 70 км. Так вот. В окрестных деревнях не было ни одной лайки. Потому как с ней там охотить нечего. Поля и болота вперемешку с небольшими перелесками. Болота непроходимы для собак, это не Тверские болота, всё намного хуже. Охотят, в основном, лося на переходах с болота на болото на дорогах в периоды миграции 2 раза в год. Выбили практически полностью. На косулю, тетеревов из нарезного с оптикой. На косулю - с-под фары, на лося тоже часто с фарой ночью. Омская, конечно, - это не вся Сибирь. Но чтобы предметно говорить, надо, хотя бы, посчитать, сколько лаек в Сибири и на сколько из них владельцы готовы купить Астро.

Правильно, давайте не будем спорить. Просто признаем, что не будет ошейника на батарейках. :-) P.S. Думаю, всё же есть 2 варианта: 1. Сколхозить самому, 2. Написать в Китай, возможно, кто-нибудь сколхозит водонепроницаемый бокс на ошейник с трансформатором под 3,7 вольта.

Альфа - она, так сказать, для гурманов. :-) Кому надо помимо слежения ещё и иметь возможность позвать или снять собаку. И кто знает, как это работает. Я очень рад, что Гармин в первой прошивке лопухнулся и поставил русскую клаву. Есть возможность использовать навигатор для поиска, допустим, адреса (на русском языке). У Геопланеты навигаторы продаются с переводом Меню на русский (как я понимаю, спионерили у вас прошивку). Так как я поставил патченную под спутниковые карты, русский у меня слетел, но мне это неактуально.

Вот, нашёл за Вас: три батарейки ААА. Надо написать в Кенвуд, пусть перейдут на батарейки, чего ребята парятся. :-) http://www.zr.ru/content/articles/519472-vybirajem_portativnuju_radiostanciju_v_mashinu/

Максим, не понял Вашей логики. Вы же утверждаете, что Гармин может, но не хочет или не знает. Вам и флаг в руки. Пишите, спрашивайте!

Максим, предлагаю вернуться к изначальному вопросу, а не уводить в сторону. :-) Вы утверждаете, что ошейник реально сделать на пальчиковых батарейках, при этом эксплуатационные параметры будут не хуже, чем у лития. В частности, Вы утверждали, что и по деньгам выйдет всё в ажуре. Я давно Вас прошу показать, в таком случае, компактный электронный прибор на батарейках. Предполагаю, что такого не может существовать. Чтобы облегчить Вам задачу, покажите рацию на 2 ватта на 2 пальчиковых батарейках. На 5-8 есть. Предлагаете повесить на собаку контейнер в 5-8 батареек АА? :-) По тестированию. Вы согласились со мной? Если нет - аргументы в студию. И вот после того, как ответите на мои предыдущие вопросы, я готов ответить на Ваши последующие.

Клавиатура в первой прошивке была русифицирована, даже ё есть: :-) Вот-вот, именно импульсный режим, об этом я и говорил.

Полностью с Вами согласен. Но людям проще поболтать на форуме, чем сделать что-то конкретное и полезное.

Ну вот, Вы и скатились на оскорбления. Недолго держались. :-) Ещё раз: Вы утверждаете, что компактный высокотехнологичный электронный прибор может использовать пальчиковые батарейки. Я попросил Вас показать пример такого прибора. :-) По тестированию, полагаю, Вы согласились с моим мнением? По ваттам согласен с Вами- описался. Естественно, мощность в ваттах. Исправил.

Хорошая тема. Если выполните намеченное, держите в курсе, очень интересно.

Честно говоря, не готов с Вами дискутировать по теории маркетинга. Почему Тойота не поставляет на внешние рынки все свои 50 (цифра условная) моделей? :-) Теперь по тестированию и нашим баранам, то биш ошейникам. Достаточно школьного образования,чтобы подсчитать, что при 3 вольтах (2 пальчиковые батарейки) и 2 ватта (мощность передатчика ошейника) сила тока будет 660 миллиампер, что вполне сопоставимо с током в тестировании. Не забываем, что ещё и сам навигатор в ошейнике является потребителем. Плюс работа прибора - импульсная. Как раз в тестировании говорится о таком потреблении. И литий там минимум в 3 раза лучше самой хорошей батарейки. Опять же, литий при разряде держит напряжение лучше до момента разряда, то есть дальность связи будет более-менее постоянной. А у батареек дальность будет сильно падать. Не стоит сравнивать рацию с фонариком. Это принципиально разные приборы. Всё говорю по школьному курсу физики, более сведущие поправят, если был неправ. И, всё-таки, можно посмотреть на компактный прибор на пальчиковых батарейках?

Конечно в курсе. Предположу, что он в курсе, сколько интернет-магазины Америки отправляют Альф в РФ.

Игорь, по русскому языку. В первой прошивке он был в списке клавиатур, Вы об этом прекрасно знаете. В последующих исчез. И это логично - прибор чисто для американского рынка. Сейчас заряжу фото, вывешу. По второй части абсолютно с Вами согласен. Наш рынок несущественен, если мы говорим о навигаторах для собак. Хорошо, что хоть в 320 есть русификация. О том, что Гармин отслеживает рынки, говорит факт включения системы Глонасс в навигаторы. Электронные приборы со временем будут только усложняться, соответственно, требования к питанию тоже повышаются. Батарейки не отвечают этим требованиям, постепенно происходит их замена на литий. Если где-то нет электричества, проблема не Гармина. Усложнение приборов, кстати, заметно и на конструкции ошейников. Насколько помню, Игорь, Вы сталкивались с ремонтом ошейника ТТ 10 и сделали вывод, что конструкция стала намного неудобнее по ремонту, чем у DC 40. DC 50 по конструкции похож на ТТ10. Вывод простой: Гармин не предусматривает ремонта "на коленке" на том рынке, который ему важен. Вот так и "у бабочек", то биш по элементам питания.

Это Вы сказали. Я же говорю, что рынок РФ пока несущественен. Алкалиновые - это ничего не меняет. Там есть и алкалиновые. Посмотрели сравнение с литием? И вообще, какая-то у нас однобокая получается дискуссия. На мои вопросы не отвечаете...

Рынок завоёвывается, когда он есть. Реальный. Не будем решать за производителя, что ему делать. Уверяю Вас, Гармин держит руку на пульсе. Ещё раз: нас волнует сейчас ошейник. Можно посмотреть на какую-нибудь электронную современную приблуду, у которой имеет значение размер и вес, с пальчиковыми батарейками? Даже трекеры на литии. Как я понимаю, когда Вы говорили про батарейку за 10 рублей, имели в виду солевую. Я нашёл за Вас тестирование батареек. Всё читать необязательно, достаточно начать с того момента, когда сравнили солевые, алкалиновые и литий. И выводы в конце. http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/23101

Русский язык и в Альфе есть.

1. Так мы много чего не знаем. :-) 2. Спасибо, что предложили мне взглянуть на карту. Как говорится: лучше поздно, чем никогда. :-) Рынок - это не когда "местный народ только сейчас стал слышать", а когда местный народ покупает сотни приборов в год. А лучше тысячи. Соответственно, когда так будет (а так не будет никогда), тогда можно будет вернуться к этому разговору. А если вспомнить, что ни Астро, ни Альфа в РФ официально не продаётся... то и менеджером не надо быть. :-) 3. Насколько помню, речь в первоначальном посте не шла про 2 месяца, а про 1 неделю. Плюс проблема не в навигаторе, а в ошейнике. Покажите мне прибор, где важен размер и вес, с пальчиковыми батарейками. Теперь про 10-рублёвые батарейки. Тут вставил такие в мышь и клаву, потому как в комплекте шли. Сдохли меньше, чем за неделю. И это при том, что Дюрасел и пр. работают месяцами. Соответственно, с Ваших слов пара 10-рублёвых батареек работает так же, как аккум за 1000 рублей. Могу только привести слова классика: "Что за прелесть эти сказки!". :-)

Давайте включим логику. Какие элементы питания в самом навигаторе - не имеет никакого значения. Альфовский аккумулятор держит заряд весьма неплохо (однозначно лучше батареек)), меняется быстро, ничто не мешает купить их несколько, что будет дешевле, чем каждый раз покупать батарейки. Вопрос в питании ошейника. Батарейками АА или ААА его не решить. У меня в электроошейнике питание от одной небольшой, жутко дорогой батарейки CR2. В принципе, вариант проходной. Но делать его никто не будет. Потому как аккумулятор удобнее, экономичнее и дольше по работе. Откатываться назад под небольшие рынки развивающихся стран никто не будет. Соответственно, вывод простой: Гармин не будет делать ошейники под батарейки.

Полбеды,что контроллер будет показывать неправильный заряд у неродных литий-йонных или литий-полимерных аккумуляторов. Самое плохое, что может случиться перезаряд или недозаряд. А так как они чувствительны к этому, им скоро придёт капец. Поэтому не надо считать, что мы умнее Гармина. Если где-то в России или Африке нет электричества, это, в общем-то, не проблема Гармина. Сейчас происходит повсеместный переход на литий. И у каждого производителя практически всегда аккумы свои. Помню, как-то использовал в навигаторе батарейки. Во-первых, это дорого. Во-вторых, они быстро садятся. Перешёл на пальчиковые аккумы, но их тоже надо заряжать. :-)

Дело в том, что АА или ААА - не выход в силу громоздкости прибора с такими батареями. Батарейки круглые, много места просто пустует. А на ошейнике это критично. Работа прибора имеет следующий алгоритм: и навигатор и ошейники ловят спутники. И посредством этого имеют координаты на местности. А вот этими координатами и другими данными они уже обмениваются по радиоканалу. Поэтому при удалении ошейника от навигатора на большое расстояние радиосигнал не проходит.

Так и есть - там всё на аккумуляторах. Батарейки - это не аккумуляторы. Проясните, что хотели сказать. Про радиосигнал тоже. Что касается того, что в России проблема с электричеством, так это не к Гармину. В конце концов, можно и аккум с собой взять с приспособой под зарядку юэсби-портов.

В Штатах.

Альфа с Астро не сочетается ни по приборам, ни по ошейникам.

Когда люди ведут дискуссию на 20 страницах по теме, безусловно, они смогут ответить на простой вопрос: какой смысл в элите в частности и классах в общем? Только по пунктам и аргументировано.

Система, в которой вышестоящая инстанция не имеет практически никакого влияния и контроля на нижестоящую (не считая личные связи), - нежизнеспособна по своей сути.