AleksandrB

Не забываем, что у главного эксперта нет обязанности публиковать в Интернете результаты. Захочет - опубликует, не захочет - обращайтесь в ОС РОРС. А в свете общей ситуации, когда эксперты отчёты не хотят составлять и об этом в открытых письмах сообщают, то и там никто ничем не поможет. :-) Так что берём пример с выставок РКФ, где если что не сделал, как того требуют правила, вздрючат так, что мало не покажется. Это на первый раз. А на второй - просто выгонят нафик.

В Прокуратуре можно и нужно обжаловать бездействие следователя.

Обращаться в местную Прокуратуру, при отписках обращаться в вышестоящую.

Устроители молодцы! Дальнейших вам успехов! В общем-то, подтвердилась простая истина: успех выставки (состязания) зависит от организаторов, а не от тех, кто поставит свою подпись в шапке Положения с пометкой об утверждении или согласовании.

Весьма логичные слова! Большинство экспертов оценивает не собаку, а шерсть собаки. Особенно, если эксперт видит собаку в первый раз, и она не известна ему. А так как типов шерстного покрова несколько, всегда в выигрыше имеющие шерсть "ёжиком". У меня кобель после полной линьки идеально выглядит - ни один эксперт никогда не скажет, что перелинял. Но такое не так часто встречается. Но дело не в этом. Ни разу ни на одной выставке не видел, чтобы хоть один эксперт прощупывал собаку. У всех во взгляде рентген, а потом выдают такие перлы, что даже не смешно. С учётом размытости стандартов и своего вИдения у любого эксперта - имеем то, что имеем. Споры будут бесконечны, как и бесконечно выдумывание различных умозрительных приёмов, как-то раздевание-одевание. А всё дело в том, что никак не хочется согласиться с тем, что методика, мягко говоря, несовершенна. Сравнительно-глазомерный метод - необъективен.

Да несильно отошли - топикстартер тоже мешает Ориджен с супчиками. Всё-таки, смысл не понял. Есть более дешёвые корма уже с зерном. У меня на собаку в день выходит два стакана Ориджена. По стакану утром и вечером. Больше они не съедают. Часто едят меньше. Наполнители из зерновых имеют цель увеличить объём, для собаки они практически не имеют пользы. P.S. А корм у Вас подешевле выходит, заметно дешевле.

А какой смысл добавлять в беззерновой корм зерно? Не проще тогда взять ту же зерновую Акану?

Аксюта, не стоит так безапеляционно. :-) Волос (любой) имеет начало жизненного цикла и имеет конец. Соответственно, процесс замены волос не останавливается никогда. У всех, имеющих волосы. В том числе, у человека. Что касается "аллергенов в примесей" в корме Ориджен, будьте добры озвучить конкретику. И как связано купание с выпадением волос? Переплыла собака реку - и резко начали волосы выпадать? Вот это - точно бред.

Ваши вопросы выглядят странно, если не сказать больше... Лайка линяет всегда. Зимой меньше, летом больше. Это в массе своей. Бывают исключения, потому как физиология одинаковой у всех быть не может. Повлиять на процесс линьки - абсурд. Повлиять на процесс линьки переходом на супчики - абсурд в квадрате. Кормить собаку супчиками - абсурд в кубе.

Да, действительно: какая неожиданность, оказывается, лайки - линяют! :-) Про Ориджен и супчики тоже шедевр...

Добыча копытных животных и медведей, относящихся к охотничьим ресурсам, без разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, теперь будет наказываться лишением права на охоту на срок от одного года до трех лет. Сегодня «РГ» публикует закон, который вносит радикальные поправки в законодательство об охоте. Нарушение правил охоты, говорится в законе, может повлечь штраф в размере от 500 до 4000 рублей с конфискацией орудий охоты или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет. Для человека, у которого охота — хлеб насущный, такое наказание заставит серьезно задуматься. А если охотник в течение года попался повторно, то наказание существенно увеличивается — штраф в размере от 4 до 5 тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до трех лет. Кроме того, если охотник не предъявил инспектору охотничий билет, разрешение на добычу, путевку или разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, то он может быть наказан лишением права на охоту на срок от одного года до двух лет. Максимальное наказание предусмотрено для браконьерства на особо охраняемых природных территориях (заповедниках и т.п.). Стоит заметить, что в ближайшее время правительство должно утвердить перечень животных, занесенных в Красную книгу РФ. Недавно по поручению президента Минприроды подготовило законопроект, предусматривающий внесение изменений в Уголовный кодекс. В него была добавлена статья, которая предполагает наказание за незаконную добычу и оборот редких видов животных, занесенных в Красную книгу РФ. И в таких случаях браконьерам мало не покажется. Предельное наказание за добычу краснокнижной фауны — три года лишения свободы со штрафом в размере до 1 миллиона рублей. Для должностных лиц с использованием служебного положения — до 5 лет со штрафом до 2 миллионов рублей. Если речь идет об организованной преступной группе, то это от 5 до 7 лет со штрафом до 2 миллионов рублей. Более того, теперь наказывать будут не только добытчиков редких животных, но и тех, кто их приобретает, кто занимается их хранением и пересылкой туш, шкурок. Условно говоря, если вы купили шкуру амурского тигра или белого медведя для оформления ресторана или собственной гостиной, то вы — преступник. Как рассказал «РГ» министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской, до сих пор нередко происходило так: один браконьер убивает зверя, бросает его в условленном месте и уезжает. А другой, уже без оружия, едет по наводке, берет тушу и транспортирует. И на все вопросы егерей он говорит: «Я зверя не убивал, я просто его нашел». Теперь будет по-другому: увидел — не трогай, сообщи инспектору или егерю. Как только взял, погрузил в машину — все! Это будет считаться незаконной добычей, что влечет уголовную ответственность. Возможно, кому-то покажется это чрезмерным наказанием. Но во многих регионах, особенно на Дальнем Востоке, браконьеры мешками таскают лапы медведей, дериваты амурских тигров, которые успешно продают, в том числе китайским покупателям для дальнейшего использования в нетрадиционной медицине. По оценкам экспертов министерства природных ресурсов и экологии, в год браконьеры добывают от 30 до 50 уникальных амурских тигров при том, что их популяция на территории России составляет не более 400-450 особей. Это еще раз доказывает, что браконьерство и незаконная торговля по-прежнему имеют значительные размеры и влияют на выживание в дикой природе редких и исчезающих видов. Поэтому правительство предпринимает жесткие меры против браконьерства и пособников незаконной охоты.

C Днём рождения! Всех благ!

Я понял Вашу позицию. Чуть затянули Вы с выниманием спицы... По поводу мышцы не переживайте - разрез небольшой, чтобы на что-то повлиять. Что касается спицы и костной ткани, в Вашем случае придётся, по всей видимости, срезать нарост над спицей. Возможно, это и к лучшему - зачем лишний нарост собаке. Само по себе вынимание спицы на кости никак не отразится, заживление обычно намного более быстрое, чем при собственно переломе. На моей памяти два случая вставки спиц. Один с хорьком, уже рассказал. Вынимали, потому как это член семьи, как и собаки, проблем никаких не было. Второй случай - со взрослым декоративным кроликом. По размеру ничуть не больше хорька. Этому оставили спицу, сам ветеринар сказал, что можно не убирать. Но он был взрослым и я от него планировал избавляться (жуткий был агрессор - при кормлении набрасывался и сильно кусал, на руки взять было невозможно, поэтому в качестве домашнего никак не катил). Единственный возможный минус - это воспаление после операции, но вероятность этого при правильной операции практически равна 0.

Без обид, но впечатление, что Вам важнее сэкономить... Давайте порассуждаем. Спица, по всей видимости, вставлена внутрь трубчатой кости. Для удобства извлечения кончик торчит снаружи. Соответственно, занимает часть объёма, что должен занимать костный мозг, ответственный за выработку крови. Плюс Вы правильно говорите, что спица обрастает костной тканью. Обычно на этом месте образуется шишка. Оно Вам надо?

Вы назвали своего ветеринара "хорошим", это, в общем-то, и является ответом на Ваш вопрос. Но можно нафантазировать и убедить себя, в чём угодно. P.S. Хорошие ветеринары, когда вставляют спицы, предусматривают возможность их последующего вынимания. Снимок Вы видели?

Если ветеринар хороший и проверенный, его надо слушать. Что касается титановых спиц, то их действительно не всегда вынимают. НО! Это в случае взрослого животного. И то есть разные мнения. А у Вас щенок, кости которого будут расти. Кто знает, как спица поведёт себя в процессе роста? Лучше вынуть, а вот тех, кто говорит, что "всё нарушишь", точно никогда не слушайте. Если хороший наркоз, проблем нет. На моей памяти есть положительный опыт вставки спицы с последующим выниманием из лапы хорька. Представляете, какой толщины там кость в передней лапе? Никаких проблем при вынимании не было.

Это да, известно, что Астро с Альфой сделали непересекающимися. Мне лично была важна функция отзыва собаки, поэтому взял Альфу. DC40 откровенно плохой ошейник был.

Практически аналог ошейника для Альфы 100. Только нет возможности отозвать собаку, но есть Глонасс.

Если у щенка нет глистов, если он бодр, игрив, не проявляет никаких признаков недомогания, не травите его ничем - дайте ему спокойно вырасти.

Ни разу не видел у животных, чтобы мамка заставляла есть своего ребёнка. Практикуется только у людей: насильно заставлять детей есть, когда они не хотят. Как следствие - нарушение обмена веществ впоследствии. Физиологически одинаковых ни людей, ни животных не бывает. А заставить есть собаку, если ей это не нужно в данный момент - я бы хотел на это посмотреть. :-) Разнообразное питание и добавка строго по инструкции хороших поливитаминов - лучше ничего не придумаешь. Если есть сомнения, паника - сходите в хорошую ветеринарку, сдайте все возможные анализы. И успокойтесь на этом.

А есть сомнения о том, что развитие замедленное?

Раз глистов не обнаружили (с Ваших слов), не заморачивайтесь. Давайте разнообразное питание в количествах, которое сам щенок посчитает нужным.

Срочно дать препарат от глистов. Типа Дронтал плюс.

Неужели подранком уйдёт?! :-)

Александр, держите слово! Вы полностью проиграли спор, все ваши аргументы оказались ложными, а людей Вы ввели в заблуждение. За свои слова надо отвечать, ошибки признавать. Если Вы, конечно, понимаете, о чём речь.