Andrej64

Во блин тему сутки не смотрел,сейчас читаю три плюса поставил,а на этом застопорило пишет лимит исчерпан,так что на словах большущий ПЛЮС.

А разве у Кузенкова в передаче не смотрели как с этими самыми гончеобразными в камышах кабанчиков гоняют,и так же хвалятся,что те на кабанчика в атаку прут.

интересно а кто их заводчиками назначил,что вообще такое заводчик в нашем понимании,и чем он отличается от пользователя,простого охотника,который вяжет свою собачку,тоже ведь не от балды вяжет,а в меру своей компетенции,приоритетов и возможностей.

Ну что страсть не делится,мне очень трудно согласиться,это пожалуй противоречит всей теории линий,под натаской я понимаю наработку опыта реальной добычи,реальных охот.Вот например многие шкурку кунички,или белки на дерево поддергивают,способ многими теоретиками описан,хотя я лично в пользе его очень сомневаюсь,вот это по мне больше дрессура,а вот то самое нахаживание,о котором вы писали в посту выше,с реальной добычей и будет лучшая натаска.

А можно подробнее о контроле процесса в лесу,природа то понятно обо всем позаботилась,когда гончих под мамкой выращивал так,мамка всему и учила,и как в лесу не потеряться,и как зверя сработать.От вольера с поросятками под нож,тоже вряд ли бы отказался,только почему-то такие вольеры далеко не у всех,так что мне тоже проще самому нахаживать по кунице,норке. Ну вот и прогуливаюсь по зеленой зоне,следок кунички топчу,надо же мелкого с добычей познакомить,типа нахаживаю,а тут сука поросята нарисовались,и как только он запах поймал,так и вся моя ,вычитанная в умных книжках, педагогика для щенков рухнула,инстинкт блин почему-то сильнее оказался,только я его и видел,вот и контролируй процесс.Так ведь под раздачу не попал,совсем сопливый не попал,и хрен знает почему,может случайность,а может разумная осторожность,заложенная той же природой,и высосанная с молоком матери.и здесь еще нужно подумать,не оказываем ли мы своим питомцам медвежью услугу,позволяя играться с поросятками в вольерах.Ну и вернулся сам,через три часа,уже в темноте,уже в черте города,догнал,я уже знакомому поплакаться успел,что щен пропал,так с той поры,и не боялся что щен в лесу потеряется,Вот во всех методиках почему-то слова,научить,воспитать,и почему-то так мало как не растерять заложенных природой инстинктов,того о чем Умка говорил.

Какая же это натаска,это дрессировка, воспитание,если хочешь подготовка к натаске,это же в голове не укладывается,чтобы щен понимал с кем будет сталкиваться в лесу,да родители с генами должны заложить в нем это ЗНАНИЕ,ТУ САМУЮ ОХОТНИЧЬЮ СТРАСТЬ,О КОТОРОЙ НА ФОРУМЕ ТАК МНОГО РАЗГОВОРОВ,и которую никакой дрессировкой не заменишь.Хотя Сергей вон писал что любого бобика обучит на белку лаять,так может потому и писал,что для его щенов лаять на белку так же естественно,как нашим например на мышей.

Да нет у нас белок,вообще нет,наши щенки в основном на мышей охотятся,ну и на птичек лают,или на ежей(если не в спячке).А так, мой старик например, совсем сопливым был ,так кабанчиков запах прихватил и ушел за ними,и тявкал по щенячьи,не раз уже об этом писал,так ведь и потом холодным покроешься,да хоть кипятком писай,как ему это запретить то сможешь.А куничку теперешней мелкой,пытался показать,так штук пять наверное старик в ноябре находил,хоть бы раз тявкнула,а вот когда в декабре,сбитая ей кровушку пустила,да в пасти дошла,тут и страсть прорезалась,и понимание для чего ее хозяин в лес берет.

Да хрен знает ,страна большая,как судить -то.Вот у нас за гусиками неделю проползаешь по грязище,и каждый налет как праздник,так у нас еще и норма,а посмотришь на охотнике,как в каком-нибудь "Авалоне" охотятся, птица баркасами и никакой нормы,и чешешь репу.

А кто он ,великий Ленин нашего собаководства,и что именно он завещал.Настоящая натаска это и есть реальная добыча,а как в поле заставить щена работать белку если, например, у него от запаха копыт крышу сносит,а белка у нас в округе только в областном парке в наличии,а в природе за полсотни лет только пару раз видел.Ну и на хрена в нашей местности все эти белки, медведи, глухари,где мы на них охотится то будем.И если голова у заводчиков действительно о породе болит,то пусть их производители на реальных охотах побольше и оттачивают то что потомству передавать будут.

Хрен знает,у меня товарищ в деревне живет,так походу все крутяшки с лицензиями в этих местах к нему обращаются(по совету егеря) так что думаю если бы озвучил работу своей собачки, куда выше среднестатистического бы получилось,и что его теперь бреком что ли считать,у нас вроде человек свою невиновность не обязан доказывать,а совсем наоборот.Вы же по работе тоже наверное принимаете участие в охотах на которые не вы лично лицензии приобретаете,и собачки наверное работают,если уж на то пошло для меня лично например егерь и браконьер понятия практически идентичные,как классик говорил ,кто что охраняет,тот то и имеет,так что и мне всех присутствующих на сайте егерей -охотоведов публично бреками обзывать.

Я как-то совсем не понимаю этого вопроса,по кому натаскивать щенков,да кого добывать будешь, по тому и натаскаются,на хрена вообще натаскивать на то от чего потом отучать придется.

Вчера прогулялся по Медведице,воды больше ни где нет,пролетела одна стая ,курс на запад,затем пара лебедей эти на восток потянули,утка походу только местная,очень мало,и кажется, что уже на гнездо садиться начала.

Вот попытался пробить каких собачек держит господин Клишас,из охотничьих одна русская псовая и то судя по фото явно декоративная,какая-то хреновая ассоциация с руководством Сердюковым МО у меня лично напрашивается,наверно сильно о процветании лаек болеть будет.

Это вообще-то хронография или точнее хронометраж,а статисты на съемках для массовости присутствуют,а вот если правила расписаны так подробно,что минимизируется влияние на оценку субъективного восприятия отдельного индивидуума(свое видение),то это очень даже не плохо.

Так у нас в стране сколько нормативных актов друг другу противоречат,даже судьи и профессионалы в тупик загоняются,и понятие претендент в юридической практике не поэтому ли и принято,что однозначно не истолковывается,и к каждому закону потом еще куча подзаконных актов выпускается,которые и весь закон выхолостить умудряются.Только об этом ли господин адвокат говорил когда поднимал вопрос о квалификации экспертов.Может он все же говорил о так называемом"своем видении эксперта" и на стандарт породы,и на работу собачки по видам дичи, может вопрос ставился о профессиональном "стандарте" самого эксперта ,ну или стандарте экспертизы как таковой,точнее о стандарте самой профподготовки ,которая и позволит видеть стандарты стандартно,извините за каламбур.Вот еще что на ум пришло,может имеет смысл ,у кого собачки неоднозначные оценки получили в рингах,на форум выложить и попросить прокомментировать ситуацию,интересно было бы господ экспертов услышать,из чего они исходили эту собачку расценивая.

ТАК НА АБСТРАКТНОЕ АВОСЬ ВООБЩЕ МАЛО КТО НАДЕЕТСЯ,А ВСЕ ОТ МАЛА ДО ВЕЛИКА НАДЕЮТСЯ В ОСНОВНОМ НА СВОЙ ,"НЕПРЕРЕКАЕМЫЙ" ОПЫТ,И ТОЛЬКО ПРОЛЕТЫ МЫ СКЛОННЫ ОБОСНОВЫВАТЬ АБСТРАКТНЫМИ ПРИЧИНАМИ ,САМИ ТО МЫ ВСЕГДА НА ВЫСОТЕ,И МНОГО ЛИ ЖИЗНЬ ОСТАВЛЯЕТ АЛЬТЕРНАТИВ ДЛЯ ТЕХ КТО ЖИВЕТ ТАЙГОЙ?

Тапочками не бросайтесь,посмотрел и как-то на душе хреново стало,как от дроби в полете ломается птица,и не пойму то ли под действием самопального винца,то ли возростное подперло,но реально хреново.

НЕ ФАКТ ЧТО ВЛЕТЕЛ,КАК РАЗ НАОБОРОТ ОСТОРОЖНЕНЬКО ПРОБРАТЬСЯ СТАРАЛСЯ

Закрылся сегодня,нашла мелкая,к сожалению так и не научилась облаивать дупло с куничкой,опять сам увидел стоит, оперевшись на штырь,нюхает и тащится в одну харю.как ее заставить голос отдавать,хрен знает,может подрастет мозги включать научится.

Очень интересно бы было посмотреть то что корифеи называют "мастерством постановки",саму работу собаки по остановке.

Какая же тут относительность ,кобель сработал- получил,сука не работала не получила,слава богу,что эксперты верят своим "бесстыжим" глазам ,а не хозяйским правдивым словам,а то у нас бы сплошь перводипломники-чемпионы ходили.

У вас хоть охотники промышляют,а у нас многие случайные,сука интернета начитаются и давай промышлять,а как на машине не проехать так о своих ловушках и забывают,хрен знает что за народ пошел,сетки в лед вмерзли считай всю зиму ловят,а кто просто набухаются и забудут,ну и с ловушками походу та же хрень началась,уже несколько раз пропавшие зверьки попадались,вообще нет для природы страшнее случайных людей.