Andrej64

Ну ты Андрей и сказал"кто вообще может определить",так ведь походу то что называется опытом охотника, и заключается в том,что он знает где , когда и какого зверя искать,ну и естественно как его добывать,именно это знание и предопределяет успешность его охот.

О как,блин век живи век учись,я как то скептически относился к тому,что называется поздним зажиганием,мне как-то и представить трудно что,бы будущая кунятница пару сезонов пробегала совсем не обращая внимания на зверя,честное слово в голове не укладывается,всегда обычно эту самую позднеспелость для себя объяснял,что соба ни хрена поле нормально не видела,но чтобы даже не пыталась подвалить к добирающим на земле???? даже сказать что не знаю.

Слава,а что ты подразумеваешь говоря начала работать в два года,до этого что вообще что ли игнорировала,вряд ли наверное,вот Борисыч определил это самое работать,как осмысленные действия собачки направленные на поиск и добычу зверя,и скорее всего эта самая осмысленность в действиях упомянутой тобой собачки появилась куда как раньше,да и вопрос то собственно уже тертый перетертый,охотничья страсть по зверю плюс опыт и будут составляющими рабочей собачки,и опыт тоже наверное не совсем правильно измерять по времени,тот же Борисыч определил его в 50 сработанных зверьков,и наверное он как всегда прав,а уж за какое время соба наберет его за два или за четыре года,это уж у кого какие возможности(людей имею ввиду).А Андрей прав в общем-то результат у собачки очень достойный.

Мне все-таки кажется что пустые выходы отнюдь не будут являться показателем профессионализма собачки,здесь опять наверное стоит обратиться к опыту Борисыча,он высказывал мысль что показателем рабочести более всего является соотношение полов добытых зверьков,чем ближе оно к естественному природному,тем собачка мастеровитей,Соотношение зверьки-выходы зачастую может являться результатом простого наличия зверя в угодьях,т.е.смысл считать выходы если зверя может просто не быть,а соотношение полов показывает что собачка зверя не пропускает,но и здесь наверное надо учитывать различные погрешности,типа а сколько зверьков из найденных не взял из-за,назовем так человеческого фактора,ну типа не смог(невозможность валить дерево,завалы,ну и просто лень),а вообще-то Борис походу писал что профессором свою собачку сам и назначаешь,я лично буду считать профессором ту которой буду стопроцентно доверять.

Как-то интересно получается,Вы не можете согласиться с критикой предыдущих авторов по поводу сроков охоты на пушнину,и спрашиваете чем вы(мы) недовольны(это ваши слова или нет),и одновременно с Сергеем,который назвал эти сроки не иначе как "тест на дебильность" Вы согласны как-то не.стыкуется не находите.Я собственно и написал чем недоволен лично я(теми же самыми сроками открытия охоты и недоволен) и почему тоже объяснить постарался,и уж совсем не ставил перед собой цели учить чему -нибудь Вас персонально. И как мне не правильно понимать первый пост ,когда и у нас свои кирьякуловы открыли охоту в те же самые сроки,да и южнее наверное тоже,вот такая вот наша общая эстетика получается,а то что раньше под охотничьей этикой понималось походу сейчас не в моде,сейчас везде "крутость" превалирует,вот и полезли трофеи в сеть,и никто из прирожденных носителей этики этому походу сильно не возмущается. Только деревенским дурням и непонятно "а нахрена ????".

Хрен знает как вы посты читали,что сути написанного не поняли,ледоход начался не в соответствии с природным ходом весны(она походу что-то порядка 6о км в сутки приходит),а в соответствии с законным распоряжением Кирьякулова сразу на всей территории,и в Югре,и в Краснодаре одновременно,и первые "трофеи" уже в сети красуются,и что ни кого совсем не волнует что некоторые трофеи еще беременные ходят.Совсем что ли люди с катушек съехали,чтобы Речкину в Югре полевые испытания организовать,давайте В Астрахани сукотых зайчих стрелять разрешим,глядишь и собаководство процветать начнет,а что те же самые нагонные участки ,в той же Югре выделить,и там собачьи мероприятия организовывать ,совсем что ли непосильная задача для ваших ведущих собаководов и охотников,тем более что охотпользователи по закону обязаны выделять такие участки.

Так и я о том же нужно поле,бери полевую,нужен лес бери боровую,уж наверное кому нужно тот знает что взять,по течке походу целые темы существуют,с гончими у меня все понятно было ,осеннюю пропускали,к весне вязались,вот к открытию щенам и полгода,ну а если один раз течет,то может у медиков спросить как ее сдвинуть можно.

Ну тогда на "Витютня" брать придется,они и в лесу и на подсолнухе бывают. Так ведь течки не в срок всегда присутствовали,собачек просто не вязали,а лес то здесь при чем там вроде разговор про кукурузу шел,да собственно если не по перепелке то по боровой,с этой путевкой у вас по лесу надеюсь можно ходить

Хрен знает ,походу понятия совсем поменялись,так что же все-таки для чего. Щена берем для охоты,или охотимся для того чтобы из щена очередного чемпиона вырастить,Блин ну как раньше деревенским мужикам в башку не приходило что ради щена неспелого зверя губить это нормально,приходило время, щены все понимали,а уж месяцем позже или раньше трагедии из этого ни кто не делал,тогда рождение щенов планировали,чтобы срок натаски к открытию охоты приближался,а уж никак не наоборот.

А что,те же самые 650 рублей уплаченные за перепелку, куропатку,не дают законности нахождению в угодьях с оружием чтоли,хрень какая-то,а вот законности выкладыванию на форуме отстрелянных куниц,открытие по пушнине точно придает,хрен знает мамки молодых опекают еще или нет уже?ну а листопадничкам походу трындец полный будет,даже и родиться многие не успеют.

Так универсальность тоже ни кто не отменял.

А по мне именно подобные обращения и есть хамство,и наверное именно обращение к админу и будет самым действенным методом борьбы с этим процветающим на сайте явлением,потому что никакими другими доводами (попытками убеждения) его не вылечишь.

А что плохого в том если свое мнение выскажут и охотники с земли,реально добывающие кабанов,может стоит и их в мнение послушать,да и услышать бы не мешало.

Мне как-то трудно понять с моей деревенской колокольни,Вот то же племенное положение взять,там черным по белому написано что упор в племенной работе нужно делать на линии и семейства,так я и думал,что нужна мелочница и делай вязки между мелочниками,зверовых хочешь, опять выбирай среди зверовиков,а здесь стараться получать зверовых от бельчатницы, мне лично непонятно зачем все так усложнять то?

Спасибо.

Блин,да некоторые люди и собак едят,да прихваливают,от тубика только барсучатиной,да салом и спасались,а вот собачки сырым брезговали.

Тут как раз ничего странного нет,универсальность присуща не только чистокровным лайкам,и рабочие собачки в принципе готовы работать все что их заинтересует.

Сергей ,а куда мясо деваете,собак им можно кормить,или нет?

Блин,да более двадцати я ни разу и дупла-то не видел,за десять уже высоким считается.

Шальная она обычно и будет ходовая,но вон Андрей написал,что просто ходить по лесу,можно и два и три года не встретить,и я его полностью понимаю,ходовая днем у вас на северах может быть и обычное явление,у нас же достаточно редкое,так что хочешь натаскать собачку ищи сам ,как иначе-то,ну может только к опытному кунятнику в ученики напроситься,так наверное если бы такой рядом присутствовал,то и проблемы бы не возникло.

Так хрен с ними с зелеными,если сам уверен что все у тебя на мази,все в рамках норм действующего и с этой стороны к тебе нельзя предъявить никаких претензий то и пусть не успокаиваются(каждому свое),а когда ,как Максим писал у видавших виды охотников волосы дыбом,от того что мы в сеть толкаем,так и без всяких зеленых сами себе могилу роем,эти самые запреты приближаем,может с себя и начнем для начала.

Как-то смысл поста мне не совсем понятен,я например в своих постах выше имел ввиду что если у пса нет врожденной предрасположенности ,той самой заточенности обоняния, когда от малейшего запаха "сносит крышу", для того чтобы в щене проснулся охотничий инстинкт,необходимо добывать с ней зверя,лучше всего "приземлить" и дать возможность щену самому добрать,и полученная во время этого сдача является пожалуй лучшим стимулом к тому чтобы у пса появилась та самая злобность к зверю и желание работать его,т.е .целенаправленное стремление к поиску и добыче,ну и естественно нарабатывать опыт,только опыт реальных добычей учит собачку "чуять" верхового зверя(Пардус говорил,что чутье у собачки в голове,вот это самое умение включать мозги от самого ничтожного источника запаха,и позволит псу стабильно находить зверя, стать кунятником),и именно умение включать мозги позволяет опытным собачкам доходить до зверя по остывшему следу, а уж как изначальная следовая работа по такому следу, сама по себе, может научить пса искать верхового зверя, мне совсем не понятно.

Да кто же против,я просто обратил внимание,что без реальной добычи щен может так и не понять,что именно хозяину надо,и неужели у вас куниц действительно настолько мало,конечно если по лесу просто так бродить в надежде что наткнешься,велика вероятность того что и вообще не встретишь,а уж если цель перед собой поставил,и даже если сам ни одной куницы не добыл,то все равно ,все в твоих руках,вон на ганзе тема есть по троплению куниц,там топикстартер на пальцах по пунктам новичкам принципы тропления нарисовал,так что прочитал и вперед,а там терпение и труд все перетрут,не боги горшки обжигают.

Моей молодой тоже не упиралась,пока за нос ее не поймала,так что ИТС не всегда панацея.

Да кто бы сомневался что все получится,нормальные люди всегда договорятся,вот и осталось от проблемы,только неприятный осадок,от твоих скоропалительных выводов, и слов которые ты позволил себе в отношении Максима,так как-то и получается.