Andrej64

Слава а вы вообще за саитом следите прежде чем свои умозаключения о человеке делать,обо всем я уже писал,и о своем старом кобеле,и о сученке кореша,которая на девятом году первый раз повязалась да и то мертвых принесла,и о своем теперешнем опыте с чистокровными собачками,да собственно и о намерениях,каким путем хороших рабочих собачек добиваться,нет у меня ни кинокамеры,ни бензопилы,хожу я по угодьям общего пользования с 50см ножовкой "БОБЕР" и с маленьким плотницким топориком,собачку рабочей назвать пока не могу,а новую заводить пока смысла не вижу,ну нет пока у меня того самого знакомого пчеловода,у которого самый вкусный мед,а в объявления о продаже смысла верить тоже не вижу,там же даже то что мед сладкий гарантировать ни кто не собирается.

Хрен знает о чем рассказывать,ну вчера позвонил корешу ,пороша типа,давай зайчика погоняем,утром приехал он сажает с двумя гончаками и лайку,я типа лайку то нахрена,так пусть побегает,ну заяц не вставал,а лайчонка двух ходовых котов в посадках нашла,халява блин сплошная,А сплошные переживания были позавчера,когда большую часть дня пролазил с собачкой по завалам и чащобнику,тропя и обрезая заходы на верх и в результате обрезал в круге метров сто диаметром,штук тридцать здоровенных ветел с дуплянками,сказать вам слова которыми я свои душевные эмоции выражал, и какие собачке говорил,или сами догадаетесь.

Так а какой ласковый подсказчик и с чего решил что я не прав,аргументов эти ласковые приводить ни каких не стараются,или у вас один железный аргумент правыми быть могут только они,себя они в роли петуха которому не до ха-ха,представить походу не в состоянии.,и от скромности точно не умрут.

Так и я вроде о том же самом,БОРИСЫЧУ ни адвокаты ни тем более "учителя"ни к чему,да и я собственно ваших советов не спрашивал,когда мне за компом сидеть,когда в лес идти,сам походу уже не маленький разберусь как-нибудь,да и охотминимум сдавал тоже совсем не вчера, с чего вообще борцы за охотничью этику решили что этично решать за человека,что ему "страшно",а что нет?

У нас путевки и инспектора выписывают,а вся лицензионка в области.

Конечно осла сколько не грузи он ослом и останется,а не ослы все эти золотые советы в отроческом возрасте в любой книжке о лайках(да хоть у того же Войлочникова) прочитать могли,ни кто же не спорит с прописными истинами,только изрекать их как мне лично думается нужно к месту и по делу,исходя из вполне конкретной, сложившейся жизненной ,ситуации.Был кинооператор,была сложившаяся старушка Чена,и учебное пособие получилось хоть в институте будущим охотоведам демонстрируй,а попробовал человек охоту,натаску и видеорепортаж совместить,идеала может и не получилось, так что неужели не понятно из ролика что,как и почему?Тебе например что в нем не понятно?Или тоже считаешь что намного этичней три жердины(считай живых дерева)загубить,чем один штырь свалить.

Я честно говоря несколько охреневаю от любителей встревать "по-делу",Ну объясните тогда мне сопливому тинейджеру,где вы старые и мудрые увидели нарушение охотничьей этики,и провокации,дуплянок в лесу скоро больше чем здоровых деревьев будет,а одного щена без подстраховки со зверем оставить,слежку отработать,так 90% без добычи остаться,а вот замечания менторским тоном излагать,и непрошенные нравоучения, с моей точки зрения именно это и будет нехорошей привычкой.

Так наверное старому мудрому не грех бы и понять,что совсем не всегда люди топором от дурости и избытка силы машут,особенно если жизнь уже на вторую половину перевалила,да и страсть собачью,с самых щенячьих соплей в рамки втиснуть не сразу получается,поговорка про пуд соли она к собакам тоже отношение имеет.

Да причем здесь охота то, речь то о племенном мероприятии,вы может быть тоже с товарищем на пару изумительно охотитесь,а размножаться то наверное каждый по отдельности стараетесь,здесь то как вы друг друга дополнять будете.

Владимир, а что отчеты не выложите?

Когда питомники бесплатно раздавали щенят охотникам,это и была самая надежная отбраковка племенных производителей по потомству,когда отобрали препотентных производителей от которых лайки рождались а не просто щенки с документами,тогда и щенков продавать стали.

О господи опять двадцать пять,а нахрена скажите вам вязать тех особей которые отличаются по энному количеству признаков(сиречь тех же бобиков с помойки),вы племенное положение читали про преоритетность линейного разведения,чистая линия-потомство не дающие разнообразия,т.к все особи генетически однородные и наследуемые признаки полностью передаются от родителей к потомкам,вот тот самый идеал к которому должен стремиться в своей племенной деятельности каждый уважающий себя заводчик,конечно здесь нужны и знания и опыт и терпение(может и жизни не хватит), даже если ты обыкновенный охотник ,прежде чем выставлять свой товар на рынок,то тот же самый отбор производителей по качеству потомства произвести твоя прямая обязанность,ты же сам планируешь вязку которая не оправдала твои ожидания,и рекламируешь свой товар как породного щенка,блин ты же походу юрист,что я тебе элементарные вещи здесь объяснять пытаюсь.Хрен знает как проще сказать ,какая вообще разница для того же Балды по какой причине ему продали нелайку, из-за пофигизма откровенного мошенника,или от безграмотности радетеля за породу,результат то одинаковый-нелайка.

Это говорит только об одном что в так называемом племенном разведении преобладает закон случайного наследования признаков,т.е. ни о какой упорядоченной наследственности,и о породе как таковой речи идти не может,так что получается бобиков вы пока продаете,обернутые в красивые обертки породных щенячкек бобиков, походу племенного положения многие и в глаза не видели,и что такое чистая линия представление иметь категорически отказываются.

Пишет красиво,это мысли верные излагает,или просто слог хороший,у Коноплянникова я не был,сученку даже не регистрировал пока,не заслужила еще чтобы породной собакой называться.

Хрен знает с чего эмоции поперли,подозрения какие-то ,ой меня тронули,докопаться решили,вот уж этого то точно не планировал,если тему сначала смотрел,то может и обратил внимание,что я например обозначил использование стай как одну из причин гибели собачек,вот просто и задал вопрос,в твоем то случае это для чего,теперь если эмоции опустить,понял что лично для тебя стая не самоцель,а так сказать своеобразный метод выбраковки,правильно я понял или нет? Ну а где щеночка взять из которого собачка добрая вырастит,вопрос для многих походу актуальный,Балда вон сколько не вопит по этому поводу,так гарантий ни кто давать не собирается,конечно идеально было бы сказать ,что мол возьми у тех же Рябова или Блаженкова,только у меня почему-то большое подозрение,что они сами эти проблемы испытывают,так что наверное придется к Умке ехать,походу только он объявил что у них рабочие собачки ни куда не девались,как были так и есть,правда документов у них как не было так и нет. И давай пожалуйста нормально общаться,а то хрен знает чего ожидать,помню собачек похвалил,так ты термин дружище использовал,а вопрос чем-то неудобный получился ,так сразу во враги записал.

Конечно все не могут быть одинаковыми,но присутствие того самого желания искать,причем искать не мышку или синичку,а того зверя запаховая информация о котором заложена в "памяти обоняния" обязательно,вместе с экстерьером.Как раз у ученых то все и получается,сколько сортов и пород новых ,вывели генная инженерия ,клонирование процветают,хрен знает почему у заводчиков ничего не получается,я так вообще думаю что потому,что те самые профессора прежде чем законы генетики в своей деятельности применять сначала ученые степени т.е общественное признание своего профессионализма получили,а заводчики сами себя грамотными назначили,очень похоже что в пятом классе на ботанике эти самые горшки Менделя с горошком увидели,вообразили себя специалистами племенного дела,а про упорядоченную наследственность еще не читали.Те присущие породе признаки которые должны передаваться по наследству,племенные производители обязаны передавать потомкам,а если не передают то тогда на чем вообще строится вся племенная работа по вашему.

Мне честно говоря трудно судить,я то себя никогда ни знатоком племенного дела ни даже заводчиком не считал,но думаю что два плюс два все равно должно получаться четыре,иначе бы пород просто не было.

Да кто же спорит,инстинкт самосохранения ни кто не отменял,может поэтому в литературе те же самые корифеи и не советовали с самых соплей на зверя пускать,чтобы психику не ломать.

Не может только в том случае если предки не соответствуют понятию племенной производитель,а иначе они бы те же самые минимальные требуемые для породы качества передали,именно способность передавать породные качества потомству и делает собак племенными производителями,вот это то точно заводчикам понимать совсем не выгодно.

Это почему же дурь,как раз по отношению щена к запаху зверя сразу и видна эта самая охотничья страсть,и у всех моих гончих так и происходило примерно,ткнется щен в горячий след след и погнал по следу,уж сколько прогонит 5 метров или 50 по большому счету для сопливого щенка и неважно,а важно само наличие этого желания гнать ,опыт дело наживное,а вот попробуй вырастить гончую если этот интерес вообще отсутствует.

А ты ничего не попутал,человек походу и пишет что приобретенные щенки не соответствуют тому что написано в инструкции,сиречь в описании качеств присущих данной породе,в инструкции (родухе)и написано что это лайка ,сиречь джип,а покатался даже на запорожец не тянет,и если уж аппелируете понятием порода,то не надо применять понятия свойственные дикой природе сиречь тем же дворикам,а аппелируйте как раз упорядоченной наследственностью и препотентностью производителей,тогда ваши джипы ни кто запорожцем не назовет.

Ну как когда,7 января 2017 года умер мой пес Байкал,считаю что скоропостижно на 11 году жизни,до этого был предыдущий Байкал,того на девятом году отравили,хрен знает охочусь я по вашим меркам или нет, 500 кабанов добыть мне даже и представить трудно,да и десяток за сезон куда столько я столько и съесть с семьей не осилю,так что наверное вряд ли вы меня достойным охотником сочтете,а сложилось все так что раньше собачек натаскивали,так те кто у истоков породы стоял,еще и по одному натаскивать советовали ,а сейчас втравливают,причем как видишь стаей втравливают,вот и спрашиваю у людей ,не потому ли эти перспективные собачки не то что до старости,а и до возраста племенного использования не доживают,Ты на барсучка охотишься сел на машину,навесил астру и вперед,глядишь барсучка и поймают,так и на кабанов практически то же самое охотятся,только стаю побольше,втравят и вперед ловите родимые,вот это и есть для меня тот самый танк,видел может как месячного щена,на двухнедельных поросят втравливают,да еще коментируют типа молодец толк будет,скоро курице головы отрубить уже без селфи невозможно станет,ведь кто без видика в такую крутость поверит.А на форуме не только я ,тут все присутствующие походу совсем не охотятся.

Так я же тоже не полный придурок вроде,и понимаю что собачки не в бирюльки играют,чтобы эти самые попадания исключать,Ты же сам определил Айс например был слегка бесбашенным ,поэтому лично его попадание и было лишь делом времени,я как раз разговор о том и веду что,люди сами пытаются культивировать подобную безбашенность ,или излишнюю злобу граничащую с безбашенностью,с самого раннего возраста,приучая щенков к травле и используя в своих охотах стаи,разговор то пытаюсь вести даже не о человеческом раздолбайстве,а о самой осознанной позиции,когда ломается та самая свойственная породе уравновешенность характера,и снижается планка самосохранения,ты вот тоже ассоциируешь охоту с войной, но ведь на самом же деле она не война,чтобы за кусок мяса жизни ложить.Вот и говорю ,может нам самим уже мозги поменять пора.

Так кто же спорит,конечно без энтузиастов никуда,только почему-то когда собачек за спасибо раздавали они все и работали,а сейчас одни прейскуранты блин,и четко заявляемая позиция,если щен не работает ты сам балда,ну не скажешь почему так получилось,хрен знает у меня например только одно объяснение,что далеко не все позиционирующие себя как заводчики бескорыстные энтузиасты,ты сам то что думаешь по этому поводу?

А я как раз пособолезную,собачек действительно жалко,я действительно не знаю ни тебя ни твоих охот,ни твоих собачек,и не имел ввиду чем то обидеть тебя лично,из поста 184 я понял что товарищ Сергея третий год подряд теряет под кабаном молодых перспективных кобелей(интересно,а кто-нибудь по-другому написанное понял ),вот исходя из этого и высказывал свое мнение,не про тебя,не про твоих собачек,а про описанную ситуацию,когда молодые собачки сгорают как свечки,и это по моему глубокому убеждению ни как не может быть нормой,вот поэтому я как ты пишешь и ляпаю по клаве,как иначе-то форум он на то и форум чтобы свои убеждения отстаивать можно было,и уж в том что дело коснулось тебя моей вины походу точно нет,не я же на форум информацию тиснул,тем более в таком мягко скажем расплывчатом виде,и уж если я невольно тебя обидел ,прими мои извинения,и не держи зла,вообще стараюсь не судить ни конкретных форумчан ,ни их собачек,а разговор пытаюсь вести о сложившихся ситуациях,тенденциях,позициях.Так как-то.