vint

Есть желание организовать испытания по утке в Орехово-Зуевском р-не МО на базе ИТС "Северное-Чистое". Предполагаю за 2 недели до открытия и если будут желающие то на каждый день не более 5 номеров. Наберется больше, то продолжить и на 2-ю неделю. По результатам испытаний можно придумать в рамках форума различные награждения например: "победитель"; самые молодые сука и кобель получившие диплом и за лучшую постановку ведущего. Итого 4 приза. Предварительно уже начал работу в этом направлении. Если будут желающие и разрешение руководства ООИиР, то все состоится.

В случае таких несуразиц или др. неправильных данных у группы "новички" - остается премодерация сообщений.

Послндняя иконка справа, называется "Медиа", кликаете по ней и вставляете ссылку.

Админы в форуме не дежурят. А премодерация установлена исходя из нарушений Правил форума.

ОК! Сейчас добавим в календарь событий. Извиняйте июнь прошел. Что выставка тоже прошла?

А какого дня выставка, схема проезда, Положение?

Это другое дело. В основном по голове мы можем отнести собаку к той или иной породе, остальное это анатомия присуща всем лайкам. Ну не берем тонкости: индекс ратянутости, высоту в холке и др. породные признаки исходя из стандарта. В соседней ветке обсуждается статья Рубина В. и отношение к ней неоднозначное. Там как раз берутся одинаковые размеры, которые могут быть у разных пород лаек. И приводится описание головы, причем если взять человека, который никогда не видел лайку и привести ему описание головы из стандарта например на КФЛ и РЕЛ, про так называемые треугольники, интересно, что бы он ответил?

Неоднократно слышал, что экстерьер не главное, а главное чтобы работала. Но в большенстве своем покупатели щенков при выборе руководствовались внешним (товарным) видом, т.е. экстерьером. Лукавят товарищи получается.

Не в качестве оправданий, а для информации будущим другим создателям Клубов и питомников, можно конечно все делать по минимуму, но я привык работу делать хорошо: 1. разработка рисунка для печати - сам не умею, обращаюсь к специалистам, стоит денег 2. направляется рисунок изготовителям печати - можно заказать одну, но нужно минимум 2, один офисный вариант, 2-й карманный, для поездки на мероприятия, мне обошлось в 3000 руб 3. в процессе разработка логотипа питомника для печати на майках и флаге, флаг наверно обойдется в 2000 руб, ну а каждая майка 300-500 руб и + разовая стоимость логотипа 4. если еще календари печатать то 500 шт обойдется в 3000 руб + дизайн Без календарей думаю уложиться в 10 тыс. Что по осмотру щенков: на каждого будет ветпаспорт + чип и возможно клеймо. Общепометки будут как всегда сданы в РФОС, это тоже не бесплатно. После этого можно щенков продавать и в европу. Секция лаек МООиРа никогда общепометки на щенков не сдавала. Кроме всего прочего ежегодный взнос в РФОС. Так что думаю дешевле в питомнике не будет, но зато не будет проблем у будущих покупателей. А это вот что получилось из фото, перевод в векторный формат PS. Жалко щенков, когда приходилось по пол дня тратить на поездку в МООиР для осмотра. Думаю можно было и домой ко мне приехать.

Если у каждого владельца собаки что на фото испросите разрешения, то пожалуйста. Правилами обсуждение собак владельцев запрещено, только официальные результаты, а их может дать только председатель эксп. комиссии. Или ассистент разместит Список собак и бонитировочную ведомость, которые сданы главному эксперту, а описание - только председатель.

Юра! Выяснилось сегодня, что т.н. товарищ Слава в 2008 г. зарегистрировал на форуме 2 учетные записи "Слава" и "slava", причем пользовался обеими и даже в одной теме Мог бы например сообщить, что по ошибке зарегился и попросить удалить одну из учетных записей. Но просьб таких не поступало. Сей факт говорит о его порядочности.

В соседней ветке было про справки, что если есть от ветеринара, то на недостаток не обращать внимание. Другое мнение - судить то что видно. Так вот, если будет справка, что сука недавно щенилась и соски не подобрались, а некоторые после щенения так облазят, по другому не назовешь, т.е. в сильнейшей разлиньке, что тогда внимание не обращать на ее внешний вид? Что будем домысливать, что она до щенения соответствовала оценке "отлично" благо в доках есть оценки разных экспертов?

По поводу головы не согласен. Даже в нормативных документах сказано, что собаку нужно рассматривать в комплексе со всеми достоинствами и недостатками. А кривые ноги - это анатомия и возможно недостаток, который может повлиять на рабочие качества. От того насколько правильно собака сложена анатомически зависит ее работоспособность и выносливость. А вот строение головы или светлый глаз на работу никак не повлияют. Но тем не менее необходимо на вставках все учитывать и определять в какой степени выраженности тот или иной недостаток.

Моего хорошего знакомого, знаю более 5 лет Харри с днем рождения. Успехов и процветания Клубу, хороших охот и хороших собак. С последним мы поможем. Была просьба о создании странички для иностранцев. Попробую на дня осуществить.

Валентина! Поздравляю, успехов в нелегком труде.:Pozdr:

Уважаемые Геннадий и Андрей! Похоже тема становится интересна вам двоим. Почитайте Правила. Если и дальше продолжите в таком ключе, вынужден принять меры.

Юра! Если для Славы и ему подобных руководить в секции (общественное образование) - власть, то для меня это бремя. А власть это хотя бы выставление своей кандидатуры на должность главы муниципального образования своего поселка или кандидатом в депутаты. В прошлом году как раз наши 2 товарища и выставляли свои кандидатуры, один из них можно сказать егерь. Всю жизнь с собаками и в лесу. PS. Понятие власти: Различают в основном политическую и государственную.

Александр! Все правильно, мы это знаем, но в нашем случае на государственном уровне принимало нормативные документы МСХ СССР. А сейчас МСХ РФ и я ранее публиковал ответ оттуда, что вопросы деятельности охотничьего собаководства согласно Положению об МСХ не входят в его компетенцию. Читай старые темы. Не все так просто.

Еще раз повторяю, никакой власти мне не нужно. Хотел помочь выбраться из "ямы". Неоднократно меня просили зарегистрировать Клуб и вести деятельность там. Могу в личку скинуть тел. с разрешения владельца и он подтвердит, ты его хорошо знаешь. Что касается денег, которые якобы жалко: еще в сентябре прошлого года я сдал документы на регистрацию питомника, о чем не скрывал, чтобы прекратить слухи от Ульянова В. о регистрации своего Клуба; зная что Свидетельство я получу в этом году и буду вести самостоятельно племенную работу, тем не менее регистрирую в 2011 г. 4-х своих собак в структурных подразделениях МООиР и плачу за это деньги; а на собрании присутствовали люди которые с 2003 г не перерегистрировали своих собак, а некоторые вообще к породе не имеют никакого отношения. Продолжаю по поводу денег: ежегодно на протяжении более 5 лет печатаю календари (5 лет точно, помню 2007 г Всероссийская выставка в Твери, там уже были), которые раздаю бесплатно на мероприятиях, в т.ч. были и перекидные формата А3; снимаю, монтирую и делаю DVD фильмы (более 20-ти), которые раздаю в качетсве призов победителям, а часть продаю, чтобы окупить стоимость заготовок; а сколько было вручено в МООиРе видеотехники и др. аппаратуры? А ты знаешь откуда и на чьи это деньги покупалось? Почитайка вот эту тему, освежи память. И еще, у тебя есть своя страница на бесплатном ресурсе, попробуй выясни сколько стоит содержание такого сайта как dogexpert, который весит более 10 гб? Ну и уж обвинения меня в создании сайта в корыстных целях для получения очередной категории, поистине нелепо. Возможно и подам в дальнейшем документы на повышение категории, но в чем же корысть? Что плохого в том, что эксперты повышают категорию? Прогресс всегда должен быть. Практически все условия для присвоения очередной категории мною уже выполнены, только в прошлом году отсудил 3 областные выставки. Только ты как эксперт, который получил не так давно категорию должен знать, что необходимые требования прописаны в документе: "Положение об экспертах по охотничьему собаководству" Пройди по указанной ссылке, изучи еще раз. Процитирую: Я что-то нигде не нашел в приведенном документе про сайт. Если ты считаешь или читаешь документ по другому, то тебе здесь делать нечего.

Марин очасти согласен с тобой по поводу изменений в государственные документы, т.е. того государства, которого не существует. И остались 2 общественные организации (имею ввиду работающих по докам ох. собаководства) в уставных задачах которых данная деятельность прописана. У меня кстати были определенные сомнения и я по этому поводу встречался со своим товарищем, который в отличии от меня является практикующим юристом (федеральный судья Мск. горсуда по гражданским делам), в вечернее время преподает в институте. Так вот и у него мнение неоднозначное на эту проблему. По большому счету я прав с некоторыми оговорками, примерно такой вывод был из встречи. Точный ответ наверно мог бы дать Зорькин В., но к сожалению я в 1992 г закончил обучение, где он читал лекции. Считаю необходимым на курсах кинологов ввести преподавание по некоторым основам такого предмета как "теория государства и права". Эксперты должны соблюдать нормативную базу регулирующую деятельность ох. собаководства, а теория ГиП нужна чтобы соблюдались принципы права, например как "вероховенство закона" и др. А то у нас могут исключить из организации в которой не состоишь, объявить или присвоить оценку "отлично" в мл. возрастной группе. Не говоря уже о нарушении Правил при проведении испытаний, например присвоить диплом по кабану и барсуку в 8 мес. Или проводить испытания на площадках не соответствующих требованиям правил. Как сказал один товарищ: "безнаказанность, порождает безответственность". Марин: по поводу гибкости юристов - показало дело про игровые залы в подмосковье, неоднократно Комитет возбуждает дело, а прокуратура прекращает, не усматривая состава преступления. Вот где гибкость ума то.

Лена! Положение подписано Федерацией и эксперты судили исходя из Положения. Если считаешь, что собаки получили класс незаконно, направь письмо в РФОС. Что касается конкретно собак организатора выставки Шевченко С.А. и намек на то что Положение писалось под каких-то собак, я так не считаю. Запрета на участие собак организаторов в выставке нет, но по этическим соображениям, чтобы также не было мягко говоря неудобно приглашенным экспертам, лучше бы не нужно выставлять. Ну на крайний если у собаки нет вообще оценки экстерьера, то уж лучше выставить вне ринга, как мы поступили на Уляновской с Петуховым А. и даже не стали ставить первоначальную оценку моему потомку. После этого ему пришлось везти на др. выставку, где она прошла первой в ринге и получила соответсвующую оценку в которой сомневаться не приходится..

Сообщение Геннадия удалил, считаю в таком тоне нельзя вести дискуссию. Сбавьте обороты, соблюдайте Правила, а то придется принимать меры.

Можно посмотреть здесь, ФЦИ признает породу Акиты и маламута тоже. Нашими Правилами п.6 это оговорено. А вот как быть в отношении КФЛ, в списке нет? Так что при вывозе они ее не признают.

Валентин, это понятно. Я к тому, что если на выставку привели маламута, то грамотный эксперт должен определить, что это маламут, а не ЗСЛ. Пример: в ЦСК зимой по документам првели ВСЛ, а судья Иванищева В. определила, что это якутская лайка и уже давала ей оценку как якутской, а не ВСЛ. Я понимаю также, что например начинающий эксперт вполне может попутать карельскую медвежью с РЕЛ, т.к. считается что они имеют общих предков, но все равно отличительные особеннности есть. И нам экспертам необходимо их уметь различать.