vint

Вот здесь была тема.

Если данную собаку отсудили как маламута, то нарушений не будет. А если как ЗСЛ, то извините можно поставить под сомнение квалификацию эксперта со всеми вытекающими.

Я неоднократно предлагал свое решение проблемы при экспертизе лаек проводимых МООиРом. Суть в следующем: согласно Правилам на состязаниях в комиссии должно быть не менее 3-х экспертов например в кабаньем вольере мы практикуем и 4 эксперта. Так вот в Положении прописать такой пункт, что комиссия состоит из 4-х экспертов и в случае проведения экспертизы потомка одного из экспертов, он в экспертизе не участвует. Выходить из комиссии не нужно, просто подсчет работы производить 3-мя экспертами, что требуют и Правила. В протоколе окончания состязаний оговарить сей факт и в случае поступления жалобы будет документ разъясняющий этот случай. При объявлении результатов давать пояснения владельцам и зрителям. Конечно может быть потомок и 2-х экспертов, но тогда на этот случай нужно или 5-го эксперта вводить или запасной состав экспертной комиссии. Но думаю что такой случай очень большая редкость.

Для получения Свидетельства о регистрации названия питомника необходимо обратиться в любую федерацию входящую в РКФ и написать заявление установленного образца. (Скачать). К заявлению приложить: -копию паспорта - копию документа о кинологическом образовании (курсы и т.п.) - копию удостоверения эксперта - информацию или документ подтверждающий наличие племенной суки, зарегистрированной в БД РКФ. - заплатить деньги в сумме (выяснить при подаче). Для регистрации заводской приставки документы о кинологическом образовании не требуются. Документы проходят через FCI, поэтому можно результата ждать до года. После получения Свидетельства необходимо обратиться с заявлением на регистрацию кода Клейма. (Скачать) После этого заводится необходимые документы на ведение племенной работы: Книга вязок и щенений и др. zayavlenie_na_zavodskuyu_pristavku1.doc tattoo_registration_form.doc

На мой взгляд к этой проблеме имеет отношение Инструкция, в которой сказано: Нельзя травмированную собаку считать, что она в выставочной кондиции. Владелец должен это понимать, что из-за травмы может получить не ту оценку, которой соответствует собака до травмы или вообще не получить при условии например, что собака упала в ринге, отказалась ходить и т.п. Не зря в мире устраивают соревнования для инвалидов и людей с ограниченными возможностями. Естественно травмированная собака уступит здоровой, в т.ч. и место в ринге. Только нельзя путать с больными собаками, которых вообще запрещено выставлять. Вот еще немного из нормативов: . См. "Введение к стандартам".

Спасибо Анатолий! В дальнейшем планирую выложить документы необходимые при регистрации питомника. При наличии документа об окончании курсов и удостоверения эксперта будет легко это сделать. Надеюсь в скором времени на форуме прибавятся другие питомники к Удмурдскому, а может даже составят ему конкуренцию. Также планирую продолжить тему с автобиографическими данными экспертов и новыми нормативными документами. Может немного обновить дизайн главной страницы. Также хочу попросить помощи в модерировании форума. Короче - нужны грамотные модераторы.

В связи с тем, что пользователь "Бикин" создал повторную тему, что нарушает п.6 и 7 общих Правил форума, поэтому помечен как спамер со всеми вытекающими. Если данная тема еще интересна, то закрывать не буду. Но играть на деньги не нужно, т.к. это нарушает Правила.

Необходимо фото сделанное непосредственно в день выставки. У меня сейчас некоторые собаки в стадии разлиньки и соответственно учетом мелких недостатков могут получить оценку на порядок ниже. Но могу представить такое фото, что хоть на календарь. На представленном фото особо недостатков не вижу, если только прямые углы сочленения задних конечностей. Также не видно кобеля в движении, возможно он "развалиться" после нескольких кругов. С другой стороны как-то неэтично обсуждать оценку эксперта, считаю на тот момент ему лучше было видно воочию чем нам по фото.

Кто владелец кобеля? Хочет ли он его обсуждения?

Тема здесь.:use_search:

Вадим! Присоединяюсь к поздравлению коллег. Удачи, радости и не знать печали.

Уважаемый Олег! Хочу напомнить п.12 Правил: У Вас уже несколько предупреждений, это последнее.

Еще раз для непонятливых, как говориться в анекдоте: "рация на бронепоезде". Все зарегистрированные здесь эксперты - РЕАЛЬНЫЕ. См. профиль. Тема закрыта, а топикстартер блокируется.

А что здесь недостаточно информации по племенным мероприятиям выставки/состязания? Или копаться не хочется, нажно на блюдечеке перподнести.

Тема могла быть и далее обсуждена в конструктивном русле, но зафлудили, поэтому :KidRock_06:

Сообщаю, что категорию эксперта можно увидеть в профиле. А по поводу стажа пример: мои дети сын и дочь по достижении 18 лет с моей помощью и настоянием получили водительские права, но личного автомобиля, как и и большого стажа вождения у них нет. Льготами ввиду определенного стажа при страховке они обладают. При таком стаже они "чайники". Поэтому считаю стаж ничего не даст. А о фактической квалификации эксперта всегда можно выяснить в нашем мире общения. В век информатики и сотовой связи, это труда не представит. Данная тема создана повторно, что является флудом. Она закрывается. В следующий раз топикстартеры будут блокироваться. PS. В группу экспертов пользователи попадают после предоставления мне достоверных данных о присвоении категории и номере печати. При этом заполнение профиля достоверными данными является обязательным условием для данной категории пользователей.

Есть "волшебная" кнопочка "жалоба" - такие сообщения рассматриваются администрацией в первую очередь. А то так можно и вдвоем в бан попасть. Некоторые до сих пор навсегда забанены.

Ну наверно форум невнимательно читаете. Я например в отчетах публикую свое мнение по поводу использования того или иного производителя, вот например по Тверской выставке (читай сообщение №95) Если же например на состязаниях (выставках) понравился производитель породы РЕЛ или др. породы, то раньше доводил информацию до племенников МООиР, но как-то моя информация не применялась, молча кивали, но видимо они больше специалисты в этой области. Поэтому перестал сообщать. Вот например дал информацию и в МООиР и в Тверское по Саяну Репина, инфа здесь, в сообщении №17. Дважды я его видел в лесу и в экстерьере он хорош, но в МООиРе есть свои производители, да и Тверских он помоему не заинтересовал. Думаю, если у пользователей форума есть к этому интерес и если он не праздный, то экспертам нужно в отчетах также указывать свое мнение на этот счет. А по Смоленской прошлого 2010 года отчеты здесь.

Но тем не менее, можно ответить оппоненту и в личку.

выложите в новом сообщении, а я перенесу куда нужно. Кстати, что за объявление в соседней ветке, по этим щенкам или по другим: https://dogexpert.ru/...3398#entry73398 Вроде бы родословная одинаковая, но здесь родились 19.03 а там 19.05; здесь кобелей 3, а там 4

Уважаемый! У нас на форуме в таком тоне не разговаривают. Пока устное замечание.

А Поляков А.И. вчера с Ульяновым В. докладывали, что отказались выступать ввиду того, что одного из участников сняли. На мой вопрос почему не подвели итоги в последний день состязаний, где можно наверно задать эти вопросы, ответ был, что не успели, т.к. закончили в 20.00. Кстати кто-нибудь видел утвержденное Положение? Дело в том, что я ранее предлагал, чтобы в Положении четко прописывать регламент и наверно можно было прописать окончание например в 17.00, а до 18.00 подведение итогов и до 18.30 объявление результатов. Также должны быть прописаны и другие моменты. Т.е. если до 17.00 кто не успел пройти в рамках состязаний, то это не вина организаторов. Там есть другие эксперты, которые на крайний случай, чтобы владелец не зазря приехал могли провести просто испытания. И еще немаловажный момент: Положение или хотя бы проект должен быть вывешен в открытых источниках хотя бы за месяц, чтобы участики могли хотя бы знать состав экспертных комиссий на тот случай если вдруг окажется чей-то потомок и не было нарушений п.10 как на Тюменских и др. состязаниях.

Поздравляю его с этой круглой датой! Ему еще только 60 и это не предел. Сделал немало, а предстоит еще больше. Удачи ему на этом нелегком пути и пусть его радуют лайки и др. охотничьи собаки.:Pozdr:

Если они диплом получили, то пожалуйста скан копию. При случае поинтересуюсь у организатоов.

Сегодня довели итоги: всего приняли участиие 49 номеров = 70 собак; из них РЕЛ = 28, ЗСЛ -40, ВСЛ -3, КФЛ - отказались. дипломировано 28 собак = 57,2% Дипломы: Iст = 1 пара II = 7 III = 20 21 номер без дипломов. 12 команд заявлено, выставлено 11. 1-е место - Волоколамское ООиР =185 баллов 2-е место - ЗСЛ МООиР = 143 балла 3-е место - РЕЛ МООиР = 125 баллов Таблицу фотографировал на мобильник, сейчас попробую на комп скинуть.