vint

Сегодня посмотрел сборник издательства помоему Принт от 2002 г., там также как на сайте РОРСа. На сайте МСХ РФ в архиве документа нет. Так что до правды мы вряд ли докопаемся. В Минюсте в те годы документ тоже наверняка не зарегистрирован.

Виктор! То же самое и здесь, но не верят, т.к. не является официальным сайтом организации. Поэтому укажи источник откуда взято, типография и т.п.

У кого под рукой сборник с нормативными документами, опубликуйте сканкопию. Позвонил один товарищ, у него плохая копия, но назвал так: Стандарт пород охотничьих собак, Ростовская типография им. Михаила Калинина, печать, заказ №5879 В данной книге так же как на этом сайте.

Действительн на сайте отдела ох. собаководства РОРС данный пункт прописан как у Лены. Вот также как на нашем сайте этот документ на сайте спаниелев СПб: http://spb-spaniels.....ru/page24.html Здесь тоже самое: http://www.ros.nnov....andard/vvedenie; http://www.borzyedon....php?f=85&t=891; http://www.foxterrie...poroda_vved.htm;

Лена, п.3 - это твоя итерпретация нормативного документа, чтобы экспертов и владельцев ввести в заблуждение или как? Вот здесь на сайте есть этот документ и п. 3 прописан так:

Я имел ввиду со своего прибора, после того как заменю на новую, то что справа. А отдам бесплатно, то что слева. Говорю же пружина осталась, сверху резиновая основа одевается, она потерялась в лесу. Можно придумать, например кембрик подобрать и как-то запаять.

Собак регистрируют не в секции а у кинолога РООиР или МООиР, которые являются юридическими лицами и за регистрацию взимают деньги. Секция же юр.лицом не является. Положение о секции утверждается на общем собрании владельцев ЗСЛ зарегистрированных в структурных подразделениях. Они решают какой порядок должен быть в "их доме". При этом Положение не должно противоречить нормативным документам: Уставу МООиР и общему положению о секциях. Думаю, что все кто будет решать какое будет Положение, или большинство, не откажутся написать заявление о вступлении, чтобы выполнить формальные требования Положения. Если например я или другой владелец зарегистрировал свою лайку в обществе и заплатил деньги, то наверно мне не безразлично как будет развиваться порода, составляться План вязок, делаться анализ выставок/состязаний и докладываться членам секции, решаться состав экспертных комиссий на племенные мероприятия и т.п.

Могу позже отдать со своего. Я заказал еще давно типа как DC-30. Когда свой переделаю, то отдам старую, но там потерялась резинка, осталась пружина. Чтобы не болталась можно накрутить что-нибудь, хоть изоленту. А так и без резинки работает. Сейчас сниму вебкамерой, так что извиняйте за качество.

Что касается качества экспертизы. Я не собираюсь обсуждать работу экспертных комиссий, но хотя бы начну с мелочей , если ничего не сказать то так и далее будет продолжаться: - непонятно кто проводил экспертизу, не было элементарных бейджиков или на худой случай у экспертов при получении категории давали значки "эксперт", было бы видно кто стажер а кто эксперт; - что касается качества, согласно Правилам Московская и ряд других выставок приравниваются к Республиканским и соответственно председателем должен быть эксперт не ниже I категории, ну уж коли разрешили, то уж должен соответствовать заявленным требованиям. Думаю на подведении поговорим по этим вопросам, а здесь этика не позволяет. Вот поэтому и хотим провести собрание, на котором избрать достойный состав, может тогда не сразу но постепенно ситуация с лайками будет меняться в лучшую сторону.

Правда не по теме, но тем не менее отвечу. Если Вы это говорите утвердительно, а не для того чтобы ввести пользователей в заблуждение, то должны обосновать свое утверждение. Существует Положение О секциях Центра кровного собаководства ври МСОО «Московское общество охотников и рыболовов», утверждено Правлением МООиР 17.02.2004 г., протокол № 33-3 в котором сказано, что: В нашем случае речь идет об охотничьих собаках породы ЗСЛ.

Присоединяюсь к поздравлениям :beer1:

Мл. группа суки ЗСЛ http://www.youtube.com/watch?v=_MQ22YLGmXA

Небольшое видео, Мл група кобели ЗСЛ http://www.youtube.com/watch?v=vNC9MGwqICI Сред группа кобели ЗСЛ http://www.youtube.com/watch?v=DJmDBw2yRP0

Я так понял кобелей ЗСЛ было 8 особей, если к тем что в первый день, то будет 21. На Пушкинской районной последние годы обычно 25 и то стараюсь никуда не спешить и каждому владельцу пояснить про его собаку. На мой взгляд ссылки экспертов на нежелание занимать время экспонентов несостоятельны (8-10 собак в ринге). Может я ошибаюсь и многие владельцы пришли лишь за оценкой и им абсолютно все равно скажут ему что-то про его собаку или нет. Хотелось бы услышать мнение участников. Лично считаю что отсутствие мнения (т.е. описание) эксперта экстерьера собаки экспонента, это просто неуважение к людям, которые приехали на выставку. Можно понять, погодные условия и т.п. (как например сегодня), но владельцы знают куда поехали и в этом случае могут потерпеть. На охоте часто погода меняется и из-за этого не уезжают домой.

Небольшие видеосюжеты наверно на завтра, здесь инет слабый. http://www.youtube.com/watch?v=eIRoTU96lTw

Продолжение.

Фото Щенок предлагался на продажу, заводчик Ярцев Александр. Далее кобели ЗСЛ, ср. группа.

Фото

Фото

Фото: кобели ЗСЛ мл. группа, Надым, далее Чекан Слева направо: Иконописцев Игорь Петрович и Шевченко Олег Иванович А это около ринга Далее суки ЗСЛ мл. группа.

Фото РЕЛ и др Далее кобели ЗСЛ мл. группа: Вайгач

Информации по выставке нет, такое ощущение, что ее не было. Думаю значимость Московской осбластной последние годы упала. Сегодняшняя это также показала, в ринге младшей и средних возрастных групп ЗСЛ ходили от 3-х до 10 собак. При таком количестве можно было провести выставку и в один день. Вызывало недоумение, что при таком количестве собак ринги затянулись по времени, хотя как говориться со стороны только видно хорошо. А если было бы от 30 собак в одном ринге? Ну да ладно вот некоторые фото с мероприятия. На фото слева направо известные лаечники: Лобарев Евгений Николаевич, Николашин Василий Филиппович и юбиляр Шевченко Олег Иванович.

Вот здесь была тема.

Если данную собаку отсудили как маламута, то нарушений не будет. А если как ЗСЛ, то извините можно поставить под сомнение квалификацию эксперта со всеми вытекающими.

Я неоднократно предлагал свое решение проблемы при экспертизе лаек проводимых МООиРом. Суть в следующем: согласно Правилам на состязаниях в комиссии должно быть не менее 3-х экспертов например в кабаньем вольере мы практикуем и 4 эксперта. Так вот в Положении прописать такой пункт, что комиссия состоит из 4-х экспертов и в случае проведения экспертизы потомка одного из экспертов, он в экспертизе не участвует. Выходить из комиссии не нужно, просто подсчет работы производить 3-мя экспертами, что требуют и Правила. В протоколе окончания состязаний оговарить сей факт и в случае поступления жалобы будет документ разъясняющий этот случай. При объявлении результатов давать пояснения владельцам и зрителям. Конечно может быть потомок и 2-х экспертов, но тогда на этот случай нужно или 5-го эксперта вводить или запасной состав экспертной комиссии. Но думаю что такой случай очень большая редкость.