vint

Если не опубликуете происхождение - отправлю тему в "барахолку".

Александр! Еще раз прошу прекратить излагать свои домыслы по поводу дворняжек и т.п. Если Вы действительно эксперт, то должны знать, что на выставки допускаются и собаки неизвестного происхождения, которые экспонируются в старшей группе. Потенциальные покупатели этих щенков или уже их купившие, в случае возникновения обстоятельств, которые Вы в этом сообщении изложили, могут потребовать возврата стоимости щенка и понесенных убытков. В дальнейшем опубликую в этом форуме форму договора купли-продажи щенка, которую покупатели подпишут с заводчиком в случае своих сомнений. На основании этого договора будет проще доказывать что-то.

Вы же сами сказали "чужого имущества". Конечно собака в ГК трактуется как имущество, но насколько я понимаю, они продают свое. И хватит муссировать о какой-то подделке, не нужно пользователей вводить в заблуждение. Нет здесь никакого состава правонарушения. А покупатели могут задавать сами вопросы по документу с которым отдают щенков. Если они вызывают сомнение - зачем покупать? Если у Вас есть подобные доки, то опубликуйте скан копию лицевой стороны справки, она мне больше даст информации, чем происхождение.

Тему закрываю, т.к. изготовление таких документов на щенков в правовом смысле подделкой не является.

Вот как трактуется подделка в судебной практике: Так что этот документ нельзя признать поддельным, т.к. он не является документом в правовом смысле.

ЗСЛ по кличке Бек. Родился 31.03.2010г. от моей Белки и Тунгуса Терентьева. Подбирал производителей по типу и рабочим качествам заранее. Видел кобеля в лесу на состязаниях и испытаниях по белке. Поэтому в январе 2010г. не раздумывая повез суку на вязку почти за 350 км. В помете было 6 щенков в основном серо-рыжего окраса и один белый. Предположительно это от моего Чингиза, который в вязках почти всегда давал белого щенка. Так получилось, что кобелька оставил себе, а остальные в помете суки разошлись кто куда. Одна в Ульяновской у Петухова А., который дает положительные отзывы по рабочим качествам. Белая сука осталась у владельца кобеля Терентьева С., к сожалению с его слов у нее нет заклыкового премоляра. По рабочим качествам пусть сам скажет. Одна из сук в Архангельской обл, владелец сегодня рассказал, что в 5 мес облаяла глухаря. Сейчас неплохо по нему работает и начинает работать лося. Выставлялась на выставку где из 7 сук прошла первой. Ну а сейчас о моем кобеле: неплохо работает норку, белку и куницу, отлично утку. К сожалению в этом году не поставил по кунице, имею ввиду работу по старому ночному следу. С января в лесу снега полно, поэтому сезон был короткий. Поиск у кобеля для меня коротковат: 250-300 м.. Голос доносчивый с небольшими перемолчками. Как недостаток: стал лазить в бобровые норы, когда нибудь нарвется. Экстерьер: 2 оценки "оч.хорошо" в младшей группе и две "отлично" в средней и старшей. Зубная формула в норме. Это по норке: Немного лосика "понюхал" в декабре 2012г.

Что касается топикстартера, два вопроса: 1. Принадлежат ли эти собаки (щенки) и сука лично Вам или Вы разместили объявление по просьбе владельца? 2. И разместите оборотную сторону Справки хотя бы на одного щенка, где будет видно к какой кинологической организации относится ваша секция и какое клеймо присваивается щенкам?

Что касается топикстартера, два вопроса: 1. Принадлежат ли эти собаки (щенки) и сука лично Вам или Вы разместили объявление по просьбе владельца? 2. И разместите оборотную сторону Справки хотя бы на одного щенка, где будет видно к какой кинологической организации относится ваша секция и какое клеймо присваивается щенкам?

Данный номер стоит в графе: Свидетельство, а не в графе ВПКОС. Какие еще доказательства, что щенки неизвестного происхождения? То что собак нет в частной базе для меня ни о чем ни говорит.

Андрей! Акита относится к шпицеобразным. Для меня лично интересны все собаки. Также держу ягда и что мне тоже на другой сайт?

Предлагаю организаторам провести полноценные состязания с чемпионатом и без ограничений по возрасту. Получатся 2 раза в год, весной и осенью.

Возможно он неизвестного происхождения, поэтому пусть в "барахолке" будет тема.

В субботу народ для прощания собирается в 9.30 центр зала метро Сухаревская. Далее морг больницы им. Склифосовского.

Как и обещал первый лист скан копии положения за подписью руководителя РФОС. Полный текст положения был опубликован в сообщении № 12.

Опять как Удмуртским охотникам наверно устно оперируют. Нужно получать письменное обоснование отказа и уже потом оперировать п.6 Положения

А еще возникает резонно вопрос, каким образом идентифицировать собаку на которую утерян документ? Как Вы можете доказать, что именно на ту собаку просите восстановить доки? А то будут например у Вас 2 собаки, одна с подлинником, а другая с дубликатом.

Дело в том, что эта БД не официальная, т.е. она принадлежит частному лицу. Из каких источников идет пополнение её, надеюсь понятно - не только из официальных. Тем не менее слышал, что некоторые кураторы пород при проверки на запись ВПКОС ею пользуются. Чтобы она приобрела статус официальной, например у одной из организации - РОРС, то ей в свое время предлагалось ее купить. И естественно восстановление родословной, если произойдет утеря, то РОРС будет по своей картотеке "ручками". Может конечно они сейчас обрабатывают данные в электронном виде. Но полагаю, тогда должны зарегистрироваться в качестве оператора как сделала Калужская областная организация. Не все так просто.

Ты прочти вверху дату рождения, это было 10 лет назад. Тогда все так писали, это сейчас требуют машинописный текст, и то встречается от руки. Ну и вверху Справки прочти, какая Федерация указана?

А вот это тоже нашел в своем архиве. сравните как раньше в книгу собаки записывались. Какие обязательно заносились, а какие по желанию владельцев.

Неудачное сравнение. Дело в том, что Яковлев А.И. общепометки всегда сдавал в РФОС. Помню как-то помогал одному товарищу выправлять "педигри", так хорошо, что там собаки с Клуба "Охота" оказались на которых как мне сказали Яковлев А.И. должен сдавать общепометки. И у меня все получилось. Сейчас стал смотреть свой архив по родословным и проверять есть ли № РКФ, пррав я или нет, вот нашел родуху на одну из собак, но по БД от Тарасюка В. она бьется с другим владельцем. Дунай по БД, вл. Березин В.В. И ниже на копии с этим же номером, но владелец Яковлев А.И. Может кто прояснит по номеру ВПКОС? Разобрался. Ранее действительно Дунай до 2-х лет принадлежал Березину В., потом уехал к Гинтарасу, а потом к Борисенку А. Так что все нормально, т.е. правильно Яковлев А.И. указан в качестве владельца.

Александр! Зачем так огульно всех, многие пользователи с этого форума и там общаются.

А что так поздно информацию доводите? И не забывайте добавлять в календарь событий, чтобы справа в форуме отображалось. Положение хотелось бы посмотреть и схему проезда для участников.

За нарушение Правил форума п.п.3,13 пользователь Андрей 1980 заблокирован.

Получил в личку письмо, в котором топикстартер обращается ко мне на ты, причем называет меня Витей. Ну в конце своего письма говорит, чтобы я тоже занимался женой. Ну и вот такой мой ответ: И еще: А я, если Вы заметили - администратор форума. И который Вам позволил бесплатно рекламировать своего кобеля на данном ресурсе. Поэтому принимаю решение о блокировке Вашей учетной записи.