vint

На свои запросы получаю из РОРС порой противоречивые ответы. Пытаюсь обращаться к нормативным документам размещенным на сайте РОРС, т.е. отдела собаководства РОРС в "Действующие нормативные документы". Далее идем в "Выставки и выводки", потом смотрим "Инструкция по методике, технике экспертизы......" на которую была ссылка в Положении о XI Всероссийской выставке. По указанной ссылке ее можно скачать. Она, если обратите внимание от 1971 г., т.е. утверждена МСХ СССР 13.10.1971 г. Посмотрим ее содержание, п.2: Обратите на даты. Не могу понять как в 1971 г. можно предусмотреть, что в будущем появятся эти документы, в т.ч. приказ №4. Я так понимаю можно это назвать противоречивой или недостоверной информацией. И как можно проводить XI Всероссийскую выставку по этой инструкции? См. п.5: Конечно в Инструкции я вижу маленькую приписку: Но как бы документы так не оформляются. И как может Кинологический совет вносить изменения в приказ №25 МСХ СССР? Чудны твои дела "отдел собаководства" РОРС. PS, Есть Инструкция утвержденная 19 июня 2001 г. Улитиным А.А., более новый документ принятый уже при РФ. Но он почему-то не подошел организаторам.

Ну вот вчера получил письмо с ответом и на этот вопрос: Но у меня опять вопрос, а куда смотрели сотрудники о/собаководства в т.ч. Кузина М.Г. при записи собак в ВПКОС у которых были дипломы по в/барсуку, но документов на площадку в РОРСе не было? Они только были представлены в ходе встречи. Получается формально вольер отсутствовал все это время, но испытания проводились. Так кто виноват: эксперты которые проводили испытания или отдел собаководства РОРС, который их допускал?

О Б Р А Щ Е Н И Е Уважаемый Эдуард Витальевич! Только 12.03.2013г. я получил заказным письмом ответ на свое обращение от 11.12.2012г., якобы подписанное 27.02.2013г., что все равно является нарушением Федерального закона №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». В данном ответе содержится лживая информация о том, что в Положении о XI Всероссийской выставке охотничьих собак, изначально не регламентирован допуск собак в средней и старшей возрастных групп со «Справками о происхождении охотничьей собаки». Но в связи с переносом сроков, принято решение о допуске. Так вот напоминаю Вам, что в размещенной первоначально информации указано, что Вы утвердили Положение 25.01.2012г., хотя сам файл с Положением с сайта РОРС был создан в формате pdf 26.01.2012г. в 12:11:58, автор Марина. Pologenie 11 выст.pdfЭтот документ в дальнейшем был размещен на различных интернет ресурсах в котором существовал п.3.2 о допуске на выставку собак со «Справками о происхождении охотничьей собаки». Тем не менее, в ответе на мое обращение от 20.02.2012г №18/89 говориться, что на Всероссийской выставке для средней и старшей возрастных групп будет действовать п.10 «Правил проведения выставок охотничьих собак на территории СССР», утвержденных приказом Главного управления по охране природы, заповедникам, лесному и охотничьему хозяйствам МСХ СССР 26 февраля 1985г. №4, который запрещает на выставках такого ранга допуск собак со Справками о происхождении. Но в новой редакции Положения оказывается п.3.2 изменен не был. Получается, что Вы мне солгали, в результате чего я не смог принять участие со своей собакой имеющей Справку о происхождении. Если в последнем ответе подпись стоит начальника отдела собаководства г-жи Кузиной М.Г., то в этом ответе №18/89 Ваша. Не могу понять с какой целью это делаете Вы и ваши сотрудники, возможно для того чтобы причинить мне какой-либо ущерб? Также не могу понять, что в своем обращении по Всероссийской выставке я прошу принять меры к отделу собаководства, и Вы поручаете это обращение рассмотреть и подготовить мне ответ, начальнику отдела собаководства г-же Кузиной М.Г. Это равносильно тому, чтобы например виновнику предложить высечь самого себя. Может просто мои обращения до Вас не доходят, и их расписывает Ваш секретарь? Возможно, поэтому я последнее обращение от 26.02.2013г. разместил в открытом доступе интернет и продублировал на электронную почту Вашей пресс службе. С уважением, Титаев В.Н. 13.03.2013 г.

Ну тогда и здесь не нужно скандалить. Этот форум тоже для общения между людьми. Приезжай в Копки на состязания, там я буду в составе оргкомитета. Постараюсь чтобы было объективное судейство и не было скандалов. А если будут устные претензии сразу бланк дам, чтобы оформили в письменном виде, а так в пустую зачем себе и др. настроение портить.

Возьми с собой того кто мог бы отстаивать твои и права команды если сам не не хочешь писать. Не обязательно быть капитаном тебе лично.

Ну правильно, слова и эмоции к делу не подшить. Необходимо свои претензии было обосновать на бумаге, на которую получить письменный ответ и тогда никто бы не сказал, что вел себя неприлично.

Тебе Кучум понравился, другим Шорох с Бураном, а Правила выходят по боку? Ну что для того чтобы их применяли правильно нужно мне разработать бланк Протеста? Чтобы облегчить заполнение, может тогда что-то измениться. А так на настоящее время лично я вижу, что экспертиза была по Правилам и претензий не было. Поэтому не зачем это в форуме и обсуждать.

Андрей! Зрителям мой пример с Шорохом тоже понравился и все хлопали, а откройка Правила 2005г - никто почему-то протест не написал. А Губанов В. не простой зритель - он к тому же эксперт. Если зрителей обмануть можно, то экспертов сложно.

Ну и что? Шоу есть шоу. А где шоу есть, там есть интриги. Конечно не по теме, но в ней упоминался в суе Шорох. Вот вам из той же оперы, мы это видео обсуждали в разделе для экспертов: http://www.youtube.com/watch?v=fheM6rNhKGY&feature=related Володь (Губанов) ну если не хочешь в них (интригах) участвовать - зачем ездить на мероприятия? А если поехал, то отстаивай свою правоту законными способами. Не опротестовал экспертизу - зачем тогда в форуме поднимать этот вопрос? Правилами запрещено обсуждать действия экспертной комиссии. Был бы протест - ОБСУДИМ. Ты сам упоминаешь, что по моему трижды уже у тебя были претензии и все в том же месте, т.е. почти с теми действующими лицами. Сколько еще нужно тебе протсо так съездить, чтобы принять решение: стоит ли вообще приезжать на эти мероприятия или приехав отстаивать интересы команды законными способами?

Создаю тему с разрешения владельца, т.к. направляясь в Ульяновскую для экспертизы на выставке, заглянул к родственникам в Оренбуржье. Проезжал недалеко от Юрия, счел своим долгом заехать к земляку. К сожалению времени не было и толком не пообщались, да и погода разыгралась не на шутку. Мело так, что вечером влетел в сугроб, образовавшийся на дороге. Местами ничего не было видно, т.к. обрушивался снежный заряд большой силы. Но тем не менее у Юры неплохая очень подвижная и доброжелательная к чужим сука РЕЛ примерно среднего роста. Пытался при плохой погоде сфотографировать и получилось не очень. У Юры небольшое домашнее хозяйство и вот его фото. Прошу рассказать как используются дайки на охоте в Оренбуржье, т.к. там хвойных лесов нет. Есть немного правда искусственные насаждения. Местность примерно как в Волгоградской. Пусть он сам расскажет. Может даже исходя из этого стоит открыть темы по описанию охот в различных регионах. PS. Спасибо за подарок, на выходных планирую применить после конференции.

Только что пообедал и поужинал, как говорят 2 в одном стакане. Извиняюсь за качество экспертизы перед участниками, т.к. погодные условия не дали большее время рассказать о выставляемых для экспертизы их питомцам, но теме не менее постарался хоть кратко но дать краткую характеристику каждой лайке. Я имею ввиду ринг ЗСЛ в котором по предварительной оценке сегодня приняло участие 46 собак. Подробности позже, как доберусь до дома и разложу все по"полочкам". С уважением к участникам,

Прочтите еще раз Правила перед высказыванием.

А что со шрифтом? У меня на этом и на работе все ОК! Есть еще кнопки Ctr и + и размер увеличится. Может др. браузер попробовать нужно. У меня 2 - Экспл и Мозила, оба рулят.

И еще в качестве приза на выставке вручу книгу Ю.Д.Антонова "рассказы, статьи, очерки". Пока не решил кому.

Александр! На всех никогда не угодишь. Также как при экспертизе собак, всегда будут недовольные. Меня лично по дизайну все устраивает. Если кому-то хочется другой вид, цвет и т.п. - обратитесь к техническому специалисту в личку, думаю, что за отдельную плату он для вас сделает стиль, который добавится внизу форума и вместо 2-х, основной и мобильный, будет уже 3 в т.ч. устраивающий. Так можно сделать и 10 стилей, а можно по количеству зарегистрированных пользователей - отдельно для каждого. :rolleyes:

Окончательный вариант Положения. И хочу сообщить, что в ринге ЗСЛ всего 6 номинантов получат в качестве приза за 1-е место в ринге, независимо от количества собак, мой DVD фильм с Всероссийской выставки 2012 г. (Тульская обл.).

Жмите на эту кнопку, показано стрелкой и попадете на последнее непрочитанное сообщение.

У меня на компе форум нормально смотрится. Вот скрин посмотрите сами нажав для полного просмотра.

Существуют Правила форума и хочется чтобы их соблюдали все, независимо от того эксперты они или нет.

Cбрось ссылку в личку.

Ну вот пока 2 позиции сделал скрин

А может просто привыкнуть нужно, я ведь раньше предупреждал. Но со старой версией стало невозможно работать, в админке повторные учетные записи не удалялись и др. глуюки были, которые особо пользователям незаметны. Мне кстати тоже сейчас неудобно работать. т.к. админка вся на англицком стала и кое какой функционал добавился, пока для меня непонятный. Но еще раз повторяю, что переход на новую версию - необходимость. У других форумов на таком же движке - это со временем неизбежно. У нас он более тяжелый по размерам и посещаемый. Не смотрите внизу на количество пользователей, существует счетчик. Сейчас гляну что там и срин сделаю.