vint

Как и обещал первый лист скан копии положения за подписью руководителя РФОС. Полный текст положения был опубликован в сообщении № 12.

Опять как Удмуртским охотникам наверно устно оперируют. Нужно получать письменное обоснование отказа и уже потом оперировать п.6 Положения

А еще возникает резонно вопрос, каким образом идентифицировать собаку на которую утерян документ? Как Вы можете доказать, что именно на ту собаку просите восстановить доки? А то будут например у Вас 2 собаки, одна с подлинником, а другая с дубликатом.

Дело в том, что эта БД не официальная, т.е. она принадлежит частному лицу. Из каких источников идет пополнение её, надеюсь понятно - не только из официальных. Тем не менее слышал, что некоторые кураторы пород при проверки на запись ВПКОС ею пользуются. Чтобы она приобрела статус официальной, например у одной из организации - РОРС, то ей в свое время предлагалось ее купить. И естественно восстановление родословной, если произойдет утеря, то РОРС будет по своей картотеке "ручками". Может конечно они сейчас обрабатывают данные в электронном виде. Но полагаю, тогда должны зарегистрироваться в качестве оператора как сделала Калужская областная организация. Не все так просто.

Ты прочти вверху дату рождения, это было 10 лет назад. Тогда все так писали, это сейчас требуют машинописный текст, и то встречается от руки. Ну и вверху Справки прочти, какая Федерация указана?

А вот это тоже нашел в своем архиве. сравните как раньше в книгу собаки записывались. Какие обязательно заносились, а какие по желанию владельцев.

Неудачное сравнение. Дело в том, что Яковлев А.И. общепометки всегда сдавал в РФОС. Помню как-то помогал одному товарищу выправлять "педигри", так хорошо, что там собаки с Клуба "Охота" оказались на которых как мне сказали Яковлев А.И. должен сдавать общепометки. И у меня все получилось. Сейчас стал смотреть свой архив по родословным и проверять есть ли № РКФ, пррав я или нет, вот нашел родуху на одну из собак, но по БД от Тарасюка В. она бьется с другим владельцем. Дунай по БД, вл. Березин В.В. И ниже на копии с этим же номером, но владелец Яковлев А.И. Может кто прояснит по номеру ВПКОС? Разобрался. Ранее действительно Дунай до 2-х лет принадлежал Березину В., потом уехал к Гинтарасу, а потом к Борисенку А. Так что все нормально, т.е. правильно Яковлев А.И. указан в качестве владельца.

Александр! Зачем так огульно всех, многие пользователи с этого форума и там общаются.

А что так поздно информацию доводите? И не забывайте добавлять в календарь событий, чтобы справа в форуме отображалось. Положение хотелось бы посмотреть и схему проезда для участников.

За нарушение Правил форума п.п.3,13 пользователь Андрей 1980 заблокирован.

Получил в личку письмо, в котором топикстартер обращается ко мне на ты, причем называет меня Витей. Ну в конце своего письма говорит, чтобы я тоже занимался женой. Ну и вот такой мой ответ: И еще: А я, если Вы заметили - администратор форума. И который Вам позволил бесплатно рекламировать своего кобеля на данном ресурсе. Поэтому принимаю решение о блокировке Вашей учетной записи.

П.3 Правил:

Такая форма общения на нашем форуме не приемлема. Предупреждение. PS, Прочтите Правила, а то не заметите как окажитесь забаненым.

После операции не приходя в сознание скончался Хмелевский В.Т., которому в феврале исполнилось 77 лет, уроженец Алтайского края. Выражаю соболезнование родным и близким покойного. Похороны по всей видимости в пятницу, завтра сообщу дополнительно информацию.

Неоднократно предлагал г-ну Кирьякулову В.М. бесплатную помощь в качестве консультанта на уровне РОРС, например когда в Положении о Всероссийской выставке было прописано по логике вещей, что таксам нужно резать (купировать) хвосты, и т.п. Да в некоторых пунктах они изменения после моего письмо сделали, признав тем самым свои ошибки, т.е некомпетентность. И тем не менее эти ошибки допускают сейчас в Положении о данных состязаниях , если прописывают, что проверяют собаку сработавшую по кунице элемент отношения к зверю, по белке. Нонсонс -по новым Правилам которые действуют уже почти 3 года по кунице это не требуется. Ну о чем мы можем говорить, о каких позитивных изменениях направленных на развитие ох. собаководства? С Кузиной М.Г. говорил и высказывал коллизии нормативных документов общественной организации - ответ, изменим, но на мой взгляд в консервативном направлении. Возвращаясь к Положению п.3.1 Получается, что МООиР в Положении определил остальных собак, как неизвестного происхождения. Согласно Правил по которым проводятся состязания п.6 Что касается условий допуска к состязаниям, то они оговорены в п.25 Правил: Собаки должны иметь оценку экстерьера не ниже "хорошо" и могут допускаться без диплома по виду в возрасте до полутора лет. В Положении о состязаниях п.3.1 допускает без диплома собак до 3-х лет и не имеющих оценки экстерьера. У меня резонно возникает вопрос, это от не знаний Правил или же умышленно пошли на их нарушение ("что можно Юпитеру, того нельзя быку")?

А что ответственные лица за мероприятие в лес не ходят? Получается и Положению верить нельзя, ведь оно подписано что с 20-го. Просто будет допсоглашение а все остальное и проверка отношения у куницы останется прежней? Или же Полождение никто переделывать не будет, только сроки перенесут? Обычно жеребъевка в МООиРе накануне состязаний, т.е. перед выходными, с чего это традиции нарушены будут?

Ну естественно Правила испытаний по этим видам отдельные. А в августе как раз на водоплавающую открывается и по белке можно заодно испытаться, по ней разрешается круглый год.

ОК! Если все срастется, то надеюсь почин поддержат и др. "Чемпионы". И выберем самого чемпионистого чемпиона :s7437:

Андрей, Подобные объявления переносите в "барахолку". А после редактирования можно и вернуть.

Если получится, то готов провести испытания всех собак, не только чемпионов. Для того чтобы гарантировать достоверность сниму на видео и фото и размещу на данном форуме. Сейчас получается, что верим видео, фото фактам, а не словам экспертов. От себя только скажу, что за работу прошу оплатить расходы по проезду туда и обратно. Надеюсь на местах найдем экспертов в состав комиссии.

Ну если Речкина В.напрядоте по всем статья, то точно "свадебных генералов" не бывает :acute:

Чемпионат присваивается исходя из наборов дипломов в родословных документах, которые невозможно перепроверить на определенной выставке. Механизма фиксации этих дипломов не существует. Поэтому на первый взгляд они "наборы дипломов" дают сомнительное представление о рабочих качествах собак. А вот это уже исходит из чистоплотности экспертов. Естественно я ни в коем случае не хочу ни кого в чем то обвинить, но некоторые владельцы присвоенных мною титулов "Ч" готовы меня принять для проведения испытаний своих собак и подтверждения рабочих качеств их. При этом я обязуюсь сам или с помощью специально нанятого человека фиксировать на видео и фото такие работы и в дальнейшем публикования их на этом ресурсе. Это будет хорошей бесплатной рекламой их собак, независимо от имеющихся титулов - знающие и так разберутся. Если у нас будет почин как говорят, то пусть другие его поддержат. И тогда будет объективная реальность. Вот тогда мы и увидим реальных Чемпионов.

Не хотел возвращаться больше к этой теме, т.к. считал что результаты боле-мене освещены. Но сообщили следующую информацию, что владельцы собак с присвоенными мной (экспертной комиссией) титулами "Ч" этой выставки кое у кого вызывало сомнения. На чем они обоснованы: якобы РОРС принял решение о том, что вольерный кабан не может давать прохождения в класс "Элита" и соответственно отсюда вытекает присвоения Чемпиона. Честно говоря я это воспринял как ОБС (Одна бабушка сказала) решения об этом я не видел и если оно и было, то до меня лично как эксперта II категории под роспись доведено не было. Возникает другой вопрос, а какое отношение к этой выставке имеет РОРС? Проводил и организовывал Клуб правильной охоты, который является членом другой организации, а именно РФОС (может нужно расшифровать чтобы было понятно отличие), а эта организация никаких решений не принимала и руководствовалась Приложением №1, что опубликовано на сайте РОРС. А там, как и в других нормативных документах никаких изменений нет по поводу прохождения в класс "Элита". Чтобы прекратить все разговоры о моих например ошибках по поводу присвоения титулов, предлагаю следующее: - я на этой неделе из своего архива публикую сканкопию документа Положения за подписью руководителя РФОС г-на Клишас А, - после этого если будут сомнения в моей экспертизе по присвоению титулов на этой выставке, то высказывайте их в письменном виде владельцам или мне; - владельцы собак в адрес которых такие сомнительные высказывания поступают, требуйте их в письменном виде или записывайте на диктофон, потом в дальнейшем мне присылайте с доверенносью о представлении ваших интересов. А я уже найду как этим распорядиться. Для меня это может быть спортивный интерес, а для вас единственная возможность отстоять свои интересы.