promyslovik.

Ни фига се!!! :m1401: Толкачев Сергей один из наиболее опытных алтайских заводчиков. Лайками и гончими занимается более 30 лет. Постоянно посещает крупные выставки и состязания, даже, в свое время, в Велико Устье ездил на чемпионат России. Много охотится с лайками. Очень опытный собаковод и Витя Сафрошкин. А Вы, прошу прощенья кто такой? Они собак из этих родословных, особенно алтайских кровей, иногда до 6-7 колена, в живую видели и на выставках и в работе. Ты то, что о них знаешь, кроме их происхождения?. Чтобы посмотреть их происхождение достаточно 5 минут, А что ты 20 дней делал по нескольку часов? Петлю суке массажировал? или кобелю потенцию поднимал? Здесь правильно заметили, для Алтайского края это рядовая вязка, в принципе нормальных собак. Но сейчас молодняка с похожим сочетанием кровей, у нас пруд пруди.

Для горной местности это первостепенное необходимое требование!

Конечно справки оформлены очень неряшливо. Выдавать справки в таком виде, это неуважение к заводчику, приобретателю щенков, к себе самому, да и к охотничьему собаководству в целом. Раньше справки от руки заполняли, потому что деваться некуда было. Как только в них ни коверкали фамилии некоторых владельцев и клички собак, некоторые ошибки до сих пор по базам данных гуляют. Это наше российское разгильдяйство- "А! Сойдет и так!" доведенное до абсурда. Ведь на несколько щенков одного помёта, распечатать справки на компе многократно быстрей получается. Один раз набрал и только последнюю цифру в номерах меняй, а от руки надо каждую справку по новой заполнять. Наверное им удобнее "лаптем щи хлебать".

А Земелев Александр вязку одобрил? Вдруг она неправильная? :biggrin: С наступающим тебя Серёга! Очень охота дядю Федю увидеть, ты с ним регулярно встречаешься, при следующей встрече передай ему нижайший поклон от меня.

Так было всегда с лайками. Но всё таки они не совсем в песок уходят, постепенно улучшается породность пользовательского поголовья. Особенно это заметно в последнее время. Даже в отдаленных уголках Сибири, где не то что притравочных станций нет, а нет вообще структур, где можно было бы зарегистрировать собаку или поставить ее на учет., охотники все больше начинают следить за породностью своих лаек.

Погоня за быстрой наживой, на медвежьих "кроссовках", существенно подорвала численность камчатского медведя. Похоже будет введен многолетний запрет на его добычу. Смотри не опоздай!

Согласен!

У Белки это номер справки, а у Лексуса и Тины, это номера свидетельств . Справка о происхождении заменяется на свидетельство, после того, как собака получит полевой диплом. Так что собаки, стоящие друг за другом в реестре, могут значительно отличатся по возрасту. В се зависит от того, когда кто получил диплом, и когда сам владелец соизволил обратится с просьбой о смене документов. Ну а в некоторых секциях, собакам получившим дипломы. справки на свидетельства обменивают в обязательном порядке, при ежегодной перерегистрации собак.

Ага! есть практикующие охотники, а Чипурных, Зубов, Кучер, Попов, да и многие другие, так себе прогуляться вышли. Зверей они видели только на картинках, а о практикующих охотниках, знающих коварство зверя, только на этом сайте и узнали. :t142031: Охота неизбежно связана с кровью и смертью. Приходится и подранков добивать, и умерщвлять зверьков попавшихся в ловушку, и дорезать зверей пойманных собаками. Но настоящий охотник, сделает это как можно быстрей и наименее мучительным способом. А людей издевающихся над зверем, получающих при этом удовольствие, а тем более кичащихся этим, охотниками язык не поворачивается назвать, как впрочем и людей поддерживающих их, или взирающих на их поступки равнодушно.

Да думаю и без барабана обойдутся, одного бубна хватит. Как бы это смешно не выглядело, для некоторых, но эти ритуалы, часть культуры общества из которого эти выродки родом. Их предки своими ритуалами высказывали уважение к зверю и ни кому из них в голову не приходило над ним издеваться. При чем тут влияние общества, сборище моральных уродов, поправших и традиции своих предков и общечеловеческие ценности это не ОБЩЕСТВО. Люди даже не поняли что совершили зло, решив что этим можно всенародно похвастаться. PS. А если ты такой любитель барабанов, я могу тебе подарить один старинный работы Страдивари.

Андрей! Останови видео на 4-й и 5-й секундах. медведь опирается на все 4 ноги. а с 7-й секунды он поволок ноги. Теперь вернись к первому кадру, хорошо видны следы маневров "Урала". который поездил туда сюда, прикинь сколько времени ему для этого понадобилось ( второй машине понадобилось менее 10 секунд догнать и задавить медведя). Где логика? Получается догнали медведя, сбили медведя, а потом не просто отъехали назад, предоставив второй машине догонять зверя, а начали совершать хитрые маневры вправо, влево. вперед и назад, а медведь в это время лежал и ждал, когда на второй машине включат камеру? А теперь обрати внимание на темное пятно на бугорке в центре первого кадра. Это выбросы земли. Похоже там была берлога, одним "Уралом" погарцевали по ней туда сюда и выпугнув, начали по нему стрелять, а второй машиной наехали уже на подранка, ну а дальше все видели что было.

Обрати внимание на движения медведя до 7-й секунды и после. Я почти уверен, что по зверю стреляли в начале съемки с левого "Урала", даже по моему, звуки выстрелов прослушиваются на фоне рева мотора. Если это действительно так, то получается, что имея на руках оружие, эти садисты добивали зверя таким варварским методом. Самому не хочется в это верить, но по моему, это так и было.

На жирном звере, с такой шерстью, кровь можно в упор не рассмотреть, а не то что с такого расстояния. У меня вызвал подозрение характер движения зверя. Согласись, что во время наезда на него машиной, зверь явно тянет задние ноги.

Привито обществом говоришь? У коренных народов Сибири, медведь всегда был объектом поклонения. Если добывали медведя, над ним всегда совершали специальный обряд, у него просили прощения, за то что лишили его жизни, приводили веские причины по которым им пришлось его убить. А охотник от чьей руки пал зверь, всегда говорил :" Это не я тебя убил, это Лючи тебя убил". А зеленые потому и наезжают, что простой обыватель. этих ухарей тоже охотниками считает и всех других охотников ставит с ними в один ряд и вот после таких роликов, им очень трудно возражать.

Саш! Я сегодня еще раз пересмотрел ролик ( хоть и смотреть его противно). У меня сложилось впечатление. что по медведю стреляют со второго "Урала" во время съемки. Обрати внимание на первых нескольких кадрах медведь двигается нормальными прыжками, а в тот момент когда его давят, он явно с "отстёгнутой" жопой и передвигается только за счет передних лап. Я конечно немного подслеповатый и ролик неважного качества,так что прошу в меня камни не бросать, но такое впечатление у меня сложилось после внимательного просмотра. PS. Может кто умеет начало ролика по кадрам разложить или просмотреть его в замедленном темпе?

Я тоже противник выкладывания на всеобщее обозрение сюжетов, где животное испытывает боль или мучение, но все таки то, о чем ты говоришь и обсуждаемый сюжет, это разные вещи. Травля животных собаками, это всего лишь имитация, естественной природной ситуации хищник-жертва. Ежедневно миллионы живых существ, погибают в зубах хищников, некоторых поедают заживо, на глазах матерей убивают и терзают их детенышей. Понятно что имитация с собаками происходит по воле человека, но всё таки это животное против животного. А в обсуждаемом сюжете человек против животного. Человек не животное, ему разум дан, есть общечеловеческие ценности, хотя судя по ситуации, у якутских ухарей, разум напрочь отсутствует, одни животные инстинкты.

Урал и Татария, это центр цивилизации, по сравнению с Ноябрьском на Ямале. Порядочность, она и в Африке порядочность. И не пойму, почему Вы противник анализа митохондриальной ДНК, если есть такая возможность, ведь она рассеивает любые сомнения и не такая уж она дорогая.

Те кто, цену опустил, именно на рост рубля и ссылаются, в частности директор нашего хозяйства, которая с этого года и пушнину сама принимает. А мне "хош не хош" 30 шт надо в родное предприятие сдавать.

У нас похожая история. Кто на тыщу цену опустил, а кто отказывается брать, мол на январский аукцион уже партию набрали и сейчас для закупа денег уже нет.

Николай! Одно дело сомневаться, а другое дело быть уверенным. Вы вот знаете как выглядят недоношенные неделю щенки? Я например, нет хотя осмотрел не одну сотню пометов. А человек сделал анализ ДНК и теперь четко уверен что щенки не от того кобеля и порядочность его в том, что он это ни от кого не стал скрывать.

Вот насчет "абы-кабы" и "авось" я полностью солидарен. Заводчиком считается любой владелец суки, хотя надо заметить, большинство рядовых охотников ( а именно в их руках находится основная часть поголовья охотничьих пород) таковыми себя не считают. Есть заводчики с "большой буквы". они прекрасно знают породу, хорошо разбираются в тонкостях племенного дела. Они уже со щенячьего возраста планируют с кем будут свою суку вязать, своих щенков стараются пристроить в надежные руки, пытаются проследить их дальнейшую судьбу, чтобы знать, дублировать вязку, или поискать другой вариант. Коммерсанты от породы, тоже на авось не надеются,они прекрасно понимают, чтобы товар пользовался спросом, он должен обладать определенными качествами. Некоторые рядовые охотники, чувствуют ответственность перед ПОРОДОЙ, зная что сами не обладают достаточными знаниями и информацией, они предварительно и литературу почитают и у специалистов попытаются проконсультироваться. Надо отдать должное женщинам. часто, даже не будучи охотниками, они к вязке своей суки подходят более щепетильно чем мы мужики. Ну а есть и категория "абы кабы", им собака нужна для охоты, ну а раз пришло время, надо повязать, а с кем вязать им до большой лампочки, особенно если себе щенка не собираются оставлять. Ну и много вреда породе конечно от "Мичуринцев - улучшателей", которые в породу разной гадости подливают, надеясь на "авось" и пытаясь совместить несовместимое. ладно бы всё свое творение себе оставляли, но они ведь людям его пытаются втюхать, расхваливая на все лады, а то и с документами, как на породных собак.

Ох Александр! Похоже ты пока еще не окунулся, а только по щиколотки в эту среду зашел, иначе бы знал во что обходится содержание суки, строительство вольеров, кормежка, обязательные поездки на выставки, испытания состязания, поездки к кобелю за три-девять земель ( иным, тому же Саше Зубову, приходится ездить на них за несколько тысяч км, а то и за границу). А главное сколько личного времени уходит на все это. На промысле ДА! там собаки иногда кормят, но я не знаю ни одного заводчика, который бы на щенках "озолотился". Хорошо еще, если концы с концами свести удается, а в основном это дело убыточное, плюс "головная боль". Настоящие заводчики, это влюбленные в породу и в свое дело люди. Кстати у "барыг-размноженцев", которые вяжут кого попало, с кем попало, а потом это добро пытаются впарить, опять же кому попало, тоже хорошего "бизнеса не получается, есть более простые и более надежные способы зарабатывания денег, а племенная работа, это, повторюсь, "головная боль".

Совершенно правильно!

А он и жил в тайге. это его дом, а люди в нём гости. Его что? На улице или в огороде задавили? В жизни конечно всякое бывает, чаще конечно зайцев на дороге сбивают, а потом монтировками добивают. Но надо быть дебилом, или извращенцем, чтобы такое снимать на камеру и вообще не иметь мозгов, чтобы такое видео выложить на всеобщее обозрение. Короче ощущение после таких видео мерзопакостные на душе и кроме омерзения они ни каких эмоций не вызывают.

Да не накажут охот. инспектора ни кого, так как нет для этого оснований. Охотой считается выслеживание, преследование, добыча и транспортировка продукции охоты, биотехния таковой не является. Наказать могут только экологи, за несанкционированную свалку пищевых отходов, так как виды и объемы биотехнических мероприятий определены материалами охот. устройства. Но я тебя прекрасно понимаю, охот пользователю, который практикует охоту с вышек на кормовых площадках и солонцах, на хрен не нужны рядом чужие кормушки и солонцы, по которым зверь будет "размазываться". А в общедоступных охот. угодьях такая деятельность только приветствуется. И не стоит путать когда кормушки и солонцы делаются с целью добычи на них зверя ( к сожалению, это у нас очень распространенная практика), а другое дело когда зверя просто подкармливают, во время бескормицы, или дают пополнить ему минеральный запас в летний период, за счет сети солонцов. Если имеется хорошая сеть солонцов, то копытные концентрируются в этих угодьях в летний период и если их не беспокоить в это время, то они остаются там и в осенне зимний период, что облегчает другие виды охот в разрешенные сроки. Так что "самодеятельная" биотехния, это "палка о двух концах".