valentin49

Кому что нравится...кому лимоны кому яица.И условия,и ЦЕЛИ,и возможности (в том числе и возрастные) у всех разные. У нас зимовка 7 мес....какая породистая выдержит...Да и переносят заболевания дворняги лучше.С ройливостью можно бороться...И породистые вон Михайлыча (Тимофеева) нынче замучили. Мед у нас полифлорный.лечебный с разнотравья и немного с липы.(С/х у нас ,пожалуй,кануло в Лету.) Качаю после полного запечатывания рамок,мед густой с уд.в.1,5 ед.Так что с семьи около 40 кг.Но если задаться целью можно взять и больше.Бывало и по 4 магазина.Но вопрос куда его девать...продавать по 10 $ ? Понятно для бизнеса нужно держать семей больше,контактировать с ними чаще,поэтому незлобливые удобнее. Я шевелю пчел весной,когда пересаживаю в чистый домик,потом когда отбираю мед и ешё раз,когда "собираю" перед зимовкой. ...Молодым везде у нас дорога...

Спасибо,за то,что поняли и четко выразили это.

Александр,доброго здоровья.Пчеловодство,пожалуй,единственная отрасль в России,где без каких-либо инвестиций,частники завалили рынок продуктом. Вот так бы с молоком и мясом.Но молоко и мясо это трудоемко. У нас в деревне только 4 пасеки (одна большая).И вокруг пчеловодов полно.Когда цены совсем обвалятся,количество пчеловодов рынок отрегулирует.Выживут те у кого налаженный рынок сбыта. Я держу пчелок теперь для себя. Меньше двух пчелосемей держать рискованно.А это всё равно 4 магазина или 16 трехлитровых банок,за зиму не сьесть...

На конкурсе красоты,предположим у всех 90-60-90,а девушки все разные.Не красивые уши можно прикрыть прической,красивые наоборот выставить наружу...Посмотрите на свои уши... Да " уши ушами,но от головы они не отделимы" Есть определенная прямо пропорциональная связь между размером ушей и уровнем интеллекта... У собак такой зависимости нет. Большие уши смотрятся лопоухо,очень маленькие-уродливо.Средний размер в любом случае оптимален...всё остальное-отклонения. Человеческий глаз со временем привык к определенным пропорциям и это воспринимает как норму.Никаких критериев оценки ушей,выраженных в см.и градусах нет и,наверное,быть не может.По другому...если глаз пропорции не воспринимает,то никакими замерами ему( глазу) не поможешь. Если в ринге эксперт сказал,что у вашей лайки уши великоваты,но оценку за это не снизил.то нужно с этим смириться. Если эксперт сказал,что уши у вашей собаки велики и по размеру и форме лало типичны для породы и снизил за это оценку...с этим тоже надо смириться.Эксперту виднее.На то он и эксперт.

Интересно, есть эксперты по пчелиным породам? И как они их различают? И как они их "соблюдают"?

Что-то это напоминает? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

К чтению любой литературы надо подходить творчески,сравнивая,что написано пером... с собственным мироощущением и опытом.

1500 р. трехлитровая банка.

Интересно бы у спецов узнать технические характеристики. Правда,что пуля из этой винтовки пробивала шейку рельса? И в чем секрет живучести...сталь хорошая или форма нарезов?

Принадлежность к породе удостоверяется ещё и документом,а не только вердиктом эксперта. И прав Титаев что в документообороте,чипировании и клеймлении пора навести порядок. Кое-что планируют в этом направлении сделать в РОРСе (обмен документов).Не нужно возвращаться на 60-70 лет назад,когда общие для всех лаек ринги стали делить на породы.Документы,клеймление,или чипирование должны с большой долей правды удостоверять,что приведенные в ринг лайки принадлежат к одной породе.А эксперт уже определяет степень породности.Бороться с инопородными элементами только уточнением стандарта бессмысленно.И никакой подробный стандарт(с сантиметрами,углами и градусами) не поможет эксперту,если у него нет данных (глазомера,опыта и образа высокопородной лайки в голове).Да и представить такой стандарт и экспертизу( с замерами) по нему...?!Другой вопрос,эксперты должны по мере необходимости собираться и вырабатывать общие взгляды по экспертизе,а не сидеть по "домам",гордясь своими "школами".На одном из сайтов Миша Овчаренко разместил фотки зарубежных лаек и устроил экзамен. Я ответил,что по фоткам не сужу и добавил,что таких лаек я не судил.Мишу в свойственной ему манере понесла фантазия,эпитетов я начитался... К чему это я?Не нужно эксперту в наше время совать в ринг разнопородных лаек и требовать с него разделять их по породам...Это время прошло.Но пришло другое время,в страну на волне РКФизации хлынул поток пород из-за рубежа. И никакими (только)уточнениями стандарта будет невозможно предотвратить метизацию наших лаек иностранными лайками

Александр,ну ты,брат, и загнул! И эксперты как бы не причем. :ph34r_1: Из деталей по чертежам можно собрать изделие,если есть описание технологии сборки,но и то,для понимания процесса в инструкции,обычно,показан рисунок (общий вид) изделия.Многие понимают стандарт как чертеж,по которому можно "собрать" идеальную лайку.Если это было бы так,то любой,кто хорошо читает чертежи,мог бы провести экспертизу,и дать оценки. ...Так вот,стандарт- не чертеж,по которому из деталей можно сделать "изделие".В ринге представлены "изделия",в той или иной мере,похожие на эталон или образ высокопородной лайки,который в результате опыта сложился в голове эксперта.Да...да,именно,в голове конкретного эксперта.Если эксперт может правильно сложить в голове этот образ высокопородной лайки,если у него есть "глаз" отличить пороки от недостатков,тогда и оценки будут адекватными. А положения стандарта-это напоминания,в какие допуски (от недостатков до пороков) должны в результате экспертизы "попасть" экспонируемые лайки. Нельзя создать стандарт состоящий из сантиметров,углов и градусов....Но представьте такой стандарт появился...и вы его выучили назубок...но ни разу не видели "изделие" даже на картинке...и попали в ринг. Сможете вы собрать в голове образ некого эталона,по которому будете сравнивать собак в ринге с ним?Нет! Если вы не компьютер,с вложенной в него программой.Где-то в шутку я предлагал.Собачку запускают в помещение,там под разными углами несколько видеокамер,всё это замыкается на комп.В монетоприемник бросаете "добровольный" взнос,и мгновенно получаете листок, где всё подробно расписано...недостатки,пороки(если есть) и оценка,которую невозможно будет оспорить. Дело за малым. Создать программу.Есть среди нас программисты? Можно создать такую программу?Пропускная способность( производительность) заоблачная.Не надо будет париться по 6-ть часов в ринге.За пару минут прошел процедуру,а потом рюмашечки,обнимашечки...

Статья безусловно написана неплохо,но пока нет времени вдумчиво её прочитать.Вероятно,по содержанию будут замечания,я думаю автору интересно с ними познакомиться.Будет время попробую это оформить.

Васильевич,не пугай соскобами... А по поводу выделенного,я уже давно где-то иронизировал по поводу "охотников",которые убив (да ещё не с первого раза) бедное животное поставят на него ногу,возьмут чужое ружье (если оно круче своего)...

Как быстро меняется мнение.

Максим,предположим я сфотографировался на фоне убитого лося,фотку отредактировал (дату не определишь),выложил в интернет..и что ко мне будут вопросы? Предположим лицензию я не брал,но всегда могу сказать,что попросился на охоту с фотоаппаратом...подышать свежим воздухом.Или гулял по лесу наткнулся на компанию охотников и попросил их сделать снимок,чтобы похвастаться перед друзьями. Никого этот факт не заинтересует. Но вот если кто-то сфоткается на фоне убитого тигра,тогда да.Правоохранители знают,что В.В.П. лично курирует эту программу...

Может,я пропустил...задавали этот вопрос. В каталоге обычно собак "размещают" в алфавитном порядке,так удобнее каталогом пользоваться.

Думаю,что среди "заводчиков" лаечников всё-таки больше порядочных людей,а такая категория как "мамочки" и вовсе отсутствует. Что такое заводчик? В моем понимании этот тот кто имеет собственный питомник и наделен правом самостоятельно заниматься племенной работой. В системе РОРС пока ещё есть и секции и кинологи,которые наряду с владельцем суки отвечают за племенную работу с породой ( а не только регистрируют вязки). Пускать всё на самотек пока ещё рано и в Верхах должны понимать это. Раньше эксперты входили в состав секций,поэтому кроме "выдачи" оценок на выставках,отвечали за племенную работу.

Василий Николаевич,здоровья,успехов и непременного продолжения полезного начинания в Российской охот.кинологии Dogexpert.

Спасибо за приглашение :hi: :hi: :hi: Когда урожай большой тоже проблемы. :wacko: Лет бы 40 назад побегал,а сейчас передвигаюсь,а с тигром общаться лучше через телевизор,или так :239:

Да,если своим путем да в одну сторону,а то некоторые норовят,то тип конституции изменить,то голову удлиннить,то уши в другую сторону направить,то с ростом и шерстью побаловаться,хорошо хоть с окрасом у ЗСЛ...на любой вкус. :ph34r_1: На таком разнообразии далеко не уедешь (ворчу,ворчу)

А мы пойдем СВОИМ путем! (В.ИЛенин). :ph34r_1: Желание идти не туда куда идут всё,в своё время вывело на тропу Великого Гибридизатора.

Я стараюсь по возможности не обсуждать фото конкретных собак,и когда писал "сильно на макушке",не имел в виду конкретно обсуждаемые уши. Это хорошо. Это вызывает уважение Не создавайте себе кумиров,если есть собственное мнение. Такой цели не ставил,а просто отвечал на ваши вопросы. ...

А я понял так,что приличные ринги и собаки в их "головках" только у вас,а большинство лаек с неправильными черепами,цветом и формой глаз (а значит все "хорики") это у нас. :ph34r_1: Равнение надо держать на стандарт и руководствоваться здравым смыслом.Я попытался привести примеры,как мне казалось, доказывающие наличие у большинства ЗСЛ определенной формы и постава ушей. Но тебя не убедил.Что же такое нередко бывает. Попробуй,приведи доказательства,что ушки сильно на макушке и сближенные-это то,что надо... и что наследуется они доминантно...но только в особых географических зонах...а доморощенные селекционеры соверщенно не причем. Природа дала большинству живых существ второй глаз не только как запасной,а чтобы обьёмно видеть...дала два уха,расположенные на определенном расстоянии друг от друга,чтобы лучше слышать (определять местонахождение источника звука). Если упрямым селекционерам удастся со временем сблизить два уха и превратить их фактически в одно,то лайка перестанет быть лайкой. Кому это надо?

Может следует рассматривать цветение как плодоношение.Яблони не каждый год дают урожай..."отдыхают".Не каждый же год рожать :rolleyes: ...Погудели мои пчелки три дня,а вчера с обеда гроза,потом похолодало и до сих пор нудный мелкий дождичек и только +11.

Очень верное наблюдение.