valentin49

Размер 42? Мишка,след путает...залечь хочет :ph34r_1: Отучить от лосика трудно,особенно компанию.Может не подходить? Разика три? Собачки не дураки...вязаться перестанут.

Это с вашей "кочки" зрения достаточно. ...Если у вас зональные проведут,то и у нас задумаются...Кто-то должен быть локомотивом и толкать состав... :ph34r_1: Раньше центр был,а теперь ...выдохся.

https://voorors.ru/viewtopic.php?f=29&t=2270

Экономить можно. Судей приглашать не "дорогих",не звездных величин,медали можно чеканить самим :ph34r_1: (если дешевле обойдется) и за территорию не платить (проводить или на своей или бесплатной за городом). Что-то трудно в наше время поверить в альтруизм...в мероприятия не приносящие "дивидендов" или вовсе убыточные.

Придать им статус зонарных-только Положение озаглавить...раз уже сложилось такое представительство. А "европейцам" задуматься о проведении состязаний в центральной части.А потом может и Дальний Восток "созреет".

2) Ну если так,то ок! 3) Пара фанатов от региона найдутся,если добрую рекламу сделать.И дипломы испытательные предварительно в регионе получат. Важно найти место для проведения мероприятия,да такое,чтобы там белка была. И эксперты...чтобы их издалека не возить. :ph34r_1: Конечно,целесообразно проводить по зонам...(только в одной проводятся). Думай,Евгений,дело хорошее. :t142033:

1) Так я и говорил день приезда-это "носик" почистить. :ph34r_1: 2) Время проведения всё-таки начало октября и в лесу почище и законные основания есть.Я к примеру взял нынче путевку на не лицензионные виды (чтобы с лайкой в лесу на законных основаниях быть)... 800р.(для пенсионера за 50%),там и белка записана...пожалуйста проводи состязания... Правда,раньше ещё проще было...испытания могли начинать хоть с августа (были круглогодичные участки натаски).Но как,говорится,с приходом демократии и либерализма всё стало зарегулировано. 3) Такие состязания с предварительными отборочными в ООиРах устроить достаточно просто,однако,где энтузиасты и нужна поддержка с Верху. В ОС РОРСа загорелись бы такой идеей. В своё время состязания по белке проводились регулярно и на разных уровнях,включая Всесоюзный и всегда проходили успешно. Так что и теоретически и практически это несложно,но не востребовано.

Да всё просто.Ездят же "вольерники" за тридевять земель в год по несколько раз кряду. Такие энтузиасты должны найтись и среди "мелочников". Три,четыре ООира договорились,по две собаки (лучших перводипломников от каждого) .Итого 8 хороших лаек. А затраты? Уж нашли бы ООиры немного денежек на бензин своим представителям,да скинулись бы между собой на оплату одной комиссии экспертов (экспертиза за два дня) или двум комиссиям (экспертиза за один день). День приезда-день отьезда и день испытаний.Всего два дня,а как было бы интересно.

Евгений,прошу не надо "про лотерею". Конечно,периоды активности зверька играют роль,но катастрофическую...только при очень малой плотности зверька.Если плотность зверька средняя,именно такая,что перводипломники находят по 4-6 зверьков,а собаки со способностями "трешечными" двух зверьков на диплом,то фактор периодической активности роли особой не играет. Испытания,состязания по белке-это единственный обьективный показатель рабочих качеств лайки,но именно при средней плотности зверька. Надо помнить,что собаки ищут белку пользуясь и обонянием и слухом,так вот те лайки,у которых отличные слух и обоняние находят зверька в любое время (или чуть больше или чуть меньше). Время поиска обычно разбиты на два напуска.Это тоже нивелирует фактор периодов активности. В своё время участвовал в испытаниях по белке многих-многих лаек ( вольерно-подсадных видов не было),будет время найду статистику по "периодам активности". Но на память помню,что собака у которой было хорошее чутьё,работала на диплом,независимо от жребия её напуска. Два-три диплома под разными экспертами говорят о многом.

Это можно обьяснить бОльшей плотностью зверька.

Всё очень относительно.Собрать бы перводипломников с регионов и "посостязать" в одном месте. Какая цель? Да просто интересно.Но можно предположить...кто на горно-алтайских нашел 16 зверьков,тот в условиях Ревды нашел бы четырех?

Учитывая,погодные условия,для испытаний нормальная статистика...всё-таки не вольерные испытания.Белку ещё найти надо...это не свинья на 4-х га. Очень интересны результаты по количеству найденных зверьков?

Надо кОбеля было брать,тогда и нам было бы счастье :ph34r_1: ...породниться...

Ну,если много лет назад,то беру свои слова обратно :hi:

Это,конечно,превышение власти :santa:... правилами не предусмотрена проверка на отношение... Таким образом,у собачки диплом украден...вернули хотя бы деньги...Пока не будет практики подачи протестов...будет и произвол ( то ли по незнанию,то-ли по умыслу). Судим ведь не владелцев,а собак.Лаек надо любить и особо ценить среди них хороших работников.

Я тоже имел ввиду это Цитата: Пока со слов следующая информация, извиняюсь если неточно: 1. Команда КФЛ МООиР - без результатов; 2. Команда с Ярославской обл. - РЕЛ Осипова И. сработала на д.I ст. по кунице и д.II по белке; еще одна РЕЛка сработала на диплом то ли II ст, то ли I-й. Поздравляю команду Осипова И.Конец цитаты. ...Вопрос по испытаниям по кунице.Понятно,что охота на куницу уже открыта,а надо ли иметь лицензию,чтобы собачку испытать попутно,как в этом случае? В правилах испытаний не случайно упущено отношение к убитому зверьку,чтобы дипломы по кунице можно давать "попутно". Как с точки зрения правил охоты,надо иметь лицензию.И была ли она на руках у участников состязаний.

Ну вот,оказалось,что плотность зверька вполне достаточная для состязаний. Две собачки нашли на дипломы 1-й степени,если бы состязания были открытыми,то присудили бы Ч.титул.

Андрей,проверял эксперт...задача проверки была определенная,поэтому,наверное,прошел маршрутом и засек время. Молодые собаки бывает находят не меньше опытных,если чутье есть и нахожены.

Был случай,кажется в начале или середине ноября,наткнулся на странный след по уже глубокому снегу.Не сразу понял чей,потом разобрался и решил по тропить (думал догоню) .Бросил не доходя до реки с км.,понял,что не догнать. Прикинул... водораздел между двумя речками не меньше 3-х км.А я шел по следу км. полтора.

Если за час найдено 5 белок,то плотность зверька для состязаний вполне достаточная.Чемпион при дипломе 1-й степени будет вполне достоин этого звания.

Если мероприятие имело бы статус "испытательный",то никаких проблем-вопросов вообще бы не возникало. Любая лайка ( с дипломом или без) могла принять участие в испытаниях(если речь о лосе,то с 8-ми мес. до 10-ти лет). И Положение не нужно было бы согласовывать в верхах. Вообще давно пора определится "на уровне" нормативной документации по каким вольным видам возможно проводить состязания.Убежден,что не по всем. ...Почему организаторы стремятся дать мероприятиям состязательный статус? Повысить интерес,привлечь участников? Может. В свое время в верхах родилось решение принижающее статус "испытательного" диплома.Только с состязательным дипломом лайка может стать чемпионом выставки. Может в ответ на такое решение появился повышенный интерес к состязаниям. Евгений,забыл упомянуть,что кроме лосей в лесу полно и других зверей и птиц,к которым лайки неравнодушны. Так что вероятность работ по лосю будет ещё меньше и тогда по завершении мероприятия,из двух-трех собак, получивших дипломы по этому зверю,и определится Чемпион. Итак! Меняем Правила...убираем из них понятие "испытания" и допускаем к состязаниям не дипломированных собак,тогда появится интерес к мероприятиям...на каждом будут присваивать Ч. или П. Лет через пять открыв родуху любой собаки,обнаружим в её четырехколенке 32-ва Ч.,П.,АПЧ. Нужно будет переходить на другой уровень.Какой?

Правилами предусмотрены два вида мероприятий: испытания и состязания, На испытаниях собаки получают дипломы,а на состязаниях из числа подготовленных( дипломированных по данному виду)собак уже выбирают лучших (чемпионов,победителей).И это логично. У нас входит в моду,минуя этап испытаний,сразу проводить состязания по вольным видам,на которых вне всякой конкуренции,выявляют Ч.или П. из малого числа собак.

С Днем Рождения! Желаю здоровья и удачи во всём.

Суть,конечно,не в этом (про суть было выше)...но как собака может потерять ошейник,если он застегнут надежно? Только если потеряется сама? :ph34r_1: . Правда,теоретически может зацепиться за куст при "тесной" работе и лось затопчет её...подзовут и снимут ошейник...сьедят волки? Всего этого исключать нельзя...но ситуаций таких можно просто избежать,если не навязывать такую услугу владельцу. А если признать такие случаи маловероятными,то зачем пугать владельцев собак пятизначной цифрой ( 15000) ,обозначенной в Положении?

1.А как будут расцениваться "контакты" лаек с другим зверьем или птицей? Будут даваться "попутные" дипломы? Если будут,то их может быть много,а "лосинных" диплома два- три...так и определится Чемпион ? 2.Ввиду отсутствия элементов состязательности,правильнее было бы назвать мероприятие испытаниями,по завершении которых чисто механически обозначают чемпионом лайку,которой повезло найти зверя,обладающего конкретным индивидуальным поведением и,получившую индивидуальную субьективную оценку по причине неопределенных положений Правил.