aleksandr65

Приветствую любителей истории лаек ! Даю это обьявление от имени своего старшего товарища,который в силу различных причин распродает свой архив"бумажных носителей"по лаечной тематике(каталоги выставок,вплоть с военных времен;старые тома ВПКОС;сборники кинологических статей и др.) Если кому-то что-то по этой теме интересно :тел.8-910-590 44 сорок пять(Владимир Федорович) территориально проживает в г.Малоярославец Калужской губернии. С ув.С.А.

я понял вашу позицию, Нет,вы совершенно не поняли мою позицию!Более того,подозреваю,что вы ее не очень пытались понять. вам не интересно по собаке конкретно, интересно без кличек Эта фраза подтверждает сказанное мною выше. И на вот эти выподы по поводу купленных Какие выпады,где вы их узрели,что за чушь? Да покупали, то что нравится и больше вам скажу-покупаем и будем покупать собак которые нам нравятся. Я и близко не обсуждал и ,тем более,не осуждал ваши покупки.Просто постановка моего вопроса вытекала из самого факта этих покупок.А так,жаба меня совсем не давит. у нас сначало годны на вольного а потом работают на площадке. Это неправда и вы не хуже меня это знаете!И многие присутствующие на форуме могут это подтвердить(в смысле,факт покупки собак после состязаний,а не после леса) А то все такие селекционеры - а посмотреть не на что, только писать ерись всякую про своих собак и как они хороши а на дели некченные дворняжки у активных пользователей интернета. Надеюсь,это не в мой адрес?Если в мой,то ,будьте добры,примеры моей ереси и нахваливания никчемных дворняжек. P.S.Лишний раз убеждаюсь,что любая попытка что-то конструктивно обсудить на собачьем форуме,превращается в срач (к великому сожалению).Мы или не умеем друг друга слушать(слышать)или не хотим...Сразу какие-то с потолка взятые обиды,амбиции,ущемленное самолюбие... P.P.S.Вынужден признать бесперспективность такого диалога.Может быть,когда-нибудь в другой раз и не через интернет.

Ваши слова:"в общем сказать сложно,надо каждую собаку рассматривать отдельно"-так я и не спрашивал"в общем"и"обо всех сразу".Если" вообще и про всех ",то и я могу рассказать.Я спросил о тех собаках,которых вы видите на охотах и знаете ,и интересна именно конкретика(не нужно кличек,можно же просто:наша пара,другая пара...).Вы попеняли Валентину Иванычу на то,что он уходит от ответа на внятно поставленный вопрос,так подайте пример культуры ведения конструктивного диалога." Ваши слова:"охота происходит не с одной собакой"-означает ли это,что среди ваших собак сейчас нет экземпляров,работающих вольного медведя в одиночку?Или большое кол-во собак-участников охот продиктовано другими соображениями? "и как правило на площадке охотники слабят в одиночку по вязкости"-значит ли это,что ваши собаки,показывающие высокие результаты на площадке именно в одиночку-не так хороши как охотники? По второму вопросу: Попробую сформулировать его еще понятнее:Большинство собак,принадлежащих(или принадлежавших),скажем так,команде"Патриот"изначально вам не принадлежали.Они(собаки) обратили на себя ваше внимание своими яркими выступлениями на площадке.Как много из них(не нужно кличек-интересны цифры,проценты) впоследствии оказались годны для результативной охоты на вольного медведя?

Алексей,вопрос был адресован не ко мне,поэтому я не буду самозванно лезть со своими суждениями по вышеозначенным пунктам. Мне очень интересно вот что:коль ваша команда имеет желание и возможность регулярно охотить медведя,собрала под эту охоту приличное кол-во собак.Отсюда и вопрос :скажите,пожалуйста-1)насколько то,что все увидели на площадке отличается от того,что вы видите в их исполнении в лесу? 2)сколько собак,привлекших ваше внимание на испытаниях(состязаниях),подтвердили(не подтвердили)свою профпригодность на вольном медведе?

В этой же теме,Борисыч,на 5-й странице есть таблицы,там и можно все посмотреть. :hi:

Присоединяюсь к поздравлениям!Будь здоров и счастлив! :drinks: :hi:

Очень зря так думаете."Не говори-гоп!"Разве не обсуждается уже несколько лет на полном серьезе и на самом высоком уровне запрет весенней охоты?И ситуация на настоящий момент очень скользкая...вот-вот дожмут...А общественное охотничье мнение не так давно было на сей счет так же категорично -весеннюю охоту в России не запретят никогда!Потому что этого не может быть по определению!

Нет,Сергей!Рассчитывать на то,что зеленые успокоятся-это абсолютная утопия! Я совершенно согласен,что ИТС и содержащиеся на них животные должны быть в чистоте и порядке,здоровы,бодры и веселы.Но думать,что "зеленых"можно успокоить такими ходами(в то время,как их интересует только полный запрет ИТС,а в последствии и охоты,как таковой),это ,все равно,что пытаться откупиться один раз от шантажиста.

Интересный кобель! Происхождение Шороха,плиз!А то трудно ориентироваться,где кто есть...

Не эта программа,Борис? Скопировал на всякий случай...

Сергей,а какая цена на мед в Белоруссии в переводе на русские рубли?

Может быть ,Борис,этот кумыс лучший,именно потому, что свежайший?Я пробовал кумыс несколько раз,но,то ли мне отличный качественный продукт не попадался,то ли не мой это напиток,но как-то без особых эмоций... :angry:

Да в инете я прочитал.Хотел услышать непосредственно из первых уст(какую площадь обработал,и какая площадь стала в результате чище,как быстро подействовало,как долго уже держит,ну и сравнение с необработанным участком)??? :umnik2: .Вот оно чё,Михалыч... :smile:

Сергей,вопрос немного не по теме,но-не суди строго!Можно развернуть насчет ЦИФОКСА?Обработка,площадь обработки и площадь охвата(совпадают ли?),расход препарата,как быстро проявляется эффект и как долго действует?Только гнуса эта отрава косит или комаров тоже?

Есть варианты:или признать,что"звезды не сошлись"и выпал"дупель-пусто" :t2107: и не морочить голову ни себе,ни людям.Или продолжать обманывать себя и пытаться ввести в заблуждение других :new_russian: ...

Симпатичные живчики!Удачи им! :s9337:

:hi: Благодарю!Приму к сведению.

Тоже с этим сталкивался.И какой именно препарат предпочитаете из личного опыта использования?Думаю,не только мне будет интересно и полезно.

Василий,с Днем рождения!Всех благ! :beer1:

Сычев А.Н.г.Самара P.S.Я подписался под письмом,чтобы публично выразить свою позицию по этому вопросу.Но считаю,что это письмо,к сожалению,"глас вопиющего в пустыне".Чтобы создать общественный резонанс,нужно задействовать СМИ и более"глобальные"интернет-ресурсы.Чтобы достучаться до"верхов"доступным законным путем,нужно действовать в том ключе,как чуть выше написал Pardus.

Тоже искренне сочувствую Николаю,но согласен с Сергеем,что одним обсуждением на форуме человеку не помочь.Пусть адвокаты,юристы(в общем,компетентные люди) составят адресное письмо или обращение(очень многие подпишут),попробуют привлечь и заинтересовать СМИ,чтоб был резонанс.Только так можно заставить свернуть телегу с накатанной колеи.

Он самый.

Алексей,может меня"мосх" подводит,но я из твоего поста не понял,Вера Кононова-родственница Кононову Александру или нет?