Степаныч

заявляете команду от областного ООиР и не парьтесь (только согласие от них возьмите, по крайне мере узнайте- не против ли они этого). если есть у вас клуб или (зарегистрированный в РФОС или РКФ) заявляйте комунду и выставляйте собак. чего не ясного?

А мне дядя в свое время так говорил, видишь- стая большая, жми курок и стволами поводи, чтобы все упали. А так - совет простой, на 50 метров, ружье с резким боем и кучностью 65-70%, надежно поражает гуси дробью № 2. 4-5 дробин кладут гуся на месте. в 36 граммовом заряде дроби № 2 - 120 шт. № 1 - 100 дробин, а 00 - 72 дробины. если вы не хотите делать подранков для откорма лис - не стреляйте далее 50-60 метров, и оптимум №№ 2-1. можно и пулей бить, чтобы подранков точно не было (и добычи тоже). для дальней стрельбы - 00 - мелкая картечь, но шансов сбить гуся - 1/200 (случайная дробина в голову, шею, плечевую кость), шанс сгубить подранка, которого вы никогда не найдет - 1/30. Правильный охотник никогда не будет бить птицу и зверя не в меру. Данный совет даю исходя из собственного опыта. Впервые у нас в Удмуртии в 1989 г. (после 30 летнего перерыва) открыли весной охоту на гуся. Я за вечерку на открытие стреляя также на 60-70 м. расстрелял все запасы патронов с дробью от 0 до 0000 и все картечные патроны (3 патронташа, мне бы их на 2 сезона с гончей хватило), не взял ни одного. осталось 4 патрона с № 3. стал стрелять ими в сумерках (дистанция стрельбы 35-40 метров - 2 дуплета - 3 гуся. в каждом от 6 до 8 дробин . То ружье (Иж 27Е), имело кучность боя для патронов с контейнером 67-70% нижний, 82 % в/ствол (п/ч и чок), для патронов без контейнера соответственно - 64 - 76%. Это ружье я после покупки пристреливал в тире, и подобрал соотвественно навески пороха и лроби которые и давали мне такую кучность боя при хорошей резкости. Патроны для отвтветственных выстрелов (крупнее № 2) я заряжаю сам, и соответственно проверяю кучность их боя. как для стандарного так и для магнума. Кстати - вопрос к тем кто сам заряжает - какая дожша быть навеска Сунара для большых навесок дроби? Мне это важно, т.к. есть рекомендации по пропорциям снаряд/заряд только для Сокола, Кто мне советом поможет? У меня сейчас ИЖ-27 М, и мне это важно.

Рябов обычно несколько домов снимает для участников состязаний, вот и пишет про спальники, т.к. хозяева дома вам лежанки то предоставят, а вот постельное белье то вряд ли.

А вы как себе чемпиона ищете? если по этому щену - тот он уже им не будет, т.к. хозяина нет. И как вы чемпиона хотите вырастит? там у вас в центрах собаку пиарить надо круто, и дипломы нужны от мыши и выше. (желательно и по слону тоже). А так напишите мне в личку, что вы хотите, может что и подскажу.

Раз по правилам выставок 85 года - ВПКОС для первого класса и ЭЛИТЫ - обязателен.

Лайки лису ловят довольно успешно, но почему-то не все, многие к ней равнодушны. У меня ч.Дик I 0310/93 с ними лихо расправлялся, ему в малоснежье хватало 300 -400 метров (на поле) для поимки лисицы. в лесу динамика противоположная, там он её терял. Причем кобель смело норился в норы, и там боролся как с барсуком, так и с енотом (енот в норе гораздо активнее чем на чистом месте), и лис из нор вытаскивал. А вот сын его - лис не ловит (хотя честно говоря я с ним с лисой встречался в лесу 1 раз, Он за ней ушел и вернулся минут через 20-30, и я не могу исключит что он её кончил и просто вернулся ко мне). Кстати о лисах которых не берут собаки - об этом факте хорошо писал Дриянский в записках мелкотравчатого - о лисах змеевках (поедающих змей), якобы они настолько воняют, что их даже волкодавы брезгуют хватать. не исключаю, что лисица имещая какой либо противный запах может отугивать от себя собак.

Денис, а мама твоего Тима (Варвара) - подпольное погоняло- мартышка, с 2 месяцев с подокнника не слазила, лезет все время на будку, и на высокое место всегда впрыгивает, очень прыгучая, так что - кобель твой характером в мать. Скалолаз еще тот будет.

Да я бы за 600 рублей всех своих лаек зачипировал, вот щена месячного заелеймить не успел, его сперли, а с клеймом искать проще пареной репы. с чипом- вообще наверное красота. У нас в Удмуртии пока не чипируют. А жаль.

26 марта Рябов планирует в п. Ува Удмуртия, выставку лаек и гончих, чемпионат открытый.

Вообще то - это будет зонарный окрас, можете обозвать серым с темной маской. если собака числится как ВСЛ - то окрас стандарту породы не противоречит, даже не недостаток.

На выставку сию меня пригласили (предварительно) на ринг сук ЛЗС, далековато, но все равно поеду. с Оценкой отлично для чемпиона - не согласен, не Всероссийская же! Лучше бы они от чемпиона состязательного диплома потребовали (в одиночку). Кстати на выставке в Тамбове РПГ Дунай 4512 вл. Богданов (команда Удмуртии) не взирая на положение (для чемпиона отл.) неожиданно для нас, подавших на командное первеноство еге как просто Элитного при оценке оч. хор стал чемпионом России (он набрал на 10 баллов больше элитного выжлеца с оценкой лтлично). Так вот эксперты ранга РПГ и ответственный за группу гончих С.М. Пашков потребовали и добились для этой собаки звания чемпиона, т.е люди - видели породу и прекрасно понимали, что раз выжлец не совсем в форме, все равно - он чемпион. отлично оценка сложная, собака м.б. между оч. хор и отл, а ринг - слабый, ей могут и отл. дать а в сильном, большом ринге- оч. хор. с другой стороны - оч. хор - значит недостатки, а пороков нет, в племя годен почти без ограничений - значит это требование - дискриминация. Бонитировка=- вот главное, а не отлично. в 2000 г. Дик I 0310/93 (мой старичок), прошел на Юбилейной Удмуртской выставке последним с оч. хором, но стал чемпионом, опередив ближайшую собаку с отлично на 7 баллов, т.к. это - честно, и я тем чемпионатом често говоря горжусь.

А родословная есть? или бездокументная? кое какие признаки породы есть, Дать более точный ответ можно через 3-4 месяца. Если без документов - может быть и гибрид с преобладанием признаков матери (если она ЛЗСМ).

Да ведь некоторые хозяева собак хотят все объединить, и на выставку сгонять, и дипломов хапнуть, и наверное им надо за день два до выставки, тем более что многим дешевле объединить поездку на выставку и испытаниями, т.к. в своем регионе у них исптыания раз в год или даже в два года бывают. Вот темка и трется по всем этим параметрам.

Ну Будет, Олег Четвериков, норник (испытания) не породник, на 1/2 ставки, организатор - никакой. Как он сможет не зная пород какую то работу организовывать? я то его с 93 года знаю. Какую команду ему дадут - ту и выполнит. И так то собаковводство Республиканскому общестиву не очень то и нужно было, а что дальше будет? Вы нам удмуртам соль то на рану не сыпьте, мы в этой каше давно варимся.

Почту почистил, пишите.

Гена, а в Чайковском то своего мишака нет, только кабан и барсук, Ты ведь медведя от Маркелыча берешь? И насчет экспертов - Суховский то не всегда дома, а еще 2 эксперта? что всегда оба под рукой? В Сиве попроще, зверь свой, и медведь и кабаны и барсук, Ты на меня не обижайся, Гагуллин ведь тебе за так мишку не даст. так что людям реальнее в Сиве собак испытать.

По ссылке - незаполненная родуха, чистый бланк, какие вопросы?

Вера, я не совсем понял, куда вам щенка, Коми или Карелия? какие цены вас устроят? И еще - сейчас только мелочника трудно найти, собаки попорчены кабаном и лосем, Напишите мне в личку, может помогу вам щенком средней цены, универсалом склонным (предпочительно) к работе по мелочи (белка, куница, норка, боровая дичь и утка само собой) есть у нас такие собаки.

Длинный длинный спор, перемываете одно и тоже, а чем действцющий стандарт по окрасу всех не устраивает? Окрас - один ведущих признаков породности. В действующем Стандарте указано: Черно-пегий, черный однотонный, серый, рыжий и бурый всех оттеноков, предподчтителен черный с подпалом, зонарный (карамистый). В этом абзаце зонарный считается карамистым (по смыслу построения этой фразы). к недостаткам отнесен белый и палевый окрасы, крап на голове и наличие ярко-рыжего окраса. К порокам - крап на туловище крап на голове и ногах не в тон окраса, коричневый и тигровый ставит собаку вне породы. Если авторы стандарта в чем либо ошибаются, так даваете определяться, какие окрасы говорят о примеси лаек других пород, что ставит под сомнение чистокровность ВСЛ. Редко сталкиваясь с ВСЛ, могу лишь предположить, что все палевые окрасы могут говорить о близости у ВСЛ кровей запсибов, вследствии случайного или преднамеренного прилития, но я могу ошибиться. Глядя на карту - Восточная Сибирь необъятна, и местных отродий лаек было множество, и велись они наверняка в своих регионах в чистоте, и отбор был жесточайший. А вот наезд из Европейской части России охотников со своими собаками отрицательного в породу мог внести много и межпородное скрещивание в виде гетерозиса мог принести много нежелательных признаков, в том числе и оклонений в окрасе. К тому же разброс племенных центров территориально огромен. Надо константировать, что из самостоятельных породных групп сделать единую породу архисложно, и скорее всего - в ближайшие годы невозможно. Разбить породу ВСЛ на ряд краевых пород - типа Тунгусская, якутская, уссурийская и т.п. лайка сейчас при таком смешении тоже наверное нереально, и здесь клубу ВСЛ надо выработаь свою стратегию ведения породы на несколько десятилетий, и клубу надо иметь много активных членов, активно работающих на породу, а не просто пользователей собак, которые только охотятся с ними, а сгубив своих собак (на охоте, по болезни, по возрасту), снова едут за породными щенками, увозят их в глубинку как в пропасть. Не надо столько спорить, надо прийти к простому и дельному решению. Если вы считаете палевый окрас допустимым, породе приемлимым, уберите его из недостатков. а если он признак прилития посторонних кровей - отнесите к порокам и не пускайте в породу.

Нет проблем, чем чем, а советом всегда помогу.

в том то и дело, что где надо инбред сделать - его не делают, а где он даром не нужен - часто делают, А в регионах шде нет обилия материала, часто инбред вынужденный, и на 50-70% так же вредный, т.к закрепляется не то что надо. Инбридинг нужен разумный, надо четко ставить цель- что хотят получить в итоге, что надо закрепить, а от чего надо избавиться, Для закрепления - необходимо ведение по линиям, а лучше- по семействам, когда же зоникает пробелма, от которой надо избавляться (допустим - часто встречающийся в линии порок(недостаток) экстерьера - нужно прилитие свежей крови, этого недостатка не имеющего. По идее указ о создании племенных комиссий для этого и сделан, но где в регионах такие комиссии есть? по моемсу только в Кирове племкомиссию создали, но там - по одному представителю от каждой породы, а что они могут запланировать? если породник один, да еще и в чем то заинтересован, то возможен даже вред от такой племкомиссии. нет смысла удлинять пост, но тема эта- огромная. У РЕЛ и ЛЗС хоть поголовье есть, есть с кем и чем работать, а как с ВСЛ- регион огромнейший, о порода то еще не сформирована. Там работы край немерянный.

Тип в стандарте определен только с ЛЗС. В рингах у ЛЗС действительно можно увидеть собак и манси и хантейского типа, а также промежуточный, сейчас широко распростараненный , который я для себя называю среднеуральским типом, и масса вариаций, но вариации все эти можно отнести к 3 мною перечисленным типам. Сейчас я коплю фотоматериал, его маловато, но со временем, можно будет и показать фото представителей всех трех типов. Вот по РЕЛ - господа, подсчитайте, сколько РЕЛок И ЛЗС сейчас в наличии, соотношение численности, у нас в Удмуртии 1 к 6-8, и как вы у РЕЛок типы выделите? у Релок стандарт строгий, а то что вы типами пытаетесь у РЕЛ назвать - это местные закрепленные недостатки и пороки. Ну а линий и семейств у ЛЗС и РЕЛ в России я не вижу, бред это, никто у нас эти не занимался, на 1 нормального заводчика - 30-40 разведенцев. Инбридинг у нас был лет 30 как запрещен, о каких линиях и семействах вы говорите? наличиие кобеля или суки в родословной о линии не говорит. Линия - она закрепляется рядом поколений, и семейство тоже. Только один питомник знаю, где семейство ведется- и то у Фарафоновой, а она какую породу ведет? про ВСЛ ни слова не скажу, т.к. у нас в Удмуртии их практически нет.

Сива раза в 2 от Перми ближе, чем Чайковский, а по правилам на подсадном звере число собак ничем не ограничено, главное чтобы комиссия была.

Друзья мои, как я рад что все болеют пусть моей частной, но все таки общей проблемой. Сегодня произошло одно чудо, нашелся мой ч. Дик II я считал, что погиб под волками, так нет, егерь соседнего района подобрал, и искал якобы хозяина среди своих, а потом понял что собака старая, и выпустил его гулять по поселку. Слава богу, мне сообщили об этом, сегодня пса забрал, конечно истощал, в битвах с местными дворняжками изранен, и суставы опухли, встрече с хозяином страшно рад, буду старого лечить и кормить, он жизнь мне не раз спас, медведя раненного в 3 метрах ставил, и смерти лютой от голода и волков не заслужил. И щенка надеюсь тоже найду, Вадим Речкин, спасибо огромное, спишемся, конечно, У Рябова я щенка никогда брать не буду, сука у меня еще не стара, 5 лет всего, для охоты у меня собаки есть, и сын её прошлогодний, и Дик Слава богу спасен, а щен мне тот интересен крайне, т.к там интереснейшее сочетание рабочих, и экстерьерных кровей, да, вязка кроссовая, но негатив, что там есть по Малышу Чурсина наверняка будет задавлен другими безупречными собаками, и очень высока гарантия рабочих качеств, причем - высоких, т.е работы на уровне диплома второй степени, что для охотника (не спортсмена) и есть самое главное, и экстерьер папы и мамы - на высоком уровне. Сейчас мы сталкиваемся с новой пробелемой в собаководстве - многие экстерьерные собаки в работе часто являются посредственностью, а нам для породы надо добиваться равенства качества работы и экстерьера, т.е страшно бы хотелось, чтобы наши отличники помимо ринга - в поле работали стабильно, а вот с увлечением соревнованиями мы что то слишком много потеряли у наших собак. И самое страшное, плод многолетней работы разом мною потерян, как я смогу понять следующей осенью что я не ошибся? и что вязку надо повторять? я это могу определить только при личном контроле потомка от вязки, а его - украли. т.е если я держа потомка данной вязки вижу что собака достойна использования в племя - я бы вязку повторил, дабы дать нормальный племенной материал в достойные руки. А так - какая то сволочь обокрала не только меня, и тех ребят лаечников, которые на будущий год, или следущий, видя хороший результат данной вязки, могли бы расчитывать на хороших собак. Вы меня конечно все поняли. т.е обокрали не только меня, а и многих других лаечников, которые желают иметь щенков от проверенной временем вязки. Я к чему это - был у меня ч. Дик I, хороший рабочий кобель, великолепный лосятник, хороший кабанятник, т.к. Мунистов В.И. получив помет от своей Кены и Ингура Макагонова, поняв что вязка удачная, других партнеров Кене не искал, и все потомки по работе были равными, т.е ровно работали по копытам, боровой дичи, утке, барсуку, и все на уровне диплома второй степени, а это , как я считаю и есть успех заводчика. А щенка все равно буду искать до упора.

Я уже давал объявление, если щенка еще не нашли - есть зверовые РЕЛ, 5 сук и кобель, пишите в личку.