Степаныч

Обоих своих Диков - так и звал - Дик, потом второго по любви к нему- старым звал, у меня с ним контакт был- отличным. Сука моя - Варвара, все зовем Варя, о когда и мартышкой(страшно любит сидеть на конуре, подоконнике или высоком месте). Таксу свою - чемпионку Таис, звали Тася, а на охоте - Скамейка или Лавочка (за длину корпуса ассоциация), сына её, ч. Чарли звали и по имени, и Чарликом, и Чипполино, а еще - Скамейкин или Лавочкин (сын ведь скамейки), он на все откликался, но на охоте- зов Чарли- вот -вот - делал из него барса, он понимал, что зовут на бой - искать зверя или дичь, и смелость его при виде объекта охоты резко возрастала, с Диком Вторым - косолатого подранка лихо дербанил. Гончего своего Варнака - звал Варей или варваром, по настроению и поведению. а выжлец Моряк - был Матроскиным. Господа, вы меня за живое задели, всех своих собак так любил, что роман впору написать, а Дика второго нынче волки сгубили, погиб чемпион мой геройски на охоте, и да будет ему хорошо там, в мире вечной охоты.

Таня, подтянут, это куда? более приемлем термин - подобран. ( не путайте с подрывом).

Пока по предварительным планам - в Удмуртии первые выходные октября - юбилейниые состязания молодых лаек на приз Софронова. По Пермскому краю - в Чайковском апрель- начало мая - состязания лаек, и на Сиве осенью - скорее всего в начале сентября - состязания молодых лаек. Но это пока планы, и еще не утверждены. и еще скорее всего в Копках Рябов в конце марта проведет состязания.

Интересно- а стандарт ФШ чем то отличается от стандарта КФЛ? да, и действующем стандарте КФЛ (1985 г. который пока что никто не отменял), собака должна быть сухого, или сухого-крепкого типа коеституции. А вот кто и как понимает этот тип? между сухим и сухим крепким типом- большая разница. тут в стандарте есть нестыковка, надо было определить самый оптимальный тип, может оптимум сухой-сухой-крепкий? а может все таки сухой тип? И конечно же и не легкий. Простите что вмешиваюсь в дискуссию, но порой решения наших верхов, принятые кулуарно вносят совершенно ненужный разлад в работу. и еще, карелия то практически до 1945 была частью Финляндии, и квасной патриотизм может быть неуместен? спор из-за названия шпиц- неуместен, т.к. по стандартам ФЦИ лайки и есть шпицеобразные собаки. к группе гончих отнесено более 300 пород собак, и никто из-за терпминов не ругается, кстати- в одной из старых (80 годов) книг, автор А. Ренчо - год издания 1981 - скандинавские шпицы отнесены к группе гончих. Наши корифеи, организовав РКФ более 16 лет не могут никак в РКФ зарегистрировать наши отечественные породы, такие как РГ, РПГ, ЭГ, ЛЗС, ЛРЕ, РОС и т.п. а вот финны - молодцы, свою эндемичную породу запатентовали. Исторически то сабака к ним ближе, т.к в СССР карелок разводили в Москве, Птиере и частино в в пиомнике ВНИИОЗ, и породу чуть не сгубили, слава богу, Роман Романыч её как то смог спасти, а сейчас вместо консолидации, кто то пытается разлаяться с соседями, и прекратить общение нас с финнами и наоборот. Смотрите в корень - как говорили еще в древнем Риме - а кому это выгодно?

Хотел бы я знать, как по т.н генетическому анализу вы сможете определить породность собаки? С человеокм то тне все складывается, а как вы дусаете сколько будет стоить такой анализ? и по какому гену будут идентифицировать породность? все эти разговоры о ДНК анализе - сплошние фантазии. даже расовые различия у человека по ДНК экспертизе касаются малой группы генов, а у человека хромосом то меньше чем у собаки.

Связаться со мной можно в личку, отправте сообщение, и я вам отвечу. на сайт захожу через день. Теперь комментарии в ответ на вопросы: По РЕЛ - собаки рабочие, но кобель был безнадежно испорчен, его украли в 2 года, и нашли случайно в прошлом году, собака 5 лет просидела на цепи. И того что показывала в 1,5 года уже показать не может, хотя его нашли только этим летом, и конечно за сезон он может и восстановится, т.к судить по тому что он показывал в августе преждевременно, он снова привикал к хозяину. Сука Челси- хорошая зверовая по копытам, мне нравится как она лося обрабатывает, причем вязкость у неё разумная, есмли зверь похол ходом- 2 дня гонять не будет, к вечеру все равно вернется. кабана тоже хорошо работает (вольного). По зубам у ЛЗС - Лай не во всем комбинациях дает неполнозубость, только в инбредных вязках, а тут вязка не инбредная на его предков, а по суке пол зубам все чисто до 8 поколения. От предыдущей вязки (с другим кобелем) щенки все и идеальными зубами. Просто если детки будут в дальнейшем использоваться в племенной работе- инбред допустим только на собак маетринской линии, а ни в коме случае на отцовскую линию. Цена вопроса по РЕЛ - реально можно за 6000 - 7000 руб. приобрести, думаю Ипатов больше не запросит. По ЛЗС - это мои щенки, одного кобеля оставляю себе, на одного заказ есть, но пока не подтвержден, и я не знаю, какого щена заберет Маркелыч за вязку, в любом случае - желающий приобрести у меня щена пусть со мной свяжется, я слишком много не спрошу. Все зависит от того, кто щенка берет и для чего. Заядлым лаечникам - скидка.

В Глазове, Республика Удмуртия есть в наличии 6 щенков РЕЛ рождения 12.11.2010 (кобелек и 5 сук) и помет ЛЗС, рождения 26.11.2010 3 кобеля и 3 суки.. Русско европейки- от Туза и Челси Ипатова ВВ ЛЗС от Лая З665/06 Залазаева А.М, и Варвары 6767/07 Овчинникова С.С. Щенячки и фото прикрепляю. Щенки ЛЗС 2010.doc Ипатов РЕЛ 2010.doc

Лучше бы было выложить фото собаки с таким хвостом, о ктором вы спрашиваете, а то полцучается как в игре "испорченный телефон". положите фото и мы вам все по нему скажем.

в Глазове есть помет РЕЛ, рождения 12 ноября, 5 сук и кобель, 10 декабря буду осматривать, если интересно- пишите в личку.

Есть помет от 12 ноября, 5 сук и кобель, 10 декабря буду осматривать. Линия Черкана Красноперова. г. Глазов. если интересно- пишите в личку.

кто как понимает этот вопрос не знаю, для меня лично- раскрыть собаку- понять её пристрастия и возможности. раскрыть собаку можно только в лесу. частично- на приравочной станции. тут кто-то заявил что л\дети лучше родителей не работают - бред полный. Родители могут быть как рас и не полностью раскрытыми. очень часто результат вязки бывает непредсказуемым. Как пример - я проследил всех щенков от вязки моего Дика 0310/93 с Анфисой Касимова. мой кобель- Дик II хорошо работает медведя, кабана, барсука, куницу, норку, глухаря, посредственно по белке (но её у нас катасрофически мало), может подать на берег битую кряувц, чирка - не подает. брат его - Байкал Бектемырова- медведя лаял на трешку, кабана и лося на второй диплом, куницу- не ниже второго диплома, утку работал отлично. 2 пестрых собаки Касимова погибли на медведе, рыжаЯ сука у Афонина- хорошо работает куницу, боровую дичь, бобра и плевала на любого крупного зверя. а серая сука в Кезу- отлично работает белку, рысь, и боровую дичь, игнорируя кабана и медведя. вот такие разные однопометники. Одна из проблем раскрытия возможностей собаки- малое количество дичи и зверя в лесу. 3 года пытался поставить свою суку по глухарю, но как это сделать, если на 12 выездов я встретил всего 3 птиц? когда собака находится в пустых угодьях, она просто напросто не может полнять своего предназначения, и начинает дурить, бродяжничасть, мышковать и т.п. Повторяюсь - тяжело раскрыть собаку по рабочим качествам, если дичи вам нужной нет или мало.

Господа, пулевая стрельба штука тонкая. Заводские пули мне не нравятся. стрелял пулей много, Полевская - хороша да не очень, по копытам- неплохо, а по медведю- самоубийство. За 30 лет пришел к выводу- лучше Рубейкина по кабану и медведю нет, как заряжать её- хорошо написано в книге Трофимова. 3 года тому назад приобре ИЖ-27М с сменными чоками, и насадку парадокс. стал пристреливать заодскими пулями Позис- кошмар- за 100 м в стог не попадали. стал разбираться- пукля 30 гр, Сунара 2,6 г. после выстрела порох из стволов сплется не сгоревший. кроме того - высота поясков у пули - 2 мм. поискал в инете как люди стреляют, сделял пулелейку для пуль такого типа, но с высотой поясков 4 мм. вес пули стал 37 гр. при стрельбе с упора, с колена, с насадкой Парадокс- разброс пуль на 80 м- 75 мм. второй пункт в пристрелке гладкостволок- стволы их спаяны не параллельно, а стем, чтобы на 35 м. точка пристрели совпадала. так вот, вы такой одинаковой спайки не найдете. когда я добился хорошего боя, стал проверять пристрелу по стволам, и выяснил, что в мое ружье насадка должна вворачиваться в нижний ствол, и при стрельбе этой вот пулей- на 80 м. пули ложатся на одном уровне про выоте мишени, ну, с вержнего стовла пуля может отойти вправо или влево на 10 см, но это уже мои дефекты стрельбы, т.е стрелял не со станка. при стрельбе пулей рубейкина пули ложатся с обоиъ стволов с разбросом не более 10 см. (на 80м) пули рубейкина точим из стали 3, вес 34 г. порох кладу нормамльным зарядом, как на пачке написано для Парадокса, взвешиваю Сокол по соотношению снаряд заряд 1:15. Результат - кабан сразу ложится на месте. шок- запредельный. на 30 метров свинцовая пуля Парадокса пробвает Пихту 30см. на морозе- бил в сосну - входит на 15см, но там разлетается на осколки 3-5-8мм. свинец делаю для отливки с примесью 10 % олова. вот и все. в любом случае- двустволки под пулевую стрельбу надо пристреливать, а при зарядке новой партии пуль- нужно делать проверочный отстрел по мимшени. Одного не пойму- зачем вам стрельба на 100 и более метров? в лесу из под собак с централкой стрельба на 20 метров или даже ближе, тут надо останавлиявающее действие. да и на лабазе также ночью лучше шок, чем беготня за подранком. если кто интересуется, чертеж пулелейки для парадокса могу выложить.

У Пескишева частный клуб, в ранге питомника, и никаким организациям он не подчинается, но- в любом случае выдача такой родословной незаконна- так как в нашем собаководстве закреплен принцип чистопородного разведения. При наличии факта выдачи такой родословной- а раз факт это официально подтвержден- необходимо- закрыть этот клуб, запретить им выдачу родословных документов, так как не исключен и любой подлог документов. Это- прерогатива РФОС ишли РОРС, надо просто выяснить где питомник Ермак зарегистрирован. т.к. собак именно этого клуба. генофонд ЛЗС и так слишком широк, а засорять его любыми примесями- просто преступление перед породой. Не надо приливать в породу, не вами созданную другие крови, работайте с породой. хотите создать другую породу- так создавайте, а в этой- не мешайте племенной работе. Этот вопрос, кстати, обсуждался в прошлом году на конференции во ВНМООЗ в г. Кирове, и такие эксперименты всеми были осуждены. лмчно я считаю такие эксперименты над породой преступлением.

А что стоит?

Ничего у данной собаки не исправить никогда. у неё прямое плечо, а размет не следствие, а врожденный. Спрямленное и прямое плечо- бич современных пород собак, поскольку толком многими экспертами не бракуется, т.к. многими уже и не замечается. собакам ставят высокие оценки, а при подборе пар смотрят на оценки, а не на сходные недостатки, вяжут собак со спрямленными и короткими плечами и получают в результате то что видим на фото. как пример посмотрите фото кобелей средней группе (2 с оценкой хорошо) на выставке в Омске, и все это увидите. это следствие подбора пар по оценкам, а не по истинной совместивмости (кровей и достоинств).

господа, когда вы угомонитесь? вы все на форуме лаечники, так вот улучшайте свою породу подбором пар, созданием линий м семейств, а зачем вам волк и гибрибы любого поколения? раз вам не нравится собака вашей породы- заведите себе собаку другой породы, и делайте с ней все что хоттите. но не суйтесь тогда в племиенную работу, а раз получили гибрида- тихо молчите , пользуйте себе на радость и здоровье, породу чужими генами не засоряйте.

Читать правила надо, но, положения по выставкам официально утвержденного до сих пор нет, действуют пока правила 1985 г. А в то время вольерного барсука вообще не было, т.е его и бонитировать по данным правилам мы не имеем права. на каждой конкретной выставке высокого ранга статус этого диплома должен быть в положении. И на подкомиссии и на конфепенции в Кирове этот вопрос муссировался, и его как договорились считать основным для второго класса, но как повторный - чему он равен? никак договориться не можем. я бы его к утке приравнял. В любом случае спор этот разрешится только тогда, когда будет официально принято новое положение о проведении выставок в Российской федерации, а пока легитимно только положение 1985 года, а по гончим вообще есть 2 офоициально утвержденных положения: 1985 г, 1995 и есть подзаконное положение от 2005 года. так какие правила вы мне предлагаете читать? дайте ссылку, вдруг что то приняли о чем я пока не знаю? тогда приношу извинения что ошибся. и кто принял, РОРС? РФОС? РКФ?

если в ЭЛИТу- то барсук как повторный не идет- он не основной, поэтоу в элиту бонитирговать надо так: 35+5+3+1 = 44 рабочие качества, у гнас статус диплома по барсуку в положениях по вставкам никак толком не определен, и приправнен к кровяному следу, вот если бы утка- там все четко как повторный. а вариант 35+40+3+1- для второго класса, хотя можно во второй класс и так 40+8+2+1 = 51 балл - тут баллов будут больше.

А лайка не гончая, и должна облаивать остановленного зверя. к тому же- по лосю правила- не коррегировались, это старый вариант, утвержденный еще в 1985 г.

Отчет с выставки в г. Омске. господа, отчет готов, но весит вместе с фото 4 МБ, подскажите, куда и как загрузить?

Отчет готов на 90%, вечером загружу на сайт если получится, каждая собака с фото, жаль только, что в старшей возрастной группе по техническим причинам фото у первого кобеля (Алтая) не получилась.

2 года тому назад, в Свече мы обсуждали правила испытаний по лосю, в подкомиссии укоторая осуждала эти правлила были эксперты всероссийской категории Поляклв А.И. Филиппов В.Н. Войлочникова С.Д. и я, эксперт первой категории, был принят мой вариант правил, куотрый позволял судить одиночек и пары по люсю, суть его в том, что по действующим правилам собак судить не возможно, был принят за основу мой проект согласно которому собака (пара) нашедшая и поставившая лося до подхода ведущего на выстрел плучала треху, ЕСЛИ ОНА СТАВИЛА СТРОНУТОГО ЧЕРЕЗ 30 МИНУТ - МОГЛА ПОЛУЧИТЬ И пЕРВЫЙ, ЕСЛИ ЗА ЧАС - ТО ВТОРОЙ. но почемуто в правилах 2010 г. остался пвариант правыил 1985 г. по нынешним правилам- собака не поставившая в течении часа 3 раза лося- диплома не получает. т.е реально все дипломы по лосю- липовые, т.к где вы найдете сейчас лайку которая за час поставит лося до подхода эксперта на выстрел в течении часа 3 раза? тех лосей мы лет 10 как выбили, что вставали. Господа, оленя у нас нет, и в чем он от лося отлмчается по поведению- я не знаю.

всех благ, здоровья и веселых охот с любимыми собаками.

А что, только Титаев в России белку испытывает? неправда. Мы в Удмуртии тоже испытания проводим, в Игринском районе ежегодно в заказнике в 20-25 числах сентября идут испытания по боровой дичи и белке, я у себя в Глазове также иногда провожу, ПРОБЛЕМА ТОЛЬКО ОДНА, белки у нас мало, зато куницы и норки- выше крыши, зато встает другая проблема- собак по пушнине и боровой дичи на диплом работющих- катастрофически мало- не более 5 % лт поголовья. а причина одна- слух и глаз потеряли. вяжем собак с дипломами по подсадному зверю, в лесу не проверенных.