Степаныч

Отчет с ринга сук ЛЗС, с таблицами и описаниями собак. Челябинск 2011.doc

коррекция размеров сделана, длина пули 25 мм, и юбка сделана короче, могу размеры пули дать, высота головного цилиндра 15 мм, точно не помню но могу сегодня размеры точнее измерить и дать чертежик, если кому надо, но при попаданиях пуль по мишени - ни одна боком не идет, как сверлом проточено, в зависимости от резца - мне наточили как то партию, разброс в весе пуль был от 35 до 37,5 г. Я Рубейкина заражаю с Соколом, в пропорции сзаряд с-снаряд 1/15. контейнер - дно разрезаю, контейнер - стаканчик без ребер жесткости. чоки пуля не повреждает, т.е диаметр на 1 мм меньше чока (16,4 мм). баллистика у пули хорошая, тяжелая головная часть не дает ей кувыркаться. конечно латунь или бронза- лучше, но цветмет найти не просто, а пруток толстый 20 мм всегда найдется. а какая сталь- неважно, простая чернушка и все. может быть разброс в весе пуль связан и с тем что токарь может 10 штук с одной марки стали выточить а остальные - с другой, или резец при пртоточке юбки глубже заведет, а так- бьет нормально, на средних дистанциях точность боя при разрезанном контейнере отличная.

Рубейкина из простой стали 3 - нормальная пуля. мне их наточили 50 штук - вес 36 гр. 50 м - попалдает в квадрат 15-15 см, разброс пуль с верхнего ствола до 10 см - с открытого прицела - нормально. с нижнего стреляю парадоксом/, пули типа позис, лью сам, отличие от пули Позис- высота поясков 4 мм, вес - 37, 5 г. верхний пояс-18,2 мм. средний поясов 18,4 мм нижний - 18,6 мм. точность боя - хороршая, разюрос пуль на 80 м - 70 мм. стрельба с колена. кабан после попадания по корпусу встает сразу. но - ружью этомуу у меня всего 4 года, другого зверя я с него не был, и врать не буду. всяк заряжает что хочет, но - для гладких стволов - при стрельбе из под собаки - лучше железяки и тем у кого есть парадокс - такой пули как я сам лью - наверное и нет. карабин то не всякий взять себе может, а карабин для серьезной озхоты надо с патроном 9*62, ну может калибр чуть путаю, но наш патрон 9 мм 9*53 - слишком с плохой баллистикой. с этой точки зрения - патрон винтовки системы Берда--3 для охоты самый лучший (по литературным данным) но где вы найдете сечас нормальную Бе5рданку- не расточеннную и т.д. к тому же у неё по моему был затвор не очень удачный. хотя и могу ошибаться. продвинутые охотники все сейчас с автоматичскими карабинами охотатятся, затво дергать не хотят, а в двухдулке им патронов мало. а по мне- с хорошей собакой я на выстрел с двухдулкой подойду- а железака любого зверя остановит, и паралдокс мой - тоже. все таки 37,5 гр в любом случае тяжелее любой пули что из штуцера что из карабина.

Рубейкина из простой стали 3 - нормальная пуля. мне их наточили 50 штук - вес 36 гр. 50 м - попалдает в квадрат 15-15 см, разброс пуль с верхнего ствола до 10 см - с открытого прицела - нормально. с нижнего стреляю парадоксом/, пули типа позис, лью сам, отличие от пули Позис- высота поясков 4 мм, вес - 37, 5 г. верхний пояс-18,2 мм. средний поясов 18,4 мм нижний - 18,6 мм. точность боя - хороршая, разюрос пуль на 80 м - 70 мм. стрельба с колена. кабан после попадания по корпусу встает сразу. но - ружью этомуу у меня всего 4 года, другого зверя я с него не был, и врать не буду. всяк заряжает что хочет, но - для гладких стволов - рпри стрельбе из полд собаки - лучше железяки и тем у кого есть парадокс - такой

насчет стволов в 900 мм. не знаю- у меня сейчас иж 27М 12/76, делал перед охотой пристрелку патронами дробь № 1 и 0. порох Сунар и Ирбис, 2,25 гр. дробь 42 гр. контейнер + крахмал. 35 моих шагов (а ноги и меня длинные) реально- дистанция 40 м. 100 дольная мишень. проверил все сменные насадки какие у меня есть в комплекте. результат - цилиндр (длина насадки 90 мм) - кучность боля от 28 до до 43 % сгущение к центру = 0,5 слабый чок 0,25 мм насадка 41 мм - 31% и второй выстрел -61% сгущение также минимальное М получок 0,5 мм. насадка 90 мм - кучность 57 и 70 % сгущение к центру 2 ровность осыпи хорошая, из 114 дробин 70 в ммишени. чок 0,75 (90 мм насадка) 67 и 71 % 67 и 71 % сгущение 2,3 и проверил две чоковый насадка 0,9 мм длина 41 мм - кучность дробью № 1 57 и 79 % дробью № 0 - 75 % причем единица легла хуже, а вот нолевка - ровно, без окон, сгущение к центру около 3 0,9 мм длина 90 мм для единички - кучность 66% сгущенеи 2,5 для нолевки - 84%, сгущение 3 - причем без окон в мишени, самое большое окно- ладонь в доску дробины проникают на 4 диаметра. У меня до такой пристрелки Магнума руки дошли тоько через 3 года после покупки. и естественно, зная сейчас бой ружья я и выбираю для него чоковые насадки, и снарядил нолевку по этой методике. почему нолевку - стрелять то реально у нас на 30 метров не получится, а только на 45-50 метров т а дальше я и пугать птицу не буду. лучше насмерть битая, чем напрасный подранок. и всем рекомендую - проверяйте бой ружья до охоты, а не на охоте, только испортите себе охоту и все.

скачайте с правительственого сайта правила охоты и читайте. эти файлы что я сейчас у себя нашел, а еще где есть закон скачанный, но по быстрому найти не получилось. правила охоты.doc 42a14bd56e034857826f6c897bcfcbb4.zip

А здесь же на форуме были посты лаечников из Финляндии - так как я обратил внимание - по вольному медведю они дают только один диплом - Первой степени. И наверное они в чем то правы. И как я понял - отстрел не обязателен.

все простое словоблудие. на берлоге берется не вольный - а отысканный кем то залегший на зиму медведь. где чутье, где поиск? имеет смысл в расценке собаки - работа по ходовому медведю, не важно- весной или летом, осенью. такой диплом - только попутный. что исмеется в виду - собака нашла след, или залегшего на день зверя, и работает его, облаивая, удерживая на месте до подхода охотника. зверь пошел - любыми способами, соба или пара его преследует и снова ставит, тут я например развешаю своей собаке и облаивать идущего зверя. как подставится под выстрел щхштнику если она не лает? я с ч. Диком II моим коблом любимым, что рядом со мной 5 медведей остановил, которые на меня кидались, 18 ходовых взял, признаюсь честно - из них 8 - чьи то подранки, но кобель то не виноват, он нашел и работает, ему наплевать что кто то зверя стрелил, а добрать не смог. так вот - в чем фишка - раз вам так нужен вольный косолатый, определите себе приоритеты. что вам нужно - драка, злоба, или результативность охоты? сделайте опрос, под это дело - по результатам опроса среди людей опытных, а не теоретиков, слепить правила можно. кто их утвердит? как испытывать/? с отстерлом или без оного? лично я, если соба покажет мне зверя 1 раз- дал бы треху, за повторную постакновку до подхода на выстрел - в зависимости от размера и зверя и что очень важно и размера зверя и более высокий диплом. сильный медвежатник миху до 60 кг быстро может поставить, а вот 4 летку - ой как трудно, если не подранок. так вот и решите господа что надо вам - результаттивность или дурная злобность и амбиции. если вам этотне нравится, можете предложение мое игнорировать.

Сейчас есть помет у Юры Ефимова, родились щены 8 марта, пишите в личку, будут она вам грамотно зверя лаять а не жрать. Папа Лай Залазаева. и голос давать будут нормально, в помете было 3 кобелька и 4 суки, часть он раздал, но не всех, в пределах 10000 руб возьмете щена.

какой то глюк, попробую загрузить позже.

Комп что то тормозит, не берет файл. попробую загрузить снова.

помещаю отчет с ринга сук ЗСЛ.

Все рассуждения - от лукавого. Та же кто нибудь и моего ворованного щенка будет в племя пускать и бабло на этом делать. собак известных- масса, так зачем лепить горбатого и выписывать нулевки? нечего воровать собак и брать щенков от собак без документов, раз доки не дали - были причины, или пороки, или кровосмешение, или - то же самое - собаки краденные.

что то дешевы у вас путевочки, у нас лицензия как везде 3000, а путевка от 20000 и выше. Я уже как то писал о невозможности реального испытания лаек по медведю в угодьях (вольному), ьтакие испытания могут быть только единичными, по 3-5 успытаний на регион в год, т.к. технических проблем много, в том числе - эксперты, разрешение на испытания - испытывать то можно и без отстрела. дорги, наличие зверя, возраст пол и размеры зверя. характер угодий - одно дело - лесотундра. другое - черноствольна\ тайга или горы. Я уже как то предлагал - давайте не лепить горбатовго, а сделать как 120 лет тому назад Ширинский Шихматов своих лаек проверял - сделать большой вольер или загон, из которго зверь деру дать не может, таи его и содержать, и пусть ка собаки не привязанного медведя на таком загоне в 1 -2 гектара зверя найдет и попробует его там обработать. даю гарантию - 9 из 10 дипломированных по подсадному (цепному) медведю и трехи не получат. одна только проблема - как собак спасать или убирать из вольера такого.

Для испытаний по белке 1) путевка не нужна 2) сезон - по правилам- круглогодично (есть ограничения по снежному покрову и температуре воздуха. 3) Татьяна права - диплом выданный экспертом - может аннулироваться только в случаях грубых нарушений правил экспертизы, фальсификации или при его дсиквалификациии - и то начиная с времени наступления этой дисквалификации.

Я судил сук ЛЗС и гончих, про РЕЛ и кобелей ничего не знаю. и так 53 номера в ринге отсудил. если кто там фотографировал - пусть отчитаются, я даю инфу о том что сам видел. 28 мая сужу кобелей лаек на Новосибирской выставке - их и помещу на сайт - а так- выше головы не приыгнешь.

Текст почитайте, отчет не готов, пока только фото и таблицы, отдохну и выложу полный отчет с преамбулой и описаниями, все как положено.

Ты просто скачай файл и у себя потом открой.

Помещаю сюда альфа версию отчета с ринга сук ЗСЛ. только таблицы и фото собак прошедших описание. если есть опечатки - прошу простить, т.к. сел в автобус в Магнитогорске в 17 45, пересел на поезд в 03 15 приехал домой в 14 час 20 минут. сейчас подредкатировал файл, обрезал лишнее в фотографиях, сейчас он весит меньше, скачивать будет проще. Челябинск 2011.doc Челябинск 2011.doc

Геннадий- сколько стоит учатие? и еще- форма 1 это госбланк ветстанции, его можно брать как на каждую собаку\. так и один на команду (т.е. на 4 собак). у вас путаница в положении. надо писать Свидетельство с отметкой о дейсьвующей прививке от бешенства в текущем году. И справка форма № 1 (на команду иоли на каждую собаку отдельно).

А вы не можете нам показать правила ваших испытаний по вольному медведю? нам это будет и нтересно.

В зеленой куртке и с усами - Ипкеев, специалист по отбору чемпионата. а Даму в красном сначала водилив головке ринка, а потом по ней ровняли собак, мне эта сука нравилась, а где то ближе к концу расстановки её не знаю почему выдернули и поставили в конец, хотя я бы дал ей не задумываясь оч. хор и шла бы она 10 или 12, я подумал что может что то не заметил, так как работы было много, про глаза у нее спорить не надо, они м.б. и светловатые, мне так показазалось тоже, но я их порочными бы не считал, а спинку она немного мягчила в стойке, но там, на рыхлом снегу стати смотреть было плоховато, сами помните, какеи ринги были.. повторяюсь - я был только ассистентом. Однако общее впечатление было не радостным - собаки все разнотипные, много укороченного формата, с широкой теменной костью, многие были и раздеты, хотя налицо зима, может собаки домашнего содержания, блестких голов маловато, смотришь - голова хороша, а глаз - светлый, или формат укороченный, цыбастых много, прямоплечих. ринг ставить было сложно, уж очень разнотипны собаки. Это все продукт нелинейного разведения, нет закрепления по линиям и семействам.

Эксперт ринга - Торопов. Но у суки не только глаз был светловат, было еще кое что, спину мягчила, прилобинка, но её туда ставил Торопов и Ипкеев, что то он в ней углядел, а как ассистент я с ним не спорил. я больше головкой ринга занимался и серединой, а шлифовал ринг потом сам эксперт ринга. кстати - у 5 сук глаза были крайне свелыми.

3 варианта подсчета рабочих качеств: 1) 35+10+1 = 46 (если на данной выставке за второй диплом универсальность не считается) если засчитывается 35+10+3+1 = 49 + 8 + 40+ 20 = 114 или 147 вы на написали кобель или сука но в любом случае класс ЭЛИта. 2) если барсук в повторный не засчитывается 35+5+3+1=44 3) есть выставки где барсука могут вообще не засчитать т.к. по правилам 1985 г. когда правил испытаний по барсуку не было тогда 35+5+1= 41 балл прибавляйте балы за потомтсво, экстерьер и происхождение - суммируйте проходной балл в элиту суке 92 балла кобелю - 96 баллов

Фото с 21 суки по 35 . с 1 по 29 - получили очень хорошо с 30 все получили оценку хорошо