Степаныч

всегда считал и считаю- лайка имеет предназначение следующее- найти зверя (объект охоты), и голосом указать его местонахождения и удержать его на месте до подхода ведущего (хозяина). а вот как она его удерживает - это и есть мастерство собаки и злоба и вязкость, определяющая и степень диплома. лайка не ягд, зачем давящая хватка? короткие хватки не дающие зверю движения, окончательно брать только в случае близкого подхода ведущего, и то не обязательно. может хозяин желает зверя взять живьем. если удерживает строго на месте, не давая уйти с точки встречи далее 15-30 метров, высший диплом, 50 м. второй степени, 100 м - треха , ну тут варианты м.б. потому как 100 м. может быть за 3 сек, а м.б. и за 10 минут. главное- до подхода ведущего.

надежда, выложи список чемпионов.

Не все вскрывается в базах, потому если нужен совет тогда надо выкладывать больше инфы на собак: допустим: данные суки которую хотят повязать: экстреьер, дипломы, ВПКОС. владелец. нет впкос - ВПКОС папы и мамы. цель вязки - что хотите получить. мелочник4орв, зверовых и т.п. и если есть - каких кобелей вы видите для вязки, или какие регионы владельца суки устроят. этоя я к чему- просто кличка и № мне ничего не говорит. база ВПКОС не Всегда вскрывается, еще - скачать родуху не получается, её порой надо распечатать, сравинить с другими, подумать и т.п. а с амо рекламы никокакой. это просто пример как надо бы заводчику с суками работать. а то бегут - суке 1,5 г- один оч хор- а подавай на вязку чемпиона, зачем?

В случае рекомендации вязки. а база Тарасюка не полная. Собака в ней появляется тогда, когда он получит на неё данныё. Причем - указаны дипломы что собака имеет, а препотентность, истинные раьбочие качества собаки неизвестны. Ибо - сейчас испытания все вольерные, вольные редкость. много ли их проводится? допустим в прошлом году я судил 300 собак в вольерах, и 30 в лесу. Это как выявить способности оставшихся 270 собак? Поголовье ЛЗС огромное. а линий крайне мало, ибо инбред 5-5- не линия и не семейство. подбор кобеля ук суке - проблема. РЕЛ также в соседних регионах еще знаешь а через регион? как советовать по бумажке? К своей суке подбирал пару 4 вязки. ; оказалась 3 и 4 оказались удачны, От первых 2 вязок - 3 классных потмка из 11 щенков. а от 2 последних из 6 щенков -3 классных потомка, от 5 вязки (дубля 4-й) щенкам всего 7 мес. но они по экстерьеру копия щенков 4 вязки - а 4 и 5 вязки - инбредны 2-3 на выдающуюся суку, и инбред 4-5 на двух других кобелей, но тоже рабочих. если учесть что щенки от этих удачных вязок в ринге 1-2 место заняли, то чего еще хотеть от вязки, и дипломы в 2 года второй степени. желать большего можно, но зачем выпендриваться? если молодая сука в 1,5 г впервые встретив норку уверенно отрабатывает на уровень второго диплома (хватка не уверенная) то чего еще желать? глухаря следит 200 м. Это - результат. но дипломы то у неё пока второй и третьей степени, кабан и барсук, ибо на вольных удача от собаки увернулась. с точки зрения дипломов - сука средняя, типа зверовая, а реально универсал склонная больше к боровой и куньим. так о чем речь - чтобы советовать кобеля - собаку наджо знать как говориться в лицо - не только о наличии полевых дипломов по зверю но и что в лесу делает. так же и по суку. потенциально она может то и то, а не делает. раз не делает- не надо и вязать. меня потенция собаки не интересует, мне надо знать - что она умеет делать реально. а раз она ничего в ней заложенного и проявить не хочет - не важно кто виноват, хозяин, малая практика, и т.п. вязать собаку за заложенные в ней =крови - чистая лотерея. своих сук- вязу только после 2 лет, когда получат дипломы по вольным видам, не ранее - ибо- собака должна быть проверена и раскрыта по рабочим качествам, путь на 40%, и заслужить право на вязку. ик облеля сейчас к молоджой выбираю под микроскопом - что как делает, каков сам, и совместимость по кровям для меня самое главное, не хочу ошибаться, у вольерных испытаний есть только 1 плюс - они дают хоть какое то представлдение о том что собака рабочая и все. ни слух, ни чутье, НИ СЛЕЖКУ У СОБАКИ В ВОЛЬЕРЕ НЕ ПРОВЕРИШЬ. ТОЛЬКО ЗЛОБУ, В\ЯЗКОСТЬ И ЛОВКОСТЬ. И ЕЩЕ БЕЗМОЗГЛОСТЬ. потому - кому нужен совет - пишите в личку, пришлите родословные, описание рабочих качеств, можно и фото собак. личный совет по конкретной собаке - лучше опосредованных рекомендаций, а так все будет поолсто гворильня. и всегда главное - надо знать что вам нужно получить от вязки. 1) экстерьер- не обсуждаемо - он должен быть. на уровне не ниже оч. хор. а лучше отлично 2) рабочие качества - мелочники, копытники универсалы и т.п. и с какой вероятностью прогноза. Но никто вам не сможет гарантировать что помтомство будет работать на первый диплом. для начала стабтильныен трехи получите.

до тех пор пока собак размножаем - и будеи эта лоторея. собаки нужны линейного а лучше по семействам разведения. погоня за чемпионством- ничего хорошего не дает. примеров- масса. Фурманов Кузю повторить не смог. Володя Красноперов- Черкана тоже, Иванов Самара- Урала похожего на первого тоже не повторил. сколько еще примеров привести? сами наверное знаете. А вот линии и сесмейства- они надежнее. 5 поколений Морозов вел классных и сильных собак, и линия Саяна Морозова очень сильна, в ней много класных собак и чемпионов в том числе. без занния кровей нет племенной работы. А сейчас народ такой им посоветуешь - тебя же грязью обольют. вот тихонько веду свою линию= а собаки в ней все рабочие, и дипломы получают и подтверждают. И развожу по семейству. только они не спортивные, не травильные, а правильные лайки, белку, норку, барсука, глухаря работают, и средне по копытам. медведя не боятся, и достатчоно для охотника, важнее в лесу стабильность. а что у нас у каждого пачка бумаг на копыта в кармане?

Уровень организации мне понравился, лучше многих областных и краевых. 192 собаки. 10 пород 12 чемпионов. так держать.

а что, все владельцы ваших собак имеют комп, на ты с интернетом? и все могут найти и прочитать? а реклама где? например на этом сайте анонса не было, и на соседних ветках тоже.

тогда неполнозубость джолжна быть жестко оценена во Введении в Стандарты пород. а это еще долго не сделается. тут должны решать те, кто вланирует вязки и выдает документы.

читаю тему и не знаю что сказать. тут рекомендация - Пылай Плут. кобель хорош. но 2 года им вяжется все в округе - Пермский карай. Кировская область и Удмуртия туда же. и еще за\явки на 2 года вперед. хозяин рад, что то заработает. а что будет потом - кто думал? будут все от Пылая, кем сук вязать? так дойдем до инцеста. второе - каждая вязка должна иметь цель. что хотите получить. 90% поголовья ЛЗС - винегрет собак. собраенных отоввсюду. никакого закрепления линий, сейместв - не найдете. Литнейного развелени\я мало. а именно линии и семейства - там где есть разумный инбридинг могут дать какую то гарантию радочизх качеств потомства. и то 40-50%. для этого надо знать крови, препотентность собак. как делит в наше время собак по способностям? когда белка не стала мерилом лайки - все смешалось. 25 лет вяжем собак не проверенных по белке. 50% - уже лайкоиды. и сегодня, желая повязать суку - вы должны 1) выявить её рабочие качетсва и предпочтения. собака м.б. мелочница. зверовая, просто подружейный универсал или универсал с предпочтением чего то (копыта, медведь, или что еще). Или - узкая специализация по одному виду. 2) качества ожидаемого потомства. не поставив эти цели вы не получите нужного результата. расчет нужного вам кобеля - не прост. во первых - инфы мало, или она разбросана на огромных инфоресурсах. спецов что вам помогут - мало, трепаться у всех на виду никто не будет, ибо даш вам совет - а меня потом с грязью смешают брендовые любители и спротсмены. сейчас все хотят иметь следующее 1) экстерьер 2) зубы 3) дипломы. но мало кто желает иметь настоящую лайку. всем подавай результат легкий. а с собакой надо е=ще и работать.

тогда вам не надо чтоб на козу внимание обращала. жисть у вас такая.

а я и не предлагаю это делать. все по возможности. а там где много - кончено она охоте на другие виды мешает. хотя - стукнул я из под них козу и что? на второй день ровно работали то что нашли, и коз собаки специально не искали. есть собаки с интеллектом. а есть и упертые на копыта.

а мне и кобель, и сука молодая в прошлом году 3 раза под ружье козла выгнали. я не в обиде, т.к. у нас их нет, а в гостях= я за козлами и приехал, нормально, тем более что они если коусуля пошла на уход - далее 1000 м не гонят. а потом снова- норку копают, птичку ищут.

ген окраса шерсти с геном цвета радужки не связан.

да нет, тогда хаски были в огромной моде, щен стоил дорого, а для имиджа можно было с голубоглазойЛЗС говорить что хаски. тогда до появления РКФ и снулевкий в породу их тащили, щенки хаски были страшно дороги, а этих - ЛЗС с голубыми глазами и в Штаты вывозили.

тю= в 90-91-92 годах= на птичке, и на спортивной возле МООиР покупатели просили серую ЛЗС с разноцветными глазами. за такого щенка сразу давали 100 баксов и более.

по барсуку прошло 60 номеров. барсуки на удивление были хорошими. на контакт со зверем давали по 10 минут. тест прошли не все, 23 номера без расценки (одна за работу без голоса). 15 Д1, 10 Д2, 11 Д3 и 1 расценена без диплома. отчет прилагаю. барсук Сива 2016.doc

Амур тридцатку не даст. у него и рубля то нет. Иждивенец. но козла ему можно подарить.

А у нас - полный облом. охота 3 дня как открыта. половодье, какого не было 30 лет. а гусь в Татарии, у нас одиночные стайки по 30-50 голов. ночи холодные, +3-5 даже на тяге валдшнета нет практически. где раньше за час летело и хоркало 16 штук- 3 дня по 6-8 слышу, 6 вижу. тоска.

На соседнем сацте я только что написал свое мнение. меня взбесила одна фраза: В связи с этим, я, в лице российских зоозащитников, а также сочувствующих проблеме граждан иностранных государств, обращаюсь к Правительству Российской Федерации, Минприроды Российской Федерации и настаиваю на прекращении садистских представлений, так называемых состязаний по подсадному зверю, в виде натравливания собак охотничьих пород на диких животных, а также на запрете обучения собак охотничьих пород на животных. С этой целью, я настаиваю на внесении в статью 245 УК РФ изменений, приравнивающих натравливание собак на диких животных, содержащихся в неволе, к уголовному преступлению. и еще - я не могу пройти по ссылке на это сайт, мой компьютер не пускает меня на этот контент- говорит что источник заражен. терпеть не могу когда явтор инициативы неизвестен. страна долджна знать поименно своих врагов и героев. Но в кои то веки мы должны выполнять интересы иностранных граждан? с какого перепугу? это же Госизмена. автора инициативы - к ответу за госизмену, если депутат- лишить мандата и еще чего лучше- посадить за измену Родине.

так они и охоту запретят.

и как пара РЕЛ была расценена? они стали чемпионами или нет? раз начали описывать, укажите расценку. а лучше всего сделайте не комментарии, а описание работы, так как вы бы его делали при написании отчета. пока что я от вас ни одного отчета не видел, а только сстатьи о прошедших мероприятиях. а состояние породы РЕЛ нам тут на местах виднее, их ппросто меньше в 3 раза, но они нисколько не хуже чем ЛЗС. просто что кому нравится. Про белорусских и удмуртских лайках = это разговор дилетантов. питомники не играют решающей роли в породе, т.к. 90 % собак у охотников. щенков они распространяют, да, но не факт что наряду с хорошими собаками, брака в породе меньше не стало.

кстати о родословных. как то в разговре с ныне покойным Ильей дАВЫДОВИЧЕМ Я УЗНАЛ, что ФЦИ национальные формы документов оакзывается признает. нужно было только соответствующее заявление от нашей федерации. оне погиб, и не успел это дело провернуть. а нашим чиновникам это по видимому не надо. им надо перевести РОРСовскую форму родухи в ФЦИшную. а тут оакывается еще одна фишка. вот есть у меня 3 РКФовские п=маминированные портянки. а на мир с ними меня не пустят- надо оформить Международную такую же портянку вероятно другого цвета с двойным ламинированием. ьогда какой в этом интерес? если есть 2 формы доков - внутренняя и интернациональная - зачем дурить народ? кто бабушку лохматит? и чем наши родословные хуже РКФных? они лучше читаются. данных про собак больше. но смотрите - с 90 годов и тут поряджок не наведен.

Николай - просто передние быстрее побегут.

правил по вольному медведю нет и не будет. так что можете не предлагать. и по вольерному тоже не будет. а вот так медведя обратно в клетку тягают.

А кто автор сего доклада? а инфа то очень содержательная. Действительно - почему РФОС не подготовила судей из огромного корпуса экспертов- кинологов? а то на всех этих РКФ выставках наши породы судит кто попало. немцы, финны и т.п. а они и стандарт то не знают. так -скупое ФЦИшное описание собаки.