Степаныч

вы что всерьез считаете что собака по запаху может отличить корову от быка? теленка от взрослого? а вот о мастерстве постановки разговор более серьезный. собака собаке рознь. я всегда говорил от том, что 50 % лаек облаивает лося. но из 100 собак что лает на лося - срабатывает на расценку не более 25%. из 100 собак с расценкой - 25-30% на трешку, 25% на диплом второй и процентов 10-15% на первую степень или близко к ней. т.е. реально достойно работает лося не более 10% поголовья всех лаек. чему имел массу примеров. трешника и расценщица - хороша в загонах, иначе добыча с ней полуслучайная, и таскать обычно будет мясо крайне далеко. да волкам они хорошо скармливаются. они лают, провожают, надолго не удерживают, ставят минут на 10-15 подскочть к такой п=работе на выстрел одному- бедка как тяжело. собаки высоко работающие - у них и облаивание по 25-30 минут на месте или с маленьким продвижением (на 150-250 м в течении этого облаивания). и результат добычи из под собак классно работающих другой, ут и быков гораздо больше, и таскать гораздо ближе. это именно мастерство постановки. ну както же умудрялся мой ч. Дик I 0310/93 ставить практически каждого встреченного лося? это же беда была, зацепит, одного через 10 минут поставит, другого пусть за 40 мин - но ставит, и держит, и час и два и более. за 6 лет 55 бумаг закрыто было, почти все с подхода, и половина- быки. это именно мастерство. но такие собаки единичные. а любые броски на зверя, попытки хваток- это только бесцельная беготня за зверем, если случайно такая выставит на стрелка - то так можно и гончуюю, и норную и дворнягу использовать.

а вот взгляните - что является в положении у лаек основным видом? не указано. значит следует понимать по вольным видам, т.к. медведь, барсук, подсадной кабан и кровяной след основными не являются. " 5.7. Собакам (кобелю и суке) старшей возрастной группы, занявшим первое место в классе «Элита» присваивается звание «Чемпион XII Всероссийской выставки охотничьих собак». Для присвоения звания «Чемпион XII Всероссийской выставки охотничьих собак» собаки всех пород должны иметь идущий в зачет полевой диплом по основным видам испытаний, полученный на состязаниях не ниже регионального ранга." ценность состязательного диплома в том что на состязаниях обязательно 3 эксперта по данной группе пород. якобы трое не ошибутся. а вот как быть тем же борзятникам? у них состязательный диплом большая редкость, на состязания им еще и попасть надо, я хаживал в ровняжках, знаю чего у них диплом стоит. а легашатникам? тоже птица есть не всегда, и состязаний немного. надо немедленно требовать уточнения именно по бонитировке лаек в элиту. если повторный состязательный это одно, а если основной? собака может много баллов потерять в бонитировке. т.е вместо 40 окажется основной диплом второй степени за 35 баллов, а все первые станут повторными.

эта очередь по той причине, что сильных сук маловато, потому от средних сук и этого кобеля щенков и берут, он конечно рабочих хорошо дает. Одно настораживает- перевязали все соседние регионы. кем потом вязать будем, коли все будут его потомки?

да нет очереди. тем более к кобелям. очередь обычно бывает к щенкам от хорошей суки.

в том то и дело что мало кто получил, а проходные в Элиту были? а сейчас подумал- вряд ли РФОСовские состязания РОРС признает, хоть и правила одинаковые.

А что, Веролайнен сам не поставит? интересно - а асситенты указаны, что я не обратил внимания. перепроверил - ассистенты не указаны. второе - чемпион выставки присуждается собакам с дипломом по основным выдам полученным на региональных состязаниях и выше. Интересно - состязания РФОС (РКФ) засчитываются? как будет проверятся наличие вольного диплома? запросы на рапортички? у норных состязаний много, у них проблемы нет. у гончих уже проблемно, легавым - тоже, а лайки бедные, как им быть? в Удмуртиии в 15 году было 2 состязания по лосю, в 16 году - вольные состязания накрылись медным тазом из за погоды. а как ситуация с состязаними в остальных регионах по вольным видам?

пушная лайка- всегда всегда рангом и чутьем чем зверовая.

а кем доказано что лось дальтоник? какие клетки отвечают за цветовосприятие? палочки или колбочки? простите - свой личный пример. за 25 лет охоты. под рыжими, палевыми ЛЗС подойти много проще, а сейчас есть кобель серый с белым - коли плотно подойдет - тут же лось отскакивает на 300 - 500 м. по ч. Черканом (РЕЛ) лось стоял неплохо, только серая сука подваливала на лай - уход зверя на 2 - 3 км.

лось может и не боится, но опасается собак это точно. еще наблюдение- под серыми стоит очень плохо, видимо ассоциирует с волком. под рыжими, белыми, пегими, черными стоит. остановить в том смысле как ставят кабана, барсука, конечно не ставит, но ведь в правилах написано- мастерство постановки. а не остановки хватками. поставить, удержать на месте, показать зверя голосом и обеспечить подход ведущего- вот задача лайки.

а кто бы сомневался?

я давно уже успокоился. велико ли значение такой выставки? наверное да, если с точки зрения проверки уровня работы с собаками в регионах, но монопородки для пород важнее.

а могли бы в Кирове, Екатеринбурге, все ближе к Дальнему Востоку. а то получается, что на Всероссийских выставках основная масса собак из Москвы, Питера, Центральной России, а за Уралом - собак нет.

думаю что самые восточные собаки будут из Иркутска. и то наверное маловероятно. Но обратите внимания на всех ринга эксперты ВСЕРОССИЙСКОЙ категории. члены ЦКК и особо приближенные.

совершенно верно. на этом видео работа не азартная, и страдает слаженность, более половины времени собаки рядом- плечо к плечу. Но - истинная лаечная работа спортсменам скучновата. ибо- собаки должны лаять и лаять, довольно плотно но не в 20 см. оптимально- дистанция половины броска - 1-2-3 м. чтобы при возможности собака успевала сделать хватку и отскок на безопасное расстояние, а при броске зверя- вовремя уйти на безопасное расстояние. главное - вязкость. на подход к зверю в лесу могут понадобиться время и время. от минут до часов. попробуйте подойти под выстрел к бойцовому зверю когда работает одиночка - узнаете что такое вязкость и мастерство лайки. лают то многие, но вот усиления агрессии и облаивания многие собаки лишены. за что еще не любим мы беркутян - за редкую отдачу голоса. мой ч. Дик второй глухаря лаял азартно, медведя и кабана злобно, апо лосю - вообще голос не давал. но он хоть тормозил сильными хватками и голоса хватало. а если голосок не сильный, Варвара моя зверя реально глушит, подходить к лосю просто мечта. помню как мой ч. Дик 0310/93 ставил любого лося, и манера облаивания была просто великолепная, он прекрасно контролировал мой подход, и чем ближе я был к зверю, тем сильнее и чаще он давал голос. и я всегда настаиваю на том, что лайка должна работать зверя правильно. и потому считаю что собаки с неправильной оборонительной реакцией не должны использоваться в племенной работе. Еще - часть вины за появление таких собак лежит и на экспертах. порой формальное видение правил приводит к неоправданному завышению степени дипломов. в созданные под бойцовых собак правила- губят лайководство на корню.

во класс- говрят по ТВ на Крите -15, в Греции выпал снег. как бороться со всемирным потеплением? хохлы наверное скачут?

никто не говорит о том, что белорусские лайки беспородны. у лаечников появились подозрения в том, что там имеется межпородное (спрятанное от всех) скрещивание. у некоторых собак признаки метизации налицо. Я знаю и Яковлева и Борисенко лично. они собирали достойных собак везде где только можно, но что там творится во внутренней кухне- достоверно неизвестно. потому участвовать в этой лотерее, ответственому заводчику неприлично и невместно. и действительно - щенок той линии - чистой воды спортлото. он может быть экстерьерным и уродом, причем в одном и том же помете м.бю. разнотипные собаки. то же самое с рабочими качествами, м.б. верховым (старомосковские крови проявляются) или травильным (були наверное вылазят), или просто бездарью бесчутой и без поиска. Но запад, юг России, Беларусь и Украину они уже заполили этой адской смесью, генофод страшно этим засорен, тут уже нужно не поглотительное скерщивание на чистокровных ЛЗС а просто исключение собак этих кровей из племенной работы чтобы оставить чистопродных ЛЗС. Вот потому никаких вариантов с этим винегретом я никогда не рассматриваю.

это обычное явление для рабочих собак. особенно склонных к копытам и к поиску широко ходящего зверя. у меня Варька способна по лесной дороге чесануть за 5-7 км в поиске переходов- но всегда возвращается ко мне или к машине.

как владелец суки - конечно подбираю варианты вязки. Однако - вы как специалист сначала обгадили суку. во вторых расхваливаете своего кобеля обещая работу потомство - только на поляне. а собака ваша вольного медведя вряд ли в жизни видала. и я думаю из плавней ваших и живой то не выйдет. в отличии от Вас - могу показать поколения своих собак и все с регалиями и дипломами. а многие здесь на форуме сделают то же самое. вот и вся разница между Рекламой и делом. вот когда ваш кобель от 2-3 сук даст рабочих и экстерьерных собак - тогда и хвалите. а пока - реклама в расчете на прибыль. тут есть тема - с молодыми кобелями для вязок- там много более достойных и более экстерьерных кобелей, работающих в одиночку.

могут, нужна только лупа и хороший пинцет. заноза опасна блефаритом, развитием бельма. а если нагноится - то и потерей глаза. пока закапай альбуцид.

Ирина, если вам интересно услышать наше мнение, проще написать в лику, тогда никто не будет вас загружать ерундой и славословием. и по родословным в личке общаться продуктивнее.

А зачем голосование? одно уже есть. а вот риторика и обсуждение многим полезно.

странно как то это все. расхваливают кобелей, спецы вообще из региона где нужны только гончие, борзые, легавые, норные, ну ретриверы еще, лайка там вообще не нужна. предложений нам не надо, ибо я свою суку к травильному кобелю в жизнь не повезу. нужных кровей в такой дали нет и не было. тем более нет ни одного реального предложения ни по линиям, ни по семейству. я же, как владелец сук, и пока что не считаю себя суперзаводчиком, веду своих собак по семейству, по Дарье Суховского, и результаты пока хорошие. ибо вырастить 5 первостепенников и 2 чемпионов дано не каждому.

Тут еще одной рекомендации не хватает обязательно надо выложить список собак самостоятельно выращенных собак от правильных вязок с фото и перечнем регалий. тогда авторитет будет выше крыши.

таких экспертов полно в каждом закоулке. Вам с умным видом будут втирать мозги, развешивать макаронные изделия на все выдающиес\я из головы места. но запсиал он притравку по свинье среднего размера в каком то загон (помните там 2 мужичка ходили в начале ролика), которая размесила этих "лаек" по всему вольеру. пусти я свою тройку на эту чушку- такого мессива вы бы не увидели, столкновений собак бы не было, и шла бы карусель вокруг свинки. покойник Дик второй растянул бы сзади а суки лаяли бы спереди а упалова еще бы и придержали за уши, но - без попаданий. да я думаю любая рабочая тройка или пара - не травильная - не позволила бы себе такой безбашенной рубки. а тут ведь все было на чистом. а в кустах? в камышах? а был бы миши не привязан? Жесть. И - вопрос - я не в курсе, как я понял товарищь то с Краснодарского края, скажите мне пожалста - сколько собак он довел до ВПКОС, и с какими дипломами? Если ты спец - покажи товар лицом. на какой результат можно расчитывать? следуя твоим советам?

Петров Николай выжлец РГ 8 912 767 78 92