Степаныч

Следующее мероприятие планируется 25-26 марта, причем 25 утром- будет выводка лаек.

натоптали и наездили снегоходом. сейчас дождь, ночью мороз - снег уплотнился.

так позвоните, 2 суки у Иваныча остались.

Макс, вот в том то и дело. многим проще обвинить кого в том что у них дипломы есть, а они мол и выставить не могут. начинаются странные вещи - многие не желают работать, им подавай готовое. Смех на палочке - запрягаю людей на испытания, говорю работаем 2 дня, - а в ответ, а что нельзя за один? и это эксперт говорит мне такое. Ответ простой- так ты же плачешь что у твоей собаки дипломов нет, раз один день то на второй ты уже свою собаку не испытаешь, и для нее уже не будет комиссии, и т.п. и таких масса, на водку- деньги в время есть, на любимую собаку- нет, но когда мероприятие - тут она и самая лучшая, и её судят неправильно и т.д. и т.п. вот на соседних темах и сайтах активно осуждают Рябова за закрытые состязания для лаек до 4 лет. а почему- нет доступа тусовщикам. Рябову все это надоело, кое что понял. так хоть провинциальные собачки что то заработают. состязания lkxz членов клуба, клуб межрегиональный, имеют право на свое мероприятие, зачем осуждать? проводите свое мероприятие, у всех права равные. Вольные мероприятия тоже затратное мероприятие, требующее многих условий. Не всякий председатель даст вам угодья, комиссию надо набрать, и участников тоже. в 16 году- провел такие испытания в Кировской, и то только для местных собак, таковы условия организаторов. а вы поинтересуйтесь много ли экспертов согласны это делать? и много ли желающих в таких испытаниях участвовать? даже на вольные сгонять за 300 км- не желают, и приглашения персонального ждут.

по 500 руб.

по просьбе Организаторов даю анонс испытаний на испытательной станции в Афанасьево Кировской области. 24-25 февраля проводятся испытания вольерный кабан- подсадной медведь. справки по телефону 8 919 529 68 47 начнем в 8 утра.

в Сибири дипломы вольерные только потому= что экспертов то там нет. Я уже 10 лет периодически туда наезжаю в Омск на выставки. Это страшное дело. в Омске - на огромную область - Эксперт Первой категории по лайкам - престарелый человек, второй категории - Алешин - тоже пожилой и уже больной человек, и еще эксперт третьей категории - недостаточно опытный, НЕ В ОБИДУ БУДЬ ЕМУ СКАЗАНО- Я ЭТО ЕМУ В ЛОБ НЕ РАЗ ЗАЯВЛЯЛ. дальше - в Новосибирске - тоже ченловек 5 не более, в Иркутске - 3 эксперта, В Бурятии - нет ни одного, что там в Чите и восточнее- вообще по моему нет ничего. в Якутске то же самое. вот они бедлаги и собираются в том же Омске раз в году, по приезду стороннегго эксперта и испытываются в вольере. а что бы вы господа хотели- экспертский корпус стареет и вымирает. новичков и молодежи - мало, а их еще и гнобят всячески на квалифкомиссиях, кого по делу, кого по беспределу. (по личным мотивам и т.д.) А то что надо вольных ставить высоко - и вопросов нет. вольерные - это полевые пробы, давать неп выше первого класа и забыть про них. с вольными пусть элита соревнуется. и потомков только с одиночными дипломами основными засчитывать. или давить в бонитировке баллы по 2 вариантам - 1) засчитывать одиночек 6-4-2, парные 3-2-1. 2) по проходным дипломам в класс за Элиту 3, за первый 2, за второй и третий 1 балл. тогда и чемпионат проще просчитывать. у лесных потомки будут больше баллов в лесу иметь и все проще считать. а то - за рабочие качества сейчас можно 65 баллов набрать, а за потомство всего 36. а вот если считать по моему певому варианту - можно за 6 щенков и 48 баллов получить. но этомекчты, тем более что сейчас вообще по 10 потомкам расценивать собак предлагают в последнем проекте правил выставок.

Не знаю, все боялся скотиничества своих собак. лет 8 тому назад - приехали на открытие охоты. сука слиняла, увела с собой кобеля (Дика второго). дело было вечером, нашел на второй день в обед в леспромхозовском поселке, в 7 км от места стоянки, там они точно все это время болтались. свиньи и куры как гуляли, так и гуляли, никто ничего не заметил. кошки все целые, ущерба не нанесли, ну дворняг местных похоже погоняли. и второлй случай =- в деревне у тетки - 2 раза кобель вперед меня приходил - и оба раза подобрал черных кур и положил под машину. белых, рыжих не трогал. он был хороший глухаратник, видимо принял их за тетеревов или глухарей.. ну тетка то моя, я ей породистых кур взамен привез. ну лошадь могут облаять, корову. я к чему - собаки бывают разные. и скотинники далеко не все.

поначалу я тоже впал в панику- по смыслу постановления за пользованием лесными угодьями у нас в Удмуртии цена 3700 за га в год. но = это цена не за весь лес, а за те куски леса, что вы будете использовать под биотехнию. т.е. за солонцы, вышки, за посадки в лесу на полянах. если под солонец вы использовали 10 кв. м. а их у вас по нормам в ваших лесах будет 20 или 30, то вы и будете платить за 30 соток леса аренды в год. а это терпимо.

пена это из слюны, что то щенку в желудке мешает, может еще перистальтика вялая, атония желудка, инородное тело- типа ниток, шерсти. можно церукалом полечить.

у самых классных собак такое потомство иногда выкидывается. и лохматые, и многозубые, и малозубые. и не всегда концы найдешь. потому как и олонегонные были в далеких предках и дворяне и прочее и прочее, а если еще и с нулевки начинали - там что угодно бывает. бывает и перевязка у недобросовестного заводчика. щенки пошли в маму - он и скрыл, а потом и лезет что попало. но и заводчик не всегда виноват - особенно когда рецессивный ген из 6 колена совпадет у производителей - вот и плембрак, и все по закону расщепления - м.б. в помете до половины и 2/3 брака если на такой расклад попадешь незнаючи истоков породы.

а что так дорого? бывают и хорошие до 1000, надо у Борисыча спросить.

дам команду-сделают, остались 2 суки.

господа- зря игнорируете этих щенков - собаки молодые, универсалы, склонные к копытам, по медведю стабильные, хозяин отдаст по 6000-7000 руб. и папу и маму в лесу сам видел. рабочие.

есть 2 летний, лесной, с дипломами по вольным (кабан-лось) пишите в личку.

пардон - это в лесу, на берегу реки. а на трассе? у нас такие мудаки есть, но если я на дороге общего пользования, как он меня остановит? и еще - если еду с рыбалки, уц меня мелочи кг 5 и сом на 10, что он мне предьявит? спиннингом ловленную рыбу? тут даже из спортивного инетереса адвокаты с ним судиться будут. другое дело - сетевая рыьба, и то ценных пород. а если я карася налорвил 7 кг за 2 дня? это все по пределам разумного - конечно если у меня 10 судаков и спиннинг - а судаки не короче разрешенных к отлову - никто со мной связываться не будет. а хищников = надо ловить и наказывать, особенно с электроудочкой. да и мясников которые уничтожают зверя жалеть особо нечего.

5 кг рыбы ? и что? я рыбачил неделю. ловил на спиннинг, а если рыба больше 5 кг? разрешено. и еще - чтобы у нас машину потрошили - это проблемно. не позволим. хотя - беспредел местами бывает. просто у вас в РБ административный беспредел. вон на трассе из Башкирии - продается везде вяленная и копченая рыба. попробуй гаишник её возьми - посадим и надежно. по мясу - купил на рынке. для себя. а генетическую экспертизу МВД не осилит.

может термин бродяжничество в такой ситуации несколько неприемлем. Но - собака должна работать на хозяина. а не сама по себе. что такое - она слиняла на 15 км, нет ни связи, ни навигатора - он так далеко не берет ошейник, и что делать? периодически сталкиваюсь с такой хренью. ну сука в вольере засиживается, месяц, а то и два, ну неделя, 2, 3 сидит в вольере. И если ты приехал на охоту и сдуру отпустил её сразу- может дернуть за 5=6 верст по дороге. а там - свежий след- и все - ищи свищи. ладно еслиесть ориентиры, дороги, пастухи, а если на 30 км ни одной деревни? ладно моя молодежь этой дури лишена, и рванув в прогулку далеко через 20 30 минут возвращаются, но - это ведь бесит, ты планируешь один вариант маршрута, а приходится идти в другое место, куда собак твоих понесло. а промысловику что делать? у него путик, он таких дур и кормить не станет, пристрелит на привалду и все. лет 10 тому назад у нас гончаки так ушли - 3 недели искали. ладно в деревню вышли -0 но нашли то в 35 км от места потери.

давно понял, что погоня за травильными - пустое дело. нужна золотая середина, то на что охотишься, то должна работать ваша собака. если ты отпускной охотник, или охотник выходного дня, и ты держишь лайку, то что реально тебе надо? тем более городскому охотнику обычного достатка (ниже среднего или среднего по стране) мелочника универсала, ибо - копыта простому охонику официално недоступны, деведь - тем более, значит что остается лаечнику? правильно- утка, боровая, пушнинка и барсук. всех своих до 2 лет тсавлю по боровой, а там уже по реалиям охоты. и смог добиться закрепления этиъ качест у своих собак только после нормального инбреда на хороших собак. все что в вольере - это спорт и тест на минимальную пригодность в лесу. широкий поиск - зачастую бродяжничество, псевдо вязкость - непослушание и то же бродяжничество. сечас есть от Варьки последний щенок, когда достойного охотника екму найду - только тому и отдам. а спортсменам отдавать = зря время тратить.

Света- ты пишешь про баллы собак для чемпионата. в командном первенстве играет роль племенной класс, титул и первое место в ринге. все. Но - указано возрастное деление: 5 старших, обязательно 2 в младшей группе. т.е. практически гарантировано 2 собаки будут второго класса (могут не успеть получить ВПКОС эти 2 представителя младшей ВГ). раньше был пункт и 2 баллах собаке с оч. хором в младшей группе,тут видимо про него в положении зыбыли, значит давать не будут. а ведь могут быть и монопородные команды. в них будет максимум 2 чемпиона. далее: по сборным командам обществ- могли бы давать баллы за количество пород в командах - нужно ведь пропагандировать развитие разных пород, а не только одни лайки у сибиряков или легавые у южан? не так ли? С точки зрения собаководства в регионах: проверки уровня их развития, командам областных обществ а уних обычно бывает свое первенство, нужно требовть многопородность. допустим в команде зачетные собаки 3 пород - 1 балл, и далее по баллу за породу. баллы давать и за место в ринге. до 5 собак 2 балла за первое место. 5-10 призовые баллы за 1-2-3 места 3-2-1 больше 10 собак 5-3-1. вот тут наверное и было бы истинное отражение популяризации охотничьего собаководства. как то так.

в свое время тяга к стандартизации сыграла с нашим собаководством плохую шутку. на первом съеде кинологов лаек не стандартизировали, зато стандартизировали 5 пород гончих: русскую, англо русскую, русскопольскую, арлекинов и брудастых. затем за каким то хреном, возможно в борьбе скомополитизном и имперскими замашками, в 39 году запретили 3 последние породы. хотя следы польсокй гончей в русской др сиъх пор иногда выскакивают (темные мазки на висках, низкий резко ограничеснный чепрак и т.п. нюансы). зато из политиченких соображеений ввели прибалтийские породы - литовскую, и эстнсую гончую. А после великой войны стали наводить стандарты в лайках. из 2 десятков аборигенных пород решили оставить только 4, это на такой огромной территории? Россия наверно больше Африки, а уж Европы то точно. в во Франции - посчитайте сколько пород только гончих, или легавых. и все породы процветают. а в России местных лаек было много, и очень даже рабочих. Серых зырянских= сгубили, вотяцкую лайку - уничтожили (хотя следы этой проды иногда у руских проскакивают), зачем объединили хантов и манси? вели бы раздельно и проблем бы не было, русско-европейскую - смех на палочке- сделали на основе кважратного формата и черно-беклого окраса. куда дели карельскую медвежью? а лайки Восточной Сибири? причина одна - не хотели думать, анализировать генотип. ведь это просто - сказать что в Урюпинске собаки дворняги а Ебурге - породистые, вот их и разводите. а простые охотникисейчас маются. Однако скажу вам любители простую вещь: если вам надо крупную лайку - не берите западника, берите восточника, развивайте породу. надо вам собаку по кабану - так и берите собаку специально выведеннную на кабана, таких пород очень много, спросите в инете. хотите тарвит медведя на площадке - заводите травильных собак и не лезьте в наши породы. а то что получается, в угоду некоторым меняются правила, стандарты и т.п. а вы поинтересуйтесь- когда написаны стандарты легавых, спаниелей, норных, гончих, и кто их менял, и когда? кто нибудь менял стандарт русской рысситой лошади? ахалтекинца?

Свет, а ты бы как хотела? все равно собаке в Бонитировку баллов не добавят. только командам, могут за 1-2-3 место в ринге, тут только за первое. т.е. за первое место первоклассную сравняют по баллам с Элитой (на 1 класс выше - это плюс команде). Элитную поднимут в стоимости до чемпиона и т.п. Давайте проще - хорошо пусть за первое место в ринге дают не 2 балла, а 5 или 10. что поменяется? только место в командном зачете. и то вряд ли значительно. но - раз выставка с вами согласен. тут надо так: если в ринге 10 собак и больше за 1-2-3 место в ринге 3-2-1 балал (команде) 10 - 30 собак допустим 6-4-2 50 собак и больше 10-8-6 но дорогая моя, кому это надо?

Светлана, 2 балла дают не собаке, а команде за эту собаку. это для командного первенства. тут 2 балла терпимо.

для этого проект прочитать надо.

нет, с Глазовским районом стало 25% угодий, без него было 20%. но факт остается фактом - по закону не менее 20% территории региона д.б. УОП.