Степаныч

А вот именно - в чем сок. Люблю судить там где никого не знаю. выше колена - не смотрю, и ставлю собаку на её место в ринге. правда потом бывают скандалы, но я к ним давно привык. а тем более - там где меня хорошо знают - тем более вверх не смотрю - ибо обвинят еще хлеще. есть стандарт на него и смотри. Анатомия прекрасная, движения свободные, суставы в норме - смотри породные ориентиры, голова, уши, глаза, цвет, оттенки, форма и т.п. и все проблем в экспертизе не будет.

в Удмуртии выпущенные осенью - доживали до апреля. В Кировской в Афанасьево из летнего выпуска 2 в марте залетели в поселок. значит - выжили.

неделю назад чипировал щенка. цена вопроса 600 руб ветпаспорт 40 руб. Это - не та проблема. А вот - проблема 1) происхождение - чем доказать что помет от МАШИ и САши??? кроме акта вязки? что мало у нас в семьях дети похожих на соседа? друга юности и т.п.? тут недавно была темка про отвественность заводчика, который сделал н=генный тест и выявил что щенки не от того кобеля с кем вязали? 2) а если доказывать по ДНК - ой ой ей что может нарисоваться в наших родухах. Есть ответственнейшие заводчики, а есть и дельцы. но - в системе РКФ смотрите - собака получает метрику окончательную, которой почемуто верят везде, и ена выставках и на испытаниях, и повторно родуху для получения ВПКОС никто не проверяет. о чем это говорит - о налаженном делопроизводстве, которого в системе РОРС - нет.

Ирина, вы о чем говорите? реалии нашей жизни к сожалению таковы, что кинологи обществ своих функций на 50% не выполняют. и не многие кинологи обществ - кинологами являются. положение о ВРКОС - с 1992 или 92 года. согласно нему общепометки через 3 месяца отправляются в ОС РОРС. их регистрировали в РОРС и РФОС. после развода РОРС и РФОС перестали это делать. но 70% =общепометок не отправлялось. или даже 80% нарастающие данные отправляют 10-15 % кинологов. из Удмуртии только я данные посылал, и Копки, Ижевск этого не делал. дол сих пор ч.Даря Суховского по базе РОРС - во втором классе, хотя сука неоднократная чемпионка выставок. и пишшут её 2 - 3 по барсуку, хотя я ей сам выписывал в Ижевске второй по барсуку и по кабану, на респуьбликанских состязаниях лаек. Ибо рапортички высылают в ОС РОРС не более 40% кинологов, а отчеты с выставок - вероятно никто. а если и высылают - никем они не вычитываются, и кураторами породы данные в базу РОРС не вносятся. что получается- если рапортичка есть- по гней сверяют собаку для записи в ВПКОС - есть ли диплом, а о что другие собаки дипломы добавили - куратор в ьбазу не вносит. Да и в базу попасть -- даже просто наличие собаки проверить - практически невозможно, я наппример через раз попадаю,и то молгу только наличиче экспертов в базе посмотреть.

главное чтобы собаки не пали.

как жаль что война снова лезет в наш дом. Многострадальный Питер. страдают невинные люди. соболезную пострадавшим.

да поймите один факт -до получения номера ВПКОС - выше второго класса никто не получит!!! и даже с номером ВПКОС - можно не получить даже класс ЭЛИТА, если у родителей нет дипломов, т.е - когда за происхождение нет 18 баллов.

с двумя трехами положен первый класс - но у собаки на день выставки не было номера ВПКОС. а это не выше второго класса согласно положения по выставкам. Основной диплом второй степени в одиночку по основным видам (лось, олень, вольный кабан, боровая, белка и все пушные) нужен для элиты.

Про второй класс собаки на сообщении. Как я понял - ВПКОС у нее нет. - нет фото первой страницы. значит доки ушли в РОРС после выставки с получением оценки. на выставке - у собаки 3 трехи - 2 по кабану + медведь в паре. вот и считайте 30+5+1 = 36 рабочие 30 экстерьер 20 происхождение = 86 баллов второй класс в на Головинском шоссе вам класс не повысят. выставляйтесь еще раз и получайте первый класс.

точно америкосы? напиши в личку. мне надо 1 минимум

Писать такую ересь может полько полный профан. 10 экспертов с правом на отлично. сколько у нас регионов? областей? 85?? и какк организовать те же областные выставки? по конвейеру? и вы что думаете, что эти 10 экспертов весь год будут мотаться по выставкам? а вам денег на них хватит? Хуже ребенка.

чтобы фото подгрузить - нажмите кнопку расширенная форма в правом нижнем углу сообщения.

про оценки и приоритеты. есть введение в стандарты. есть и положение по экспертизе собак. где указаны требования к оценке отлично, очень хорошо и хорошо. читайте и не задавайте глупых вопросов. "а если вас пугают мои ответы - не задавайте таких страшных вопросов."

10 экспертов с правом поставить отлично. Мдаа.... а кому доверим????

заживет и быстро. скорее всего поцарапал или наколол - костью, щепкой и т.п.

это вопрос больше об интуиции, приоритетах и видении породы. Но - порода начинается с головы. т.е. если голова хуже - то и стоит собака далбше (сзади). естественно - эксперт сразу смотрит ена общуюю сложку, грубые дефекти анатомии и движений. расмотрев эту составляющую начинатеся растановка - при прочих равных условиях вперед идет голова более близкая к стандарту. если у собаки просто карий глаз - то собака с темным глазом, но с крупным ухом будет за ней. даже если граз более округлый - но аппарат дивжений лучше - тоже будет впереди (это я имею в виду лаек), Но - для расстановки в ринге мало формы и цвета глаз - комплекс впереди, мы смотрим саму собаку и её соответсвие стандарту.

Здоровья крепкого!!!

охотовед может писать все что хочет. но - если это зона нагонки, есть приказ соответствующий - и эксперт кстати - не хозяин собаки, он безоружен - на него он ничего не составит. Ибо - гуляю по лесу, сморчки (строчки) собираю. далее - раз человек только с карандашем и тетрадкой - охотовед не имеет пава у него документы спрашивать- ибот он не мент, а эксперт не беглый преступник. даже если он привлечет 5 свидетелей - ничего он эксперту не пришьет. а рапортичка - даказательством факта охоты не считается - это внутренний документ общественной организации. и показывать её охотоведу нет законного основания.

Резюме: в специально отведенных угодьях - зонах нагонки собак - испытавать можно лаек по боровой и белке. Белку можно отстрелять и зимой и хранить в морозилке. по мороженой выше 4 баллов за отношение не дается.

по боровой дичи - в правилах специально (я автор проекта все же) - указано что можно испытывать в течении всего года по разрешению органов охотнадзора. добыча - не обязательна (отношения к битой птице в правилах нет). т.е. имейте в виду- если вы не в сезон испытываете - то в зонах нагонки и натаски - и диплом имеет законную силу.

года 3 тому назад собаке при записи в ВПКОС не засчитали диплом по лосю, полученный попутно при испытаниях по белке. выписан был после 15 января. И что? ну вычеркнули его в Москве, через 9 месяцев она вместо трехи в 2 года получила второй степени по лосю, непонятно одно- кому от этого лучше стало? куратору породы? зачем это нужно? ведь рапортичка была сдана, печатью председателя общества заверена, т.е охопользователь бы не против мероприятия. какое дел до этого отделу собаководства? т.к. ОС тут же нарушает пункт 1 правил испытаний по лосю. 1. Испытания лаек по лосю проводятся по черной и белой тропе как на специально организованных, так и попутно при других видах исптыний лаек. эти правила утверждены в 1979 г. в рапортичке - официальной- есть пункт - какие основания для испытаний: и их 2 на выбор 1) распоряжение или приказ председателя общества 2) номер разрешения на отстрел а отстрел обязателен только при исптыниях по белке и утке. но норке нужна поимка.

очень жаль. Соолезнования близким.

Есть еще красивый хантейского типа кобель в Зуевке. По выставке в Самаре- могу поделиться. 96 лаек. 1 КФЛ 10 РЕЛ и 10 ЛВС остальные - ЛЗС. оценочные листы у меня забрали, заявив что точет им не нужен, фотографировать ринги не было времени- слищ=школм много было работы. всех перемерял ростомером - что почему всех удивило, ибо к этому не привычны. было 2 кобеля 63 и один 64 см. РЕЛки - хорошего роста, породные но без выского блеска. Восточники - неплохие. ЗСЛ - почти все манси типа, и более близки к с=формировавшемосу сейчас в болшинстве регионов промежуточного типа собак, я таких называю для себы среднеуральскими. т.е. голова ближе к манси, глаза косопоставленные, в умеренном обале ближе к огруглому. крупноватые уши у многих заметна мочка. у большинства оч.хориков в средней группе - сближенный постав передних конечностей, локти под себя, подрыв, есть часть до 1/3 обак= со спрямленными задними рычагами, потому чуть высокозадые. по зубам были пороки - по прикусу у 3 собак, у одной нет 4 премоляров. вот и практически все навскидку. мало собак с профильными и вольными дипломами, 90% только с подсадкой. ну и с дипломами половина экспонентов. элитных было 2 кобеля ЛЗС, Саратовский стал чемпионом. большек ничего не скажу, т.к нет листов с собой оценочных.

Про куницу- номер какого разрешения писать? вы что смеётесь? номерные разрешения на лося, кабана, медведя. по крайней мере можно написать иномер путевки. а зачем? вам не кажется что отдел собакводства РОРС занимается беспределом? он же не охотнадзор который борется с браконьерством? если испытания в сроки охоты на каком основаниии не засчитывать диплом? Вот у нас в приказе пишут- исптынаия лаек по вольным видам - все - неважно- белку нашла или глухаря - охота открыта, разрешение на право охты в угодьях есть. про прикормленных кабасиков - что под каждым кустом? у нас в районе днем с огнем не найдешь, на 162 000 га 2-3 семьи.

чисто хантейского типа лаечка была у меня на выставке в Самаре. сука в средней группе , 4-я прошла. рост 52, была бы чуть растянутее - поставил бы первой.