Степаныч

а про кубок предложение вам как? не понравилось? а если эксперт не имеет своего мнения и боится его высказать - то зачем он? для третьей подписи?

а где трех Со Всесоюзной найдете? их осталось то раз-два. Мишанова и Четверик. со Всероссийской - конечно найдете. а вот поедут ли? И еще - зачем огульно хаять экспертов? всегшда найдутся люди недовольные экспертизой. Тут мот балл недодали, тут срезали и т.п. на выставках = сколько помню- многие оценкой недовольны. а то что собака не всегда себя показывает и бывает не в форме - не понимают. Стоит лайке скинуть зимнюю одежку - и тут же неадостатки начинают показываться. а на вольере или площадке - не всчегда собака показывает то что вы от неё хотите. на толм же медведе - два очень пожих ЛЗС видео здесь же - я смотрел по видео - в живую то лучше конечно. и качество хваток не разглядел - и до сих пор непонятно оба ли кобеля хватали? но здесь я зритель - а экспертов трое и с разных точек и видят глазом, а не камерой. негласный сговор - как его доказать? не исключаю - слаб человек. с другой стороны - не нарвится вам эксперт- не выставляйте. и еще - по положению оценка работы выносится коллегиально, у каждого члена комиссии есть своле мнение, и если он не согласен - имеет право его вынести и записать в рапортичке.

Ну вот коли так пошло в спортивном лайководстве - давайте устроим Кубок России ежегодный. (как в биатлоне) с Этапами по основным базам. С участивем постоянных команд, и приглашенных. с баллами и т.п. разыгрывайте большой глобус, маленький, золотой кубок серебоз0рянный и бронзовый, с зачетом за участие от 3 и более состязаний. Может жаблоб меньше будет? определить ряд сильных станций и ппроводить поэтапно. допустим Тюмень-Сива-Копки-Пороховушка-Татарские- пару станций в Подмосковье, вот вам и будет 7 этапов, делите большой кубок, командный, личный и т.п. Может тему по этому поводу откроем? как думаете админы?

собаку можно назвать универсальной, если она работает и по верху, и по низу. т.е птица -белка, куньи. копыта и медведь - это уже дополнительно. если по верху не работает- это уже специализация, чаще зверовая, и скорее всего - недостаток чутья. по верху нужно чутье. Есть собаки с отличным чутьем, но не вязкие по белке, птице и т.п. а это уже склонность, приоритеты самой собаки. такую можно назвать унивесальной, но она зачастую бывает невязкой, но это уже дефекты племенной работы, получившиес\я в результате вольерного лайкоководства на 30 лет. как только гнакопилось 4 поколения не проверенных по белке, боровой, кунице производителей - и начались жалобы на плохих собак. отлично помню- как ругали собак за истинной лаечную работу в вольерах, люди в вольерах и выбирали всю эту безбашенность, а сейчас не знают что с собакой в лесу делать, чутье то потеряно.

На выставке в Уве получен класс Элита.

у меня Первый и второй Дик - точно твакие по головам и окрасу. Жаль собаку.

внешне весьма породный.

так лайка и должна быть хорошим пастухом. В соседнем с моим вольером жил РЕЛ Верный вл Огородов Гера. масса бала у него берложных дипломов. прекрасно работал по мелочи, а когда встречал мишку в лесу - молотил часами, и хазяин не знал что делать, с бумагами у нас было строго, сразу бы на протокол влепили и зверь под ним стоял, а маленьким и ходу никакого не давал. своего певого ЛЗС сначала ставил по белке, он находил,облаивал, следил неплохо, но поиск был средний, по крайней мере под ногами не болтался. но с 2 лет - если лось был округе 2 км- через полчаса собака была на нем. а когда не было лося и кабана - поиск 200-300 м.

Мне тоже. тут нас как всегда оставили без инфы. что то приняли а экспертов не известили, а потом начнут наказывать.

норма на гуся? что может быть глупее? у нас пока найдешь кормовое поле гусь может и улететь, а чаще - охота кончится. и если ты всего одну зорьку сможешь пострелять? и если свалишь 10 штук - что уничтожил популяцию? дурь. тем более наши летят с Ирана в Норвегию и на Шпицберген.для кого беречь? в Иране их палкой бьют возами. нужна норма сезонная. отбил ё- езжай домой. хотя это невозможно.

про новую бонитировку у гончих тоже слышу впервые. инфа на периферию не проходит. Положение по выставке читаете плохо. она не межрайонная, это выставка комбинированная, она бывшая межрайонная с привлечением всего межрегионального клуба и пермской краевой федерации.Ранг её вырос до регионального. еще в позапрошлом году на ней было больше собак чем на республиканской выставке. в положение снова карелок забыли включить, и категорию у Шарафутдинова снизили.

точно, забыли.

А Альбер Кашапович эксперт Всероссийской категории, насколькоя помню. А кстати Анатолий - гончих и легавых мы тоже судим, спаниелей до кучи. Люблю я этих собак.

выкладываю отчет с ринга сук РЕЛ. фото в старшей группе не очень хорошо получились. отчет разделен на 2 части из-за объема. 1 - ведение и младшая группа. 2 - средняя и старшая группа. Ува 2016.doc Ува 2016-2.doc

спор беспредметен. ну мало белки. надо чем то заменить. годится - боровая, куница. одно жаль - нахоженная по белке быстрее и лучше срабатывает боровую. а я мучаюсь, т.к. белки нет, а бровую очень люблю, а нахаживать по тетерему сложно, маловато он на полайке сидит.

тут пошли личные оскорбления и некоторые необъективные нападки на экспертов и Клуб. Николай - Рябов - не владелец питомника, это питомник клуба, и даже не директор, и питомник из ранга госпредприятия выведен. Сейчас он клубный. Сейчас у него лично по моему собак то и нет, у детей и братьев - есть. он Главный эксперт - но не председатель комиссии. на расценку собак повлиять не мог. расценки собак - целиком на совести комиссий. кабаны в Копках были разномастные, я видел на ипытаниях в феврале 3 подсвинков, скоростные, агрессивные, беговый, но особоь сильными они мне не показалисью сильные собаки их должны были ушатать. Что наверное и произошло. Сколько то кабанов организаторы на стороне добрали. вероятно не самые сильные, кто сильного отдаст? испытания по подсадке = это спорт. собака не всегда способна показать себя, это живое существо, а не машина. сегодня она супер, а завтра - прихворнула и т.п. и на площадке- ничтожество. так часто бывает. Еще - все уперлись в эти хватки- я все время и всем заявляю- правила испытаний по вольерному кабану - не для лаек. лака не должна рвать и кусать зверя без причины. заача лайки найти и облаивать зверя до подхода ведущего. Если жля обеспечения остановки зверя нуужна хватка - её надо сделать. Но - есть собаки, агрессивные, смелые, но держат зверя практически или даже без хваток. а по вольерным правилам остаются с двухой, хотя это лаечная Первостепенница. за много лет экспертизы ведел малое количество по настоящему хороших кабанов для испытаний. самого лучшего в прошлом году в Омске. свинья которую организаторы с трудом отделили от стада бегающего в загородке и перегнали в испытательный загон - на дала ни одной собаке срабюотать на диплом выше третьей степени, а тех кто пытался сдуру сделать хватку- раскидывала по сторонам. быдли бюы такие кабаны на состязаниях= не было бы столько дипломов высоких степеней. тут надо было что сделать - провести с капитанами команд жеребьевку кабанов. даль лимит работ на собаку, если кобан слишком слаб - убирать, собаке давать перепуск по другому кабану после отдыха собаки. и жалоб бы не было. это организационная недоработка. а не злой умысел. а вариант подставки собакам питолмника слабых кабанов? это конечно возможно, но - собаки рабюотали в своем привычном вольере, и привыкли в нем ездить на звере, тут их трудно победить, но можно, опыт такой есть.

согласно введению в стандарты пород - наклонно поставленный окраек отнесен к недостаткам, которые при сильной выраженности переходит в порок. на фото угол наклона (отвода от зубного ряда) градусов 45, и тут надо смотреть внимательно- в данном случает выполняет ли зуб назначенную ему функцию? резцы должны резать пищу (кожу и мясо), а этот зуб что может сделать? а если он ближе к горизонтали? он наоборот прокусить шкуру не даст. вот на этом фото наверно и можно снизить оценку до оч. хор.

а что вам норка не нравится? хоря в лесу непросто найти. а еще и отработать. а зачем прикладом? собака хорошо довит, и работа - лаечная. другое дело если зверек выпусконой и еще в загородке. а так -я вам покажу наши ручьи, гл=ле норка на каждом килорметре, и вот пусть собака нат сработает, найдет её, октопает, отлдает и поймает. это вам не 10 минут на цепи лаять. ложок прочесать =- полторы версты на 2 - следок найти, определится куда понорился, - облаять, поймать. Похоже вы на норку не охотились.

убрать надо кровяшку у лаек. не нужна она. гольная показуха. терается смысл породности и рабочих качеств лайки. лайка должна найти и обозначит остановленно8го зверя голосом. больше от неё ничего не требуется. или она облаивает белку,куницу или глухаря на дереве. или зверя или зверька в укрытии. олстальбное забота хозяина. а при чем здесь битый зверь? зачем эта профанация? опять с спорт ударяемся?

кабаны на испытаниях были не очень сильные. не ушатали бы их.

спасибо.

вот выдержки из этих правил про основные и дополнительные дипломы: Лайки по пушному зверю, лосю, оленю, вольному кабану, боровой птице, фазану, вольерному кабану и подсадному медведю По вольерному барсуку, водоплавающей птице, кровяному следу. требования к элите Лайки ЭЛИТА Два диплома в одиночку по основным видам, один из которых не ниже II степени и получен по вольным видам. (кроме подсадного медведя и вольерного кабана) вот как написано в проекте про основный и дополнительные дипломы. так что проводит в элиту? какой все таки статус вольерного кабана и медведя? так все мозги вынесут. нельзя диплому не проходному в класс элита давать статус профилирующего. для лаек надо деить дипломы на 2 группы. и убрать кровяной след, чтобы мозги не пудрить. т.е. профилирующие - виды дающие право на прохождение в элиту: вольные виды, пушнина, боровая дичь. и все остальные - вольерный кабан, медведь подсадной, вольерный барсук и водоплавающия дичь, которые дают право на все классы кроме Элмиты и могут служить повторными при наличии основного для элиты. ибо чем плоха комбинация для Элиты: наример: Белка + утка? чем она хуже комбинации лось + вольерный кабан? ничем. это просто разные специализации. Тут прозвучала фраза - что кобель с двумя вязками хуже того у которого масса вязок. А тут уже вина организаторов племенной работы. если кинолог, или эксперт, или племенной сектор не может посоветовать с кем вязать? если нет плана вязок? вязки то у нас - стихийные. нет информации о кобелях, особенно о мелочниках, про спортивных все знают. и к тому же - вот она проблема сук с одним дипломом, которых тянут наверх и тащат к раскрученным кобелям. зря что ли здесь стали появляться темы предлагающиек кобелей для вязок? нет конечно. а еще - основная масса владельцев сук - не заводчики, они размноженцы. и мало кто помнит, что чемпионами становятся ветераны, в результате вязок полученных в молодости, когда кобель и сука в силе. можно интересную молодую суку уже показавшую рабочие качества повязать проверенным элитным кобелем. а когда суаку с единственным дипломом вяжут из года в год засоряя генофонд, что в этом хорошего?

зря они по лайкам так сделали. вольерного кабана снова сравняли с вольным. барсука опустили ниже плинтуса. у лаек вообще надо кровяшку убрать, не нужен он лайкам. утка - сложнее кабана волерного и медведя. это вольный вид, час надо работать на болоте, чутье, поиск, подача, а не просто способность к хваткам и дурная злоба. еще - вольерные звери часто слабые. и кабаны бывают никакие, и барсуки тощие. но - по крепкому активному барсуку - еще и сработать надо. он таких люлей накатить может - что любой спортсмен от него убежит подальше. и активный кабан с хорошей реакцией = тоже так отвесит что и чемпион сбежит от него. сам такое в вольере видел и не раз. Про потомство. 10 и хорошо и много. если у собаки всего 2-3 вязки (я про кобеля) где он для элиты 4 потомка возьмет? если они в деревне у такого охотника что он хрен вам на мероприятия выедет. ему на щенка то еле денег хватило. суку свою вязал 5 раз - а всего 5 классных потомков. часть собак не в руках, а другие хозяева и справку не высылают, про 2 потомков узнал случайно - когда база данных появилась, по номерам ВПКОС узнал что есть, стало обидно за суку - знал бы год назад = свозил бы суку на выставку - она бы точно стала чемпионом, а сейчас - все поезд ушел, 10 лет собаке. по кобелям еще раз - спорсмена вяжут часто, а если еще и агрессивный - и щенки к городским спортсменам попадут - он быстро 10 с дипломами наберет, но они все равно будут спортивными. и еще - для лаек - парные дипломы у потомства не нужны. в общем по лайкам вольерные спортсмены будут впереди, а лесные работники - проиграют.

Спасибо всем!.

что за выжлец? происхождение? кличка, сколько раз выставлялся? какие оценки у разных экспертов? характеристика голоса? музыка 5 - за что? таков тембр, залив? зарев? гнусь? а запись голоса есть? хорошо бы послушать.