MarkD

Все это уже было. Знакомо до боли. Смотрите здесь

Молодцы, с полем! Завидую. Никогда не получалось настрелять столько уток. Это моя любимая дичь. Никакую бы родню не кормил даже.

Электроды часто не достают до кожи у собак с хорошей шерстью. Надо выстричь шерсть в том месте,где електроды должны прилегать, тогда будет лучше работать. Но сомневаюсь, что это поможет. Если собака возбуждена, это мало помогает.

А я вот отдал И не жалею... пока работает Ну, есть же люди кто в этом разбирается. Кто-то писал, что у него сохраняется трек аж за несколько недель. А у меня только за последние три часа. Прихожу домой, переношу на комп треки, а там толком и нет ничего. Хочу разобраться с этим.

Владельцы Астры! Может мне кто-нибудь хотя бы ответить?

Я очень хочу видео о Буче. Знающие люди, подскажите пожалуйста.

Ок, Web, я попробую пояснить. Вы пишите так, как-будто гвозди закалачиваете. И так, как-будто перед вами неродивые ученики, а вы - строгий учитель, которого эти ученики достали уже. Доля смысла в ваших словах есть, а вот уважения к собеседнику - нет. В таком тоне наврядли с вами кто будет разговаривать.

У меня вопрос, который, может быть вернет дискуссию в более содержательное русло. Специалисты, знающие много собак и их родословные, скажите, передаются по наследству проблемы с зубами вообще или отсутствие каких-то конкретных зубов? Если второе - то можно говорить о рециссивных генах, более жестком отборе и т.д. Если второе - то все на много сложнее и не понятно как. Сюда же и тот факт, что проблемы с зубами стали появляться у немецких собак, чему я крайне удивлен. Ирина, у вас есть конкретные данные по немецким собакам? А то мы смотрим на немцев как на образец четкости, правильноти и знания дела, а на самом деле можект там просто кто-то мавлость фигней пострадал. Тоже ведь люди, хоть и немцы.

Еще раз хочу повторить свой вопрос. Может ли кто-нибудь переслать мне трек собаки с большим количеством точек, чем 620. Хочу разобраться с этим. Как понимаю,это не только моя проблема.

Почему всегда все переходит на крайности. Говорят о проблеме неполнозубости, тут же пример того, что собака с полными зубами - но хреновая. Что, нету что ли нормальных собак? И работающих, и экстерьерных, и зубастых? Это проблема любого разговора здесь на форуме. Как только речь заходит о какой-то проблеме, так тут же находятся люди, которые приводят примеры того, что есть собаки, у которых нет этой проблемы, но есть много худшие. Кто ж с этим спорит? Так что ж теперь, никаких проблем вообще не решать?

У меня просьба. Может кто-нибудь переслать мне трек собаки с большем, чем 620 количеством точек? Я хочу выяснить, почему у меня так и не выходит боьше, чем 620. markdvoress@gmail.com Спасибо.

Антон, для меня это тоже очень важный вопрос. Но судя по всей имеющейся информации, лайку при охоте на оленя можно использоать только что в загоне. Олень в подавляющем большинстве случаев под лайкой не стоит (как лось), догнать и удержать она его тоже не может. Я все еще ломаю голову над этим вопросом, т.к. олень - это основной объект охоты у нас. Вот думаю, что при использовании навигатора, как Астра, можно было бы использовать лайку, как гончую. Если лайка достаточно вязкая и сильная, чтобы гоняться за оленем часами, то может быть это и вариант. Но олень ведь не заяц, кругами не ходит, может усвистеть черт знает куда вместе с собакой... Так что пока даже теоретически не вижу никакого способа, увы.

Будте осторожны с бобрами. У меня моих собак бобр пару раз кусал так же в ручьях. Под воду затаскивал и дырки были по пять см. диаметром. Но надеюсь стрельнуть бобра в этом сезоне при случае.

Светлана, поздно уже. Что-то хорошее превратить в балаган легко, а обратно - не выходит никогда. Загубили (ОЧЕНЬ мягко выражаясь) тему. Ладно уже.

Умка, прощение за флуд ты попросил (если смущает обращение на "ты", дай знать, перейду на "вы", но вроде как имя Умка не предполагает "вы"), но продолжаешь в том же духе. Спорить и объяснять я не буду. Очень похоже на Митилицины писания. По тону видно, что бесполезно. Как можно объяснить человеку то, чего он не хочет понимать. Но еще раз обращу внимание, что если ты считаешь, что это все "мусор", то что ты делаешь в этой теме? Дай поговорить спокойно тем, кто так не считает.А на счет мусора.. Не приходило тебе в голову, что для очень многих людей собаки вообще - мусор. И охота тоже - мусор, если не хуже. Но если тебе дано другое к этому отношение, то мог бы попытаться сделать некоторое усилие и понять, что есть люди, у которых это отношение несколько отличается от твоего.

Ну, ладно, хоть кабанчика. А сделаешь по-больше на медведя и собершься - дай знать.

Умка, тут уже высказывались соображения на этот счет. Думаю, не спроста лайки имеют именно такой вид. Что-то за этим стоит. Я думаю, что гены поведения и отношения к человеку сцеплены как-то с генами определяющими внешний вид. Поэтому и волка приручить нельзя. Если приручается, то становится собакой. Если вам тема не интересна - то и ладно. Мне вот интересно. Хочется узнать, как должна выглядеть экстерьерная лайка, и самому понять, какие собаки мне больше нравятся. И какая анатомия должна быть. А то, что собаки все разные - понячтно. Но понятие идеала должно быть. Ну, мне хочется его иметь. Если вам не надо, то и ладно. Идите в другую тему и расскажите лучше, где пропадали. Тоже с удовольствием почитаю.

Ну, что такое рагатина-то я знаю. А что, на медведя-то с такой слабо?

Да я вроде и не буянил...Спасибо за фото. Я правда не понял, прямой угол - это ведь 90* Или под прямым углом имеется ввиду его полное отсутствие?

Я не понял, какая пальма?

Ирина, индекс BLUP звучит, конечно, красиво, модерново. Но кто вводит параметры в систему? Если собака оценивается не по стандарту, а "по практике", то что толку с этих новшеств. Это тоже неплохая идея Каталог издавать сложно, а создать комп. базу хоть на движке этого же форума -вполне возможно. Да проблема-то опять таже. Как сказал класик, "Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим". Валентин, про спрямленный скакательный, я кажется понял. Это поэтому у меня кобель ходит как бы косолапя задними лапами? Или у него это не так плохо? Плиз, глянте на фото в тнме моих собак. Я никогда не замечал такой походки у моих старых собак, хотя у других видел. Может ли кто поместить фото собак с правильным скакательным? Или у моего кобеля и есть правильный? Интересно. А "прямые углы" - это что?

Александр, так ведь и здесь говорится тоже самое. Что и с неправильной анатомией можно добиваться хороших результатов, если есть другие сильные качества. Но вот если бы эти сильные качества плюс еще правильная анатомия? Кроме того, и главное, нельзя забывать, что речь идет не о работе конкретной собаки, а о ее племенном использовании. Т.е. вопрос стоит таким образом: если есть собака с какими-то выдающимися качествами, и но отчетливыми недостатками, - должно ли она использоваться в племенном деле? Что она передаст потомству - хорошее или плохое? Никто этого не знает, поэтому и важно стремиться к униформности, однотипности, как в экстерьере, так и в поведении. И выбраковывать любые аномалии. Понимаю, что даже если я и прав в этих рассуждениях - это все далекая от жизни теория. На практике - как бог на душ положит. Но все ж таки не плохо бы разобраться. Может и у каких практиков что-то во взглядах поменяется. ...

Валентин, ты сказал, как нельзя лучше. Кроме превой фразы Он вполне предметный и даже достаточно важный,именно потому, что и все действительно это прекрасно понимают. Но только вот Милитца постоянно передергивает тему из-за личной неприязни к Ирине (а теперь еще, я могу спрогнозировать и ко мне). Если речь идет об анатомии, так к чему передергивать и говрить о том, что без сильных охот. качеств никакая анатомия не поможет?Милитца! Я так понимаю вы теперь обрушите поток своих писаний на меня, грешного. Что поделаешь. Бумага, то бишь компьютер, терпит. Я тоже потерплю, но думаю, что вы действительно, сильно засоряете форум, любой нормальный разговор. Я думаю, большинство участников уже давно просто игнорируют ваши посты. Даже если там и появляются содержательные вещи. Может вам стоит подумать об этом? Хотя понимаю,что вам до моих советов... Ирина! У меня конкретный вопрос. Я плохо понимаю, когда говорят "прямые углы" или "спрямленный скакательный сустав" и т.д. Можно ли какие-то вещи показать на фотографиях? Пусть не лаек, а др. пород.

Ну, охота охоте рознь. Лося лучше будет держать одна спокойная, на пушнину, думаю, будут лучше две бешенные. Про кабанов не знаю. Да и от угодий зависит, да и от охотника. Идеально, наверное, когда собака по разному работает по разным видам. Где надо - агрессивно, где надо - спокойно. Но это, думаю, редкий талант.

А я не согласен. Т.е. согласен в том, что ЭТО БЫЛО БЫ ЗДОРОВО если бы это могло быть так. Но это не реально. На сегодняшний день есть, как я понимаю, формальная процедура получения звания "эксперт" по категориям. Если вы считаете, что она чем-то плоха, то можно это обсуждать в соответствующем разделе. Но если вам не нравится конкретный человек, и вы приводите параметры, под которые не подходят большая часть экспертов, то это не выглядит убедительно.