MarkD

На видео не очень видно, кого поймала собачка. Но я так понимаю, что этот Бойе за щукой нырнул. Кто-нибудь такое видел? У меня самого кобелек довольно странный. Обе собаки охотно идут в воду, но этот - просто любитель воды. Почти всегда, когда есть вода, любит опускать голову в воду по самые уши. Может подойти к ведру с водой, опустить туда башку, пустить пызырей из носа или поболтать головой, так что полведра расплещется. Или бежит по мелководью, голову опустит и режет ей воду. Но при этом, если я его мою, то вырывается, гад. Голову вообще вымыть не дает. Вот я и думаю, может мне его как-то нырять научить?

Хотелось бы вернуться к этой теме. Вопросов несколько. 1. На сколько опасно? 2. Как определять? Василий писал, что пользуется стеклышками и сдавливает тонкие срезы мяса. Но видно ли личинки без микроскопа? Сколько проб нужно сделать? 3. Что делать, если мясо заражено? В сети пишут, что личинки не обиваются ни термической обработкой, ни морожением, ни копчением. Т.е. ничем. Что же, просто выбрасывать мясо? Впрочем тут информация не столь страшная. Какие будут мнения?

(Не уверен, что тема для раздела "Охота". Есди что, то пусть модераторы перенесут) Это цитата из всем известной книги Астафьева "Царь-рыба". Какие будут соображения, могло такое быть в реальности или это все байки и литературный вымысел?

Ну, опять, кому понятно а кому нет. Просветите.

Ну, не зря же говорят, какой русский не любит быстрой езды... за трактором...

Ну, да я не зню. Так просветите.

Простите, чайниковский вопрос. А каким образом урожай кедра сказывается на соболе? Он ведь шишку не лузгает? А белок, кажется, Умка говорил, там мало? Вообще, чего он жрет-то ваш собаль? А кто-нибудь еще может подтвердить эти наблюдения? Ну, что жирный соболь лучше идет в капканы и что кедровка в урожай орехов стервенеет? Ведь это, действительно, очень интересно и необычно. Но ведь не может быть, чтобы нито больше этого не замечал?

Ну, все, кончилась моя легкая жизнь. Гулял я себе гулял с собачками, они бегали вокруг, я их посвистывал, они прибегали, послушные такие. А мне все мало, все чудно, что за лайки такие послушные? Ну вот и дождался. Последнее время собаки стали сильно меняться. Больше стали лаять на белок (их правда тут уйма, большей частью черные), гонять уток, гусей по воде. Сегодня вот енота нашли на дереве, неплохо так облаяли. Убегать стали, гады. И хулиганить откровенно. То убегут к ближайшей промзоне на парковку, там у рабочих курилка, помойка. То в другую сторону на футбольные поля, нарушают детям тренировочный процесс. В общем, все в порядке, обычные такие сволочные собачки. А были ведь такие хорошие. Бегали себе рядом, слушались. Я еще все думал, на кой хрен я Астру покупал? Вот теперь ясно, зачем.

Валентин, я не о том! Не о том, что вообще больше средних собак, а о том, что даже люди делу преданные и отданные, не стремятся или (не могут?) улучшить поголовье. Получается так: рабочие качества хорошие, чемпиона собака получила, так чего же еще желать? То, что чайники, любители любят и лелеят своих собачек и для них она самая лучшая - это понятно. А вот почему профессионалы, заводчики, знающие породу и преданные ей (а не своей собственной собачке), не хотят улучшать свое поголовье - вот этого я не могу понять. Дальше. Что значит, "какой минимум"? Да самый обычный. Чемпионов ведь не должно быть "как собак нерезанных". Должен быть минимум по экстерьру, по рабочим качествам, по потомкам. Если хоть по одному критерию не соответствует, то нет и чемпионства. Опять же, понимаю, что настырный владелец своего добьется. Но, еще раз, разговор не о тех, кто любит своих собачек, а кто о породе думает.

Валентин, я не очень разбираюсь в правилах, по кот. присваиваются звания на выставках, но думаю Светлана права в том, что должен быть какой-то минимум для получения звания. Какой и как этот минимум установить - не знаю. Но в сущности, я вел речь и не об этом. Из многочисленных дискуссий здесь на форуме, я понял, что сколько ни совершенствуй правила присвоения званий, правила присвоения дипломов и т.д. все равно будут владельцы, имеющие средних собак, но более, чем среднюю настойчивость и упорство, и все равно они эти звания-дипломы получат. Так вот, я говорил не об этом. А о том, что как я понял, сейчас наблюдается дисбаланс между рабочими и экстерьерными собаками. Я могу ошибаться, т.к. у меня мало знания на этот счет. Я более-менее в курсе собак Анатолия Ефремова, т.к. у меня щенки от его собак. Так вот, по этим собакам мне кажется, что приоритет отдан рабочим качествам, а экстерьер "уж как есть". Анатолий и сам это понимает, мне кажется. Я помню, он где-то писал, что собаки этой линии "не броские по экстерьеру" - что-то в этом роде. Александр (AVK) тоже писал тут, что не просто найти собаку классную и по работе и по экстерьеру. Как обстоят дела у других? Что может быть быть сделано в этом направлении? Анатолий, ты уж извини, что все время мурыжу твоих собак. Но ты человек теперь видный, известный. Так что принимай огонь на себя.

Меня вот это и удивляет. Я 12 лет не был на выставках, собак чужих не видел. Был уверен, что за это время положение должно было измениться в лучшую сторону. Вообще полагал, что слабоэкстерьерных собак уже вроде как не должно было остаться. А получается все наоборот.Сука сейчас в холке 54см. Т.е. как раз по середине стандарта, по Войлочниковым. По весу - тоже. Но уж больно слабый костяк. Просто селедка. Не знаю, даже, как такое и может быть. Но быстрая, ловкая, слов нет. Кобель растет крупным, чуть-чуть опережает стандарт. Этим я доволен, т.к. мне надо, что б они еще и санки таскали. А суку не знаю уже чем и прикормить. Жрет мало. Что-то хорошее им даешь, кобель набрасывается, глотает, а эта потихоньку поклюет и отойдет. Такую на промысле хорошо держать. Экономно. Ну, что ж, раз дело тоное, так тонкое. Прошу никого не обижаться. Просто хочется быть объективным как к своим собакам, так и к чужим. Одно дело - любовь к своим собакам, другое, когда говорим о породе в целом.

Позволю себе влезть в разговор, хоть я далеко не спец в этом. Чтобы решить, использовать кобеля в племенном разведении или нет, надо ответить на такой вопрос. Эта его необычная (неправильная) работа по медведю является врожденной или принята им в результате случайного стечения обстоятельств? Ну, например, от фонаря можно предположить, что он мог в раннем возрасте задавить медвеженка. И этот стереотип работы остался у него на всю жизнь. Могут быть и другие причины, которых нельзя разгадать. Но ответить себе на этот вопрос надо. Многие знают, что есть собаки берущие даже мелочевку (куницу, норку, енота) не по месту. Т.е. хватают их за брюхо, за задницу, а не за глотку. На сколько эти качества наследуемые? Я не знаю. Но, возможно, тут можно провести аналогию.

Валентин, ты лучше меня знаешь, что "оч хор" получают собаки на пределе породности. Примеры? Та же Ая Довгаля. Почему зажрались? Просто все хотят иметь и красивых и рабочих собак. Что ж тут плохого? На таких стремлениях и улучшается порода. Не так ли? Паша, я уже говрил, что от своих собак я ничего большего не хочу. Они растут нормально, думаю будут хорошими работниками. Речь идет о том, почему в племенном использовании много собак (или не много? - тогда,Анатолий, поправь меня) со средним экстерьером. Анатолий, ну не кричи ты! Я поэтому и не хотел говорить об этом, чтобы не было крика. Ты пойми, у меня ведь корысти здесь нет. Я своих собак получил, какие бы они ни были, они мои. И других, может, вообще у меня уже никогда не будет, если только ничего плохого не произойдет с этими. Сплюнул три раза. Я хочу понять ситуацию. Да и тебе может надо посмотреть на вещи немного под другим углом. Вот этого я не понимаю. Это у меня могут быть любимые собаки. Потому, что я чайник, любитель. А ты - заводчик и это дело твоей жизни. У тебя должны быть не столько любимые собаки, сколько собаки, максимально пригодные для племенного использования. Прав я или нет?Если нечего ответить или не хочешь - ладно, закроем тему и все. Пока самый вразумительный ответ мне дала Светлана.

Ладно, только правда, без обид. Анатолий, как ты можешь вот этообъяснить - на Саратовской выставке. Призерами становятся собаки, по экстерьеру ходящие в середине-конце ринга. Я не говорю, что тут что-то не правильно. Т.е. это все законно. Но ты сам-то считаешь это в порядке вещей? Неужели вы, занимающиеся собаками столько лет и имеющие приличное поголовье не смогли уже вывести собак, замечательных как по рабочим качествам, так и по экстерьеру? А получается как? - есть собаки, хорошие по работе, но средние по экстерьеру. И вы придерживаете лучших собак, чтобы эти, средние по экстерьеру получили свои законные звания чемпионов и проч. Потом эти чемпионы вяжутся и пошли гулять по свету собачки среднего экстерьера. Правильно я понимаю? Но разве можно так улучшить поголовье собак? Еще раз. Без обид. Просто хочу понять, разобраться. А мои собаки - это мои собаки.

Ну, так не честно! А мы как же, кто далече обитает? Да ну вас...

А вообще, как часто подобное случается?

Если я начну рассказывать про своих собак, то некоторые люди здесь на меня обидятся. А я не хочу их обижать. Хотя поговорить бы хотелось. Так что смотрите, говорите, какие они хорошие, а я помолчу. Скажу только, что им скоро семь месяцев. Последенее время начали проявлять боьше интереса ко всякой живности. Стали гонять уток, гусей. Хорошие пловцы, любят воду. Даже слишком. Правда в лесу пока ничего интересного не показывают. С тех пор, как нашли два месяца назад междведицу с медвежатами, больше ничего интересного не было. Ну, т.е. как... Вот на прошлой неделе были в лесу целый день. Пару раз лаяли на белок. Бурундуков гоняют. Их тут тыщи. Черепаху вот нашли. А так, чтоб чего покрупнее - нет. Бегают в основном рядом, я по Астре вижу. Но под ногами не путаются, все время в движении. В общем, ожидаю, что работники будут хорошие. Широта поиска должна прийти.

Я тут поместил недавние фото свих псов. если кому интересно. Там еще кое-что до кучи, не обращайте внимания.

Ладно, ладно не буду. Я ведь, наивный, и правда думал, чего это народ на вашу жену балоны катит, что она - это вы. Ладно, не важно. Летней охоты здесь нет никакой. Вообще, сезоны с огнестрельным оружием очень короткие. Самый продолжительный - на медведя, с начала сентября и до конца ноября. Утка с конца сентября. Олень - две недели. Лось - неделя. Ну, это еще зависит от района конечно. Чем севернее- тем продолжительнее. Не очень понял, что значит сплавом? Т.е. просто из каное? Да, разрешена. А вот с лодки с мотором - нет. Равно как и из машины. Но оленя, лося и медведя нельзя стрелять плывущими. Стоящим в воде - можно. Вообще, я когда-то давным давно, лет 7-8 назад, написал пару статей в РОГ про охоту в Канаде. Я эти статьи так и не увидел, но меня уверяли, что они должны выйти. Мне самому очень хотелось поохотится с каное. Но столько ни плавал, видел зверя только единичными случаями, и то только летом. Да и не больно постреляешь из каное. Качается. А вам что, приходилось стрелять зверя из лодки?

Я таки и не понял, кто же вы? Как говорил классик, тщательнее надо быть.

Вот же, Анатолий ответил уже Ничего не поделаешь здесь. Другую голову собаке не приставить.

Я вот тоже по началу думал, что не соглашусь с Анатолием. Собака может в лесу бегать часами, а тут семь минут на площадке. А вот подумал, применил это все к людям и себе, в частноти, и решил, что пожалуй, Анатолий и прав. Вот пример. Я регулярно бегаю по 10 км (теперь и собак с собой беру, всем рекомендую). Нормально так, не труссой, а на полную катушку. А тут открылся футбольный сезон. Первая игра, пять минут и я готов. В груди хрипит, горит, ножки задубели. Ну а вторя, третья игра и все встало на свои места. Может и у собак так - физика физике рознь?

Мне тоже эта тема интересна. Я уже интересовался, к примеру, собаками Рябова. Видел видео с состязаний. Работают они просто филигранно, как бы даже не по настоящему. Не как собаки, а как спортсмены. Все отточенно, слаженно, синхронно. Какой-то секрет тренировки тут есть я думаю.

Нет, не охочусь Я писал уже про лук в теме "Охота с луком" Добавить мне тут нечего. Сын у меня думал заняться. Идея в том, что охотиться с луком можно почти три месяца в году, а с огнестрельным оружием только три недели. Купили приличный лук, тренировались одно время, стреляли. Но до дела так и не дошло. Времени не хватает на все. Ну а мне это просто не интересно. Я писал уже, что в реальности, лук и собаки - несовместимы. А для меня без собак и охота не охота.

Про какие поступки выговорите? Андрей Москвитин - уважаемый всеми человек. (Я лично его не знаю, т.е. вообще не знаю, но сужу по тем людям, которых знаю) Он случайно поместил свое сообщение не в ту тему, да выразился несколько своеобразно. Согласен, что сообщение было не по теме, но не значит же, что на человека надо сразу с оскорблениями набрасываться. То же и здесь. Какой такой пасквиль Ирина написала? Ведь это вы поместили видео о собаках Алексея и прокоментировали его весьма язвительно. А Ирина сказала, что это не красиво отзываться так о чужих собаках. И вы же говорите ей про пасквиль... Это больше к вам относится. Русский язык ваш меня устраивает. А вот отношение к людям на форуме - нет. Про аналогии между вашими поворами и участниками форума - виноват. Не прав, согласен. Не сдержался.