MarkD

Ну да, конечно, но ведь речь шла не про индивидуальных лаек, а про породу в целом. Как я понимаю, проблема сейчас видится таким образом, что испытания и состязания при существующих правилах отбирают "лучших" собак не в традиционном понимании. Т.е годных тольо к определенным видам охот. И универсальными такие собаки в скором времени быть не смогут. И тогда как человеку, собирающемуся взять собаку осуществить ваш первый пункт - выбор кровей? Родители могут быть увешаны дипломами и титулами, а толку? Правильно я понимаю проблему?

Ну, ребята, вы уж извините, это тавтология. Речь про то и идет, как получить хорошую лайку. Речь ведь о отом, что нынешние правила дают предподчтения собакам, с такими рабочими качествами, которые раньше были породе не свойственны или считаись бы скорее недостатком, чем достоинтством. Если это так, то Паша прав в том, что надо не статьи писать о там, какая хорошая была порода и какая плохая она теперь, и не пытаться одеяло на себя перетащить (что мол наши собаки лучши), а надо менять эти правила, чтбы испытания, состязания выделяли действительно хороших собак, пригодных для охоты в традиционном смысле. Да, на всех не угодишь, кому-то нужны другие собаки, но начинать делать дело можно и нужно. Прошу прощения, понимаю, что мне, конечно, легко отсюда советы давать. Просто... пытаюсь как-то оценить ситуацию.

Сергей Петрович, ваши посты всегда одни из самых лучших, спасибо. Что касается того, что лайки мало едет, то, пожалуй, не все. У меня была собака равнодушная к еде, а последние две были обжоры. Не знаю в чем тут дело, в генетике или городском содержании. Из этих двух щенков сейчас, одного помета, сука к еде равнодушная, а кобелек жадный. Если можно об этом по-подробнее. Спасибо.

Ну чего сразу слюной брызгать? Я был в тайге пять минут. Дальше что? Да если бы и не был, то мораль читать мне не надо. Да и никому здесь не надо. Здесь не дети малые собрались, да и вы не Макаренко. А для макаренков есть, наверное, другой форум.

Вот вчера вывез своих первый раз по настоящему в лес. Через неделю им 5 мес. Понравилось то, что у них какой-никакой, а поиск. Долеко не отходят, дальше 200 метров не отбегали, ну и я их поджидал и звал, если задерживались. Но рядом не ходили, даже в конце дня, когда явно устали, бегали по сторонам от меня. (В принципе, мне широкий поиск не нужен, это проблемы. На прогулках я часто подзываю их, даю лакомство. Так что они привыкли все время рядом.) Нашли медведицу с медвежатами. Дело было так. По Астре я увидел, что собаки резко свернули вправо и удалились метров на 200. Не лаяли. Я подождал, они скоро вернулись на мой след, потом вышли на меня, по Астре очень удобно следить. Я заметил, что у кобелька шерсть дыбом. Я заинтересовался, стал его "распрашивать". Он тут же залаял в ту сторону. Пошли. Собаки бежади впереди меня, но далеко не отбегали, явно требовали моей поддержки. Время от времени кобелек побрехивал. По Астре увидел, что дошли до того места, где они остановились. Тут они опять встали, оба грозно залаяли вперед. Я стал всматриваться. Метрах в 50 впереди на огромной сосне, почти на самом верху увидел ползущего зверька. Сначала подумал, что это енот, но скоро увидел, что это медвежонок. Чуть ниже сидел еще один. Потом увидел и медведицу. Не крупная, она сидела совсем низко, в паре метров от земли. Я дал собакам побрехать, но решил, что лучше сматываться. В это время, медведица сама спустилась на землю и убежала вперед. Я подошел немного ближе, метров на 30 и слегка обошел дерево. Увидел и третьего медвежонка. Собаки грозно брехали впереди меня, но близко не подходили. Я дал им полаять немного и увел. Что удивило, у них не было никакого возбуждения, азарта, который был всегда при виде зверя у моих прежних собак. Да, шерсть дыбом, но никакой трясучки, нервного возбуждения, как у тех. Эти какие-то уж очень спокойные. В конце дня, по-видимому, нашли еще одного мишу. Я увидел, как они прихватили запах и понеслись вперед. Затем грозно залаяли, как в прошлый раз, когда были со мной. В это время у меня зазвонил сотовый, и я немного замешкался с ним пока отвечал. Когда подошел к собакам, они лаяли. Впереди была сосна, но никого не было. В моем присутствии собаки побежали вперед, но никого уже не было. Видимо миша дал стрекача. Вот такие дела. Конечно, это еще далеко не работа, но если они хотя бы также найдут мне мишу осенью, и я его стрельну, то, думаю, после этого будет уже работа. Да и до осени еще время есть. До этого собаки брехали иногда на белок, но не много. Я никак не поощрял это, но и не ругал (мне белка не нужна). Ну, мышей ищут, ловят иногда. К уткам, гусям на речке особого интереса не проявляют. Правда, они еще не плавают. Жду лета, жары, когда сами в вобду полезут.

Конечно, ЗСЛ

Я думаю речь идет о разных фотографиях...

Извиняюсь, я не отвечаю на вопрос (т.к. не специалист, да и вообще сомневаюсь, что по фото можно что-то дельное сказать), а прокоментирую его. У меня у самого собаки, экстерьер которых вызывает у меня не самые радостные чувства. И я тоже порываюсь выставить сюда их фото и спросить знающих людей - ну как, совсем ..., или ничего? Но какой в этом смысл? Собаки уже мои, какие бы ни были. Задача состоит в том, чтобы они начали работать как можно раньше и так, как мне это надо. А.. ладно... Скажу по фото. Ну, что обычная собака. Лайка. Ничего выдающегося в ней (в экстерьере) нет, ничего ужасного - тоже. Примерно как мои. Охотьтесь с ней на здоровье и радуйтесь. В любой собаке есть что-то положительное, притягивающее. А если в дальнейшем вы тронитесмь на лайках так же, как большинство участников этого форума, то берите следующую собаку уже не в подарок, а с тщательно выбирая. Удачи! И (не знаю русского аналога) - take it easy!

ОК, спасибо!

Так чего не миновать? Операционного стола? Если бы не оперрировали, так ведь и не было бы ничего. Вышел бы камушек, как и вошел. Мои собаки чего только не глотали. Если б я каждый раз их в ветеренарку возил, то во-первых, разорился бы уже на ней, а во-вторых, собак бы тоже, наверное, потерял. Конечно, стараюсь уберегать от всего по-возможности, но уж если случилось больше надеюсь на матушку природу, чем на ветеренаров. Стараюсь не паниковать. Хотя, Ирина, ведь вот запаниковал с этой коксидией. Ну да еще раз вам спасибо. Такое странное дело. У моих щенков резцы прорезались примерно в одно время, а вот сука теперь уже поменяла верхние клыки пару дней назад, а кобель еще нижние молочные держит. У него уж явно челюсть для них большевата. Чудно как-то. Через неделю им 5 мес.

А я вот до сих пор не пойму, правду ли говорят, что в сибири ханты и прочие щукой печки топили.....

Почему фотошоп? У нас тут такие ловятся. Не каждый день, но бывает. Вот на снимке 10-летней давности улов моего сына. Ему и было тогда около 10 лет. Но вообще-то это не очень интересная рыбалка. А часто это вообще выглядит вот так. (Фото из журнала) Так что я предпочитаю что-то вроде этого.

В смысле фото выложил? ...Дык...это... чего тут хвастать... Страшенные оба, жуть... Вот жду осени, может натявкают мне чего, тогда сниму. Если мишка хоть какой будет или чего, то засвечу тогда. На фоне добычи любая собака хороша. А так пока снимаю для домашнего пользования, да друзьям рассылаю, кто в лайках не мыслит ничего.

Понятно, спасибо. Еще такой вопрос. Я давнопо думывал, что может сделать нож из старого напильника. Ну, понятно, проблемы те же, что сталь хрупкая. Но сколько у меня напильники не падали, никогда не кололись. У них, кстати,толщина приличная, даже слишком. Какие будут мнения?

Да, об этом я тоже думал. Но вчера таки не утерперл, одел на прогулку. И не зря. Эти черти, как-будто почувствовали, тут же смылись подальше. А тута все видно, где они. Здорово. К моему удивлению, они на прибор никакого внимания не обращают. Выглядит он на них громоздко, когда бегут болтается, по груди, наверное бьет. Но они как-будто не замечают его. Даже когда играются, не кусают за прибор или антены, а только рядом, за шкуру. В общем, я думаю, теперь без него - никуда.

Как все это выглядит? Я знаю только циркулярки, ничего другого не видел. Как это полотно выглядит? Простите, может это глупые вопросы....

Какие будут мнения, с какого возраста можно на собаку Гармин одевать? Моим 4,5 мес особо далеко не убегают, но пропадают иногда, а тут шакалов полно. Боюсь, не утащил бы. Смотрится прибор на них большевато, да и вес. Какие соображения? Спасибо

Поясните, пожалуйста, что подразумеваеися под полотном для механической пилы? Спасибо.

Ну, нет, все-таки не одно и тоже. Вот у меня этот тесак из Кабелы, как раз сделан из стали, из которой раньше делали пилы на лисопильнях (так было заявлено), так сразу видно - другая сталь. Да, похоже легко поддается ржавчине, но меня это не сильно беспокоит. Вот сам думаю, где б кусок такой найти.

Валентин, ну что ты в самом деле, не понимешь, что ли. Всем давно понятно, что он за человек такой. Похоже это вообще его стиль, сначала ляпнуть что-нибудь, а потом или самому стереть или вот так Но от того, что ты с ним перебранку тут устроил, он же не изменится. Мне лично неприятно было все это читать. К Архалею у меня нет оснований относиться с уважением, и мне все равно, что он пишет, а вот к тебе - есть. Поэтому неприятно и обидно было,читать всю эту перебранку.Ты любитель народных мудростей. вот тебе еще одна: если свяжешься с г..., неизбежно перемажешься. Тебе это надо?

Анатолий, ну кто с этим спорит? Я же говорю только о таком элементе, как злоба к зверю, злаба безудержная, бездумная. Или когда собака атакует зверя с морды. Или когда у собаки высокий болевой порог, и ей все по фигу, грызет зверя и все дела. Да, такая собака может работать стабильно и получать близкие оценки у разных экспертов и на разных зверях. Но нужна ли такая собака охотнику? Ты сам писал (на ганзе) про своего кабеля такого (извини, забыл кличку). Сам сказал про него "отмороженный". Ты его на охоту берешь? Тебе нравится его штопать каждый раз? Ты пойми, я не столько спорю с тобой, сколько хочу понять эту ситуацию. А если, как говорил, кажется, Тышкевич в лесу и в вольере собаки работают по-разному, то тогда вообще не понятно, зачем нужен вольер (не в плане притравок, а в плане дипломов, как показателей племенной ценности собаки)?

Валентин, ну зачем ты открыл эту тему? Чтобы показать, кто такой Архалей? Да всем и так уже давно понятно. А в результате ты только ему на руку льешь. Устроили тут балаган.

Вадим, вы уже модератор или еще нет? Забаньте их всех к чертовой матери! Устроили-таки базар из форума! Морды собрались друг другу бить. Как на счет того, чтобы перестрелять друг друга из ваших охотничьих ружей? Это ж не бандитский форум, а собачий. Вы перепутали.

А чего тут непонятного? Излишне злобная, но вязкая лайка сначала погонит зверя, а потом черт те где его остановит. Ведь изначально задача собаки была остановить и обозначить зверя. Даже не только зверя, а любую добычу. Будь то белка, медведь или глухарь. А вовсе не кусать зверя за задницу или уши на радость глазеющим. Еще раз повторю - я не против этого. Но это разные задачи для собаки. И соответственно, разные собаки должны отбираться в племенное дело. Правильно я понимаю? Да, вы не говорили, это я сказал, точнее повторил за кем-то. Даже не сказал, а спросил. Как по-вашему, это не так? Если вести отбор по сотязаниям, где собаки рвут зверя на части не жалея ни его ни себя, то приведет ли такой отбор к созданию хорошей охотничьей собаки? А вот с этим согласен. Инаой раз на фото собака такую рожу скрючит, что и не собака вовсе. Нет, не совсем согласен... Конечно, собаки улыбаются. Вы что никогда не замечали?

Вот тут мне кажется корень вопроса. Должны ли собаки, работающие с точки зрения охоты не правильно, получать высокие баллы? Я не утверждаю, что нет. Я спрашиваю Собаки для состязаний тоже нужны (не мне, но кому-то нужны). Значит, имеют право на существование. Но разделять собак для охоты и для состязаний все же придется. Иначе охотник, купив щенка с прекрасной родословной, может получить в результате собаку которая зверя не останавливает, а гонит, а если и останавливает, то там, куда уже сам охотник добраться не может.