MarkD

Я согласен т.е. я вообще не понимаю, зачем это надо, но тем не менее (или как раз поэтому) интересно, откуда эти полукровки берутся

Откуда, если не секрет, собачка (полусобачка, извиняюсь)?

Саня, сколько вам лет? Может еще не поздно хотя бы одно получить? Собственно, это никогда не поздно, и никогда не мешает. Не то, чтобы выс. образование совершенно необходимая вещь для счастливо прожитой жизни, но кое-что в ней меняет. Кругозор, контингент людей вокгруг, стиль и умение общаться, например. И уж в любом случае, отсутствие образования не дает никому ни морального права, ни даже какой-либо успокоенности для совести считать непонимание оправданным. В том смысле, что если ваш оппонент сильнее вас, богаче, или умнее (талантлевие) - то тут уж ничего не поделать, это вроде как от бога или от природы, и сказать, что именно в этом причина непонимания - вполне оправданно. Но образование... если у вас его нет, а вы здоровый активный человек, да, судя по всему, еще и упрямый, - так пойдите и получите его. И понимайте. Или найдите более веские аргументы для несогласия. Здесь на форуме уже обсуждалась российская действительность. И я прямо высказывался, что я далеко не сторонник россиской жизни. Но понимаете, нельзя видеть только плохое. Поверте моему достаточно большому опыту, нет идеальных стран. И количетсво маразма распределено по планете примерно одинаково (качество маразма различно, это точно). Как говорится, хорошо там, где нас нет. И главное, если жить в стране с таким к ней отношением, как у вас, с таким полным негативизмом, порицанием и отрицанием всего, то зачем в ней вообще жить? Валите оттуда как можно скорее и каким угодно способом! Но поверте, когда вы окажитесь в какой-то др. стране, с таким негативизмом вам и там покажется все плохо и гадко. Но если вас все-таки что-то держит в России - охота, друзья, родные, что-то еще, то необходимо научиться видеть положительные стороны вокруг себя. Иначе проживете жизнь в тоске и одиночестве. Знаете, недавно прочитал такое выражение какого-то американца, что ли. " Если тебе что-то не нравится - попытайся изменить это. Если не можешь изменить, то измени свое отношение к этому." Простите за нравоучения. Я вообще-то не склонен к менторству... так, ради форума. А то вы, Саня, заполняете его отрицательными эмоциями. А тут Новый год на носу. Кстати, у меня для вас тост есть: "Изменить свое отношение к жизни в Новом году!" Как вам? Будте здоровы. Прошу у всех прощения за офф-топик.

За собак-то не страшно было с такими охотничками?

Так понятное дело, кобель переработал накануне. Почему не дали день-два продыху ему?

Уважаемые участники дискуссии! Позвольте мне сделать пару замечаний. Во-первых, прежде чем излагать свои мысли, не сочтите все-таки за труд перечитать внимательно высказывания предыдущих ораторов. Большинство споров возникает только из-за того, что выступающие бегло в спешке прочитывают тему и отвечают совсем не о том, о чем шла речь. И возникает неразбериха и путаница. Во-вторых, давайте без раздражений и личных обид. Речь ведь о собачках идет, которых мы любим, а не о том, кто прав, а кто фигню говорит. И последнее, мне кажется, что в такой деятельности, как охотничье собаководство нельзя расчитывать не то что на полную объективность. Вот шла речь о том, что в вольере звери разные могут быть. Но они и на воле разные. Мы говорим "кабан", "лось" как-будто это всегда одно и тоже животное. Но звери и в природе все разные, кто много охотился, могли не раз это замечать. Одни сильнее, другие слабее, одни хитрее, другие злобнее и т.д. Может ведь получиться так, что на состязаниях одной собаки попадется зверь попроще или условия получше, и она сработает на Д1, а другой ничуть не худшей собаке попадется зверь поопытней или посильней, и она сработает только на Д3. Я это говорю к тому, что нельзя расчитывать на то, что можно придумать такую схему оценки рабочих качеств собак, которая была бы абсолютно объективна. Надо это просто признать. И если человек хочет взять щенка от хороших рабочих собак, то ему недостаточно просто посмотреть на родословные, на все эти Д1, Д2, Д3, а нужно проделать еще кое-какую дополнительную работу и выснить, кто хозяева собак-производителей и каким образом все эти дипломы получены.

А в какое время сезоны?

Саня, я так вижу вы в это дело влипли, заинтересовались то есть. Про экспертов спрашиваете и т.д. Я так думаю, что начинать надо с того, что поехать на какие-то сотязания, потусоваться там, поговорить с людьми и т.д. Если владеете техникой (видеокамерой и т.д), то предложите свои услуги. Ну и посмотрите, что как делается, как организуется, какая это головная боль (я думаю). Потом решите, становиться ли вам экспертом, организатором или просто, как я, за компьютером сидеть да советы раздавать... ну и лес, охота, собачки, это святое.... Удачи! Прошу прощения за офтопик. Затыкаюсь.

Ирина, а может вам стоит ознакомить ваш клуб вот с такого рода информацией: Притравка по почти вольному медведю Дело ведь в том, что наверное, большинство людей на западе считают, что притравка по привязанному медведю, это вроде как издевательство над ним. Медведь привязан, собаки его кусают, чуть ли не грызут, бедного. Но на самом деле, это ведь совсем не так. Для медведя в большой степени это вроде как игра, развлечение после долгого сидения в клетке. Ну, да, достается иногда от некоторых собачек, так ведь и собачкам достается. В общем-то, почти равные условия. Меня в этой ссылке удивило именно то, что медведь привязан к человеку (не веревкой, а душой), как, несомненно, и человек к медведю. Однако, хозяин позволяет иногда такого рода притравки. Значит понимает, что медведю от этого большого вреда нет. Т.е. на этом примере можно продемонтстрировать, что никакого издевательства над животными при испытаниях и притравках по медведю нет. Ну, т.е. я хочу сказать, что их можно организовать таким образом, что никакого издевательтсва не будет. (Вы как-то писали, что у вас Хантер открывается в абракадабре. Идите во View, потом Character Encoding и кликните на Cyrillic)

Да нет, конечно, Вы меня никак не обидели и не могли. Еще раз повторю, что я далек от всех реальных дел, и участвую в них только виртуально. Но мне кажется, что все, что связано с этими состязаниями о которых мы тут говорим, держится на чистом энтузиазме людей, этим заинтересованных. А видео. Вы представте, привезти оператора черт те куда в глубинку со всей этой аппаратурой, кормить его поить (а может и не одного), потом монтировать материалы, вырезать, вклеивать и т.д. Все это время и не все готовы его тратить даром. А вы говорите " стали предметом зарабатывания денег". Вы сами не хотите так попробовать подзаработать? Я вот не взялся бы точно. Но вообще, я думаю, что некоторая коммерциализация все-таки необходима. На голом энтузиазме далеко не уедешь. Если люди, тратящие на дело время, силы, деньги будут получать от него еще какой-то возврат, кроме морального удовлетворения, то может это и не так плохо? А то что видео не самого высокого качества... Ну, наверное операторы и режисеры там не с Первого канала и не с НТВ... Ну, что тут непонятного. Если кто-то проводит какие-то состязания, то этот человек и платит за то видео, которое потом продается желающим. Удается ли ему потом вернутть потраченные деньги или даже заработать на этом - большой вопрос. Но изначально деньги надо вложить. Вот вопрос в том и есть, кто готов это делать. Да кроме того, как я понимаю, это должно быть более-менее регулярно. А то одни собаки будут с так сказать с видео поддтверждением своих подвигов, а другие - нет. В зависимости от желания и материального положения владельца. Что не будет выглядеть демократично. Ну, и т.д., проблем можно насчитать много. Потому и говорю, что это утопия на сегодняшний день. Ну а лично вам я бы посоветовал самому поробовать что-то организавать или просто хотя бы в чем-то поучавствовать. Обличать и поучать с экрана компьютера легко и удобно, а как сам берешься за дело, сразу открывается много нюансов и проблем. А главная проблема - это умение контактировать с людьми. Вот Вам этого явно не хватает, по молодости, наверное.

Саня, вы и правда чудак. Все стоит столько, сколько стоит. Не нравится - не покупайте. По поводу зарабатывания денег тут уже говорилось много. Я далек от этого и физически (живу далеко) и по активному участию, но всегда задаю себе вопрос "кто же за это все платит", потому что мне очевидно, что денег на этом не заработать. Уж больно тираж маленький, а работы - много. Что касается включения киноматериалов в кинологические документы.... Вы готовы за это заплатить? Это просто утопия.

Это у меня Мозила глючит. В Интернет Эксплорере открывается нормально, а в Мозиле - нет. То же, кстати, с той родословной из темы Инбридинг. В Мозиле картинки просто нет и никакого ее следа тоже. Кто-нибудь еще пользуется Мозилой?

Да, про кошек верное замечание. Но, если в след. году удастся поймать бурундука - попробую. Дам тогда знать.

Спасибо. Дело даже не в том, что собаки лают на бурундуков. Лаять мои собаки перестали довольно быстро, как поняли, что меня бурундук не интересует. Но бурундуки такие наглые, свиристят на собак, играют с ними в прятки, и собаки отвлекаются и тратят много сил просто на беготню за ними. Как за это наказывать собак, я даже не знаю... У меня вот другая идея. Поймать бурундука, посадить в клетку и держать ее рядом с собаками. Пусть првыкают. Как это вам? Кто-нибудь знает, бурундуки в клетках живут?

Что случилось с форумом на хантере? у меня не открывается именно форум? Илит это мой комп глючит?

Ирина, вы как-то обмолвились, что в Финляндии развелось много белохвостого оленя. Есть ли там на него охота? Если да, то какие практикуются способы?

Да, но с др. стороны, возьмите, например, собак Мороза из Преднестровья. Как я понимаю, его собаки показывают стабильно высокие результаты на состязаниях, и охотится он с ними не мало. Возможно, тут дело в какой-то специальной подготовке собак?

Кто нибудь может подсказать ссылку на информацию по выделке шкур крупных животных? На Хантере есть хорошая статья, но касается в основном мелочи. Для крупных шкур может быть какая-то своя специфика. А то привез двух оленей, жена давно просит шкуру хоть на пол постелить, хоть на стену повесить. Да и жалко выбрасывать...

Я думаю, о бизнесе, во всяком случае доходном, здесь и речи нет. Свести бы организаторам концы с концами. А поддерждку и заинтересованность, я думаю, Анатолий и др. организаторы чувствуют. Мы все желаем удачи и ждем результатов для обсуждения. Меня тоже интересуют те пункты, котрые озвучил Василий.

В Америке цены порядка $600. Лучше этого похоже ничего нет. У меня пока собаки рабочей нет, так что не спешу покупать. Как я понимаю, если местность не сильно пересеченная (не гористая), то работать должно нормально. Но у нас здесь как раз сильно пересеченная. Рация, расчитанная до 15км не берет иногда и на пару сотен метров. Сейчас ситемы связи совершенствуются, подожду малость. Может получше что сделают, или хоть подешевле будет. Ну а если ждать нельзя... Василий Титаев хорошо отзывался о Garmin Astro 220. Но, как понимаю, все имеет свои недостатки. Ошейник на собаке в лесу - само по себе не очень хорошо. Плюс еще балванка электронная к нему привязана. Но надо выбирать меньшее зло. Так я понимаю

Вот это да! Псы через границу бегают и через форум находятся! Красиво! Какие ж тут сомнения в необходимости форума.

Народ, кто тусуется на этом форуме, подскажите, как пробиться туда? Иногда есть вопросы, иногда хочется влезть в дискуссию, а доступа нет. Регистрация там какая-то странная. Я послал запрос, но не знаю, так ли и туда ли. Пока ни ответа, ни привета.

Мне показалось не правильным засорять тему о Волгоградских междунарадных сотязаниях, но и вопросы уже появились, поэтому решил открыть новую тему. Меня удивило то, что ведь там только опытные собаки, проверенные, дипломированные, и скорее всего хорошо подготовленные, но не работают по вольному зверю. Т.е. когда я видел (на видео), что собака не работает в вольере или по подсадному медведю, то считал, что это из-за неестественных, не натуральных условий. А тут?... Что же, получается, действительно, есть собаки для вольеров, а есть для охоты? Или просто все вообще случайно? Какие будут мнения?

В советские времена все было нипочем. Были бы колеса, а о комфорте кто думал. Или по-молодости, может... Впрочем, каждую неделю 220 км по российским дорогам это и сегодня впечатляет. Ладно бы только на охоту. Так ведь еще и обратно. Одно хорошо - бензин подешевел!

Спасибо, понятно. Буду пробовать, может тоже повезет.