MarkD

Здорово. ИЖ-18 это ведь одностволка, как я помню. Стреляли пулей или дробью? Днем, ночью? Расстояние? Вообще, если не трудно, опишите подробнее. Спасибо.

Василий, какие вопросы, конечно нужен! Может иногда активность затихает немного по разным причинам, но в целом заменить этот сайт нечем. Какие еще мнения?

Про разрушение плотины я знаю. Но как правило, если зверь осторожный, то и ремонтировать выходит только ночью. Про охоту с лаукой я у Войлочковых читал, но это все довольно проблематично. Разрушать бобровую нору запрещено и очень рискованно, да и желания нет. Больше расчитываю на то, что много бобров здесь человека почти не боятся, и среди дня плавают. Правда, чем дальше в глушь заходишь, тем звеоь осторожнее. Вот, кстати, фотография, где собака прыгает за бобром, который по весне лазил в довольно мелком ручье. Дело было, правда, в пригородном парке, где охота не разрешена. Там же пару раз бобр довольно сильно покусал собак. Хватал их снизу за брюхо, аж утаскивал под воду.

А как по городу на такой машине? Или это только для охоты?

О! это я всегда помню! Да я ведь и не сказал "хорошо", я сказал - интересно. Ну и скучаю малость, бывает. По природе, по русскому пейзажу, деревенскому быту,по охоте, по отношениям, которые когда-то были. Чего-то уж и вовсе нет, я понимаю. Ностальгия, понимаешь....

Спасибо за просвещение. Интересно у вас там. Скучаю я все-таки малость.

Спасибо, попробую. Мне жалко животину губить зазря. Везде говорят, что стрелять их бесполезно. Но может правда, из мелкашки в голову... Бывает иногда, на утиной охоте, что сидишь на зорьке на болоте, а бобр туда сюда по болоту плавает и хвостом по воде недовольно лупит. Говорят у них мясо очень вкусное. Кто-нибудь пробовал?

Звучит красиво. Завидую и поздравляю хозяев.

Вы хотите сказать, что если бобр плывет и ему попасть точно в голову, то он не потонет? Как вдох-то определить?

Кто-нибудь может посоветовать способ охоты на бобров? Именно охоты, а не промысла капканами. Бобров много, увидеть плывущего бобра не проблема, но стрелять бессмысленно - он тонет. Есть какие-нибудь идеи?

Согласен, конечно, специфика везде разная. И есть определенная прелесть в этих разбитых российских дорогах... т. е. в том , что дорогами называется. Прелесть, понятная только русскому... да и то не каждому... а только таким вот любителям забраться подальше. Здесь же, конечно, таких дорог нет. Лесных дорог вообще мало, а если есть, то это все-таки дорога по которой можно почти всегда проехать даже на обычной машине. А влесу - trail'ы, т.е дороги для ATV и снегоходов. Ну, это отдельный разговор. Но что интересно, здесь никому в голову не приходит так мучать те же машины, котрые вот так "испытывают" в России. Народ покупает джипы, ездит на них по городу с важным видом. И все. Есть у меня знакомый. Купил себе Джип Чероки, довольный такой. Попросился на охоту, места показать. Поехали. Я на своем Форде (эскорд, седан обычный), он - на Чероки. Едем по лесной дороге. Он отстал что-то. Я подождал, говорю: ты чего? Он: дорога очень плохая, машину разобью. А вот на ATV народ гоняет вовсю. Кстати, как все-таки ATV по-русски?

Кто-нибудь знает простое действенное средство против запотевания оптики? Поделитесь, плиз.

Не знаю, куда лучше поместить этот вопрос, поэтому засунул в Курилку. Вот копия с Hunter.ru вчера испробовали отпугиватель Автор: Barsuk-1 Дата: 05-11-08 09:14 агрессивных собак.Собака работала по кабану в вольере, после посыла сигнала, стала испуганно озираться, после посыла более сильного сигнала, бросила работу, опустила хвост,развесила уши и испуганно, на полусогнутых,прибежала к хозяину. Вот такие пироги!! У меня нет туда доступа, поэтому прошу тех у кого он есть, выяснить, какой это был все-таки отпугиватель (марка). Вопрос это там уже задавался, но ответ был очень расплывчатый: "ультраволновый". Также хотелось бы услышать мнения по-поводу того, можно ли использовать этот прибор для того, чтобы отучить собаку работать по нежелаемому зверю. Конкретно, у меня, например, большая проблема с енотами. Их тут много, мне они не нужны, а для собак это очень сильный раздражитель. Спасибо.

А вообще, если серьезно, мне кажется это чисто русское удовольствие - гробить машины таким образом. Ничего подобного я здесь никогда не видел. В Cherokee здесь ездят пижоны только по городу, а кто любит забраться в лес, имеет легкий грузовик (Truck) в который грузится ATV (Кажется по-русски это называется квадроцикл?) На машинах никто в лес не суется. А вот на ATV народ погонять любит.

Господа, для таких поездок нужны не машины, а танки. Кстати, может из танка и охота интереснее?

Да, это понятно, но только на притирание у меня ушло лет пять, а активной собачей жизни оказалось десять. Вот вопрос в том и состоит, как сократить срок этого притирания? Теперь конкретный вопрос по использованию поисковых ситем. Как я уже писал здесь, мои собаки особо на долго никогда не убегали (убегали не на долго, зато часто, т.е почти все время в бегах были). Я написал это и сам задумался, а почему? Возможно дело в том, что я еще несколько лет назад сам покрывал за день охоты 20 и более км (а местность ну очень пересеченная). Собак как правило не ждал, если понимал, что они смылись далеко и мне все равно их не найти. Кроме того, часто использовал каное (местность здесь как в Карелии, наверное, бесконечное количество болот, мелких озер, и т.д.), а собак пускал по берегу. Берега каменные, обрывистые, собакам приходилось не легко. Может потому, что они с самого начала понимали, что если не придут быстро, то придется долго меня искать, они и не бегали особо далеко? Предположим, я использую поисковую систему. Теперь я всегда могу найти собаку, и всегда я буду за ней ходить, а не она за мной. Не увеличит ли это ее вязкость в преследовании зверя (не облаивании) до не нужных пределов? Кроме того, не увеличит ли это ее самостоятельность, опять же не всегда нужную? Например, я собираюсь охотиться в одних местах, а собака смывается за чем-то в противоположном направлении, зная, что я все равно ее найду и к ней приду. У кого есть опыт/информация по использованию поисковиков, поделитесь, пожалуйста в этом ракурсе. Спасибо.

Не соглашусь. У меня собаки всегда при мне, тесный контакт, но когда молодая собака в лесу - что тебе дикий зверь.... Пробовал... Ладно, потыкаюсь еще. Похоже у меня правда слабенький приборчик. Канадский, одним словом...

Ирина, про членоукладывание - это супер! айте ссылку на первоисточник!

Александр, не подскажете ли ключевые слова? Я попробовал поискать вылезает всякая мелочевка, ничего дельного. Я согласен поискать, было бы что. Дело в том, что везде, где попадается информция по поводу этого ошейника, звучит это так, что это электрошок. А то, что есть у меня, это небольшой щелчок эл. статического разряда, наподобие того, как вы снимаете свитер и т.д. На сколько я понимаю, ничего другого и нет, т.к. все сильнее этого запрещено какой-то международной организацией или что-то в этом роде. Может у меня не правильная информация, и в России есть другие вещи? Но я склоняюсь к тому, что тут дело в хорошей тренировке. Т.е. ошейник должен использоваться во-1-ых с раннего щенячьего детсва, и во-2-ых, постоянно и постепенно, чтобы у собаки был четкий рефлекс на послушание при определенных командах. Потому что, повторяюсь, если этим ошейником пользоваться, когда уже приспичило, а собака не тренированная, то собака просто не реагирует на него. Прошу пояснить и поправить меня, если я не прав, у кого есть опыт или информация по использованию этого ошейника. Спасибо.

Как это обычно бывает и как, собственно, этого следовало ожидать, человек при знакомстве характеризующий себя как "скромная персона" (см. первый пост Виталия Викторовича) оказывается в дальнейшем личностью амбициозной, возражений не терпящих и не признающих, чужим мнениям внимания не уделяющей, а свое считающей абсолютным. Вероятно придя на сайт где тусуются лаечники с фотографиями и рассказами о том, как акиты перегрызают лосям глотки, Валентин Викторович расчитывал, вероятно, что все здесь воскликнут: "Елы-палы! Мы тут с каким-то шавками по лесам топчемся, а у человека такие собаки! Ну их на фиг этих наших ЗСЛ и РЕЛ, заведем себе акит и это будет охота!" Но так почему-то не произошло, и вот теперь Валентин Викторович зашел в тему, которая не обсуждалась около трех месяцев, чтобы высказать свое скромное мнение в своем обычном вежливом тоне. Валентин Викторович! У меня как и умногих других, видимо, есть много вопросов и еще больше несогласия, как по вашим акитам, так и по вашим суждениям на другие лаечные темы. Но разговоривать с вами не представляется возможным. Например, когда вам задают конкретный вопрос, вы на него не отвечаете (см мой первый пост обращенный к вам). Когда вы сами запрашиваете информацию и вам ее предоставляют, вы обрываете: Ну, коли нет языка (не велика беда) попросили бы рассказать тех, у кого он есть. Но, конечно, зачем это вам, вы ведь и так все лучше всех знаете. Противоречий в своих высказываниях вы тоже не замечаете. Вот пример: Валентин Викторович, дискутировать с вами считаю бессмысленным и больше в полемику с вами ввязываться не буду. И на этот мой пост можете не отвечать, я знаю, что я во всем не прав, а вы правы. Если же просто хотите утереть мне нос или просто гадость сказать то - пожалуйста, ваше право, а я к этому отношусь спокойно. Но пока мне кажется, что получилось так, что придя на сайт с целью заинтересовать охотников акитой и популяризировать породу, вы добиваетесь совершенно противоположного результата. Тем не менее желаю вам всяческих успехов в вашем деле. Потому как люди - это одно, а собаки - другое.

Кто-нибудь знает конкретные методики? Я купил эту штуку еще 10 лет назад, когда они только появились. Но не использовал ее, потому что, опять же, в возбужденном сосотоянии собаки просто не замечали никакого воздействия. Вот пример. Была у меня несколько лет такая проблема. Сажаю собак в машину. Кобель, от возбуждения, что едет куда-то на природу, начинал довольно противно поскуливать, тявкать. Это очень раздражало и мешало. Попробовал электрошок, но он не обращал на него никакого внимания. Так же и в других ситуациях. Вероятно я это делал слишком грубо, на прямую. Так что если кто в курсе, подскажите, где почитать о правильной методике. Спксибо.

Мненя на открытие этой темы подтолкнула соответствующая тема на Hunter.ru Правильнее, наверное, было бы обсуждать эту тему там же, но у меня доступа туда нет, получить его можно будет в лучшем случае через пару дней,если не окожется, что имя пользователя надо менять или еще что-нибудь не так. К тому же там народ скорешился между собой, вроде как в чужую дискуссию вмешиваться... Так что я просто скопирую все, что там сказано (надеюсь это не возбраняется никакими правилами), и дальше выскажу свое мнение и свои вопросы. Мое мнение заключается в том, что вязкость и послушание вещи хоть и связанные, но далеко не тождественные. А воспитанием добиться, наверное, чего-то можно, но не многого. Приведу примеры. Была у меня сука РЕЛ, погибла в 9 мес под колесами машины. По добычливости я равных ей собак не видел. Не знаю уж, чем она брала, но была именно добычлива. К 9-ти месяцам переловила дикое количество мышей и кротов в Измайловском парке (в Москве). (Я даже подымывал начать выделывать кротовые шкурки) Поймала зайчонка каким-то образом. В лесу (не в парке!) поймала и принесла мне живой утку. Белок могла облаивать часами. И, как находила белку, не давала себя взять. Я бегал за ней, как дурак, вокруг дерева, пока ей этло не надоедало, и она убегала искать других, от меня подальше. Это ее и сгубило очень быстро, увы. А во всем остальном была нормальная послушная собака. Я тогда собакой занимался много, дрессировал, воспитывал. Но вся эта дрессировка улитучивалась, когда она кого-то находила. Другой пример - две мои последние собаки. Я ими тоже много занимался, но больше по части хождения по лесу, а не в плане дрессировки. Потому что оказалось, что дрессировать двух собак без поводка - дело почти безнадежное. А то, что молодая собака на поводке и без - это две совершенно разные собаки, понятно. Но при этом, кажется, больше чем на два часа от меня никогда не убегали. За крупняком (олени, лоси) вообще долго не бегали никогда. Могли долго пропадать на речке, где шла рыба и они гоняли ее, ну и если найдут кого-нибудь, енота, норку, а задрать не могут. Тогда могли застрять на пару часов. Если я подходил, а взять их не мог (еноты часто попадались в болотах), могли орать часами. Я они на енота, я на них. Не слушались совершенно. Но когда выдыхались, проходил первый азарт, то, если меня нет рядом, вспоминали и прибегали. А если я рядом, то могли орать и дальше. Не знаю, как тут оценивать вязкость, но понятно, что с послушанием тут было не очень, однако сутками собаки тоже не бегали. И все-таки, если бы кто-нибудь мог пролить свет вот на это: , то я был бы очень благодарен. Вопрос, ядумаю, актуальный для многих.

Михаил, полный одобрямс!

Валентин Викторович! Отвечая на вопрос Андрея Вы ответили: Понятно, что Вам по какой-то причине нравятся акиты, но является ли это поводом для создания еще одной охот. породы - большой вопрос. При создании (в вашем случае - восстановлении) охотничьей породы собак нужна все-таки некоторая более-менее объективная составляющая. То что вы пишете об охот. качествах акиты меня лично пугает, а многих, я думаю, настораживает. Мощная крупная собака ... гоняет лосей, перегрызает им горло... Не говоря уже о отм, что это не совсем то, что обычно называется охотой, такое поведение не сулит добра ни собаке, ни ее хозяину. Не ровен час и под криминальную статью можно попасть, особенно если вместо лося подвернется теленок. Одно дело, когда невоспитанная собака потявкала и погоняла стадо коров, а другое - когда начинает горло прегрызать... Но главный вопрос, конечно, это вопрос целесообразности. Восстанавливать историческую справедливость - это одно, а желание приспосбить определнную породу к современным охотничьим нуждам - совсем другое. Вы как заводчик, как создатель (восстанавливатель) охотничей породы, можете четко и ясно определить и высказать, какой Вы видите эту собаку, с какими охот. качествами и с какими преимуществами перед существующими породами?

Меня интересует в основном легальная сторона вопроса. Я хочу получить сюда щенков как можно раньше. Самое раннее, когда можно провозить самолетом - это в два месяца. Вот меня и интересует, можно ли до двух месяцев сделать эти прививки, т.к без них нельзя будет пройти таможню. Я так понимаю, что сроки прививок - на усмотрение владельца? Можно делать все что угодно и когда угодно?