О нахождение (перемещение через) охотничьих угодьях с охотничьим оружием и собаками.

  В 15.12.2018 в 17:30, tihon2323 сказал:

Вот смотрю, читаю и снова в сотый раз убеждаюсь, нет в стране порядка и закона - одного на всех, а потому комментами здесь ничего не обозначишь (сказать могу - но слышит каждый по-своему, нет однозначного мнения)

Мы давно уже живем как в США , отдельные законы в каждом штате. Обещать лечь на рельсы - это запросто. Пообещать что вместо 400 руб пошлины будете платить 650 ,но один раз в году на все нелицензионные виды. На самом деле 650 руб три раза в год /весенняя, осенняя по перу, осенне- зимняя по пушнине./ Плюс еще 650 руб к лицензионному виду. Теперь вот налог вводят к этим еще 600 руб. по зверю  и 700 руб по перу. Многие пенсионеры дотягивают до переоформления оружия и сдают его , отказываясь писать в баночку за такие деньги..... Не хотят гады содержать нац. гвардию /там тоже за Рохи цены подняли непосильные для пенсионеров/. Вообще как прозвучало из фильма " Американская трагедия" :" Стариков надо убивать еще в детстве". Патриотизм это не купание на Ильин День в бассейне, это когда в твоей стране дети ни в чем не нуждаются и старики не побираются. В РОГе вышло интервью с инициатором запрета ИТС господином Николаевым :" До двух  миллионов шкурок соболей поставлялись во времена Екатерины Второй в год. Это была одна из основных валют. Стыдиться этого нельзя. Это все равно что стыдиться того, что мы добываем и продаем нефть".                            Для меня лично стыдно, что олигархи севшие на трубу выкачивают невосполнимые ресурсы для последующих поколений . Стыдно что деньги вывозят в США, поддерживая их экономику и армию. Стыдно что инвестируют добычу иностранные компании. 

 Татьяна Антонова задает вопрос г. Николаеву : "Охотники предлагали узаконить у нас охоту с луком. Что вы об этом думаете?"

----- Я не специалист в этом вопросе. Но я не вижу, почему это плохо. Наверное , это одно из направлений, которыми просто ни кто не занимался. У меня есть знакомый, который ходит на охоту с луком. Он не мыслит себе другой охоты. Хороший человек, ничего не могу сказать. Лук появился задолго до ружья, вроде ничего страшного не происходило. Наверное и сейчас не произойдет".                                                     Хороший человек , но занимается запрещенным у нас способом добычи . Вот как то так у нас обстоит дело . Для господина Николаева  ОХОТА ЭТО ЧТО ТО НЕМЫСЛИМОЕ. Может не стоит заниматься тем в чем твои понятия убоги.

 Касаясь правда краснокнижных  животных господин Николаев сказал следующее:" А трофейную охоту не на краснокнижных животных, безусловно, надо развивать. Для этого нет препятствий, кроме инфраструктурных. У наших соседей белорусов, например, активно развивается трофейная охота на глухаря. Охотники- туристы платят за это неплохие деньги, это выгодно самому государству"                 

                           Хочется задать вопрос :" Может сначала РОРСу присвоить статус государственной общественной организации? Может сократить Думу, а на эти деньги восстановить ГЛАВОХОТУ с отделами ученых, независимых от местных князьков гос. охотинспекторами и полномочиями как у Батьки. Может тогда и дичь восстановится. Может тогда и МИРАТОРГ не будет уничтожать неповинных диких кабанов с вертолетов. Может сядут за решетку пару министров как у Батьки. И закон будет восприниматься как закон..... а не как очередная депутатская дурь.  Полное интервью с Николаевым можете прочитать в РОГе №25 12-25 декабря 2018 года.

  В 14.12.2018 в 06:31, Khazar сказал:

Господин хороший, охолоните маленько, ОК? Или научитесь читать что написано, а не то что вам хочется видеть. Человек конкретно написал - приехал за 200 км и обули в угодьях. 

slavalinnikof, 11 Dec 2018 - 08:36, написал:

Это кто написал? Какое ещё на.. "разрешение на проведение испытаний"? Ещё раз - испытания организуют вообще не эксперты. Не знаете кто - посмотрите на документы своих собак. Если в вашей местности всё по понятиям - так нынче и валежник в каждом регионе по разному определяют. Если мы проводим испытания по вольному зверю, значит и лицензии есть, и путевка (минимум одна - как согласуешь с ), и кинолог в курсе, патаму шта рапортичка уже заполнена с угодьями, печатью , и в обществе в курсе, что будет мероприятие. А для ОДУ - инспектор в курсе. С телефонами проблема позвонить заранее и договориться? Да, теперь не 50-й год, испытания надо готовить. И что? "Влом" заниматься  - так не занимайтесь.

Вы тупо промолчали на мой вопрос по поводу протокола. Так будет ли легитимным диплом полученный участником имеющим разрешение на добычу данного вида при присутствующих экспертах ? 

  В 14.12.2018 в 18:09, зевс сказал:

Добрый вечер всем! Может кто в курсе,только сегодня выяснилось,что при коллективной охоте у каждого должна быть путевка. Толком объяснить никто не может, никакой конкретики. Кто знает,подскажите.

 Раньше при коллективной охоте составлялся список инструктажа и одна путевка на коллектив, в которой записывался номер лицензии. Охотники могли перемещаться с разряженным оружием на транспорте. Сейчас составляется список инструктажа, выписывается каждому путевка, при перемещении на транспорте оружие должно быть зачехлено. Не доставляйте инспекторам удовольствия составлять протокол и портить вам охоту.

Прочитал распоряжение. На коллективную охоту на медведя и волка каждому охотнику путевка не нужна. На копытных надо каждому. Хозяйство частное,лицензия выписана на егеря. Егерь может приехать любой,у каждого свои лицензии,поэтому на каждого из своей бригады выписал путевку,она на весь сезон,на копытных.

Насчёт перевозки оружия,считаю как раньше было правильно, при коллективной охоте на копытных разрешалось перевозить не зачехленное. На номере стоять это одно,можно его рядом кинуть или даже сидеть на нём. А в загоне? Выходишь куда придётся,машина забирает,а как везти ружьё???

А ничего он не сделает. Постановление согласовывается с областным обществом, инспекцией и подписывается губернатором с указанием границ и времени действия данного постановления. И только через две недели после опубликования начинает действовать.

ПОРЯДОК БУДЕТ ТОГДА  КОГДА БУДЕТ ВЕРТИКАЛЬ ВЛАСТИ И БУДЕТ СОЗДАНА ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРУКТУРА - ГЛАВОХОТА !!! :rtfm:

  В 25.11.2019 в 18:52, ivp сказал:

В удивительное время мы живём. Патроны нужны для защиты собак, протоколы составляют при наличии путевки.

И за неуплату налога в один рубль такой же штраф как и за неуплату миллиона..... тысяча рублей ! И еще много чего, что не укладывается в голове, но это тема другого разговора.

  В 02.12.2019 в 17:28, ivp сказал:

Вопрос к знатокам...

Ружье оставил дома. Заехал в лес на машине. Еду по лесной дороге. Навстречу едет охотовед, егерь. Естественно он знает зачем я здесь, но не подозревает, что у меня нет ружья. Останавливает, спрашивает документы и т.д. Подаю охот.билет, даю путевку другого района. Он спрашивает его района, говорю нет такой. Просит показать оружие. Говорю нет оружия, дома забыл. Что напишет в протоколе?

  В 03.12.2019 в 03:42, Синцов Максим сказал:

Ничего. Не будет протокола, если вы ему докажите отсутствие оружия.

Максим, а почему он что то кому то должен доказывать.

  В 03.12.2019 в 05:45, ivp сказал:

А если оружия не будет, но будут собаки в машине? Будет протокол?

  В 03.12.2019 в 05:14, slavalinnikof сказал:

Максим, а почему он что то кому то должен доказывать.

Так в правилах охоты написано что охотник обязан предоставить для проверки оружие и документы по требованию работников охотконтроля (государственного и производственного). И если предъявил уже документы, но как в данном случае, забыв ружье дома, не предъявил его, то лучше показать салон автомобиля на предмет его реального отсутствия. Иначе могут составить протокол за отказ предъявления оружия для проверки, а там санкции серьёзные, до лишения права охоты.

  В 03.12.2019 в 06:18, Синцов Максим сказал:

Так в правилах охоты написано что охотник обязан предоставить для проверки оружие и документы по требованию работников охотконтроля (государственного и производственного). И если предъявил уже документы, но как в данном случае, забыв ружье дома, не предъявил его, то лучше показать салон автомобиля на предмет его реального отсутствия. Иначе могут составить протокол за отказ предъявления оружия для проверки, а там санкции серьёзные, до лишения права охоты.

Для того чтоб предъявить авто к осмотру нужны основания, а значит сначала нужно выявить какое то нарушение и если такого не выявлено ни о каком осмотре ИТД и речи быть не может.

https://www.youtube.com/watch?v=mHqA-qAYIgM

Вот ещё ликбез

https://youtu.be/ewFz68vMLl4

  В 03.12.2019 в 06:18, Синцов Максим сказал:

 ........Иначе могут составить протокол за отказ предъявления оружия для проверки, а там санкции серьёзные, до лишения права охоты.

По какой статье КоАП РФ могут составить протокол и в чем будет его состав...? 

  В 04.12.2019 в 18:42, mikhail35 сказал:

По какой статье КоАП РФ могут составить протокол и в чем будет его состав...?

 

Задал вопрос одному из руководителей нашего охотправления.

Отпишусь после. Самому теперь интересно.

Вот что второе лицо областного охотуправления мне пояснил.

п 3.3 правил охоты говорит следующее:

3.3. предъявлять по требованию должностных лиц уполномоченного органа государственной власти, осуществляющего федеральный государственный охотничий надзор, территориальных органов Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и государственных учреждений, находящихся в ведении органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, за которыми Федеральным законом N 52-ФЗ закреплены функции по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания и других должностных лиц, уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации, документы, указанные в пункте 3.2 настоящих Правил, орудия охоты, продукцию охоты;

А далее смотри КоАП ст. 8.37 ч1

1. Нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, -

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 201-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 201-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Вот в этом ролике человек доходчиво объясняет как вести себя в той или иной ситуации,многим будет полезно знать.                                              

  В 05.12.2019 в 07:13, ivp сказал:

 

И далее допустим охотник и егерь знакомы ранее,

 

 

Тогда охотник уже не нарушитель. Он правильный пацан. Но до того момента пока он дружится с егерем или нужен егерю. Кумовство никто не отменял.

Вообще все это  идет с верху. Народ слышит или видит подобные случаи со стороны власть придержащих. Кто не слышал по фсошников, фсбшников в заповедниках. Развелось их на нашу голову. Сначала пьянка, потом под стволы все что вышло. А как продают научники квоты на отстрел?

  В 09.12.2019 в 07:05, Maximus сказал:

Тогда охотник уже не нарушитель. Он правильный пацан. Но до того момента пока он дружится с егерем или нужен егерю. Кумовство никто не отменял.

Вообще все это  идет с верху. Народ слышит или видит подобные случаи со стороны власть придержащих. Кто не слышал по фсошников, фсбшников в заповедниках. Развелось их на нашу голову. Сначала пьянка, потом под стволы все что вышло. А как продают научники квоты на отстрел?

МПР и совет при нем, как известно, обсудили поправки в Правила охоты.

https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2019/12/13/655565-v-minprirodyi-obsudili-novyie-pravila-ohotyi.html

Теперь протокол получат все. Потому что 

"Первым пунктом дана расшифровка понятия охоты с учетом положений, предусмотренных ФЗ «Об охоте».

«Охота — деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами»." Без вариантов, наплевав на вышестоящий ЗоО. Зашел в угодья - браконьер.

Спасибо уважаемым господам из Совета

(-председатель Комитета Госдумы Николай Николаев, 

- первый заместитель председателя Комитета Госдумы Николай Валуев, 

- первый заместитель председателя комитета Владимир Сысоев, 

- первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Сергей Иванов, 

- первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергей Лисовский, 

- заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Владимир Лебедев, 

- председатель Ассоциации коренных и малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ Григорий Ледков, 

- депутат Госдумы Владислав Резник, президент Росохотрыболовсоюза Татьяна Арамилева, 

- директор Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова, академик РАН Вячеслав Рожнов, 

- ректор Иркутского государственного аграрного университета им. А.А.Ежовского Юрий Вашукевич, 

- главный редактор и владелец газеты «Московский комсомолец», председатель Союза журналистов Москвы Павел Гусев, 

- президент российского фонда культуры, председатель Союза кинематографистов России Никита Михалков, 

- руководитель студии «Ястребфильм» Сергей Ястржембский).

http://www.mnr.gov.ru/press/news/dmitriy_kobylkin_vozglavil_sovet_po_okhote_i_zashchite_zhivotnogo_mira_pri_minprirody_rossii/

Да грандиозные изменения!!! Теперь после лука и арбалетов следует ждать разрешение на охоту с рогатиной. Запретить использование тепловизоров на ночной охоте они не могут по ряду причин, зато теперь можно будет пострелять еще и с вертолетов, а то надоели снегоходы, да квадроцыклы. Сидит этак министр какой нибудь и думает, где бы завтра карантин заказать, что бы выходные зря не прошли впустую. Позаботились и об аборигенах, теперь им можно ловить зайцев петлями, да и глядишь собак охотничьих пород поубавится. Вот если бы для наших песиков угодья в каждом охотничьем хозяйстве обязали бы выделить, так хоть мышей погонять.... но кому они нужны эти лишнии люди и наши песики. Удавка затягивается, ружья уже дарятся, собаки отдаются в добрые руки. Поздравляю пацаны! Кое кто из истинных охотников выйдя на пенсию уезжает подальше, где еще есть УОПы . Хотя нет никакой гарантии что и до них доберутся, если места клевые как на Байкале. У нас например в районе не стало УОП..... перешли в частные руки не просуществовав и двух лет.

 Посмотрел фильм "Слуга народу" понял что нет никакой разницы между Украиной и Россией....... правда страна побогаче и  наши олигархи покруче будут.... ну а депутаты такие же, голосуют также .... как велено.

. К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами»." Без вариантов, наплевав на вышестоящий ЗоО. Зашел в угодья - браконьер.

Хорошо. Кто определит, что мои лайки - это лайки, и они собаки охотничьих пород. У меня был случай. Стою весной на вальдшнепа, взял лайку добирать, не более. Смотрю кто то щемится сквозь березняк. Батюшки - охотинспектор. Ну и начинает включать грозного дядю. Включал, включал и сдулся, как шарик. Собака моя у них не зарегистрирована, со мной не связана, да и даже если зарегистрирована, то может это другая собака.

Смысл того, что они окрысились на собак очень прост. Их кабаны, как они считают, на свободном выпасе. Это надо убирать. Ставят вышки, пусть в загоне содержат. А так они используют охот угодья для своих целей. Им пофиг до остальных пользователей. Пусть только взносы платят. Ну и путевочку можно дать на белочку , на уточку. 

  В 18.12.2019 в 07:38, Maximus сказал:

К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами»." Без вариантов, наплевав на вышестоящий ЗоО. Зашел в угодья - браконьер.

 

 

Хорошо. Кто определит, что мои лайки - это лайки, и они собаки охотничьих пород. У меня был случай. Стою весной на вальдшнепа, взял лайку добирать, не более. Смотрю кто то щемится сквозь березняк. Батюшки - охотинспектор. Ну и начинает включать грозного дядю. Включал, включал и сдулся, как шарик. Собака моя у них не зарегистрирована, со мной не связана, да и даже если зарегистрирована, то может это другая собака.

Смысл того, что они окрысились на собак очень прост. Их кабаны, как они считают, на свободном выпасе. Это надо убирать. Ставят вышки, пусть в загоне содержат. А так они используют охот угодья для своих целей. Им пофиг до остальных пользователей. Пусть только взносы платят. Ну и путевочку можно дать на белочку , на уточку. 

Про это был ответ МПР. .

  В 18.12.2019 в 11:48, Khazar сказал:

Про это был ответ МПР. ответ МПР по породам собак.jpg.

Перечитал три раза. Так и не понял как мне будут доказывать, что мои лайки это лайки, а не собаки похожие на лаек?  Есть одно доказательство, относительное - документы.

Тема понятна. Все выбили. Народ выходит из обществ, по общему билету за дорого охотиться не готов и т.д. по списку.