Перейти к содержанию
Жгон

В Государственную Думу поступил законопроект № 333436-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о вне

Рекомендуемые сообщения

Вот пожалуй, и всё http://www.duma.gov.ru/news/273/2161851/

     К чему это приведёт.....медведя будут привязывать в лесу и называть ОХОТА на привязанного без отстрела, кабанов и барсуков пускать в вольер от 100 га. и проводить испытания по "вольному" зверю. В маленьких вольерах ОФИЦИАЛЬНО запускать собак только в намордниках не стесняющих движений, но не дающих нанести травму. Потом всё устаканится и вернётся в прежнее русло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

     К чему это приведёт.....

С одной стороны исчезнут участки для нагонки и натаски. Ну или прокуроры как минимум будут требовать их ликвидации. Поскольку супердепутаты не удосужились определить, что такое "подготовка"...А поскольку в стране так и не появилось ни внятной государственной кинологической экспертизы, ни как минимум признания заключений экспертов РОРС, и (или) РКФ по определению породы собаки - какую породу надо, ту к охотничьим и отнесут.

Изменено пользователем Khazar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что по 5 каналу показывали репортаж, на станциях то все нормально а вот в каких то роликах не понятных на выкладывали, какой то дом в деревне кабанов,детей,собак и еще ни кто не подскажет,на какой станции дают куницу трепать, Я бы съездил, а то ходишь,ходишь за ними. На оружии замки на курок,кабана нет,,щенков ни кто не берет, как жена сказала " только ..." на выпускных фазанов ездить "бабок" нет. Житух 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не соответствуют требованиям гуманного общества...А когда старики с трудовым стажем под 50 лет в мусорных баках и помойках роются в поисках поесть-это соответствует..Казалось бы: мы идем на выборы голосуем за вот этих говорунов ,которые клянутся представлять наши интересы,защищать  права и свободы человека,способствовать  разрешению многочисленных проблем в нашей стране,повышать уровень жизни и т.д.и т.п. А на практике- г-да депутаты соревнуются кто больше  внесёт проектов чего-то запрещающих,ограничивающих,контролирующих и в этом видят свою основную задачу и призвание.Например, предложат внести изменения в закон о личном подсобном хозяйстве-ограничить число животных,содержащихся в подсобных хозяйствах,и это не смотря на то что,по оф.статистике около 18 млн., а по неоф.ст в два раза больше,граждан ведут такое хозяйство и выживают за счет него.. Принимают массу бестолковых НПА, и уж принять один НПА и урегулировать статус ИТС с учетом интересов тысяч охотников,  наверняка можно,но ни у кого во Власти нет желания.Более того,делают всё наоборот... Ч.3 ст.4 ФЗ 209 :действие настоящего Федерального закона не распространяется на отношения, связанные с использованием и защитой диких животных, содержащихся в неволе.Ст. 3 ФЗ 52 О ЖМ: отношения в области охраны и использования сельскохозяйственных и других одомашненных животных, а также диких животных, содержащихся в неволе, регулируются другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации(какими,где они?).Как и каким боком сюда будут подводить ИТС? Скорее всего,будут вертеть ФЗ, как обезьяна очки,вместо принятия иных нормативных актов.Да и не досуг ребятам,сейчас архиважно укрепление международных отношений, борьба с мировым терроризмом,коррупцией,военно -техническое сотрудничество, дальнейшее развитие нефтепромышленного комплекса,строительство развитой суперсовременной дорожной инфраструктуры и много чего еще на благо процветания лучшей части российского народа. Да и о выборах нужно думать.А мы тут со своими ИТС..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот и все... Но пока нет ещё и первого чтения, т.к. депутаты на регионалке!!!

Давайте друзья... Нас вынуждают ГОДОСОВАТЬ ЗА СОБЧАК...(шутка конечно)

post-8986-0-64168700-1513166810_thumb.jpg

post-8986-0-56681300-1513166841_thumb.jpg

post-8986-0-99187200-1513166858_thumb.jpg

post-8986-0-47185500-1513166876_thumb.jpg

post-8986-0-02358400-1513166931_thumb.jpg

post-8986-0-80866900-1513166974_thumb.jpg

post-8986-0-58044900-1513167035_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Они решили по быстрому путем внесения поправок в уже действующий ФЗ....чем прописывать все это в еще не действующем ФЗ. Профильный комитет уже все одобрил...не спрашивая ни охотников...ни МПР..ни кого...

Послезавтра (15.12) первое чтение .....докладчики Тимофеева О.В. и содокладчик Николаев Н.П. представители мнения народа..., а на самом деле лоббируют и оттрабатывают "портфель"....в одном месте не вышло решили так.

А пояснительная записка Тимофеевой....откровенный бред и такие некомпетентные люди решают глобальные вопросы и принимают важные законопроеты для страны...или все же для себя....?

Надеюсь здравых людей в ГД больше....ну или ВВП закроет бред росчероком пера.

Изменено пользователем finseller

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Депутаты при принятии закона будут опираться на пояснительную записку в которой указаны факты жестокого обращения с живот на притравочных станциях. ИТС Курма стабильно и регулярно проверяет прокуратура с 2014г и ни когда не был подтвержден факт жестокого обращения с животными. Аналогичная картина на всех станциях зарегистрированных в РОРСе.  Нету ни единого подтверждённого факта жестокого обращения с животными на всей территории России. Посоветовавшись с юристами решили написать заявления в прокуратуру о том если у них имеются информация о жестоком обращении с животными на станциях пусть принимают меры. А если таких фактов нету обязаны дать ответ, что таких фактов нету. Предполагаемый текст обращения в прокуратуру может продать любой владелец охотничьих собак.  Наше заявление будет в прокуратуре в понедельник. Чем  больше будет таких заявлений, тем будет больше шансов остановить этот дебилизм. Не надо думать, что все само самой рассосётся. 

 

 Текст заявления:

Как мне стало известно, в Государственную Думу Российской Федерации направлен на рассмотрение проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части запрета применения контактных способов тренировки (дрессировки) животных), № 333436-7 (далее – Законопроект).

Законопроект подписан депутатами Государственной Думы: Вячеславом Володиным, Иваном Мельниковым, Сергеем Мироновым, Ольгой Савастьяновой, Олегом Шеиным, Ольгой Тимофеевой, Ольгой Епифановой, Владимиром Бурматовым и Владимиром Пановым, обосновывающими его принятие необходимостью оградить диких животных от жестокого обращения (см. пояснительную записку к проекту).

Я, как владелец охотничьих собак (или владелец ИТС), усматриваю в Пояснительной записке сведения подпадающие под действие Уголовного Кодекса РФ, ст. 245 УК РФ. В связи с вышеизложенным, прошу провести проверку по фактам, на которые ссылаются авторы законопроекта и в случае установления таких фактов возбудить уголовное дело.

Приложение. Проект ФЗ на 3 листах.

Питомники проект ФЗ об охоте.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос использования диких животных,содержащихся  в неволе,не урегулирован ФЗ Об охоте и ФЗ О животном мире и должен быть урегулирован иными нормативными актами.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/139270dd-b1ae-4913-bf9f-6aa6ff4349e2/A14-4810-2012_20120523_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Они решили по быстрому путем внесения поправок в уже действующий ФЗ....чем прописывать все это в еще не действующем ФЗ. Профильный комитет уже все одобрил...не спрашивая ни охотников...ни МПР..ни кого...

Послезавтра (15.12) первое чтение .....докладчики Тимофеева О.В. и содокладчик Николаев Н.П. представители мнения народа..., а на самом деле лоббируют и оттрабатывают "портфель"....в одном месте не вышло решили так.

А пояснительная записка Тимофеевой....откровенный бред и такие некомпетентные люди решают глобальные вопросы и принимают важные законопроеты для страны...или все же для себя....?

Надеюсь здравых людей в ГД больше....ну или ВВП закроет бред росчероком пера.

Вот именно,Владимир-НАДЕЮСЬ!И я,и подавляющее большинство здесь тоже надеются.Но,чем больше смотришь на этот "цирк уродов",тем больше убеждаешься,что логика здравого смысла там наверху почему то не работает,логика патриотизма -тоже.Ложь,ложь и ложь...,главное,чтобы хорошо оплачиваемая.

 

post-3452-0-86822000-1513345047.jpg

Изменено пользователем aleksandr65

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Взято со Всероссийского форума норных.

 

Дневное пленарное заседание Государственной Думы 15 декабря 2017г.
"№ 333436-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(в части запрета применения контактных способов тренировки (дрессировки) животных)".

Аргументы для введения запрета притравочных станций представила депутат Ольга Тимофеева, рассказывая и показывая кадры,
представленные зоозащитниками, ужасов издевательств над животными в подобных местах.
В содокладе председатель Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев поддержал принятие законопроекта,
констатируя, что «законодательство об охоте на сегодняшний день, к сожалению, неэффективно».
В обсуждении участвовали: Игорь Торощин, Антон Морозов, Вера Ганзя, Алексей Куринный, Олег Нилов, Владимир Сысоев, Валентина Пивненко, Евгений Шулепов, Сергей Иванов, Юрий Кобзев.
Принятие законопроекта от фракций поддержали Владимир Бурматов (ЕР) и Олег Шеин (СР), Сергей Иванов (ЛДПР) выступил «против».
Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин, считая законопроект сложным, призвал всех голосовать по совести, напоминая, что «мы люди».
По его словам, охотник добывает, а не издевается над животными.
Законопроект принят в первом чтении, «за» - 366, 2 – против, 4 - воздержались."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги, только не думайте, что эта Тимофеева  Ольга ко мне имеет какое то отношение.   Ни жена, ни родственница, и вообще я её не знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С одной стороны исчезнут участки для нагонки и натаски. Ну или прокуроры как минимум будут требовать их ликвидации. Поскольку супердепутаты не удосужились определить, что такое "подготовка"...А поскольку в стране так и не появилось ни внятной государственной кинологической экспертизы, ни как минимум признания заключений экспертов РОРС, и (или) РКФ по определению породы собаки - какую породу надо, ту к охотничьим и отнесут.

 

Да,похоже и нам самим ничего не надо...Скоро прокакаем охоту с собакой и в охотничьих угодьях...

 

Просил поддержать Поправку в ФЗ https://dogexpert.ru/forums/topic/12867/page-3?do=findComment&comment=289070

 ...наткнулся на непонимание и умничание...отдельных форумчан...

Добился ответа от Депутата и из Минприроды.

Отправил вторично письмо в Минприроды и РОРС.

 https://voorors.ru/viewtopic.php?f=56&t=4779

Из РОРСа как водится не отвечают,считают ниже своего достоинства...

Может это реакция на нашу "активность" и сплоченность?.. :ph34r_1:

 
Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.
(Лебедь, Щука и Рак)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Да,похоже и нам самим ничего не надо...Скоро прокакаем охоту с собакой и в охотничьих угодьях...

 

 

Валентин,не скоро,а уже профукали и даже не только охоту с собакой,но и саму охоту,особенно в центральных регионах.Верхи планировали увеличение дичи в два раза,но увы,прогрессия обратная.В 1974 году,в декабре,у нашей бригады по отстрелу лосей поломался закрепленный вездеход праобраз ГАЗ-66.Пошли на охоту из города пешком и взяли трех лосей,одного быка на 275 кг.Это было в угодьях Шуйского районного ООиР. Могу ошибиться,но в прошлом году на то же общество выделена одна лицензия,в этом аж целых три. Раздербанивание,а порой и откровенное рейдерство охотничьих и лесных угодий по частным карманам это огромная ошибка,которая не замедлит сказаться в ближайшие годы и уже сказывается.Мы сейчас оглядываемся на скандинавов,но они в своё время стреляли наших мигрирующих лосей,которых было в наших угодьях не меньше и даже больше,чем сейчас у наших соседей.Завидовать нет смысла,в своё время сами прос...ли.Одна надежда на Север и Сибирь.

   Что касается нашего вопроса,то мы сами,все вместе и сообща подвигнули людей к этому вопросу.Откуда черпались показанные эпизоды? С наших же охотничьих сайтов.После таких издевательских кадров крыть нечем...Довыёживались....Сомневюсь,что эпизоды травли взяты с паспортированных ИТС,скорее всего с сарайчиков,загончиков,которых на Руси стало великое множество.

     Закон "Об охоте..." сырой,был ВНИИОЗовский вариант,но его в своё время успешно похерили и приняли нечто не совсем логичное.Если принимать поправки к нему,то нужна серьёзная работа,а подавать эти поправки разорванными частями и в разное время как-то не логично.Надеюсь,что депутаты учтут сей момент,хотя многое сейчас делается супротив логики здравого смысла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня вечером,по радио,выступал этот самый председатель комитета. Рассказывал ужасы про медведей на притравочных станциях с "выколотыми глазами" и "выдранными клыками" погибающих под стаями собак,на "потеху улюлюкающей толпы".

В общем с компетенцией председателя комитета всё ясно,и будущее исп.станций очевидно. Мне вот,что интересно-РОРС,как то участвует в этом? По плем.положению собаки без дипломом к вязке не допускаются,а станции закроют и дальше,что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Остаются "вольные виды", в период охотничьего сезона... Правила испытаний по вольерным видам, в том виде в котором они есть сейчас скорее всего аннулируют... Будим охотится, Друзья-Товарищи и радоваться жизни, охоту ведь, слава Богу еще ни кто не отменил... Молодым собачка будет сложнее, но как говорится- "Голь на выдумки хитра..."....      

Изменено пользователем urman0000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю это начало,большого конца. Тот же председатель говорил о том,как хорошо в частных(мой домысел) охот.хозяствах-зверя поют,кормят,воспроизводят,охраняют и изьятие одного экземпляра в процессе охоты "не значительный эпизод". Есть ли место в таком хозяйстве охотнику с лайкой? Думаю ответ очевиден...

В прошлом году на вольныне не смог попасть,желающих было много,а в этом году по финансам не потянул. Отменят итс,вольные подорожают.

По всей видимости,в дальнейшем собачек придётся держать безпородных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По всей видимости,в дальнейшем собачек придётся держать безпородных.

Отношение к породе не определяется наличием вольерных дипломов.  Собака охотничьей породы может использоваться не только  для охоты, она может быть  просто компаньоном, членом семьи. 

Собака использующая для охоты определяется владельцем, и она не всегда может быть породистой.  

Отношение к породе определяется происхождением, а происхождение может прописывать любой заводчик. 

Ну а селекция, а это основное наше требование у каждого свое.  Селекцией можно заниматься даже  с беспородными собаками. :) 

Породой(селекцией) может заниматься как один человек , так и группа лиц. РОРС это как раз и есть группа лиц.  Учитывая обстоятельства , всего лишь нужно внести изменения в племенное положение.

Думаю, при принятии поправки, руководству придется изменить нормативы для селекции. Самое главное должны учесть , что документы от РОРСа не являются необходимостью на законодательном уровне.

Это общее увлечения для улучшения результатов в селекции,  создавая трудности в регистрации и оформлении добьются только уменьшения своего поголовья.

   

лед тронулся господа присяжные заседатели

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне,не нужны компаньёны,мне нужны работники породы ЛЗС с понятным происхождением. Без дипломов к вязке не допускаются,и значит документов на щенков от своих собак я не получу,и значит будут они дворняжками похожими на лайку. Единственное,что я смогу сделать это вести своё гнездо в чистоте,но без справок о происхождении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не переживайте, Правила перепишут, Племенное Положение соответственно... И все будет в кассу.... Ни кто от денег еще не отказывался ... Организации зарабатывающие на Породах собак, сделают все необходимое.... В целом, конечно охотничьи породы пострадают... 

Изменено пользователем urman0000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


Усиление сотовой связи, 3G/4G интернета. Антенны служебной и любительской связи. Дальний теле-радио приём.  Национальный Клуб породы ЗСЛ Сайт gpskarta.com Конно-спортивный клуб Баллада. Яндекс.Метрика
×
×
  • Создать...