Оружие для пушной охоты

Александр Васильевич, а вы в нынешнее время белок стреляете? У нас они стоят по 50 рублей, я их стрелять перестал и собак за них ругаю, последний сезон отходил со стареньким ИЖ-18 20-го калибра - милое дело!!!

Мне они на приманку нужны, я их в шкуре и рублю на 4-5 частей. Слава богу белки у меня, в последнее время, мало и собак я приучаю от них легко отзываться, а то и бросать самостоятельно, если я долго не подхожу, а если собака взяла след соболя, то даже если белка ей на спину прыгнет, она на нее внимания не обратит. В этом сезоне начинал путики настораживать с ИЖ-58, взял с собой 50 патронов уходя, с базовой избы, их хватило только на 17 соболей и на несколько белок и пришлось к старателям выходить, патронами побираться. С возрастом стал зрение терять, и мне уже нужно раз - два в густую крону стрельнуть, чтобы зверек шевельнулся. На одного соболя 12 патронов ушло, и то пришлось темноты дождаться, чтобы по светящимся глазам выстрелить.

  PS. Новосибирская фабрика художественных кистей принимает беличьи хвосты по 75 р.

Мне они на приманку нужны, я их в шкуре и рублю на 4-5 частей. Слава богу белки у меня, в последнее время, мало и собак я приучаю от них легко отзываться, а то и бросать самостоятельно, если я долго не подхожу, а если собака взяла след соболя, то даже если белка ей на спину прыгнет, она на нее внимания не обратит. В этом сезоне начинал путики настораживать с ИЖ-58, взял с собой 50 патронов уходя, с базовой избы, их хватило только на 17 соболей и на несколько белок и пришлось к старателям выходить, патронами побираться. С возрастом стал зрение терять, и мне уже нужно раз - два в густую крону стрельнуть, чтобы зверек шевельнулся. На одного соболя 12 патронов ушло, и то пришлось темноты дождаться, чтобы по светящимся глазам выстрелить.

 

  PS. Новосибирская фабрика художественных кистей принимает беличьи хвосты по 75 р.

У меня та же "система" и я невыходных или плохо-стреляных (с дефектом) всех на 4 части и на кулёмки ;)  И тоже проблем не вижу отозвать или вообще дать понять что сегодня нас белки не интересуют.

У нас по 30 руб.принимают белку.

... С возрастом стал зрение терять, и мне уже нужно раз - два в густую крону стрельнуть, чтобы зверек шевельнулся. На одного соболя 12 патронов ушло, и то пришлось темноты дождаться, чтобы по светящимся глазам выстрелить.

 

  

Не ты один такой. Мужики уже на 27-ые коллиматоры ставят. Так что мелкашка с открытым прицелом - это из прошлой жизни.

У нас по 30 руб.принимают белку.

А в чем проблема в Киров или Новосибирск по почте сдать? При сдаче более 200 штук они еще и пересыл тебе оплатят.

С возрастом стал зрение терять, и мне уже нужно раз - два в густую крону стрельнуть, чтобы зверек шевельнулся. На одного соболя 12 патронов ушло, и то пришлось темноты дождаться, чтобы по светящимся глазам выстрелить.

 

На большом разлапистом дереве и с хорошим зрением зверька далеко не всегда рассмотришь, бывает по долгу выгонять приходится.

Давно смотрю эту тему, много интересных мнений, но по моему вывод однозначен - для конкретных задач и в конкретных условиях нужно свое оружие, универсального рецепта нет. Вот у меня сейчас охота (по пушнине) в основном на соболя в густой, темнохвойной, заломной тайге, зачастую самого зверька толком не видно и выцелить его из мелкашки - дело не простое, потому под мои задачи в этой местности лучше подходит простой ИЖ-18 небольшого гладкого калибра. Пробовал охотится с ТОЗ 78-01, по долгу приходится гонять и выцеливать, а то и вовсе зверек западает в гуще, в общем в моих условиях мелкашка мало применима.

https://www.youtube.com/watch?v=rNG5zaZy35U

Ну а что касается комбинашек отечественного производства, так по моему лучше всего покупать с рук, выехали на полигон, постреляли и все стало понятно, потому как новое покупать - сомнительная лотерея.

У нас в этом сезоне белка была 115р. Наверное потому,что мало.Но лучше соболь.Но блин 2 ствола таскать засада.Когда натаскиваю щенка приходится терпеть.В эту осень придется снова быть в тонусе,мелкий подрастает.

А в чем проблема в Киров или Новосибирск по почте сдать? При сдаче более 200 штук они еще и пересыл тебе оплатят.

У меня каждая пятая выходит с колота. Как представлю, что надо сорок колотов вырубить ... жуть. :sorry:  :smile: Правда белка живет пятнами, так что иной раз и прошлогодние колоты идут в дело.

 Мелкашка не в каждой тайге хороша, тут все на любителя... Я пробовал охотится и с "белкой" и 5ти зарядкой, для меня было много минусов особенно не нравилось в густых кедрачах с ней, пока зверька выбьешь... или птицу какую в кроне стрелять... соболя стрельнул, через час собаки лося орут или че посерьезнее, а два ствола на спине таскать ну его нах... И так поняжка забита под завязку и не подьемная. Я уж лучше с весны запасы по избушкам развезу чтоб потом не заморачиваться.  

На белок у моих собак ЗАПРЕТ, чтоб не было ни какого отвлечения в лесу и лишнего шума.  По этому у меня комбинашка в сочитание 20к и 9,3мм и наверное я покрыл все свои требования) 

 ...  По этому у меня комбинашка в сочитание 20к и 9,3мм и наверное я покрыл все свои требования) 

Ну уж коль пошла такая пьянка :))), то мой вариант мне кажется более предпочтительным, особенно когда в ствол 222 заряжен FMJ.

У меня каждая пятая выходит с колота. Как представлю, что надо сорок колотов вырубить ... жуть. :sorry:  :smile: Правда белка живет пятнами, так что иной раз и прошлогодние колоты идут в дело.

 

 

IMG_4347.JPG

Я по моложе был тоже стучал. Сейчас пришел, пару кругов вокруг дерева обошел, увидел уронил, нет значит свистнул пошли дальше.

Я по моложе был тоже стучал. Сейчас пришел, пару кругов вокруг дерева обошел, увидел уронил, нет значит свистнул пошли дальше.

Когда собака работает на знакомом участке, то частенько полайки случаются за километр и дальше. Согласись, что наматывать километры ради того, чтобы просто свистнуть, как то не комильфо?

На большом разлапистом дереве и с хорошим зрением зверька далеко не всегда рассмотришь, бывает по долгу выгонять приходится.

Давно смотрю эту тему, много интересных мнений, но по моему вывод однозначен - для конкретных задач и в конкретных условиях нужно свое оружие, универсального рецепта нет. Вот у меня сейчас охота (по пушнине) в основном на соболя в густой, темнохвойной, заломной тайге, зачастую самого зверька толком не видно и выцелить его из мелкашки - дело не простое, потому под мои задачи в этой местности лучше подходит простой ИЖ-18 небольшого гладкого калибра. Пробовал охотится с ТОЗ 78-01, по долгу приходится гонять и выцеливать, а то и вовсе зверек западает в гуще, в общем в моих условиях мелкашка мало применима.

 

https://www.youtube.com/watch?v=rNG5zaZy35U

 

Ну а что касается комбинашек отечественного производства, так по моему лучше всего покупать с рук, выехали на полигон, постреляли и все стало понятно, потому как новое покупать - сомнительная лотерея.

Это и понятно,что у каждого свои условия и свои требования к оружию, но очень много значат и привычки. Я привык всё, что не летает, стрелять из нарезного ( выстрел и точней и дальше). У меня тоже темнохвойная, сильно захламленная тайга, но ни когда у меня не было проблемы попасть в голову соболю или белке, правда на Север пришлось оптику поставить для этих целей. За сезон выстреливаю сотни МК, а дробовых иногда 10 штук на весь сезон хватает. Крупный калибр мне нужен, пока есть возможность добыть медведя, или "другу неведому зверушку" на питание себе и собакам. Казалось бы в Севере 20 кал, это серьезный калибр, но в моем ружье, на дистанции 50м, разница попадания пулей из 20-го и из МК более 30см. Оптика пристреляна под МК, открытый прицел под гладкий ствол, только вот открытый прицел постоянно забит снегом, при таком креплении оптики, и когда успешность выстрела зависит от долей секунды прочищать его некогда. При усиленном заряде под пулю, иногда и оптика сбивается и нужно по новой пристреливать. Не маловажное преимущество наличия МК, когда соболь в дупле, хоть поваленного дерева, хоть стоящего, если дупло не высоко поднимается. Иногда только первое " очко" прорубишь и соболь уже носик  в дырку высовывает. стрельнул ему по носу из МК и все дела, и не нужно дальнейшей многочасовой долбежки и выкуривания. А из 12-го, я в прошлом сезоне, трем соболям головы до ушей снес, хотя казалось, стреляю по самому кончику носа. В прошлом сезоне, в начале, попробовал с одним гладкостволом ходить, не понравилось. По мне так лучше один СКС , если лень 2 кочерги таскать.

.... Не маловажное преимущество наличия МК, когда соболь в дупле, хоть поваленного дерева, хоть стоящего, если дупло не высоко поднимается. Иногда только первое " очко" прорубишь и соболь уже носик  в дырку высовывает. стрельнул ему по носу из МК и все дела, и не нужно дальнейшей многочасовой долбежки и выкуривания. ...

После таких манипуляций с дуплом куницы, зверьки подымались до макушки и от туда или на соседнее дерево или сигают вниз, причем иногда с концами. Расчитывать на то, что замрут в каком либо положении для выстрела из МК конечно можно, но у меня хладнокровия не хватает.

Я по моложе был тоже стучал. Сейчас пришел, пару кругов вокруг дерева обошел, увидел уронил, нет значит свистнул пошли дальше.

У меня история один в один. И стучал, и по пол-пачки МК по кроне выпускал, пока выпугну. И не потому что моложе был и азартней, а потому что шкурка белки, в среднем, стоила как 7пачек патронов, а сейчас одна пачка стоит как 7 белок.

После таких манипуляций с дуплом куницы, зверьки подымались до макушки и от туда или на соседнее дерево или сигают вниз, причем иногда с концами. Расчитывать на то, что замрут в каком либо положении для выстрела из МК конечно можно, но у меня хладнокровия не хватает.

Какая разница куница в дупле или соболь, колонок, норка и тп., и если дупло не сквозное ( с одним входом), то в 99,9% случаев зверек из дупла в рюкзак попадает, а не в крону. А если дупло сквозное, или верховое, то описанные мной манипуляции на хрен не нужны, от них только вред будет. Если дупло сквозное в поваленном дереве, то заткнуть лишние входы много ума не надо, из сквозного в стоячем дереве зверек в шесть сек выкуривается. Сложнее с верховыми дуплами, где вход на большой высоте, но в хвойных древостоях такое не часто случается.

Ну уж коль пошла такая пьянка :))), то мой вариант мне кажется более предпочтительным, особенно когда в ствол 222 заряжен FMJ.

 

 

IMG_4509.JPG

  Я бы поспорил со своей колокольни. начнем с 30-06 патрон не рантовый а для переломок это плохо, ну и желательно по мощнее для лося, медведя. дальше 222 ну тоже не туда и не сюда..... для пушнины сильно мощно для крупного слабоват... птицу если только, но тоже может грязи наделать....  12к сравним с 20к для такого типа ружья, патрон больше тяжелее! в лет много стрелять не будешь по этому и нет большой необходимости в большом диаметре осыпи а по сидячему разницы нет что 20ка, что 12.. Плюсы 20ки более легкие патроны, значит можно взять больше боеприпасов... Выстрел более приятный не так сильно бахает! Ну и пушнину как то боле гармонично все же с 20ки бить чем с 12 бахать!  По нарезняку  9ка для крупняка хороший запас мощности и это чуствуется в сравнение с 30ми калибрами, не прям конечно так что стреляй по копытам помрет, но эффективнее ! Пушнину стреля с нарезняка у меня проще с глади бахнут.. Если надо по птице (Глухарю) сделает он все чисто ни чем не хуже тех же 30х калибров а иной раз и аккуратней...

 не то что бы тут каждая лягушка хвалит свое болото, просто я перепробовал и то и другое!

  Я бы поспорил со своей колокольни. начнем с 30-06 патрон не рантовый а для переломок это плохо, ну и желательно по мощнее для лося, медведя. дальше 222 ну тоже не туда и не сюда..... для пушнины сильно мощно для крупного слабоват... птицу если только, но тоже может грязи наделать....  12к сравним с 20к для такого типа ружья, патрон больше тяжелее! в лет много стрелять не будешь по этому и нет большой необходимости в большом диаметре осыпи а по сидячему разницы нет что 20ка, что 12.. Плюсы 20ки более легкие патроны, значит можно взять больше боеприпасов... Выстрел более приятный не так сильно бахает! Ну и пушнину как то боле гармонично все же с 20ки бить чем с 12 бахать!  По нарезняку  9ка для крупняка хороший запас мощности и это чуствуется в сравнение с 30ми калибрами, не прям конечно так что стреляй по копытам помрет, но эффективнее ! Пушнину стреля с нарезняка у меня проще с глади бахнут.. Если надо по птице (Глухарю) сделает он все чисто ни чем не хуже тех же 30х калибров а иной раз и аккуратней...

 не то что бы тут каждая лягушка хвалит свое болото, просто я перепробовал и то и другое!

Если гильзу не раздует, то разницы между рантом и его отсутствием нет, а хороший патрон из пачки не раздует. Если делать прицельный выстрел не в упор, то настильность, хоть и не сильно, но сказывается на качестве. Что касается 222-го, то оболочка не рвет и до двухсот метров все, что находится на противоположном краю болота размером с волка и меньше (обычно птица), стреляется достаточно точно. Часто приходится стрелять по бегущему и прыгающему, поэтому для меня двенадцатый предпочтительнее. 

Ну уж коль пошла такая пьянка :))), то мой вариант мне кажется более предпочтительным, особенно когда в ствол 222 заряжен FMJ.

 

 

IMG_4509.JPG

Шикарный комплект!!! Будь у меня такой, я бы еще штук 5 вставочек сделал под 22LR. в целях экономии.

Если бы на заводе обращали внимание на сострел стволов ( а они даже пристрелку нарезного ствола не проводят), если бы было нормальное прицельное устройство, если бы была нормальная сталь на стволах, то действительно "цены бы ему не было". А так это "ширпотреб" хренового качества. Но за неимением лучшего, приходится и с "Севером" охотится.

Не вижу проблемы.Распаял,свел,спаял как надо.

10 сезонов ходил с "комбинашкой " 12/308.... было время ...как дополняли друг друга эти два ствола...приятно вспоминать.... весь видовой набор, что в лесу живет... Потом время изменилось.... и даже 12/243....уже перестал приносить радость...А когда вообще купил  ненавистную много  лет по молодости одностволку, оказалось, это такая  практически невесомая прелесть....Модно пролезать по любым кустам,  не задумываясь о  лишних царапинах,  можно топором выковыривать заклинившую гильзу...можно не чистить  ружье  несколько дней ,это оказывается такая приятная мелочь,   что просто недопустимо для комби, стрелял не стрелял из неё, спать нельзя, надо чистить......А сейчас основательно "нагулявшись" с одностволкой, оценив все её минусы и плюсы.... ох хочется легонькую двустволку.... 

Не вижу проблемы.Распаял,свел,спаял как надо.

Для кого то и сделать новый ствол и нарезать его не проблема. А еще изменить форму цевья, припаять сверху планку,чтобы можно было закрепить в ней целик на нормальном расстоянии от глаза. ( это, правда и было сделано в более поздних моделях "Севера". А может сведением стволов должны всё таки на заводе заниматься? В 95-м году, я заплатил за него 7 штук (ваз 2109 стоила тогда 35). Когда я беру в руки "мосинку", СКС, АК, у меня чувство гордости за отечественных конструкторов. Когда я взял в руки "Север", первой мыслью было : "Твою мать!!!, люди приляпавшие на штуцер такое прицельное устройство, хоть раз в жизни сами стреляли из нарезного оружия?".

В любом случае для пушной охоты связка 20х5.6 предпочтительней,чем 12х308 ,просто 308,7.62х39 или просто 20 к и меньше.Тихий выстрел это прекрасно ;)

В любом случае для пушной охоты связка 20х5.6 предпочтительней,чем 12х308 ,просто 308,7.62х39 или просто 20 к и меньше.Тихий выстрел это прекрасно ;)

Тут еще дело вкуса и привычки. Я привык с МК охотиться и решающая роль, здесь не в тихом выстреле, а в его точности, дешевизне и малом весе боеприпасов. Я из мелкашки добываю довольно значительную часть приманки, стреляю рябчиков, кедровок, соек, пищух. Даже по глухарю далее 50 м, я предпочту выстрел из МК. Некоторые наши штатные охотники охотились с ТОЗ-16 или ТОЗ-17 и даже крупный калибр с собой на промысел не брали. Другие промышляли с легенькими одностволками 32-28- 24 калибров ( двустволка такого калибра пределом мечтания была) и даже не заморачивались с оформлением, или продлением разрешений на казенную "Белку" или другой ствол.

Тут еще дело вкуса и привычки. Я привык с МК охотиться и решающая роль, здесь не в тихом выстреле, а в его точности, дешевизне и малом весе боеприпасов. Я из мелкашки добываю довольно значительную часть приманки, стреляю рябчиков, кедровок, соек, пищух. Даже по глухарю далее 50 м, я предпочту выстрел из МК. Некоторые наши штатные охотники охотились с ТОЗ-16 или ТОЗ-17 и даже крупный калибр с собой на промысел не брали. Другие промышляли с легенькими одностволками 32-28- 24 калибров ( двустволка такого калибра пределом мечтания была) и даже не заморачивались с оформлением, или продлением разрешений на казенную "Белку" или другой ствол.

Я так же без мелкашки пушной промысел не представляю, ещё и дополнительные "гирьки" в виде загонников на всех стволах таскаю,,, - а всё потому что тащусь только от пушнины стреляной в голову и крупняк предпочитаю стрелять предварительно хорошо разглядев убойное место, Когда серьёзный зверь валится как срезаный "сваркой" мне доставляет радость охоты, а всяческие подранки наоборот только тяжёлый осадок оставляют :sorry:

 И на пушнине через хорошую оптику всегда рассмотришь где голова ,а где ж..а, при хорошем приближении виден даже каждый волосок зверька,,,, а лет двадцать назад (когда имел 100% ное зрение) неоднократно в густых. тёмных кедринах было, что без оптики не раз путал у соболя эти очень "похожие" части тела :biggrin: