Khazar

Когда день рожденья псицы и когда предполагается вязка? Из поста непонятно - то ли уже 10 лет, то ли на день вязки ещё не будет 10 лет.

Гы, к чему стремились - ближе к РКФ FCI, то и получили. Олраундер, однако, имеет категории по всем породам. А потом заводчики САО к примеру, на выставках подсказывают эксперту, что он судит САО, а не КО (воспоминания на форуме питомника САО Гамаюн как эксперт начал дисквалифицировать САО, считая, что он судит КО. По сообщению был трезвый :rtfm: ). Так что скажите спасибо, что РЕЛ не судят по стандарту КФЛ, :banghead:

Чтобы они лишились работы надо как минимум доказать факт остановки и досмотра. Не каждый проявит смелость снимать видео, фото и т. п. объективные доказательства в такой ситуации, тем более, если в машине жена и ребенок. А без записи - жаловаться ни о чем.

В Кургане смотрю тоже не знают позицию МПР по транспортировке оружия http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=24049&page=2&highlight=%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%8B+%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2

"Они" не настолько дураки, чтобы просто пытаться натравить охотников на власть - это примитивно. Тем более, что "вооружены" легко лечится при желании. :sorry: . Да и утерю можно подвести к халатности, сопряженной с большой опасностью и реальный срок давать - "бешеный принтер" и не такое примет . А вот убрать людей из леса, лишив их существенной части традиционной культуры, непосредственно воспитывающей патриотизм (как бы это в современной ситуации не звучало высокопарно) - это будет хорошим ударом по стране. Дальше можно "разделять и властвовать". Начнут с охотников, потом и до обывателей дойдут. Грибы - ягоды прикроют из заботы против вытаптывания. (См. к примеру законодательство Калиниградской области). Клюкву в Красную книгу :240: . А там арендатору прав добавляй на заперт посещения, придумывай массовую массовую порубку. В ЛО весной уже отличились "типа экологи" - впаривали экзальтированным дамочкам, мол летом каждый выходной дикие туристы спиливают чуть ли не сотни тысяч деревьев и кустов. И все просто - в лес не ходи, в поле не ходи - частное с/х. Фомирует устойчивое восприятие - земля-то чужая. Ну и гори оно огнем, если что.

От постановки рядом типы не меняются :ok: Если один крепкий - грубый - сырой (как учил Мазовер по степени выраженности типов), то второй сухой - сухой - крепкий. Ну и что из этого? :smile:

Он не толстый, а грубый и сыроватый. Но не безнадежен :smile:

Зато стандарты применимы. Если указан диапазон,значит наиболее логично, что оптимальный рост - середина диапазона, а не верх. Если вам лично нравятся крупные собаки - так никто не препятствует. А в стандарте должны быть физиологически и функционально обоснованные размерения. К слову сказать, Бергмана ещё никто не отменял - более крупные особи - в более холодных регионах. А в европейской части последние лет десять уже зимы редко опускаются.ниже нуля

Более того. Номинальный (читай - идеальный) размер - в середине диапазона. Просто азы метрологии 2 курса института. :t142031:

Конечно! У западносибирских лаек, а не искусственно созданной заводской московской породы, просто не может быть одного фенотипа, Потому что не просто так существовали отродья, а по максимальной приспособленности к местности разведения. И в стандарте, направленном на длительное существование здоровых выносливых рабочих собак, надо бы это учитывать. Западная Сибирь до Ледовитого океана доходит. Нужны ли к примеру в этом регионе собаки с культивируемыми высокими ушами и удлиненной мордой? А в Волгограде с сибирским подшерстком? Да и пропаганда кабанятников, готовых лесзть в чапыгу хоть и без страха - мягко говоря на любителя и организатора "показательных" охот состоятельным клиентам, В лайке главными должны быть мозги и неизвестно, сколько тунгусов в гробу перевернулось бы, услышав, что их соболятники должны оказывается останавливать кабана методом матросова :excl2:

Справедливости ради: "б) «хорошо» присуждается собакам, типичным для породы, но имеющим в своем экстерьере не более 2-х пороков (кроме перечисленных в п. «г»), или ряд недостатков, а также собакам, которые не имеют желательного для породы типа конституции или хорошо выраженного полового типа; в) «удовлетворительно» присуждается собакам, типичным для породы, но имеющим в своем экстерьере ряд недостатков или более 2-х пороков, делающих ее непригодной для племенного использования;"

Сначала принимаются правила, в том числе устанавливаются сокращения, призванные быть общепринятыми и единообразными. В том числе для избежания вопросов "как понимать утку у лайки". Потом начинается обсуждение, как эти правила не выполнять. Что-то тут точно от психологии.

К брудастым ЛЗС :smile2:

На состязания делается положение. В котором надо бы сказать по каким правилам проходит действо. А если владелец "дурака включил", да мы из деревни, правил не читаем - пусть получает от организаторов бумагу, что испытывался по правилам ВП. Даже если предположить, что в дипломе указана расценка за водоплавующую дичь (6 цифр), почему эксперт должен расследовать - это испытания неправильно назвали или смухлевали с расценкой?

По хорошей букве правил - недействительный. Тем более, если в свидетельстве записано "испытания по утке" :rtfm: И если бы кто-нибудь на ВВ захотел чемпиону "насолить", мог бы заявить вполне себе аргументированный протест. :t142031:

Испытания по утке только для спаниелей и ретриверов. Для остальных "Испытания могут проводиться по всем видам водоплавающей птицы.". Вот организует кто-нибудь VIP испытания по гусю и что, в дипломе напишет 1г? :nono:

Дипломы у собаки со сглаженным переходом наверное по большей части кабан, медведь. может барсук?

В правилах же четко сказано - "для зверовых собак по другому виду дичи". Кабан и в Африке, и в вольере кабан. Для сеттеров - универсальность за испытания. Вот тут пожалуйста - болотная - раз, боровая - два, водоплавающая - три.

Ну а чо. Пусть Даль его закроет :icon10: "ЗВЕРЬ м. вообще, животное четвероногое, млекопитающее; дикое, лютое, плотоядное, хищное; местами собств. волк или медведь, где что водится. || *Человек, подобный зверю. Красный зверь, волк, лиса, куница. Зверь копытчатый (одно-, дву-), с копытами; зверь лапистый, с пальцами и когтями. || Сиб. местами зверем зовут собств. лося, сохатого, даже верблюда.... Зверовой, ко зверю относящийся, звериный. Зверовые запуски. Зверовая собака, сиб. охотничья, для облая, не ездовая, не упряжная." Отсюда по правилам испытаний все породы, кроме островных легавых, спаниелей, ретриверов - зверовые. :an06:

Ну как вернут Гавприроду, так и наступит счастье для лаек :t142031: Подождем ответа умных женщин...

Ну вот и консенсус нарисовался :t142031:

Нет кинолога - не значит, что испытания проводил эксперт сам по себе. Обчество есть небось, в чьи угодья ездили. Кинолог (где есть) - первое звено проверить, что рапортичка правильно заполнена и печать поставить. В рапортичке что напечатано? "Наименование организации, проводящей мероприятия". Нет кинолога - можно выбрать уважаемого у себя эксперта, владельца - не суть важно для работы с базой? Зарегистрированный и "креативный" эксперт наставит дипломов в базе не выходя из дома. Вы на госуслугах зачем сканы к заявкам прикладываете? Набили бы текст в полях и ОК. Чтобы "по уму" и "без бардака" - поля заполнил в форме, скан прикрепил, ссылку на скан рапортички в записях собак сделал - один на общество назначенный человек. вот тогда безответственности будет меньше. У Тарасюка база частная, и то - "КАЧЕСТВЕННО сфотографируйте или отсканируйте в цвете (не менее 100 dpi) все заполненные страницы документа."

Но амбицизоным нужно показать. куда можно стремиться. А если дальше нет категории? :banghead: Может ввести звания и значки по числу отсуженных региональных, межрегиональных и выше выставок? Как за парашютные прыжки. К тому же за каждую ошибку стращают ЦКК, понимаешь...Так что судейство нынче - дело рискованное. :ph34r_1: Набрал 100 прыжков выставок - ветеран кинологии и почетная пенсия от РОРС :ph34r_1:

Вообще-то чемпион - это кто в соревновании выигрывает. С другой стороны собаке интересна элитная рулька, а не медалька. Невкусная, люминиевая :ph34r_1: Это к тому, что чемпионат выигрывает в большей степени владелец, потом питомец. Так что владелец, претендующий на чемпионат, может напрячься и поработать с близлежащими потомками. Больше усилий - так и статус звания зато будет выше. Потому как что это за производитель, у которого всех щенков сбагривают подальше? Чемпионат по экстерьеру - так для этого есть шоу выставки РКФ. Вы с Андреем предлагаете преобразовать выставку РОРС как племенное мероприятие действительно в конкурс чисто экстерьеров? А эксперт должен будет уметь отличать естественный окрас от закрашенного крапа, керамические зубы от родных, искать швы от спрямления хвоста и т. д.? Сначала говорим - дипломы рисуют всеми правдами и неправдами, рапортички не сдают. Так для "левого" диплома надо ещё эксперта найти, который согласится. А корректировку экстерьера - ветеринаров и грумеров хватает. Без сравнительной экспертизы линий, семейств на выставке чемпионат по попаданию в экстерьерную пятерку 100 % сведется к соревнованию ветеринарных технологий. Возможно не сразу, но за пару ВВ - точно.