dimon

Что вы уж так шапки испугались? (и я то же) Вот если бы были унты, то другое дело. :biggrin:

Светлана, а вот чего бы мне например хотелось меньше всего, так это участвовать в этой "групповухе" и копаться в этом "навозе". Потому как моего интереса там ни какого нет. Для этого у нас в стране, есть более "компетентные" и заинтересованные ребята. Вот они пускай и копаются - лишь бы меня не трогали.

Ну вот здесь уже конечно вопрос: - Надо или не надо? Кому оно надо? Хотя какая разница. Все будет как обычно. Сначала "компетентные" пузатые ребята, постреляют друг друга, а потом соберутся в сауне и чисто по братски порешают, что для нас с вами будет лучше.

Андрей, ещё раз. Любую страну за рубежом в рамках FCI может представлять только одна организация от этой страны. Это наверное потому, что как мне кажется там не лохи сидят, а прожженные, матерые дядьки. Которые за свою историю, уже не одну междоусобную "петлю" распутали. И когда по ходу они задолбались эти "петли" распутывать, то в конце, порешали так: - Вы там в начале, сами у себя в стране, разберитесь у кого из ваших организаций самый длинный писюн , а потом уже присылайте его к нам, с нашими писюнами мериться. Поэтому нашим собачникам, как бы они между собой не "собачились" и как бы они не делили "пирог", всё же им (федерациям, ассоциациям) пришлось приземлить свои задницы и признать, что у них всех писюны одинаковые и отдельного победителя не будет. Тогда они решили сделать "ход конём". Они сложили все свои писюны вместе и создали один общий большой писюн (организацию). Назвали его РКФ. И теперь этот один общий большой писюн, представляет интересы России за рубежом. И больше ни какой другой писюн, не в праве этого делать. Поправьте меня, если я не прав. Но тут виде ли, опять вышла незадача. Наши собачники на столько суровы, что теперь они не могут между собой разобраться, чей кусок общего большого писюна стоит в начале, а чей в конце. Видать для них это очень важно. Настолько важно, что они снизошли до того, что теперь обращаются к нам "крестьянам", что бы мы со стороны прикинули где чей кусок писюна находится и помогли им в этом разобраться. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- P.S. Андрей, а в каком "окошке" в Москве выдают загранпаспорта, ну я ей богу не знаю. Да мне и не интересно это. Прости уж.

Андрей пока все спят позволь ответить. Это как бы по ихнему называется маркетинг, а по нашему "понты". Это по тому же, что и ты не можешь путешествовать за границей по внутрероссийскому паспорту, а только по заграничному. Всё 6-00 спать.))

Мужики, по этой теме, предлагаю переехать в другую тему: https://dogexpert.ru/forums/topic/7611/?p=231040

Все правильно, с небольшой поправкой о которой уже писал выше. РФОС это не просто член РКФ, а один из её хозяев. Поверю - не знают. Тут вопрос другой - надо ли РОРСу знать их? По их правилам наши лайки должны "в бантиках ходить". У них бантики, педики, америкосы, бабосы. У нас суровая охота в России. Пускай народ выбирает в какой компании ему более комфортней. Вот вам уже и выбор, вот вам и конкуренция. Что ещё надо? Каким боком в этой схеме РФОС затесался? Очень хочется послушать знающих людей.

Андрей, по правилам FCI, страну может представлять только одна организация. А я-то дурак всегда считал, что в нашей стране для этого создана РКФ.)) В которой РФОС, является одним из учредителей. Или пинчеров с болонками за границей, тоже РФОС представлять будет? :acute:

Раз уж пошла такая "пьянка", то и я спрошу у уважаемого А.Ф. Давно хотел. А.Ф., тут мы как-то зарубились на счет вязкости промысловой (да и любой другой) лайки. А вот можно у вас (в смысле авторитетного охотника) спросить, только по-честному. А вот вы лично, для своей промысловой охоты, какой вязкости предпочитаете собак? В том смысле, что собака где-то взяла след, и ушла за зверем. Но вы не знаете куда, и Астры у вас естественно нет. Вопрос №1. Через какое комфортное для вас время, вы бы хотели, что бы собака(и) вернулась к вам, если у вас вообще нет возможности (желания) её тропить (искать)? Вопрос №2. Какое комфортное для себя время (в часах), вы готовы ежедневно или просто часто (без Астры естественно), тропить (искать) свою собаку если она ушла по следу зверя? P.S. Если кому-то из читающих оппонентов покажется, что я не корректно поставил вопросы, то поправляйте. Вполне буду согласен. Согласен истину искать вместе.

Анна, для начала как "продвинутому пользователю", позвольте вам при всем уважении, преподнести некую информацию для размышления. Существует технический процесс передачи вербальной информации в интернет-пространстве. Состоит он из последовательной цепочки. Первым в этой цепочке стоит передатчик информации (человек), который хочет что-то поведать миру. Дальше он начинает свои мысли преобразовывать в слова. Это – будет первым искажением исходной информации (мыслей), которая возникла в его мозгу. Потом ему нужно набрать эти слова на клавиатуре, расставить знаки препинания, выделить текст цветом, подчеркнуть, сделать шрифт жирным и т.д. и в конце концов не перепутать буквы на клавишах – Это второе искажение исходной информации. Далее идет так скажем приёмник информации (другой человек). Он начинает первоначально читать написанный текст, разбирается в написанных буквах, выделенных абзацах, цветных строчках, (хорошо если будет всё написано просто и грамотно, хвала передатчику) – но в любом случае это третье искажение исходной информации. Ну и в конце приемник информации начинает воспринимать, (переваривать) прочитанный текст – это четвертое искажение начальной информации. Потом он начинает обдумывать ответ на полученную информацию - это пятое…………………… Ну и дальше вы наверное догадываетесь, что получается. В детском саду это называют игрой в "глухой телефон". Это я к чему? Это я к тому, что если вы хотите, что-то сказать, то говорите пожалуйста без дополнительных "ребусов". Потому, что при передаче информации на расстояние, она и без ваших "ребусов" искажается много-много раз. И в конце вашему собеседнику, вообще не понятно, что вы хотите сказать или спросить. Ну а вообще по теме вопроса - такие понятия как воля, интерес, дееспособность, виновное деяние, не виновное деяние и т.п. Это уже вопросы не к пользователю, а к профессионалу. Я конечно в них разберусь быстро и изложу своё понимание, если оно мне надо. Тут в другом вопрос - а оно мне сейчас надо? :c0305: Или вы таким замысловатым образом просто опять хотели сказать, что в РФОСе в юридическом плане всё чисто?

Так-то я всё понимаю, но зачем нужен РФОС ей богу не пойму. Ну понятно, РОРС (со всеми его косяками) нужен, для разведения и поддержания охотничьего поголовья собак России. РКФ (FCI) нужно, что бы "барыжить" за кардоном. А вот для чего нужен РФОС? Объясните мне дураку ради бога. :dash3: Если для конкуренции, то давайте уже сразу и создадим по три Всероссийских федерации по любительскому рыболовству, парочку Национальных хоккейных лиг или пару тройку Федеральных агентств по туризму - пускай конкурируют. :smile:

Так ведь и не слушаются - демоны. :1111483065: Вот буквально горячий пример из Томска. Где областное общество спокойно выдает щенячки и ставит свои печати и росписи на вязке не племенной суки (ни впкоса, ни дипломов) и "навалило" оно на все "волшебные палочки" и ВПКОСы г-жи Кузиной. И вообще на всех наверное навалило "княжество" Томское. Вопрос: Почему ещё с Томским охотобществом (кинологом) не расторгнут договор о ведении кинологической - племенной деятельности под "флагом" РОРС? :eat_67: Думаете потому, что РОРС с общества деньги имеет? Если да. То тогда я скажу вам господа - мы все в большой заднице. ИМХО.

Если я правильно понимаю, то юридические лица и есть региональные структурные подразделения. Грубо говоря, это и есть структура РОРС – много самостоятельных региональных охотобществ, объединенных под одним "Московским" флагом. А таких как понимаете - вся страна. Так, что у РОРСа в этом отношении всё гуд, в отличии от РФОСа. А секции собаководства и охотники с собаками, являются членами своих региональных обществ, которые в свою очередь, являются членами ассоциации, которая лепит свою "этикетку", на наши родословные документы. Так, что можно сказать, мы все одной крови. Или кровь РОРСа, если хотите.)) Вот здесь тоже не совсем понятно. Я конечно не являюсь активистом собачей секции, поэтому могу чего-то и не знать. Но насколько я понимаю, все собачьи секции в регионах, которые выписывают щенячки, имеют конкретные договорные отношения с московским отделом собаководства, на ведение племенной работы под флагом РОРС. Точно так же, как и те которые подались в РКФ. И по ходу те и другие, еще и бабки ежегодно за это платят. Ну а коли есть договор, соответственно есть и права и обязанности и ответственность. Где-то в рабочих документах ОС РОРС, прописаны конкретные карательные меры, за нарушение правил племенной работы (я сам читал). А вот это уже другой вопрос, почему эти меры толком не применяют? Слышал только как госпожа Кузина на просторах инета, жаловалась, что местные кинологи (гады такие) её плохо слушаются, и она ни как их не может заставить работать по правилам. Бог его знает, почему так происходит? Толи руководитель Российского охотсобаководства боится местных "князей" кинологов? Толи просто нет политической воли руководителей РОРС. Вот тут на мой взгляд надо брать пример с призидента России - он всех своих в струну выстроил. Попробуй вякни.))

Нет, просто любитель. Или как еще говорят компьютерщики - "продвинутый пользователь".)

А, что тут понимать? Родил щенков и вот ты уже заводчик и технически и что более важно юридически. А если вы хотите сказать о ЗАВОДЧИКЕ с большой буквы и о "Разведенцах", то это уже другое дело. Больше так сказать моральное или философское. Об этой философии, вот здесь популярно написано. http://newfs.info/lib/genetics/645/722/

Не уж-то я там найду ответ на вопрос: Для чего сделаны и чем занимаются "Московские офисы", в целом не нарушая уставных целей? Пойду срочно перечитаю тему. Может правда глаза откроются. ;)

Очень профессионально снятая и отмантированная "киношка". Спасибо автору.

Смешно. Сами-то верите? Если верите, то опять смешно.

Серж, братуха, извини. Но позволь тебе возразить. Ежели ты продаешь старую "Ниву" в штатной комплектации, то разговора нет. Но если ты продаешь тюнингованную "Ниву", то извини подвинься. Наверное бы мы с тобой ещё поспорили, за улучшенную подвеску, колеса, блокировки, шноркель, защиту днища, колеса, лебедку и так до бесконечности. Так и с собакой. Берешь штатную комплектацию, а потом её тюненгуешь (улучшаешь) . Потом продаешь. Получается собака старая, но тюннюнговая (с лебедкой). :smile: А вот сколько ты готов за этот тюнинг выложить, это уже другой вопрос.

Если уж пошла такая "пьянка", то разрешите высказаться не по теме конкретной собаки, а вообще. ИМХО. Почему-то у нас уже теперь, стали все грамотные и научились считать корм, бензин, электроэнергию, прививки и курс доллара и т.д. Но как-то у нас вообще не учитываются затраты человеческой энергии на производство работ. Типа рабочее время, у нас в России как и у Африканских рабов или как у крепостных крестьян – бесплатное. Поэтому и не удивительно, что и зарплаты у нас такие, ну и цены на собак соответствующие этой рабской философии. Наследие советского прошлого. Однако (с). P.S. Хотя на этом бесплатном труде, держались многие мировые отрасли и мировые империи. Но как я понимаю, это дело империй а не наше дело. Поэтому, мне думается каждый индивидуум в частном порядке, в праве за свою работу требовать достойное его работе вознаграждение. А как мне кажется, любая рабочая собака уже достойна вознаграждения по отношению к щенку. P.P.S. Хотя сразу и согласен, что действительно рабочую собаку без косяков, продают достаточно редко. А я в крайнее время заметил целый вал продаж взрослых собак по всем регионам. Тут уже надо задуматься. А это, что за "цунами"?

Саша, вот зря ты после четвертой минуты видео, когда лыжня с болота в лес свернула, с нами попрощался. А так и коню понятно, что по целику самый лучший аппарат, это длинный и широкий сноуборд. А еще лучше снегоход, на широкой гусянке.)) А вот дальше когда в тайгу заходишь, она ведь у всех разная. И кому-то например надо просто через кусты шагать, а кому-то надо в этих кустах вертеться, кому-то надо по кочкам или курумнику идти, а кому-то со скал спускаться и т.д. Поэтому как мне кажется лыжи разные нужны, лыжи разные важны. Поэтому, лучше бы ты снял сериал, какие лыжи ты предпочитаешь в различных условиях и почему. И желательно не для прямолинейной ходьбы (типа иду вдоль путика), а для различной работы и различных движений и виражей (ну как в обычной промысловой жизни). Потому, что и разных лыж и разных условий, их есть у тебя, как ни у кого. Вот это был бы тебе респект на всю страну. :t1108:

Макс - молодца. :t1108: Так держать и не сдаваться.

Чёт моего предыдущего сообщения не видно? Редактирую видно. Отправляю - только Сашина цитата видна. В общем коротко, спасибо тебе Александр.

Ребята, позвольте не совсем согласиться. Снято конечно все на самом высшем уровне. Как раз на том уровне, что бы можно было по всему миру, эту киношку продавать. И жители поселка конечно не совсем "олени". Даже очень. Ну конечно умиляет, когда у каждого жителя этой "бедной" деревни, во дворе стоит джип, квадрик, снегоход и катер. А у совсем несчастных есть даже гидросамолеты. Это вам не наши "богачи" с парой "буранов", одним "вихрем" и одной "шишигой" на всю деревню. :biggrin:

Да Саша, уже читал. Кто не знал - задумается. Кто знал - повторит. Жизнь-то она у всех одна. Спасибо.