dimon

Ну, а почему просто встречается? Это вроде как неотъемлемые особенности любого "высшего" биологического организма - вроде называется темперамент. И как мне кажется, этот вопрос не менее (а то и более) важен при покупке щенка, чем степень и количество дипломов у родителей. А вот это к стати говоря вопрос интересный, но почему-то о нем очень мало или совсем не говориться? Темперамент ни где, ни в каких документах не регистрируется. А о связи темперамента и охотничьих навыков - вообще тишина. Кто знает - почему такой пробел?

Так вот они какие Бос - Бой - Бай. :t142031:

На мой скромный взгляд, вот таких людей как Валентин и надо ставить "королями бензоколонки". Тогда вопросы финансирования экспертов и многие другие отпадут сами собой.

А.В. с прибытием. Как оно там? Зима-то нынче по снегу не однозначная была. То пусто, то мороз, то оттепель, то завал. Красноярцы и Иркутяне по рассказам, как-то в основном не очень сезоном довольны. А как у вас?

Интересно иногда со стороны наблюдать, за развитием различных тем и событий. С одной стороны, есть пара-тройка прогрессивных "бородатых" дядек (экспертов) и к их мыслям иногда присоединяются молодые креативные девчонки или мальчишки, по типу как в киношке выше. А остальные "Панас Петровичи", сидят на всех уровнях и..................................мутят свою тему. А потом они с удивленными глазами спрашивают, типа от чего надо спасать породу или зачем куда-то надо двигаться? Со стороны стороннего наблюдателя, это выглядит весело и интересно - интересно посмотреть следующую серию и узнать чем это закончится?

Не умеют у нас пока искать источники дополнительного финансирования ни в охототрасли, ни в собаководстве. Привыкли со времен ссср жить на халяву, за счет производственных спонсоров. Вот не большой самый простой пример, который первый пришел в голову, поэтому может и не самый лучший. Вспомните например гастроли советского цирка по городам. Артисты выступили на сцене, и скрылись за кулисами. В антракте зрители пошли покурили, отлили, хлопнули по писярику, купили детям мороженного, бабам "цветы" и пошли смотреть второе отделение. Сегодня все то же самое, только после выступления, в антракте артисты из цирковых трупп с мировым именем, стоят и продают всякую мелкую хрень детям - шарики фонарики. Другие фотаются за бабки, кто с обезъяной, кто со львом, а кто со знаменитым артистом. Третьи катаются на всяких животных. Четвертые еще каким-то способом оставляют добровольно свои денежки. Я так прикинул, что люди оставляют на разных попутных услугах и развлечениях денег, больше чем за билеты на само представление. Вот это дополнительные бабки и люди их зарабатывают и не стесняются со своей мировой известностью, стоять в антракте и продавать "шарики" и катать детишек на верблюдах. И это только один из многих и многих способов дополнительного, попутного заработка. А вот например привлечение рекламодателей, это самый распространенный способ дополнительного заработка. Возьмите спортивные матчи - все периметры утыканы платной рекламой. А у наших охото-собачников, что в верху, что в низу пока толи тямы не хватает, то ли желания, то ли еще чего-то. Хотя понятно чего не хватает. Не хватает веры в то, что времена халявы уже давно прошли и что бы что-то получать и иметь, придется усердно работать в поте лица, выпускать продукцию, торговать или оказывать услуги, а не тупо сидеть на заднице и собирать бабки со своих людей. Хотя со своих людей маленько то же не грех взять, но в пределах разумного. А дальше шевелить мозгами и работать и еще раз работать. Мне например, вот так кажется. Вот примерно о чем я говорю, на примере отрывка из классического советского фильма.)) И как бы смешно это не выглядело, но сегодня пол мира зарабатывая бабки, только на этом и умудряются выживать, борясь с бешеной конкуренцией.

Точно состязательных? Может все же испытательных?

На мой взгляд, без всякой качественной оценки - красиво, творчески, современно, креативно. Это я к тому, что большинство собачатников - лайчатников, в этом отношении закостенелые консерваторы. Для них у лайки есть максимум одна-две команды и то не обязательно. Типа боятся испортить. А на самом деле, не умеют или лень заниматься.

Олег, да и фиг с ним. Что-то, где-то, кого-то, кто-то не понял. Забыли, проехали - не бери в голову. Ну если говорить за Алтай, Кузбасс, Новосибирск, то я бог его знает. Промысловые мы или нет. Я бы их с большей уверенностью назвал где-то сельскохозяйственными, где-то промышленными. А за промысловые, я бы дал в общем объеме территорий, два или максимум три из пяти балов.

Правильно, хорош по фазанов. Павлины говоришь?....... :biggrin: Всех с праздником. :drinks:

Олег, если я правильно тебя понял, то ты вроде изначально написал, что в твоем представлении промысловые лайки соболятники, должны бы теоретически легко получать и первый диплом по медведю. Я тебе ответил, что для получения высокого диплома по медведю, собакам нужны совершенно другие качества чем у соболятников и чем культивируются у нас в регионе. Дальше я прости тебя не понял. О каких промысловых видах и беличьих дипломах идет речь?

Для диплома первой степени в одиночку, надо что бы собака кроме всего прочего, была очень "кусачей", если не сказать, что агрессивной. А у нас в регионе, эта "кусачесть" как-то не очень культивировалась. На соболя и другую животинку, она не шибко-то и нужна. А чистые охотники медвежатники с лайками если и есть, то их достаточно мало.

Не знаю как по аппортировке, но вот интересное дело. По моим наблюдениям, примерно 80% молодых лаек на испытаниях по привязанному медведю, не показываю ни какой работы даже на диплом III -степени. Какой тут уж нафиг вольный. Предполагаю, что в вольных испытаниях, дипломированных собак будет не больше чем 1% от выставленных собак. А у вас вроде получается, что трешка по привязанному медведю, это тьфу для любой собаки. Какие-то несрастушки получаются - не находите? Хотя допускаю, что вы как эксперт видели и знаете больше меня. Но я как-то так пока думаю, что трешка в одиночку по подсадному - уже минимум о чем-то говорит. Чисто пока доверяю своим глазам. Может в других регионах по другому, и большинство собачек работают как минимум на трешку? - не знаю. Но в регионе Алтай-Новосиб-Кузбасс, что бы получить "трёшку", надо очень хорошо постараться.

Максим, тут без споров. Как хозяин считает, так и правильно. Удачи "мелким".

Максим, без всяких яких (подколов и приколов). Ну уж мамаше вроде грех от рождения на шкурку жаловаться. Почему тогда ты думаешь, что шкурка от деда досталась - может всё же от мамы? А вот постановка ушек на мой личный взгляд, у маленькой "Парабельки" были на грамульку по-красивее, чем у её потомков. А так - щенки супер. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- И отдельный тебе огромный респект, что не стесняешься говорить о том, что это внебрачные щенки и за то, что не пытаешься их пропихнуть на рынок, под брендом таежных супер - рабочих собак. Просто говоришь как есть. Спасибо - в этом смысле ты наш человек. Так глядишь и подтянешься к нам любителям которые считают, что в собаке должно быть всё идеально и душа и тело и документы.))

Да я это понимаю. Но вменяемый покупатель по любому захочет иметь доказательства и чем круче доказательства, тем круче можно заворачивать цену. Но думаю, что задачу минимум - выбор лучшего щенка для себя и возмещение некоторых материальных затрат на содержание второго щенка, ты выполнишь без особого напряга. А вот для полного возмещения материальных и физических затрат, а тем более для получения прибыли, по любому придется потрудиться над доказательной базой.

В.Н., а не могли бы вы поделиться мыслями, в чем на ваш взгляд смысл рейдерского захвата РФОС. Я понимаю когда захватывают средства производства - станки, оборудование, здания, сооружения, финансы и т.д. А что в РФОСе захватили? Кабинет, стул и принтер? Ну так вроде нет ни каких проблем скинуться уважаемым людям в Москве по тысяче рублей и организовать собственную, некоммерческую общественную организацию, типа "Межгалактическая федерация охотничьего собаководства", заключить договор с РКФ и работать в своё удовольствие. Думаю при этом, что на аренду помещения, стол, стул и компьютер, деньги то же найдутся. Единственное, конечно бренд РФОС и кассу захватили. Но наверное там уж и не такая космическая сумма в кассе хранилась, а рыночная цена бренду "три копейки", что бы за него в кровь биться. Тогда за, что борьба?

Сергей тема хорошая, хотя бы потому, что потом тебе не придется доказывать, почему ты продаешь взрослого щенка. За цену ни чего не скажу. Но опять же если собака по возрасту будет из себя, что-то представлять, то уже есть некая гарантия, что тебе не придется отдавать её за бесплатно. А вот дальше все будет зависеть от тебя. Чем больше и интереснее информацию ты сможешь предоставить о щенках за эти 10 месяцев, тем больше шансов, получить достойную цену.

Ага это уже точно обсуждалось миллион раз. Но это "официальная фишка" Окуловского. Зачем вы спёрли "фишку" вашего учителя и выдаете её за свою ? Или это инициатива вашего учителя?

А зачем искать - подтверждаю, это было. Было и застрелю, было и дрова, было и продам - всё было. Но вопрос в общем-то не в этом. Вопрос который интересует всех - это чем собака за 40 тыр. с "левой" родословной, отличается от обычной собаки за 10 тыр. с официальной родословной. Ну если посмотреть на цену, то по логике вещей она должна отличатся чисто математически в четыре раза. Ну в общем-то уже всем понятно, что отличий ни каких нет, тем более в 4 раза. Осталось только это признать владельцам собак за 40 тыр. Некоторые уже признались, что попали в лохотрон, некоторые просто сопят в тряпочку, а некоторые активно пытаются доказать, что их собака за 40 тыр. отличается от обычных собак за 10 тыр., но чем? - они пока не придумали и обещают придумать позже. А у нас какие проблемы? Мы подождем. А вот у ребят реальные проблемы. Им надо реально придумать, и ответить на вопрос общественности - зачем они инвестировали бешеные бабосы в обычных лаек. За год не придумали. Ну подождем еще год. А давайте ставить ставки - сколько активных потомков Окуловского останется на сайте через год.

Ну спасибо вам добрый человек, что вы меня предупредили, что доверенные лица покинули форум. А-то ведь я по серости своей думал, что они здесь и следят за нами. Давайте над этим вместе не поржем, а посмеёмся. :c0411:

Николай, всё бы было ни чего и всё бы было очень красиво, если бы вы один в России так ответили. Но весь прикол в том, что все потомки Окуловского, отвечают на вопросы одинаково - практически слово в слово, включая доверенных лиц самого П.Н. В связи с этим возникает закономерный вопрос? А почему это так? Меня ответ не интересует - я так, чисто поржать.

Вот спасибо вам добрый человек, за честное мнение. :c0411:

Извиняюсь, теперь понял. :drinks:

Я честно говоря не понял вашу мысль, но на всякий случай отвечу в вашем стиле словами классика: -Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад! Кстати слова классика, вообще в нашу тему.