dimon

А мы вот например, без всякой рентабельности белкуем в сезон с понедельника по пятницу. Суббота, воскресенье - выходной. Потому, что народу в лесу много. И главная задача, даже не одеть семью в беличьи шубы. Главное дать собаке постоянную работу, а нам кайф. А мне вот давно интересно. Чем занимаются каждый день, хотя бы в сезон собаки зверовики?

Александр для вас лично. Я здесь позиционируюсь как пофигист, по этому мне можно говорить все, что хочется. А мне вот, что хочется сказать. В контексте вашей темы, где вы являетесь королем вязок, то я тогда являюсь королем маркетинга. И вот, что я вам спешу сообщить. Вы наверное в вязках король, но в маркетинге вы дуб-дубом. Объясню на пальцах. Вы как и положено по всем правилам маркетинга, затеяли для публики интригу. Молодец, здесь ни чего не скажешь. Дальше по всем правилам маркетинга, вы подержали некоторое время публику в напряжении. Молодец, здесь ни чего не скажешь. А вот дальше вы начали "плавать". Вы дальше не знаете, что делать. И это убивает все ваши предыдущие усилия на нет. Уже чувствуется не профессионализм. И если дело так пойдет дальше, то ваш взлет "ракеты", закончится крутым пике. Это я вам как "доктор" по маркетингу говорю. Но не будем только о плохом. Давайте о хорошем. Вашу ситуацию еще пока можно вылечить. Вы там это, обещали раскрыть карты и по тихому начать учить нас сирых. Вот уже сейчас, прям настало то время. Если вы еще немного промедлите, то вас тупо закатают в асфальт. И вы потом не обижайтесь пожалуйста. Таковы правила жизни и маркетинга. По этому давайте уже двигайте тему по племенному разведению собак. Давайте уже по капельке учите нас, как и обещали. Время пришло, год прошел, начался новый. "Профессор" мы ждем как прилежные ученики ваших лекций. А если не будет лекций, то тогда не обессудьте. Ну сами понимаете. Вы далеко не дурак по ходу.

Андрей не знаем как там у вас в Москве. :ph34r_1: А у нас в Сибири, все основные страховщики представлены в полном объеме. И тоже все на перебой зазывают. Но когда к ним придешь начинается. А мы отечественные машины не страхуем. А мы не страхуем машины старше 2008г. А мы страхуем, только с нашим техосмотром. А мы страхуем только клиентов которые застраховали у нас квартиру и т.д. и т.п. Я вчера застраховал машину. Эпопея была конечно еще та. Началось две недели назад с того, что я пришел в свою страховую "Макс", где мне заявили, что мой автомобиль уже у них не проходит по возрасту. Сунулся к другим везде требуют допки. Ценник от 2-х до 3тыр. Пошел туда где страхуют без допопов - Ресо например. Там очередь по спискам, которые начинают составлять в 5 утра и не факт, что до тебя сегодня очередь дойдет потому, что там еще вчерашние очередники идут первыми. А все от того, что таких компаний которые продают страховки без допов, у нас по моему всего две на весь город. Из принципа решил, что хрен кому платить буду. Поэтому первым делом решил купить электронный полис. Везде у всех компаний одна проблема - либо на стадии обработки зависает сайт, либо приходит ответ типа ваши данные не прошли проверку. Без объяснения причин. Начинаешь звонить в компанию, ответ везде один, мы ни чего не знаем компьютеры сами все считают и пробивают по базам и сами выдают ответ. Значит у вас где-то ошибка - ищите. В общем неделю пытался пробиться и так ни одна штук из 10-и компаний электронный полис мне не продала. Пока я мотался по компаниям и по их сайтам у меня страховка кончилась. Проездил несколько дней без неё и порешал так. Либо иду в 5 утра занимать очередь, либо иду в первую попавшуюся компанию покупаю страховку с допами и на следующий день иду расторгать допы с возвратом денег. А тут дружбан позвонил по делам. Я ему пожаловался на такое дело. Он мне говорит - Почему мне сразу не позвонил? У меня есть знакомый страховщик. На следующий день все было сделано в лучшем виде. Вот как-то так у нас за МКАДом. ;) И вся эта история еще с учетом того, что у меня времени вагон. Могу хоть целыми днями по разным страховым мотаться и что-то "мутить" и выискивать подходящие варианты.

Позвольте просто историю. Лет эдак 20 назад, когда не было смартфонов, на любом концерте или выступлении знаменитых артистов, всегда даже на афише красовалась надпись "Фото-видео съемка запрещена". Ну и естественно мы как дети Советского союза этому повиновались. Ну как повиновались? Просто заклеивали на видеокамере красный огонек который сигнализировал о съёмке изолентой, и снимали. А сегодня, когда нас снимают из космоса камерами объективного контроля. И когда у каждого в кармане видеокамера. Глупо заявлять, что "Фото-видео съемка запрещена". Всегда снимаем и выкладываем в любом виде. Но тут есть одно правило. На "сцену" тебя конечно ни кто не пустит, а за периметром сцены снимай всё, что хочешь. И выкладывай, что хочешь и куда хочешь - ни кто не мешает.

Ну вот Вот ты " Ванга" - Кузбасс. :ph34r_1:

Если Вы уж гоните рекламу, то я ваш друг. Но я зашел в тему и стесняюсь спросить, Вы кто? И где ваш питомник вообще находится? Или мы должны как ФСБшники Вас идентифицировать? http://www.list-org.com/company/4781199 Чисто мой частный совет - увольте вашего человека, который у вас занимается рекламой. ;)

Так давай ко мне. Там и Александр есть и медведь вольный. Тем более мы соседи. :ph34r_1: Токмо он сказал не то, что бы конкретно медвежатники получатся, а скорее универсалы. Хотя "ведмедь" это наш профиль, и его в нас выше крыши. :ok:

Ну перед большим чиновником гарцевать не будем. А возможно вам даже спасибо скажут, что скандал с ним затеяли. А-то не знали как его снять. :ph34r_1: А по теме. Обстоятельства могут быть, если у вас расчехленное оружие. Если зачехленное, то тоже могут быть, только у другого министерства. Но на сегодняшней практике, по моим субъективным ощущениям, если все же за вас взялся суд первой инстанции, на предмет нахождения в угодьях с зачехленным оружием, то это дело разваливается в 70% случаев во второй инстанции и на 100% в третьей. Главное не сдаваться. А вот по этому (нашему) делу конечно шок. Сюжет не хуже Санта-Барбары. То с зачехленным оружием, то с расчехленным. Фотографии, свидетели. Разрешение на руках, но есть справка, что его не выдавали. Потерпевший "забыл" прочитать и написать в протоколе, что разрешение имеется, зато отказался подписывать протокол. Хотя это наверное уже в детском саду учат - отказ от подписания, только усугубляет. Лучше все прочитать и написать свои возражения и соображения. Но более того, потом потерпевший "забыл" в месте с сыном, снять на мобильник как на них нападают и отбирают оружие (это по моему сейчас каждый школьник знает). Ну ладно все растерялись или мобильники сели. Но потом в суде я так и не понял, что с этим разрешением на охоту? По бумагам он его вроде так и не предъявил судье? Или предъявил, а все отвернулись в это время? В общем инспектор напал, судья не записал, что разрешение на самом деле ему предоставили, справку липовую состряпали. И все это ради одного простого охотника. В общем коррупция и "станица Кущевская". :dash3: Кто пиндит не понятно? А я чисто по своему опыту скажу. Если столько несрастушек, то обвиняемый либо совсем горемыка по жизни, либо пиндит или мягко говоря, чего-то не договаривает. Это чисто моя практика, ни чего личного. Дальше, первый судья косячит по процедурным вопросам. Вот здесь я конечно не силен. И здесь действительно нужен либо опытный юрист или добрый судья. Тут же на всякий случай судья обвиняет в нахождении в угодьях даже с зачехленным оружием - это косяк судьи. Второй отменяет доказательства расчехленного оружия, и тут же припаевает "нахождение у угодьях" получается с зачехленным оружием (косяк судьи), но потом за это и прощает. "Дурдом на колесах". ИМХО. Но с другой стороны, как я уже и писал выше. По моему мнению, идет естественный процесс эволюции. И все мы на таких примерах учимся. И охотники и надзиратели и судьи.

Андрей, ясного определения в законе нет, это правда. Но уже по моему 1000500 раз объяснили и всем, судьям и инспекторам и охотникам, на самых высших уровнях и судебной и правительственной системы, что оружие в чехле - это транспортировка, а не "нахождение в угодьях" и тем более не охота. А транспортировка как известно разрешена по закону в любое время года, и по всей территории РФ, не зависимо от того, в угодьях ты находишься или в городе. И не важно, на машине ты, на ишаке или пешком. Перемещение оружия в пространстве в зачехленном виде, при любых обстоятельствах - транспортировка. А правила транспортировки к стати, имеют право контролировать только сотрудники МВД и ни кто более. И прискорбно конечно, что некоторые судьи этого не знают, а я бы даже предположил, что делают вид буд-то не знают. Но с другой стороны, этим как правило грешат судьи на местах, но на таких судей, всегда найдется судья повыше, вплоть до самой "Златоглавой". ;)

Да нормально всё. ИМХО. Тем более в данном случае, когда человеку "шили" нахождение в угодьях с расчехленным оружием, с предъявлением фотофиксации. Можно сказать легко отделался. А что касается нахождения в угодьях вообще. То на эту тему уже выпущено миллион разных приказов, разъяснений, постановлений, решений, обсуждений и статей. http://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/article/2013/07/31/639357-ruzhe-v-chehle.html И уже в самых высоких кабинетах и инстанциях не раз признавали, что простое наличие или нахождение с оружием в угодьях не обязательно является охотой. Но однако до сих пор, те судьи (особенно первой инстанции) которые не часто участвуют в охотничьих делах, тупо используют то, что написано по тексту закона. По этому поводу так же подано миллион жалоб и апелляций. Но процесс познания и изменения сознания идет медленно. Судье всегда хочется, что бы какая-то норма была однозначно прописана в законе, а не в различных постановлениях и разъяснениях вышестоящих органов. А вот в законе, к сожалению у нас пока написано, что нахождение с оружием приравнивается к охоте. Вот и приходится пока по подобным обвинениям идти, через апелляции и суды следующих инстанций. Но на мой взгляд, это нормальный эволюционный процесс накопления опыта судебно правовой системой. Со временем, и судьи в отношении оружия станут более опытными, рассудительными и вдумчивыми, да и закон поправят по любому. Но всё это естественно со временем. Правда может оказаться так, что к тому времени как говорится в сказке - "Либо ишак заговорит, либо падишах сдохнет".)) Но тут уже ни чего не поделаешь. Естественная эволюция дело долгое. P.S. Где-то в глубине памяти всплывает информация о том, что где-то официально приняли решение, не трогать законопослушных охотников с документами на кануне открытия, допустим за сутки. Не помню где, что и как. Скорее всего это был какой нибудь приказ на уровне регионального департамента. Просто помню, что я еще удивился, мол могут же чиновники быть людьми когда захотят, вопреки некой строчке в законе.

В.Н. ну вы супер. Я уж думал "капец котенку" будет. Первый судья конечно тот еще знаток закона. А второй конечно красавчик - доказуху отмёл, статью переквалифицировал. А в конце еще и простил. Это не судья, это :angel: . Или просто настроение очень хорошее было. :Laie_93: P/S В.Н. перепост на другие охотресурсы разрешаете?

Тогда надо трейлер к фильмам выложить. ;)

Андрей, точно так и было. Эксперты уже давно разложили и разобрали нашу вязку на атомы. Но если "эксперт по вязкам" сказал и разложил, что наша вязка правильная, то почему я не могу ему сказать спасибо? Спасибо партнер Александр за совет. А с другой стороны, просто Александр пока одной фигни не знает. Если вдруг вязка окажется "не правильная", то это он будет виноват. И будет за "базар" отвечать по полной.)) В общем я знаю на кого если, что стрелки переводить.Нет, ну и медальками поделюсь - если будут.))

Ни собаки ни ружья с ним не было. Догадайтесь, кто так первый сделал?))) :s12072:

Мой сосед, однажды за шишками полез и когда на кедр залез такую "белочку" обнаружил. :m1426: Супер видео. :ok:

Андрей, да если хорошие щенки получатся (а они получатся), то пофигу кому слава достанется.)) Она в результате по документам достанется секции спланировавшей вязку и ... :dog: А всем кто участвовал в процессе по мимо этого, достанется спасибо и низкий поклон.))

Максим, не поверишь я из принципа обратился. Я хотел повязать свою собаку с одним кобелем уже как два года. Но все как-то не получалось - заморочки разные были. А тут думаю кровь из носа повяжу. Вышел из леса для вязки и первым делом не на вязку, а к "эксперту". Что бы так сказать не на пустом месте говорить, а по реальной конкретной вязке. И как в народе говориться за одно - "проверить на вшивость". Ну ты знаешь, "в привате" это оказался нормальный мужик. Пообщались. Денег не брал. Грамотно свой расклад выложил (подтвердив мои соображения). Своё одобрение на вязку дал. Вот мы тогда с чистой совестью и Божьим благословением и отдались.)) Вот теперь если что буду на щенков ярлычки вешать - "Одобрено экспертом по вязкам". )) Ну и если я уже здесь пишу, то вдогонку к твоему опросу в другой теме, я выскажу свое ИМХО. Я уже где-то писал, что наш эксперт напоминает мне нашего "Волкособа". И мне даже порой кажется, что это один человек. А он на это способен. Менять маски, ники, пороли, явки. Мастер театра и камуфляжа одним словом. Но есть и различия. Первый был агрессивный, а второй добрый.)) Вот тут для меня загадка. Можно ли в этом отношении характер общения поменять? Хотя для гения и разведчика нет ни чего невозможного.)) И пускай это даже будут разные люди, и хоть это и нестандартные и не обычные личности, в плане с прибамбахом, но они местами сколько "дурачатся", столько и бывают местами очень умные - серьезно. Поэтому наша задача в общении с таким людьми, выбирать разумные зернышки. Но и спуску им не давать если, что.)) А, что касается проекта с племенными советами, то он мне напоминает один анекдот. ... А со мной сын вчера в магазин играл... предлагал карандаш и динозаврика за мой мобильник и пульт от телека... А я чувствую, что меня где-то наё...вают, а где - не пойму...)) Так, что на мой взгляд наш эксперт, либо полный ............, либо гений маркетинга - я пока не пойму. В общем, поживем - увидим, а потом посмотрим.)) ИМХО.

Нет. Серьезно. В мою собаку стреляли - с лисой путают. Белых с зайцем. Серых с волком. Может задуматься над выведением собак каких ни будь не естественных цветов. Мне например "зеленый металлик" нравится.))

По цвету еще однозначно выбирают.))

Как на мой взгляд, то все хорошо в меру. А здесь наблюдается явный перебор либо "большой любви" к животным, либо их очеловечивания, либо еще чего-то. Ну я еще понимаю так кормить щенка в период роста. А взрослым собакам это совершенно не обязательно и они это не оценят 100%. Поэтому, примерно 50% ваших ресурсов на кормление уходит в туалет. ИМХО. Хотя если деньги некуда девать, то почему бы и нет. Можно даже омаров в меню добавить.)) P.S. По опросу поведенному мной в интернете около года назад, охотники тратят на кормление своих лаек в среднем 1,5 - 2 т.р. в месяц.

А.В., хоть убейте, но уж больно "следы на снегу" похожи на нашего знаменитого "волкособачника". Это тот еще артист. Но даже если это не он, то судьба его за ранее предрешена: - Пользователь "lzs53" за нарушение Правил форума, бан на 10 дней. -Пользователь "lzs53". Нарушение Правил форума. Оскорбление пользователя. Блокировка на месяц. А дальше как в воду гляжу - пожизненный бан. Вот и сказке конец (эксперт по вязкам), а кто слушал молодец.))

Вот это единственное правильное решение. ИМХО. Но правильный договор тоже не простая штука. Его типовой договор мало из интернета скачать. Расскажу пример из жизни. Как-то лет эдак 20 назад, мы арендовали склады на одной базе. Там была женщина юрист, которая готовила договора аренды. Так вот позже общаясь с нею мы узнали, что на подготовку рабочего договора аренды складов у неё ушло около 10 лет. В том смысле, что бы в договоре были отражены все возможные нюансы и конфликты которые встречаются в реальной жизни - пожар, наводнение, кража, грабеж, режим работы, самовольная перепланировка, пропускной режим, задержка оплаты за аренду и т.д. В общем молодец "тетка". При помощи и за счет реально возникающих проблем, она в течении многих лет постаралась учесть все нюансы и потенциальные конфликты в письменном виде. На выходе у неё получился можно сказать идеальный договор аренды, так сказать на все случаи жизни. Вот и Максиму по ходу ни куда не деться от современных рыночных отношений. Хошь не хошь, а наверное придется переходить на "бумажные отношения", дабы избегать подобных ситуаций и не портить себе нервы. А там глядишь лет через 10 мы будем просить Максима скачать его типовой договор о продаже щенков.))

В.Н. все эти титулы, награды и классы предназначены только лишь для одного - для удовлетворения личных амбиций заводчика и повышения статуса собаки как производителя на широком потребительском рынке. Это всего лишь один (хотя и самый доступный и популярный) из многочисленных рыночных инструментов, позволяющий улучшить спрос на производителей и на будущее потомство. Поэтому, каждый решает сам для себя, нужен ли ему этот инструмент или нет. Кто-то пользуется совершенно другими инструментами, кто-то изобретает инструменты сугубо индивидуальные и эксклюзивные. А кто-то вообще ни чем не пользуется потому, что он вообще щенков не разводит. В связи с этим вопрос этой темы можно сравнить на мой взгляд например с такими шуточными вопросами как: - Нужен ли мне молоток и в каком возрасте его покупают? - - Нужен ли мне молоток, если я прекрасно забиваю гвозди топором?- - Должен ли я как настоящий мужик иметь в доме молоток, если я гвозди вообще не забиваю и забивать не собираюсь.)) Или можно еще такой вопрос задать: - Если мне очень нравиться бегать, нужно ли мне регистрироваться в федерации легкой атлетики?

В.Н. объясняю свою мысль по другому. Вообще-то основной смысл регистрации в какой либо кинологической системе , это не участие в различных мероприятиях (ИМХО), а ведение образно говоря большой официальной племенной карьеры (РОРС в России, РКФ во всем мире). В связи с этим, главная задача заводчика, к детородному возрасту собаки (1,5 - 2 г.), иметь уже как можно большую племенную ценность, и дальше как можно скорее эту ценность повышать. Просто, что бы как можно быстрее, повысить статус производителя и потомства. И соответственно иметь возможность продавать щенков или быстрее или дороже. Не буду говорить про систему ценностей в РКФ, она там совсем другая чем у охотников. А вот в охотничьем собаководстве, принята система племенных классов. А высшие классы ни как не получить не зарегистрированным собакам. То есть хочешь двигаться по карьерной лестнице, двигайся сперва на регистрацию.)) Например у меня собаке в возрасте 1г. 7 мес. присвоили 1 племенной класс (РОРС). Для этого ей нужно было получить ВПКОС (без него как известно 1 класс не дают) а, что бы его получить надо быть зарегистрированным в "системе". И к тому же у нас не Москва, пока документы соберут, пока в Москву перешлют, пока назад привезут, это долгий был процесс. То есть, что бы получить ВПКОС, нужно начинать суетиться уже в возрасте около 1 года. Вот и получается, что бы везде успевать без спешки, нужно в общем-то как приобрел щенка, так его и регистрировать. Ну можно конечно подождать до 6 - 10 месяцев или года, только не понятно зачем ждать если ты решил делать племенную карьеру в системе РОРС. Ведь за регистрацию собаки, ни налогов платить не нужно, ни КАСКО, ни ОСАГО приобретать.)) Только членский взнос пару - тройку сотен в год. А вот в клубах системы РКФ, да особенно в Московском регионе подозреваю, что членские взносы могут иметь уже существенный размер из цифр с тремя нулями. В этом случае естественно задумаешься когда, зачем и надо ли мне вообще куда-то вступать и регистрироваться.

А ну тогда я просто вас не правильно понял.