veps

Вот голова моего кобеля. Скажу, что кобель мой - скуластый, хотя не в каждый год способен "отрастить" и "нарядиться" в приличные баки и муфту. Но даже когда он во всей красе, к его голове у меня есть претензия. Что до критериев, которым надлежит соответствовать голове РЕЛ, то моё мнение весьма созвучно с мнением Валентина. А ещё мне так же весьма по душе головы "медвежьи", потому как именно такие головы случалось видеть у собак, с которыми начинал охотиться, которые видел у большинства собак во времена расцвета породы. Кстати сказать, когда впервые случилось увидеть Бима Носова, то от увиденного пронзила мысль, что вот он тот самый тип собаки из минувшего прошлого, который так долго не мог встретить. Считаю, что голова этого кобеля достаточно "медвежья". Ну и по своим пропорциям голова Бима заметно отличается от головы Амира Брянкина, которого так же ставят первым в ринге, а ещё есть голова Агата Симакова, который так же частенько ходил в рингах первым Ну а нравилась мне голова моей Орсы

Василий! С Юбилеем! Всего-всего наилучшего тебе в твоём грядущем следующем "полтиннике". С Днём Рождения!

max, ну надо, всё же, как-то определиться. Ну понятно, когда человеку не до интернета, однако это не должно столь радикальным образом накладывать отпечаток на личностные понятия и принципы. Вроде взрослый человек, со своим конкретным мнением, а почитать внимательно, что пишешь - и одно недоумение. То Потом пауза с посещением "пустопорожнего" форума - и совершенно обратное по смыслу заявление А вот Бим Носова, в этом плане много последовательнее: несмотря на то, что его каждый сезон шили (правда от раза к разу всё меньше), он не только не менял свих приоритетов в работе, но и не делал её избирательной. Только вот самое-то главное не в том, какой он работник и по чему он ПЧ, сколь он экстерьерен и уж, конечно, не то, как его могут воспринимать отдельные граждане. Сюжет-то в том, какое потомство после себя оставил этот кобель! Странно, max, что именно этого Вам так и не случилось разглядеть за всё то время, котрое Вам было известно о существовании этого кобеля. Потому позволю себе воспользоваться фразой из Вашего, max, поста и, несколько перефразировав, скажу : "К этому, max, призываю. Сами себя не обманывайте и других не вводите в заблуждение". З. Ы. Три недели назад случилось наведаться к Носову в компании с приятелями, дабы забрать из одного помёта от Бима двух щенков. По приезду застали у Носова гостей из Курска, приехавших за щенками, а накануне был гость из Владивостока, так же прилетевший приобрести щенков (он кстати прилетает каждый год). Ну а ещё не лишне заглядывать в публикуемые на сайте отчёты о проводимых состязаниях с таблицами и рапортичками. Там можно увидеть сколь часто встречаются собаки от тех, или иных производителей и какие результаты показывают.

Вадим, следовало бы уточнить, из действующего стандарта на какую именно породу лаек данная выписка. Чтобы тебя не утруждать, скажу, что данное определение упоминается в стандартах тех пород лаек, где переход от груди к животу выражен явственно, ясно, четко видимо, а потому может именоваться "подрывом" (о чём и говорится). Это относится прежде всего к породам КФЛ и РЕЛ, в меньшей степени к ВСЛ. Но вот применительно к породе ЗСЛ термин "подрыв" упоминается не в описании данной стати, а упоминается в её недостатках, потому как для данной породы характерен именно плавный переход от груди к животу, а резкий, выраженный переход (подрыв) является недостатком. Ещё так же стоит обратить внимание на то, что данный термин взят в скобки (зачем???) Вообще, если пытаться оперировать "специальными терминами", то следует на порядки глубже вникать в суть вопроса. Для примера, в одной породе одна и та же стать именуется совершенно по разному у кобелей и у сук: у кобелей - "верх", у сук "напружина", а определяют они одно и то же - поясницу.

Валентин, стоит добавить к этой фразе небольшое уточнение "из увиденных мною". Самое забавное, что недавно случилось увидеть суку, которая по сложке не просто мощнее множества современных кобелей, включая моего, но и фактурнее многих. Хозяина называть не буду, так как - не время :) .

У нас был знакомый: худой, как велосипед, росточка невысокого, весом килл 40 с небольшим. К двадцати годам от пьянки заработал гастрит, а потому в армию не попал, но зато уже успел жениться и обзавестись ребёнком. Так вот он навяливал похожих "жаворонков" из "прутка" очень близкого по диаметру к 5 см. Правда не был охотоведом, был водителем.

Саша, о том, сколь много "интересного" можно вычитать на разных сайтах уже не раз обсуждалось. Вспомнить хотя бы дебаты по поводу требования стандарта по росту. А то, что напишут на сайте клуба "Арсик" (не в обиду И. Д.), или Конькова, или ... . Подрыв - это ещё и резкий подъём зайца из под собаки, или охотника. Обращаться и оперировать следует официальным утверждённым стандартом. Если кто-то, ради красного словца, решил воспользоваться слэнгом, то следует понимать, что не для всех данные формулировки будут понятны, что и демонстрирует эта ветка. При всё при этом ничего подобного нельзя сказать о стандарте, в котором всё должно подаваться понятно и ясно даже непосвящённому.

Переход - это переход. Подрыв - это резко выраженный переход.

У меня "Аваст" сразу перехватывает соединение с этим сайтом, предупреждая о "засаде".

Ирина, точно есть выступление этой же пары на кабане на тех же состязаниях, но я не могу отконвертировать фрагмент в подходящий по размеру формат. Думаю, что Анатолий Ефремов мог бы "побаловать" видео других выступлений собак Фурманова И.

Татьяна, с Днём Рождения! Всего-всего самого светлого, доброго, радостного!

Андрей, на 1- 2 сезона стОит ставить не избу, а сооружение "полегче". Я могу поделиться своим "карельским" опытом знакомства с этой темой. В нынешнюю пору в местах, где я бываю, уже мало кто занимается самоловным промыслом - нынче там избы держат в большей степени для рыбной ловли, ну а уж после того для охоты. Кроме того, там нет строгой размежеванности охотничьих участков, хотя до некоторой степени стараются придерживаться урочищ своих изб и не лезть с охотой к другим. С рыбными делами всё проще. Следует иметь ввиду, что подавляющее большинство тамошних изб ставят у воды, а потому добираются до них летом - на лодках, зимой - на снегоходах или автомобилях по льду. Это накладывает свой отпечаток на подход к постановке, обустройству и содержанию изб. При таких раскладах корьём и желобником там никто не кроется, печи могут класть кирпичные, да ещё и керамическими изразцами облицовывать. Случалось видеть избы с зановесочками на окнах и половиками-ковриками внутри. Достаточно обыденно, когда какой-нибудь местный уходит с посёлка и живет постоянно на избе, зарабатывая на жизнь ловлей и продажей рыбы. Есть сооружения, которые избами не назовёшь, скорее это балаган. Вот такое строение вполне подойдет для одного-двух сезонов. Это чаще всего каркас соответствующего размера, сделанный из толстых жердей, иногда из "подтоварника", который затянут каким либо прочным влагостойким материалом. У моих знакомых подобный балаган был обшит паранитом, сверху "вразбежку" подшит тесом. Печь давала возможнось прекрасно пребывать там даже в 20-градусный мороз. Иногда использовали "подручные материалы", "добываемые" в местах брошенных вахт лесорубов, коих там в недалеком прошлом было в достатке. Такие вахты состояли из вагончиков-бытовок и 1-2 х капитальных срубов. Со временем от всего этого оставались жалкие останки. Железо, тес, фанера, двери, пенопласт, рамы, печки - всё растаскивалось по угодьям, обретая вторую жизнь в новом качестве. Вот такое сооружение на две персоны, хотя и далеко не капитальное, но весьма гостеприимное, очень тёплое и уютное, привечало рыбаков и охотников не один и не два года. Нынешнюю его судьбу я не знаю, но, возможно этот "Парадайс" цел и сейчас. Встречал сооружения более фундаментальные, но всё ещё не капитальные. Одно из них произвело очень сильное впечатление своим рациональным устройством и весьма продуманными техническими решениями. Это был сруб в пропорции длины к ширине 3:2, состоящий из пяти венцов. Далее из толстых жердин было сделано подобие стропил, часто потавленных, которые были затянуты полотном ПВХ, которое служит тентами для полуприцепов большегрузных авто. Внутри по левую руку были устроены двухярусные нары с лежаки на 2е персоны каждые, а по правую такие же, но одноместные. Задняя стена была "глухой" в передней была дверь и окошко. При входе, слева стояла изумительная миниатюрная печурка, с регулируемым поддувалом, способным перекрывать поступление воздуха в топку, чем обеспечивалось максимальное замедление сгорания дров, а справа, при входе, стоял стол. По тому, как всё продумано и грамотно было сделано, было видно, что это сооружение ставили "физики-романтики". На одном из озёр встретил забавное сооружение, размером с маленький домик, которые иногда ставят детишкам на детской площадке. Он был сделан из досок и рубероида. В нём можно было лишь сидеть, лежать в полный рост. Отапливалась эта досчатая "палатка" ведром, в которое накладывали разогретые в костре камни. Жить в таком нельзя, но укрываться от непогоды и осенней стужи на рыбном лове - вполне. Ну а что до собственно изб, то самый желаемый вариант постановки следующий: В процессе рыбных ловов и охот присматривают приличное местечко. Далее окрест присматривают подходящие "сухарины". "Сухарник" - это сосны, умершие и оставшиеся стоять. В таком виде они высыхают и становятся, как из олова (крепкие сухие, выдержанные, обезвоженные ветром, солнцем, морозом). Северная древесина очень плотная, потому тяжёлая. Мне случалось плотничать одному и самым сложным оказывалось накатывать новые брёвна на "подрастающие" стены. Если же лес для сруба брать "живьем" во время сокодвижения, как это упомянул Умка, то корьё, конечно, со стволов снимется легко и пластами, но будет этот лес неподъёмным. Кроме того, дальше, в процессе высыхания, брёвна может "рвать" покрывая поверхность глубокими продольными трещинами. При осадках в них будет скапливаться вода, усугубляя дальнеейшее растрескивание. С "сухарником" ничего подобного не происходит, да и при значительном диаметре бревна оно заметно легче свежесрезанного. Сухарник стараются брать по гривам, а не с болот. В марте-апреле, когда станет крепкий наст, намеченные "сухарины" срезают и снегоходом стаскивают к месту постановки избы, где они остаются до начала стройки. Углы рубят в чашку, лес там прямой и карелы, в большинстве случаев, не пазят брёвна. Они просто проходят бензопилой между двумя лежащими друг на друге брёвнами, лишь чуть увеличивая плоскости соприкосновения брёвен. Мшат сфагнумом. Его заготавливают, стаскивая в кучу. Кучу периодически можно обильно поливать из ведра водой, чтобы мох набирался и не терял влагу. Мшат не скупясь и мокрый мох очень сильно сплачивается делаясь плотным, как войлок. Я считаю себя привередой по части избушек, а потому, для качественного строительства, значительное время тому назад обзавёлся вот такой приспособой: http://www.logosolinfo.ru/_piloramy/bigmil...l_timberjig.php . К ней я взял нужную пилу и с той поры тес для столов, нар, обрешётки и даже кровли; байдак для полов, потолка; брус для дверных коробок и много прочего режешь с этой приспособой куда проще. Можно обходиться и без неё, но, как уже упоминалось предыдущими авторами, для продольной разделки очень желательно иметь отдельную цепь, с зубом, переточенным под 10 градусов. В одном из ранних постов, на вопрос об обустройстве избушек, Владимир Арахлей говорил, что его не слишком интересуют бытовые моменты на охоте. Я же считаю, что данная составляющая весьма важна при ведении длительных охот. На некоторых избах мы живем как "барсики". Вот на этой, к примеру: На ней нас собралось однажды аж 8 человек и 12 собак !!! И жили мы так неделю. Правда при этой избе есть ещё прекрасная банька. На этой избушке было тоже просторно, но её спалил один "доброхот". На этой было тесно уже втроем Но при ней тоже имеется баня, что весьма и весьма важно, насущно и жизненно необходимо при больших физических нагрузках. Эта хоть и практичная, но без бани В прошлом году затеяли поставить новую, пустив эту под баньку "по чёрному". До осени надо успеть управиться.

Йордан, с Днём Рождения! Здоровья, благополучия, удачи! ;)

Алексей, с Днём Рождения! Всего-всего самого наилучшего (включая "жениха" для твоей Альки ;) ) ;)

Анатолий, как там надо вести - вестимо (у меня в своё время ягды получали эти двушечки). Разговор о другом, о том что не ты её ведёшь на поводке, а она тебя за собой. И будь она на поводке, будь она без поводка, "вышивать" по проложенному следу для лайки - не-ти-пич-но.

Светлана, дело в том, что порядок присуждения титула "Чемпион" прописывается в Положении о проведении выставки. В этих случаях, кроме самих собой разумеющихся бонитировочных требований, очень часто регламентируются прочие условия присуждения. В частности, может оговариваться минимально допустимое число участников ринга старшей возрастной группы, при котором Чемпионат будет "розыгран". Кроме того, к примеру, на Московских областных выставках существует присвоение двух чемпионских титулов: один - "Чемпион" данной выставки; второй - "Чемпион Породы" на данной выставке. "Чемпион Породы" может быть присужден собаке, ставшей первой в бонитировочной оценке и завоёвывавшей ранее титул "Чемпион" на Московской областной выставке. Кроме Московской областной титул "Чемпион" присваивается на проводимых выставках ВОО, а так же выставках, проводимых некоторыми клубами. Замечу, что не всегда Московская областная выставка случается представительнее некоторых клубных. К примеру проводимая ранее Выставка Национального Клуба "Охотничьих Отечественных Пород Лаек", а в заключительном варианте "Норд-Флагман", выглядит куда представительнее. А получать "Чемпиона", когда в ринге одна-две-три-четыре собаки - не интересно и не доставляет удовлетворения. Я это говорю по собственному опыту (своего первого "Чемпиона" моя Орса получила так). После этого она ещё не единожды обретала этот титул уже в достойной борьбе, получила и "Чемпиона Породы", могла бы обрести "Чемпиона" и на Всероссийской, при определённом раскладе. И для меня это не было самоцелью. Это было стремлением воздать собаке должное, потому как она того заслуживала. Вообще этот титул очень ко многому обязывает и собаку и заводчика. Он может быть и "воздушным шаром" на котором репутация и собаки, и заводчика поднимет выше прочих, а может оказаться камнем на шее, который эту репутацию утопит. Каждая из моих собак имеет чемпионский титул, две из собак обретали его при жёстком противостоянии и противодействии и мне нисколько не стыдно ни за одну из своих собак. Как не стыдно и за потомство, которое получено и получается от них.

-

В воскресенье был у товарища в Ивановской области и он говорил, что у них требование наличия диплома по кровяному следу - условие при получении лицензии. Мы вместе понедоумевали над очередной тупостью бюрократов от охоты - налицо чистой воды дискриминация: никому же не приходит в голову намерение при продаже путёвок для отдыха на каком-либо из морских побережьев требовать наличие у человека разряда по плаванию. Ну а по сути: неужели собака, имеющая диплом по здоровому зверю, будет игнорировать подранка, наследившего кровью. А кроме этого , чем сильнее чутьё у лайки - тем меньше шансов у неё получить диплом по кровяному следу, ибо манера работы лаек такова, что они не будут "вышивать", копаясь в проложенном следе, а, при благоприятном раскладе, задрав нос по ветру, приведут верхним чутьём прямиком к "трупику", совершенно игнорируя проложенный след. Примерно так и сработали две из собак товарища на недавно прошедших испытаниях по кровяному следу: привели хозяина к "трупику" прямёхонько, оставшись без дипломов.

Уважаемые, может стоит всё же вспомнить о том, что подбор пар и составление плана вязок принято осуществлять людям сведущим, плем секторам; что происходить и реализовываться сие должно в соответствии с требованиями "Положения о племенной работе"; что разведение осуществляется по линиям и семействам. В одной из веток упоминалось про "палец, указующий на луну", так вот и смотреть надо не на палец, а на то, куда он указует. И если кто-то из производителей показал высокий результат, то следовало бы понять, что является предтечи этому результату. Если это будет понято, то будет понято и, во многом, верно предположено дальнейшее направление развития. Если же просто метаться от одного яркого производителя к другому, наполняя происхождение бесконечными кроссами, создавая в потомках подобия экзотического "компота-коктейля", то, уверен, спустя совсем невеликий отрезок времени понять, в кого из предков "стрельнёт" та, или иная комбинация будет нереально. И вот тогда всё это занятие утратит главный осмысленный сюжет.

Александр, лучше (лучше для породы) будет тот из производителей, от которого родятся дети, превосходящие своих родителей. И даже если у него будет всего лишь банальные "трёшки" и "оч. хоры" но даёт он потомство-Чемпионов, вот это и будет оценкой его, как производителя.

Ирина, я привожу выдержку из Правил, размёщённых на сайте РКФ ( http://rkf.org.ru/documents/rules.html ). ТЕХНИКА ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ ИСПЫТАНИЙ 16. Испытания проводятся в охотничьих угодьях на лесной поляне с обеспечением соблюдения условий техники безопасности для зрителей, судей и собак. 17. На месте испытаний медведь привязывается на цепь, прикрепленную к подвижному блоку или кольцу, обшитому кожей, которые легко и бесшумно передвигаются по тросу, натянутому через поляну и закрепленному посредством натяжителей к столбам или толстым деревьям. Длинна троса не менее 50 метров, а диаметр не менее 10 мм. Трос должен иметь ограничители движения цепи, не позволяющие медведю запутываться ею за столбы или деревья. Цепь рекомендуется однорядная с цельным, плотным небольшим звеном без каких либо соединений. Цепь и трос не должны мешать работе собак и служить медведю орудием обороны от них. Для этого используется верхнее расположение троса на высоте 6-8 метров над землей с длиной цепи, провис которой должен быть не ниже локотков стоящего под тросом медведя. К подвижному блоку на тросе (или к крепежному кольцу цепи) привязываются две капроновые веревки, протянутые через кольца на ограничителях троса и на растяжных столбах (деревьях) в обе стороны с длиной веревок, обеспечивающей возможность проводки медведя от одного ограничителя до другого (возможно использование иных средств для проводки медведя). В целях обеспечения безопасности проведения испытаний рекомендуется на медведя надевать шлею, соединив её с ошейником. 18.Перед испытаниями прокладывается след медведя методом его проводки на растяжках с расстояния не менее 200 метров до площадки испытаний, который периодически обновляется. Если нет возможности проводки медведя, допускается имитация следа рассыпкой подстилки и навоза данного зверя. След целесообразно прокладывать не прямолинейно, а с одним - двумя поворотами на 45 - 90 градусов. 19. Каждой собаке (номеру) предоставляется 10-15 минут для выявления всех элементов ее работы. В случае необходимости (помехи или иные обстоятельства), по усмотрению судейской комиссии, допускается перезапуск собаки в работу. 20. Очередной номер пускается в работу по следу с расстояния не менее 150 метров от медведя и вблизи (15-20 метров) от следа. 21. Ведущий не должен обгонять собаку на следу и выходит к испытательной площадке только после начала облаивания зверя собакой. Ведущему разрешено обходить поляну по периметру в пределах видимости собаки и зверя в целях имитации подготовки к выстрелу. Для определения реакции собаки на уходящего зверя осуществляется его проводка по команде председателя судейской комиссии. Он же определяет и количество проводок, но не менее трёх раз. При этом для собак, работающих по типу берложниц, достаточно 1-2 проводок. 22. Размещение судейской комиссии целесообразно осуществлять на полувышках с трёх сторон от испытательной площадки, не загораживая следа зверя, на расстоянии, удобном для наблюдения за работой собак (15-40 метров от зверя), с расчетом, чтобы зверь при передвижениях по тросу был у них на виду. Один из судей наблюдает работу собаки на следу и осуществляет запуск собак. При отсутствии полувышек судейская комиссия располагается на земле с обеспечением мер безопасности. 23. Размещение зрителей производится за ограничительными флажками или иными ограждениями с противоположной от следа стороны площадки. Во время испытаний зрителям воспрещается шуметь, отвлекать или натравливать испытываемых собак. 24. Нахождение иных собак, кроме испытываемых, вблизи испытательной площадки категорически воспрещается. В ожидании своей очереди, собак с ведущими размешают не ближе 250 метров от площадки и 50 метров от начало следа. 25. Запрещается: - натравливание ведущим собаки на зверя; - проведение испытания вблизи жилых домов и на краю поля; - допуск на испытательную площадку посторонних лиц. 26. В целях соблюдения мер безопасности присутствие егеря с заряженным оружием обязательно. 27. Ответственность за поддержание порядка на испытательной станции возлагается на судейскую комиссию и лиц, организовавших испытания. 28. В случае попадания собаки под медведя или её травмирования судейская комиссия за состояние собаки ответственности не несет. 29. Для удобства работы судейскую комиссию целесообразно оснастить рациями. В данной редакции есть требование по дистанции, на которой следует размещать экспертов. В прежнем варианте требования были жёстче (40-60 м). Что до размещённого мною ролика, то это не мой ролик. Это сюжет, купированный с CD на котором запечатлены Межрегиональные командные сотязания лаек по медведю-кабану, прошедшие в марте 2007 г. в Удмуртии в д. Копки. Мне не случилось побывать на этих состязаниях (CD был презентован мне на Х Всероссийской в Твери Фурмановым И.), но там побывали Анатолий Ефремов и Москвитин Андрей. Думаю они могли бы поделиться устройством "протяжки" на той площадке. Кроме того слышал, что кажется в Кирове, протяжка оснащена эл-лебёдкой, что весьма добавляет "комфортности" при проведении состязаний.

Ирина, как мне показалось, трос короче положенных 40 метров; цепь безусловно короткая и возможность зверя перемещаться чрезвычайно ограничена (он выглядит привязанным к одному месту). Если место ведения съёмки было местом расположения экспертной комиссии, то этого удаления от работающих собак так же весьма недостаточно. Ну вот то, как мне показалось на видео.

Да, я тоже озадачен, потому как из того, что можно увидеть в ролике, несоблюдены элементарные требования.

Лариса, я позволил себе высказать мнение об увиденном в ролике. Повторюсь ещё раз, от увиденной работы кобеля я получил весьма конкретное, очень яркое впечатление. То, что я увидел - это есть конкретная ра-бо-та. И то, что я увидел, позволяет мне сделать вывод (предположение или как угодно иначе), что данный кобель будет являть эту работу независимо от наличия, или отсутствия партнёра. Более того, готов предположить, что случись ему в пару собака со схожим потенциалом - мишке придётся куда более "кисло". Ещё замечу, что всё увиденное я пытался проецировать на возможную ситуацию в реальной охоте. Далее, прошу прощенья, но в поведении суки я не увидел работы. Мне не всё равно, кто и как берётся коментировать её поведение и перспективы его развития. Буду рад, если она найдет свою манеру в работе (как это демонстрирует кобель) и покажет себя в будущем. Однако то поведение суки, которое ныне я увидел на данном ролике, не внушило мне уверенности в перспективе этой собаки. Я могу ошибаться, могу заблуждаться, но свои умозаключения я делаю на основании увиденного отсутствия выраженного, устойчивого интереса у собаки к зверю. Мне случалось видеть и ранее собак, которые, будучи молодыми, вели себя именно подобным образом.Они могли делать бесцеремонные, крайне болевые хватки, не испытывая к медведю никакого страха, но и не выказывая увлечённости зверем и своей работой. К, примерно, 2-х летнему возрасту медведь для них "перставал существовать" как объект их внимания. Лариса, хватки собака делает знатные, но меня напрягает другое. Образно говоря, я готов допустить ситуацию, характеризуемую поговоркой "Дал Бог бороду тому, у кого подбородка нет". Опять же замечу, что мне случалось видеть такую работу собак, в процессе которой они не делали ни единой хватки, но манерой своей работы, своего поведения по отношению к зверю, они доводили его до истерики. Вся их работа была одной сплошной затянувшейся и никак не находящей разрешения провокацией, когда собака в таком темпе и такой плотной близости с остервенение кружит медведя, ожидающего, что вот сейчас его хватанут, а этого всё нет и нет, а темп не снижается, а проигнорировать собаку нельзя, потому как всем своим поведение она показывает конкретное намерение откусить мишке пол-задницы. И вот спустя уже весьма незначительное время медведь просто выходит из себя, теряя самообладание и усугубляя собственное положение. Такую работу показывала РЕЛ Чара Серова Анатолия из г. Шуи Ивановской обл. Вот от такой работы я просто млею, потому как с такой работой я представляю как может выглядеть возможная добыча этого зверя. А то, что можно остановить хватками вздумавшего "дунуть" медведя , я пока не уверовал. Дважды случалось, что медведь отрастал от собак, как от стоячих. Они его догнать то не могли, не то, чтобы хватануть (хотя из моих ни одна и не хватала). Ну а чтобы и кто бы не говорил, какие бы выводы не делал - время покажет. Как говорят у нас в Италии : Время - честный человек! З. Ы. Для Ирины Арахлей. Ирина, можно считать высказанное мною мнение необъективным, можно считать, что я смотрел не тот ролик, можно обосновать всё без исключения в этой жизни, включая ограниченные возможности в маневре из-за слабости грунта, травму лапы и пр. и пр.. Только заставит ли это других понимать увиденное ими так, как того хотелось бы владельцам собаки? На последних московских состязаниях из-за ливнивых дождей площадку размесили так, что собаки буквально вязли в месиве из глины - тем не менее.... . На одних из состязаний травмированный барсуком кобель следующим напуском работал кабана уже буквально на трёх лапах и показал при этом, на трёх ногах, с Д 1ст, второй результат в виде. Если так хочется слышать только лестное и хорошее, то стоит ли выносить на публичное обсуждение и предлагать высказывать собственное мнение по подобным сюжетам, которые каждый готов видеть и коментировать по своему. Никто же не спорит, что данный сюжет - всего лишь короткое мгновенье из практики собак, но обсуждение то ведётся на основании увиденного именно в этом сюжете и умозаключения делаются на основании именно этого сюжета.

Я не искушён в экспертизе работ собак по медвёдю, но, просмотрев не единожды ролик, сделал для себя определённые выводы. Мое мнение весьма расходится в оценке работы собак, сделанной Валентином. Я не буду говорить о несоответствии условий проведения (очень не понравилось весьма выраженная ограниченность медведя в перемещении), позволю себе сказать о работе. Прежде всего данный номер заявлен, как работа пары. Работы пары здесь нет - есть индивидуальная работа каждой собаки, и иногда работа каждой из собак накладывается одна на другую, создавая некоторое подобие работы пары. Сука, при всех сделанных ею хватках, откровенно "подрабатывала", отбывая "номер". Не уверен, что она продержится возле зверя, при отсутствии партнёра, хотя бы треть из показанного в ролике времени. Весьма значительную часть времени сука облаивает зверя, не сходя с места и не принимая во внимание, буквально пропуская и игнорируя, большую часть из ситуаций, которые на протяжении всей работы создает кобель. Кобель кра-са-вец! Кобель - "пахарь-Яшка"! Его интерес к зверю - абсолютный. Абсолютно всё внимание кобеля обращено к зверю, оно не просто обращено к зверю, оно конкретно направлено на создание ситуаций, которые замыкают внимание медведя на него, не позволяя медвёдю переключить его на что-то иное, на кого-то иного. У кобеля конкретно обозначенный и цельно направленный интерес, который он наглядно демонстрирует всем своим поведением. Если данное отношение к зверю попытаться спроецировать на условия реальной охоты, то не сложно понять, что такой работой кобель реально даёт хозяину шанс оставаться незамеченным зверем до определённого момента. Сука же находится за рамками данного поведения кобеля, в которое ей предполагается, как партнёру, быть вписанной и вести себя соответственно. Меня нисколько не обольщают те мощные и достаточно многочисленные хватки, сделанные сукой, потому как даже их, в определённой степени, я бы отнёс на счёт кобеля, являющего собой в данном случае катализатором подобного поведения суки. Интерес суки к зверю я бы охарактеризовал как "за компанию" и не более. Это то, как я увидел работу в этом ролике. Для примера, как может и должна выглядеть работы пары, предлагаю взглянуть на Чемпионское выступление собак Фурманова Игоря на состязаниях в Копках http://www.youtube.com/watch?v=kRAx3EeYjfg .