Andrej64

Зачем расследовать причины нерабочести производителя,если сама эта нерабочесть ,запускаемая в племя, и будет тем самым авось, на которое походу так привыкли уповать в своей племенной работе,такой подход,какие бы теоретические выкладки под него не подводили ну никак не может быть приемлемым,и кому интересно вообще может быть по нраву нерабочая собачка?

А зачем определять то,какая по большому счету разница,почему кобель стал малоинтересным в работе,на хрена эту малоинтересность в племя запускать.

А у меня почему-то большое сомнение вызывает использование в племенной работе этих самых малоинтересных производителей,даже если в этом случае провидение и помогло получить вам неплохое рабочее потомство,то не возводите ли вы в степень это самое "не всегда",даже выдающееся в работе потомство,даст такое же потомство,а не малоинтересных производителей.

С Днюхой Сергей,удачи тебе в жизни и охотничьего фарта,чтоб подольше ноги носили,глаза не косили ,руки не дрожали и люди уважали.

Александр Васильевич,вы может тему невнимательно смотрели,разговор в контексте прогресс и шанс на выживание у зверя,кто же станет оспаривать достоинства нарезного оружия,и его преимущества в умелых руках,я как раз и говорю что для профи это повышение производительности труда,но сколько людей имеющих на руках такие стволы профи,говорю за свою местность,походу многих вообще охотниками назвать трудно,таких по большому счету ножками и ходить то хрен заставишь,а вот покататься по полям и пострелять по зверю который ночью на таком расстоянии не воспринимает тебя как опасность,эти достижения прогресса позволяют,и судя по тому сколько падали остается по закрайкам леса после таких пострелушек,до идеальности пока ох как далеко,это и есть обратная сторона медали.

Так если за сайтом следите может и читали когда я спрашивал у людей,позиционирующих что для них важен сам процесс ,а не добыча,нахрена тогда им крутые нарезняки с ночниками,ведь этот самый "процесс" при таком раскладе просто стрельба по живым мишеням и ничего больше,нахрена любителям вообще нарезное оружие в таком случае,а для профессионалов,это просто повышение производительности труда,конечно и в этом случае необходимо не переусердствовать и строго следить за состоянием популяции,но ведь это немножко из другой оперы,и без всякой красной книги самок весной не брали,да и в сезон это часто не приветствовалось,у нас лоси,в войну появились,так и в то голодное время к ним и относились как к беженцам,в детстве помню и по деревне частенько бродили,и в лесу брательник возмущался ,типа сука чуть ноги не оттоптал и хоть бы ухом повел,и что сейчас творится,крузаки и ночники и на озимых дороги и падаль по закрайкам леса,а мужик деревенский не моги,вот и получается что мера у каждого своя,вон у нас на сайте,хоть кол мужикам на голове теши,травят недомерков,и с трупами селфи и все в сеть толкают на всеобщее обозрение,наверное их мера это им позволяет .

Так то что на фото и соответствует их законодательству и моральным принципам,а вот вообще морально ли считать людей чьи понятия о морали не вполне соответствуют твоим понятиям,варварами и дикарями,насколько морально оправдано вообще лезть в чужой монастырь со своим уставом,так ведь и инквизиторы и фашисты были вполне уверены в моральной правоте своих действий,и сейчас америкосы походу не сильно заморачиваются если кого- нибудь надо побомбить во имя"демократии".

Да то что эти самые китовые для них еда,их традиционная еда,и это по сути ни чем не отличается от любого другого забоя животных.Вы извините когда на курок нажимаете,снежок тоже красненьким крапите,так почему извините вы себя лучше тех что на фото считаете,не потому ли только,что эта картинка лично для вас непривычна.

Я под традициями понимал традиционный образ жизни,это несколько иное чем перо в шляпу,или рюмка на крови,и в этом контексте глупо по-моему отрицать прогресс ,позволяющий увеличивать производительность труда,при желании ведь любую добычу можно бойней окрестить,мне лично например непонятно насколько можно совместить то что называют любительскую(спортивную)охоту,и крутые нарезняки с кратными прицелами,очень уж хладнокровное убийство напоминает,а спортивная стрельба по суркам чем не бойня.

Да нет почему же неверно,я ведь упомянул понятие квота,и с Иви разговор пытался вести именно в контексте,ну допустим что если квота и сроки позволяют брать того же лося по насту,то глупо наверное как в старину бежать за ним на лыжах с пальмой,я же ни чуть не оправдываю браконьерство,хотя и то что называется "протестным браконьерством" осуждать язык не поворачивается.

Вы же тоже наверное на охоту не на собачках ездите ,да и не с рогатиной наверное,и с голоду походу не пухните,а варваром, да про любого крестьянина, скотину забивающего, кино сними,ведь еще каким варваром покажется.Вон у нас на сайте несмотря на все стоны на наезды зеленых ,опять сеголетки ,разрываемые стаей визжат,мне думается если и дальше так " крутость свою охотничью" рекламировать продолжать будем, скоро станем стонать от того ,что охоту с собачками нам зеленые совсем прикроют.

А почему сразу дикарей-то,люди походу не банкиры,и фуагру на блюдечке им ни кто не принесет,и задарма кормить не будет,и в нормальной стране лишать народ традиционного питания,ничего не давая взамен ни кто не будет,америкосы вон квоты на краснокнижных китов своим алеутам выделяют,и что-то зеленых не слышно,это у нас только депутат с зарплатой 500 тысяч может выговаривать пенсионерам ,что они неэффективно свои 8тыс. расходуют,поэтому и прожить не могут,и туземца у которого добытый кусок мяса единственный источник пищи с зажравшимися сынками нефтегазовых королей "балующихся пострелушками" равняют ,ну и самим на вертушках пострелушки устроить святое дело,надо же от трудов праведных радетелям о народе отдохнуть "по-человечески".

Хрен знает как отнестись к словам"самое главное в этих мероприятиях дух коллективизма"?,типа потусоваться что ли?

Да все что не одиночка походу уже стая и есть.

Ни участковый,ни охотинспектор не являются стороной данного процесса,и доказательства в суд предоставлять не обязаны,конечно налицо как минимум халатность если не прямое манкирование своими должностными полномочиями ,но это уже другая песня,а в конкретном производстве петь как надо было именно Славе,я и предлагал вначале скинуться и нанять хорошего композитора,чтобы песня сложилась как надо,потому тема как раз животрепещущая и походу каждого форумчанина равнодушным не оставляет,а дамочка что бы там не натворила,пела как раз грамотно что оружие взяла в руки для защиты принадлежащего ей имущества, и производя выстрелы,защищала не только имущество,но и свою жизнь,вот у нее походу композитор ноты знал.

Хрен знает,но походу к решению суда не придерешься,и доказательств причинноследственной связи смерти собачки предоставлено действительно не было,так слова против слов.Просто они свою сказку более грамотно изложили,а сбор и предоставление в суд доказательств полностью лежит на сторонах процесса так что ссылки на бездействие "должностных лиц" тут не канают.и собачка уже сгнила,и ружье уже давно почищено,так что "искать правду" походу уже поздно ,остается на справедливое возмездие надеяться,ну и быть может слегка помочь провидению.

Хрен знает Ходорковский,вчера в программе "60 минут" некто Попов назвал всех этих"Вексельбергов" типа мальчиками-подписантами,,что-то сродни зиц-председателю Фунту,которые при возникновении обстоятельств обязаны вернуть даже карандаш ,которым ставят свою подпись,и мне почему-то думается что и сам Володенька мало чем от этих мальчиков отличается,уж очень мало денежные мешки обращают внимания на то, что он нам обещает,так что дикий капитализм процветает,и нагибать настоящих капиталистов просто некому,власть сама под них давно прогнулась.

Так ведь цель и не дикий кабан,цель убрать конкурентов частников,вот под это дело у сельчан поголовье и уничтожают,про яд не знаю но ведь и эта самая чума как-то очень странно распространялась,не постепенно накатывала,что было бы естественно,а как-то скачкообразно очагово,порой за тысячи километров,хрен знает,вот может у кого есть возможность отследить и сопоставить время появления этих очагов с открытием этих самых комплексов,у нас об этом разговор пошел как только Ткачева в Москву забрали,мужики с югов так и говорили типа теперь и вы ждите ,ждать действительно недолго пришлось,как комплексы стали появляться так и чума пожаловала,и что самое интересное почему эти самые противоэпидемиалогические меры коснулись только крестьян.

Так походу тут мелькнуло,что госпожа заявила в суде что стреляла по волку...он вообще в Воронежской не к лецензионным видам относится?По крайней мере где-то здесь на сайте плавает ролик когда обули сотрудника милиции убившего ,не помню точно ,то ли волка, то ли мишку, давившего у него во дворе собаку,и мне честно говоря непонятно,ведь есть свидетель показавший что данной гражданки там и близко не было,неужели суд вообще его показания ни во что не ставит.

Немного напрягло рысь разная,может мамка и подросшие котята,зверюга то все же территориальная.

А у нас как раз и появляется эта зараза к открытию очередного свинокомплекса,и что самое интересное,дикаря выбивают,у крестьян выбивают,в торговлю домашнюю свинину табу,а комплексы "цветут и пахнут",наши руководители под это дело.даже зерно фермерам умудрялись запрещать на сторону продавать,типа эти долбанные разносчики чумы на ваших полях кормились,а вот на эти самые свинокомплексы "зараженное" зерно брали с удовольствием,цены конечно бросовые,но куда бедному крестьянину деваться было.

Ну да как в жизни,собираются депутаты единоросы в своем кругу и слаженно рапортуют что их регион единогласно и с превеликой радостью поддерживает пенсионную реформу,у нас вон в области один неединоросс,попробовал заикнуться что вы мол не охренели с такими закидонами,так его сразу в призывах к экстремизму и популизме обвинили,ни чего не напоминает?

Ну вообще-то ведь как-то нужно добывать,чтобы сделать вывод,что собачка к охоте по данному виду непригодна,как-то с трудом верится что дожив до седых волос,охотник не знает как показать(притравить) собачке реальную добычу зверя,а если не знает, то может как раз его и нужно было "обречь на целомудрие". Та же самая картинка она ведь походу как и всякая "сказка ложь да в ней намек".подача она ведь всегда дрессура и ничего больше.А без этого ведь хрень какая-то получается,у меня вон бабушка кофе "не любила",потому что за всю жизнь ни разу попробовать не решилась.

Валентин Иванович,а сколько вы с ним(или при нем),этих самых медведей и кабанов взяли,прежде чем его на целомудрие обречь?

А я думаю ,что значение этих самых линий в собаководстве не получило достаточного распространения,не потому что это самое разведение по линиям неэффективно именно в собаководстве, а как раз по большому счету из-за раздолбайства и отсутствия дисциплины у заводчиков,и попустительства этих самых ответственных за племенную работу,того самого элементарного бардака,когда вся племенная деятельность сводится к собиранию денег за оформление вязок и пометов,а фактически пущена на самотек,так и в любой другой отрасли животноводства,те самые мелкие фермеры,и частные подворья,быстренько растеряли культивируемые в хозяйствах породы,а вот в том же забугорье ,объединенные в ассоциации,своего рода добровольные самоорганизации,этого избегают,так походу и у нас если бы проффесионал-кинолог ,опираясь на племенную комиссию.железной рукой руководил бы исполнением утвержденной программы,то и разведение по линиям занимало бы соответствующее положениеи несомненно приносило бы результаты.